मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 24 सितंबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Horacio नावघर में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Horacio पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Delia स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Lidia स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Lidia नौका-घाट पर था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Katia स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Katia पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Delia केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Lidia केवल नौका-घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Percy केवल शीतगृह (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Katia, शीतगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gilda तटबंध पर था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Gilda स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Sol घाट पर था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vivienne सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Horacio पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Horacio गोदाम में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Sol केवल घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Vivienne केवल नावघर (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Horacio, गोदाम (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Yago मछली बाज़ार में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Greta स्तंभ 3 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Greta पंक्ति 4 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Walter कंप्यूटर के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vera सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vera घाट पर था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Milo लकड़ी की कुर्सी पर बैठा/बैठी। 30 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Yago केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Nico केवल नौका-घाट (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Walter केवल शीतगृह (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Vera केवल घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Greta, नौका-घाट (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक संदूक · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dora शीतगृह में था/थी। 27 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dora स्तंभ 3 में था/थी। 27 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wilfred रेडियो के बगल में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wilfred पंक्ति 4 में था/थी। 27 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Estela रेडियो के बगल में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ulises फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nadia या तो गोदी पर था/थी या नौका-घाट पर। 27 में से 14 खाने बचते हैं
8. Nadia सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Sol केवल नौका-घाट (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
• Dora केवल शीतगृह (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Estela केवल गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nadia, नौका-घाट (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक पेटी · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · न — नाव · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Bianca फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Bianca घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। 44 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Gordon कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Gordon Yago से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Yago संदूक के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Zaida और Rufus एक ही कमरे में थे।
7. Zaida नाव वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Zaida अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Rufus या तो गोदाम में था/थी या बंदरगाह अधिकारी के दफ़्तर में। 44 में से 22 खाने बचते हैं
10. Nadia रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 4 खाने बचते हैं
11. Nadia या तो नावघर में था/थी या बंदरगाह अधिकारी के दफ़्तर में। 44 में से 1 खाने बचते हैं
12. तटबंध पर कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Bianca केवल गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Yago केवल घाट (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल गोदाम (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bianca, गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक रेडियो · ए3 — एक संदूक · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · न — नाव · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Tesa या तो नावघर में था/थी या गोदाम में। 36 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Yago लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 36 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Octavio और प्रोफ़ेसर एक ही कमरे में थे।
4. Octavio पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 36 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Octavio लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 36 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Helena फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 36 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Wanda कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 36 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Wanda गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. Wanda पंक्ति 2 में था/थी। 36 में से 1 खाने बचते हैं
10. Alma Octavio से कहीं पूर्व की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tesa केवल नावघर (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Yago केवल गोदी (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Vivienne केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 36 संभावित खाने थे।
• Helena केवल गोदी (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Alma केवल शीतगृह (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 36 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, मछली बाज़ार (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक रेडियो · ए6 — एक संदूक · क — कंप्यूटर · न — नाव · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़ · श — शार्क

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Petra और Tobias एक ही कमरे में थे।
2. Vivienne लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 65 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Nadia कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 65 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Nadia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
5. Nadia नाव वाली पंक्ति में था/थी। 65 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Julian Nadia से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
7. Julian कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। 65 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ivan सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 65 में से 39 खाने बचते हैं
9. Ivan लकड़ी की कुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 65 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Tobias एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 65 में से 13 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Simon लकड़ी की मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 65 में से 7 खाने बचते हैं
12. Simon रसोइया से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
13. बंदरगाह अधिकारी के दफ़्तर में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 9 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Petra घाट (पंक्ति 5, स्तंभ 9) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vivienne घाट (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में होता, तो Simon के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ivan नौका-घाट (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Tobias घाट (पंक्ति 4, स्तंभ 10) में होता, तो Simon के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 5 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Julian का मक़सद सनक होता।
2. Petra का मक़सद बदला होता।
3. Tobias का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Nadia का मक़सद जलन होता।
5. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ivan, शीतगृह (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

Ivan के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक रेडियो · न — नाव · प — पेटी · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़ · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Margot पंक्ति 7 में था/थी। 66 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Margot Petra से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
3. Delia एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Delia और Abel एक ही कमरे में थे।
5. Petra Abel से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
6. Bruno संदूक वाली पंक्ति में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bruno किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Abel एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 66 में से 26 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Helena लकड़ी की मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Lorenzo पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Lorenzo शार्क वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 1 खाने बचते हैं
12. घाट पर कोई नहीं था।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 65 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Margot मछली बाज़ार (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में होता, तो Helena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ofelia गोदाम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Helena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Delia गोदाम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Helena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Petra गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में होता, तो Helena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 61 खाने इसी तरह हट गए।

• Margot केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Ofelia केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Abel का मक़सद ब्लैकमेल होता।
2. Petra का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Lorenzo का मक़सद बदला होता।
4. Bruno का मक़सद सनक होता।
5. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Margot, बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में।

Margot के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक नाव · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक रेडियो · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़ · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Lidia सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 26 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Lidia संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 25 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Katia एक नाव वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 28 बचते हैं
4. Rosa संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Rosa पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Alma कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nico लकड़ी की कुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nico लकड़ी की मेज़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Hugo कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Hugo एक नाव के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
11. Boris Alma से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
12. Boris एक रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 14 बचते हैं
13. Boris उत्तराधिकारिणी से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
14. Conrad पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
15. नावघर में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Katia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Rosa बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ignacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Alma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Lidia टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Lidia ने दरअसल यह बताया:

1. Lidia दरअसल सबसे बाहरी किनारे पर ही था/थी।
2. Lidia संदूक वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Lidia केवल नावघर (पंक्ति 9, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 25 संभावित खाने थे।
• Katia केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Rosa केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल नावघर (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Alma केवल शीतगृह (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल घाट (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Boris केवल शीतगृह (पंक्ति 4, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
• Conrad केवल गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Rosa का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Alma का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Conrad का मक़सद जलन होता।
4. Nico का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Hugo का मक़सद सनक होता।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lidia, नावघर (पंक्ति 9, स्तंभ 1) में। Lidia शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Lidia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक नाव · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक रेडियो · ए5 — एक लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक संदूक · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ल — लकड़ी की एक मेज़ · श — शार्क

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kira किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
2. Kira कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। 73 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ivan और Marina एक ही कमरे में अकेले थे।
4. Clara Quentin से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Vasco Clara से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
6. Quentin Ivan से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
7. Quentin क्यूरेटर से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
8. Wilfred किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
9. Dante किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
10. Marina Vasco से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
11. बंदरगाह अधिकारी के दफ़्तर में ठीक 2 लोग थे।
12. नावघर में ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 134 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Fabio गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Vasco के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Kira को नावघर (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ivan बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में होता, तो Kira के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Clara शीतगृह (पंक्ति 4, स्तंभ 10) में होता, तो Ivan के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 130 खाने इसी तरह हट गए।

• Fabio केवल नावघर (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 25 संभावित खाने थे।
• Kira केवल शीतगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Clara, नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 10) में।