谋杀谜题数独 — 2026年9月5日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Boris当时在花园。 只剩 21 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Boris当时在第4列。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Tobias当时在第2行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Tobias当时在办公室。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Gordon当时在第3列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Gordon当时在花园。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Ivan当时在工坊。 只剩 21 格中的 11 格
8. Ivan当时在最下面一行。 只剩 21 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Boris 只能在 花园 (第 4 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Delia 只能在 工坊 (第 1 行，第 5 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Gordon 只能在 花园 (第 3 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ivan 只能在 工坊 (第 5 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ivan，在 工坊 (第 5 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 一1 — 一座雕像 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Conrad当时在保险库。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Abel当时在工坊。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Abel当时在第3列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Kaspar当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Kaspar当时在圆形大厅。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Delia当时在中庭。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Conrad 只能在 保险库 (第 3 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Lidia 只能在 圆厅 (第 2 行，第 5 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Delia 只能在 中庭 (第 5 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 圆厅 (第 1 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那盏落地灯 · 一 — 一口箱子

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ruben当时在中庭，或是在保险库。 只剩 29 格中的 12 格
   在棋盘上看

2. Ruben当时在藏书室，或是在保险库。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Ofelia当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Ofelia当时就在那张地毯上。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Ignacio当时在第2行。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Ignacio当时在第4列。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Bianca当时就在那扇窗户旁边。 只剩 29 格中的 1 格
8. Percy当时在第4行。 只剩 29 格中的 4 格
9. Percy当时在保险库。 只剩 29 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ruben 只能在 保险库 (第 5 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Vera 只能在 中庭 (第 3 行，第 2 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Percy 只能在 保险库 (第 4 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Bianca，在 中庭 (第 1 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那盏落地灯 · 一 — 一座雕像

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Quentin当时在第4列。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Quentin当时在藏书室。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Margot当时在最右边一列。 只剩 30 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Leo当时在藏书室，或是在办公室。 只剩 30 格中的 10 格
   在棋盘上看

5. Leo当时紧靠着外墙。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Gaspar当时就在那张地毯旁边。 只剩 30 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Oscar当时在最下面一行。 只剩 30 格中的 5 格
8. Oscar当时在保险库。 只剩 30 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Margot 只能在 工坊 (第 4 行，第 6 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Hilda 只能在 工坊 (第 1 行，第 3 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 办公室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Margot，在 工坊 (第 4 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盆绿植 · 那9 — 那盏落地灯 · 一 — 一个板条箱

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Delia当时与那张沙发处在同一列。 只剩 48 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Olivia当时在Alistair以南的某处。
3. Olivia当时就在那口箱子旁边。 只剩 48 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Gilda当时在办公室，或是在中庭。 只剩 48 格中的 15 格
   在棋盘上看

5. Gilda当时与那张地毯处在同一列。 只剩 48 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Pablo当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 48 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Alistair当时与那张沙发处在同一行。 只剩 48 格中的 13 格
   在棋盘上看

8. Jonas当时就在那张地毯旁边。 只剩 48 格中的 4 格
9. 圆形大厅当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Olivia 只能在 办公室 (第 7 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 43 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Flora 站在 花园 (第 1 行，第 5 列)，Alistair 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Delia 站在 花园 (第 2 行，第 8 列)，Jonas 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Gilda 放到 办公室 (第 6 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Pablo 放到 花园 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 39 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jonas，在 档案室 (第 3 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那棵树 · 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那口箱子 · 那5 — 那座落地钟 · 那6 — 那座雕像 · 那7 — 那张书桌 · 那8 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那9 — 那张沙发 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Selma当时在圆形大厅，或是在中庭。 只剩 39 格中的 16 格
   在棋盘上看

2. Pablo当时和策展人在同一个房间里。
3. Pablo当时在Selma以西的某处。
4. Jimena当时与那张沙发处在同一行。 只剩 39 格中的 12 格
   在棋盘上看

5. Jimena当时就在那张沙发旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Elena当时和Tristan在同一个房间里。
7. Elena当时与那座雕像处在同一行。 只剩 39 格中的 5 格
   在棋盘上看

8. Rosa当时在办公室，或是在保险库。 只剩 39 格中的 10 格
   在棋盘上看

9. Rosa当时与那口箱子处在同一行。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

10. Tristan当时在医生以东的某处。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 65 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Walter 站在 圆厅 (第 1 行，第 1 列)，Jimena 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Selma 放到 圆厅 (第 1 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Pablo 站在 中庭 (第 4 行，第 1 列)，Jimena 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Jimena 站在 中庭 (第 5 行，第 1 列)，Elena 就无处可站了。所以不在那里。

另有 61 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Selma，在 圆厅 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那盆绿植 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Queralt当时在Octavio以北的某处。
2. Cesar当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Cesar当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Leo当时和歌剧名伶在同一个房间里。
5. Leo当时与那棵树处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Leo当时与那座雕像处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Bianca当时与那丛鲜花处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 46 格
8. Bianca当时和Yolanda在同一个房间里。
9. Yolanda当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Ivan当时就在一扇窗户旁边。 若属实，只剩 52 格中的 2 格
    在棋盘上看

11. Octavio当时与那座雕像处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 6 格
12. Octavio当时在Leo以北的某处。
13. Octavio当时在记者以西的某处。
14. Octavio当时在Cesar以东的某处。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Queralt，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Cesar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Leo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Yolanda，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Bianca 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Bianca 其实告诉你的是：

1. Bianca当时并未与那丛鲜花处在同一列。
2. Bianca当时并不和Yolanda在同一个房间里。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Queralt 只能在 工坊 (第 3 行，第 4 列)——此前有 52 个可能的格子。
• Bianca 只能在 档案室 (第 8 行，第 8 列)——此前有 46 个可能的格子。
• Yolanda 只能在 保险库 (第 5 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Ivan 只能在 画廊 (第 1 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Marina 只能在 工坊 (第 7 行，第 2 列)——此前有 52 个可能的格子。
• Octavio 只能在 圆厅 (第 4 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Queralt，在 工坊 (第 3 行，第 4 列)。 Bianca 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一 — 一座钟

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Horacio当时独自待在一个房间里。
2. Horacio当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 62 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Tobias当时独自待在一个房间里。
4. Tobias当时在Lorenzo以西恰好5列处。
5. Tobias当时与那棵树处在同一行。 只剩 62 格中的 8 格
   在棋盘上看

6. Julian当时独自待在一个房间里。
7. Julian当时与那张地毯处在同一列。 只剩 62 格中的 8 格
   在棋盘上看

8. Nora当时独自待在一个房间里。
9. Estela当时在Nora以西恰好1列处。
10. Estela当时在Olivia以南的某处。
11. Olivia当时就在那棵树旁边。 只剩 62 格中的 3 格
    在棋盘上看

12. Lorenzo当时在管家以南的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Olivia 只能在 花园 (第 6 行，第 9 列)——此前有 3 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 37 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Vera 站在 圆厅 (第 1 行，第 1 列)，Nora 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Horacio 站在 办公室 (第 2 行，第 4 列)，Estela 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Tobias 放到 档案室 (第 7 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Julian 放到 画廊 (第 1 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 33 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Olivia，在 花园 (第 6 行，第 9 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一口箱子 · 一4 — 一座钟 · 一5 — 一盆绿植 · 一6 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Walter当时在女继承人以北的某处。
2. Rita当时没有坐在任何东西上。 若属实，只剩 66 格中的 64 格
3. Rita当时在魔术师以东的某处。
4. Rita当时不在那张沙发旁边。 若属实，只剩 66 格中的 61 格
5. Nico当时在Kaspar以南的某处。
6. Nico和策展人当时在不同的房间里。
7. Nico当时与那座雕像处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Nico当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Beatrix当时没有坐在任何东西上。 若属实，只剩 66 格中的 2 格
   在棋盘上看

10. Beatrix当时与那张地毯处在同一列。
11. Cesar当时在Jonas以南的某处。
12. Cesar当时在Rita以西的某处。
13. Cesar当时与一口箱子处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 13 格
    在棋盘上看

14. Kaspar当时在主厨以北的某处。
15. Jonas当时在记者以南的某处。
16. Jonas当时在园丁以南的某处。
17. Jonas当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 8 格
    在棋盘上看

18. Queralt当时在Nico以南的某处。
19. Queralt当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 8 格
    在棋盘上看

20. 花园当时空无一人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Walter，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Rita，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nico，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Cesar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

Beatrix 是同谋。这里仅凭排列还留下 2 种读法，最终由指控本身决定——但从现在起 Beatrix 说的一切都要反过来读。

反过来读，Beatrix 其实告诉你的是：

1. Beatrix当时其实坐在某样东西上。
2. Beatrix当时并未与那张地毯处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Walter 只能在 圆厅 (第 6 行，第 5 列)——此前有 66 个可能的格子。
• Ines 只能在 工坊 (第 9 行，第 3 列)——此前有 66 个可能的格子。
• Rita 只能在 办公室 (第 8 行，第 9 列)——此前有 61 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 工坊 (第 7 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Cesar 只能在 保险库 (第 5 行，第 1 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Kaspar 只能在 画廊 (第 1 行，第 2 列)——此前有 66 个可能的格子。
• Jonas 只能在 中庭 (第 4 行，第 8 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Queralt 只能在 中庭 (第 3 行，第 6 列)——此前有 8 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Rita的动机本该是深埋的秘密。
2. Cesar的动机本该是遗产。
3. Queralt的动机本该是嫉妒。
4. Kaspar的动机本该是野心。
5. Nico的动机本该是复仇。
6. 驱使Beatrix的并非执念。
7. 驱使凶手的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Beatrix，在 工坊 (第 7 行，第 4 列)。 Beatrix 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Beatrix 唯一还站得住的动机是 债务。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那座落地钟 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个书架 · 一3 — 一个板条箱 · 一4 — 一口箱子 · 一5 — 一座雕像 · 一6 — 一张书桌 · 一7 — 一盆绿植 · 一8 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Irene当时独自待在一个房间里。
2. Greta当时与那座落地钟处在同一列。 只剩 72 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Marco当时在Xavier以东的某处。
4. Flora当时在女继承人以西恰好5列处。
5. Rufus和Xavier当时单独同处一室，别无他人。
6. Tristan当时在Greta以东恰好1列处。
7. Lidia当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 72 格中的 8 格
   在棋盘上看

8. Lidia当时在女继承人以南恰好7行处。
9. Lidia当时在Irene以东恰好4列处。
10. Lidia当时在教授以南恰好2行处。
11. Xavier当时在Tristan以南恰好3行处。
12. 档案室当时恰好有2人。
13. 中庭当时恰好有2人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Greta 只能在 保险库 (第 2 行，第 8 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Flora 只能在 档案室 (第 7 行，第 3 列)——此前有 72 个可能的格子。
• Lidia 只能在 工坊 (第 9 行，第 6 列)——此前有 8 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 65 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Irene 站在 办公室 (第 1 行，第 2 列)，Walter 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Marco 站在 中庭 (第 1 行，第 5 列)，Irene 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Rufus 站在 花园 (第 4 行，第 1 列)，Xavier 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Tristan 放到 画廊 (第 3 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 61 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Xavier的动机本该是债务。
2. Irene的动机本该是执念。
3. Greta的动机本该是嫉妒。
4. Marco的动机本该是野心。
5. Rufus的动机本该是深埋的秘密。
6. 驱使Flora的并非遗产。
7. 驱使Flora的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Flora，在 档案室 (第 7 行，第 3 列)。

Flora 唯一还站得住的动机是 复仇。