मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 5 सितंबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Boris बग़ीचे में था/थी। 21 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Boris स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tobias पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tobias दफ़्तर में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gordon स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gordon बग़ीचे में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ivan कार्यशाला में था/थी। 21 में से 11 खाने बचते हैं
8. Ivan सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Boris केवल बग़ीचा (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Delia केवल कार्यशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल कार्यशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ivan, कार्यशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक मूर्ति · क — किताबों की अलमारी · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Conrad तिजोरी में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Abel कार्यशाला में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Abel स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Kaspar सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Kaspar गुंबदी कक्ष में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Delia आलिंद में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Conrad केवल तिजोरी (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Lidia केवल गुंबदी कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Delia केवल आलिंद (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kaspar, गुंबदी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben या तो आलिंद में था/थी या तिजोरी में। 29 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben या तो पुस्तकालय में था/थी या तिजोरी में। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ofelia फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ofelia कालीन पर था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ignacio पंक्ति 2 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ignacio स्तंभ 4 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bianca खिड़की के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
8. Percy पंक्ति 4 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
9. Percy तिजोरी में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ruben केवल तिजोरी (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Vera केवल आलिंद (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Percy केवल तिजोरी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bianca, आलिंद (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक मूर्ति · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Quentin स्तंभ 4 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Quentin पुस्तकालय में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Margot सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Leo या तो पुस्तकालय में था/थी या दफ़्तर में। 30 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Leo सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gaspar कालीन के बगल में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Oscar सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
8. Oscar तिजोरी में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Margot केवल कार्यशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Hilda केवल कार्यशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Margot, कार्यशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेटी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Delia दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 48 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Olivia Alistair से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Olivia संदूक के बगल में था/थी। 48 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Gilda या तो दफ़्तर में था/थी या आलिंद में। 48 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gilda कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 48 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Pablo फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 48 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Alistair दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 48 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Jonas कालीन के बगल में था/थी। 48 में से 4 खाने बचते हैं
9. गुंबदी कक्ष में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Olivia केवल दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 43 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Flora बग़ीचा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Alistair के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Delia बग़ीचा (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में होता, तो Jonas के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Gilda को दफ़्तर (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Pablo को बग़ीचा (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 39 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Jonas, अभिलेखागार (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Selma या तो गुंबदी कक्ष में था/थी या आलिंद में। 39 में से 16 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Pablo और क्यूरेटर एक ही कमरे में थे।
3. Pablo Selma से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
4. Jimena दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Jimena दीवान के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Elena और Tristan एक ही कमरे में थे।
7. Elena मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Rosa या तो दफ़्तर में था/थी या तिजोरी में। 39 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Rosa संदूक वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Tristan डॉक्टर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 65 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Walter गुंबदी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Selma को गुंबदी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Pablo आलिंद (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Jimena आलिंद (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में होता, तो Elena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 61 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Selma, गुंबदी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक पेटी · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Queralt Octavio से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Cesar डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Cesar गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Leo और गायिका एक ही कमरे में थे।
5. Leo पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Leo मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bianca फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 46 बचते हैं
8. Bianca और Yolanda एक ही कमरे में थे।
9. Yolanda बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Ivan एक खिड़की के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 2 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Octavio मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 6 बचते हैं
12. Octavio Leo से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
13. Octavio पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
14. Octavio Cesar से कहीं पूर्व की ओर था/थी।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Queralt बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Cesar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Leo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Yolanda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Bianca टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Bianca ने दरअसल यह बताया:

1. Bianca फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Bianca Yolanda वाले कमरे में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Queralt केवल कार्यशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 52 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल अभिलेखागार (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Yolanda केवल तिजोरी (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Marina केवल कार्यशाला (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 52 संभावित खाने थे।
• Octavio केवल गुंबदी कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Queralt, कार्यशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में। Bianca शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक घड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Horacio किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
2. Horacio पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tobias किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
4. Tobias Lorenzo से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
5. Tobias पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Julian किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Julian कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nora किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
9. Estela Nora से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
10. Estela Olivia से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
11. Olivia पेड़ के बगल में था/थी। 62 में से 3 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Lorenzo बटलर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Olivia केवल बग़ीचा (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 37 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vera गुंबदी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Nora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Horacio दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Estela के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Tobias को अभिलेखागार (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Julian को दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 33 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, बग़ीचा (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक घड़ी · ए4 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Walter उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Rita किसी चीज़ पर नहीं बैठा/बैठी। अगर सच हो तो 66 में से 64 बचते हैं
3. Rita जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
4. Rita दीवान के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 61 बचते हैं
5. Nico Kaspar से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
6. Nico और क्यूरेटर अलग-अलग कमरों में थे।
7. Nico मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nico फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Beatrix किसी चीज़ पर नहीं बैठा/बैठी। अगर सच हो तो 66 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Beatrix कालीन वाले स्तंभ में था/थी।
11. Cesar Jonas से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
12. Cesar Rita से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
13. Cesar एक संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 13 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Kaspar रसोइया से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
15. Jonas पत्रकार से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
16. Jonas माली से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
17. Jonas फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

18. Queralt Nico से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
19. Queralt डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

20. बग़ीचे में कोई नहीं था।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Walter बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Rita बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nico बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Cesar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

Beatrix सहअपराधी है। यहाँ अकेले स्थान से 2 पाठ बचे रह जाते हैं, इसलिए फ़ैसला ख़ुद आरोप करता है — पर Beatrix का कहा अब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Beatrix ने दरअसल यह बताया:

1. Beatrix दरअसल किसी न किसी चीज़ पर बैठा/बैठी।
2. Beatrix कालीन वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Walter केवल गुंबदी कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Ines केवल कार्यशाला (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Rita केवल दफ़्तर (पंक्ति 8, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 61 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल कार्यशाला (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल तिजोरी (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
• Kaspar केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल आलिंद (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Queralt केवल आलिंद (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Rita का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Cesar का मक़सद विरासत होता।
3. Queralt का मक़सद जलन होता।
4. Kaspar का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Nico का मक़सद बदला होता।
6. Beatrix को सनक ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Beatrix, कार्यशाला (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में। Beatrix शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Beatrix के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक फूलों की झाड़ी · ए7 — एक मूर्ति · ए8 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · ब — बड़ी पुरानी घड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Irene किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
2. Greta बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 72 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marco Xavier से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
4. Flora उत्तराधिकारिणी से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
5. Rufus और Xavier एक ही कमरे में अकेले थे।
6. Tristan Greta से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
7. Lidia खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 72 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Lidia उत्तराधिकारिणी से ठीक 7 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Lidia Irene से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Lidia प्रोफ़ेसर से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
11. Xavier Tristan से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
12. अभिलेखागार में ठीक 2 लोग थे।
13. आलिंद में ठीक 2 लोग थे।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Greta केवल तिजोरी (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Flora केवल अभिलेखागार (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 72 संभावित खाने थे।
• Lidia केवल कार्यशाला (पंक्ति 9, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 65 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Irene दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Walter के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Marco आलिंद (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Irene के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Rufus बग़ीचा (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Xavier के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Tristan को दीर्घा (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 61 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Xavier का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Irene का मक़सद सनक होता।
3. Greta का मक़सद जलन होता।
4. Marco का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Rufus का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
6. Flora को विरासत ने नहीं उकसाया था।
7. Flora को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Flora, अभिलेखागार (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में।

Flora के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।