谋杀谜题数独 — 2026年9月4日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Irene当时在第2行。 只剩 24 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Irene当时在最左边一列。 只剩 24 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Katia当时在露天小院。 只剩 24 格中的 9 格
   在棋盘上看

4. Katia当时在最右边一列。 只剩 24 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Pablo当时在最下面一行。 只剩 24 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Pablo当时在第2列。 只剩 24 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Cesar当时在第4列。 只剩 24 格中的 5 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Dora 只能在 卧室 (第 1 行，第 3 列)——此前有 24 个可能的格子。
• Katia 只能在 小院 (第 4 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Cesar 只能在 小院 (第 3 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Irene，在 卧室 (第 2 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ignacio当时在卧室。 只剩 22 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Ignacio当时在第3列。 只剩 22 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Enzo当时在第2列。 只剩 22 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Enzo当时在池塘。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Sol当时在第2行。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Sol当时在最右边一列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Celeste当时在第4行。 只剩 22 格中的 4 格
8. Celeste当时在厨房。 只剩 22 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ignacio 只能在 卧室 (第 5 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ada 只能在 卧室 (第 3 行，第 4 列)——此前有 22 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ignacio，在 卧室 (第 5 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Dora当时在最上面一行。 只剩 32 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Dora当时在第5列。 只剩 32 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Boris当时在工具棚，或是在露天小院。 只剩 32 格中的 11 格
   在棋盘上看

4. Julian当时在第3行。 只剩 32 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Julian当时在后院，或是在露天小院。 只剩 32 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Walter当时在阳光房。 只剩 32 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Katia当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 32 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Boris 只能在 工具棚 (第 4 行，第 2 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Walter 只能在 阳光房 (第 5 行，第 6 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Selma 只能在 池塘 (第 2 行，第 4 列)——此前有 32 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dora，在 池塘 (第 1 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台炉灶 · 那5 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Alma当时在池塘。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Gordon当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Vera当时在第5列。 只剩 30 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Vera当时在工具棚。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Wilfred当时就在那张床旁边。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Elena当时在第2列。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Elena当时在最上面一行。 只剩 30 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ursula 只能在 卧室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Alma 只能在 池塘 (第 6 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Gordon 只能在 花园 (第 5 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vera 只能在 工具棚 (第 3 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 工具棚 (第 4 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elena，在 卧室 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Hilda当时就在那张地毯上。 只剩 49 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Hilda当时就在那张书桌旁边。 只剩 49 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Milo当时在第2行。 只剩 49 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Milo当时在第2列。 只剩 49 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Milo当时在Greta以南的某处。
6. Lidia当时和Julia在同一个房间里。
7. Greta当时在卧室。 只剩 49 格中的 10 格
   在棋盘上看

8. Julia当时就在那张地毯上。 只剩 49 格中的 4 格
   在棋盘上看

9. Alma当时与那个书架处在同一行。 只剩 49 格中的 5 格
10. Alma当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 49 格中的 1 格
11. 后院当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yago 只能在 小院 (第 3 行，第 1 列)——此前有 49 个可能的格子。
• Lidia 只能在 工具棚 (第 7 行，第 5 列)——此前有 49 个可能的格子。
• Greta 只能在 卧室 (第 1 行，第 8 列)——此前有 10 个可能的格子。
• Julia 只能在 工具棚 (第 6 行，第 6 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Alma，在 小院 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台炉灶 · 那2 — 那张床 (该格仍可站人) · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盏落地灯 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Oscar当时与那张沙发处在同一列。 只剩 50 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Lorenzo当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 50 格中的 16 格
   在棋盘上看

3. Lorenzo当时与那张床处在同一列。 只剩 50 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Simon当时就在那台炉灶旁边。 只剩 50 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Simon当时在魔术师以南的某处。
6. Nico当时在工具棚，或是在池塘。 只剩 50 格中的 16 格
   在棋盘上看

7. Wren当时在司机以南的某处。
8. Wren当时在现场的西半部。 只剩 50 格中的 25 格
9. Wren当时与那把扶手椅处在同一行。 只剩 50 格中的 4 格
   在棋盘上看

10. Wren当时在工具棚，或是在客厅。 只剩 50 格中的 1 格
11. Zaida当时与那张床处在同一行。 只剩 50 格中的 7 格
12. Zaida当时在Nico以东的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Oscar 只能在 卧室 (第 3 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 客厅 (第 5 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Simon 只能在 客厅 (第 6 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nico 只能在 池塘 (第 1 行，第 7 列)——此前有 16 个可能的格子。
• Zaida 只能在 厨房 (第 4 行，第 8 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Estela 只能在 厨房 (第 7 行，第 5 列)——此前有 50 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Zaida，在 厨房 (第 4 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那 — 那棵树 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张床 (该格仍可站人) · 那8 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那9 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Quentin当时在管家以南的某处。
2. Quentin当时在魔术师以北的某处。
3. Quentin当时与那张沙发处在同一列。 只剩 63 格中的 8 格
   在棋盘上看

4. Rosa当时在医生以东恰好4列处。
5. Rosa当时在阳光房，或是在后院。 只剩 63 格中的 17 格
   在棋盘上看

6. Gaspar当时在Rosa以东恰好1列处。
7. Ines当时在上校以北恰好3行处。
8. Nico当时与那张沙发处在同一行。 只剩 63 格中的 17 格
   在棋盘上看

9. Nico当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 63 格中的 2 格
   在棋盘上看

10. Vasco当时与那张书桌处在同一列。 只剩 63 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Walter当时与那台炉灶处在同一行。 只剩 63 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Walter当时在魔术师以东的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Quentin 只能在 卧室 (第 2 行，第 9 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Nico 只能在 阳光房 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vasco 只能在 小院 (第 1 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 32 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Rosa 站在 后院 (第 5 行，第 7 列)，Gaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ada 站在 花园 (第 4 行，第 7 列)，Walter 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Gaspar 放到 池塘 (第 7 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Ines 放到 客厅 (第 4 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 28 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ines，在 客厅 (第 5 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Walter当时与那棵树处在同一列。 只剩 64 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Kurt当时在Boris以北恰好3行处。
3. Kurt当时和歌剧名伶在同一个房间里。
4. Estela当时在医生以西恰好1列处。
5. Estela当时在记者以北的某处。
6. Cesar当时在策展人以东恰好7列处。
7. Cesar当时与那张床处在同一行。 只剩 64 格中的 8 格
   在棋盘上看

8. Queralt当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 64 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Queralt当时在策展人以北恰好1行处。
10. Jimena当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 64 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. Boris当时在Walter以南恰好6行处。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 83 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Walter 放到 后院 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Kurt 站在 工具棚 (第 4 行，第 4 列)，Cesar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Estela 放到 后院 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Cesar 放到 池塘 (第 4 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 79 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Cesar，在 池塘 (第 4 行，第 9 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台炉灶 · 一3 — 一张沙发 (该格仍可站人) · 一4 — 一把扶手椅 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Percy和Beatrix当时单独同处一室，别无他人。
2. Percy当时在歌剧名伶以南恰好2行处。
3. Rosa和Ivan当时单独同处一室，别无他人。
4. Beatrix当时在Percy以西恰好2列处。
5. Beatrix当时在记者以南恰好2行处。
6. Beatrix当时在女继承人以西恰好5列处。
7. Dorian当时不在那张书桌旁边。 只剩 81 格中的 80 格
8. Dorian和Marina当时单独同处一室，别无他人。
9. Marina当时在教授以北的某处。
10. Kira当时在Rosa以东的某处。
11. Ivan当时在Percy以北恰好7行处。
12. Frida当时与那棵树处在同一列。 只剩 81 格中的 8 格
    在棋盘上看

13. Frida当时独自待在一个房间里。
14. Frida当时在记者以西恰好1列处。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 104 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Percy 站在 卧室 (第 8 行，第 3 列)，Ivan 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Rosa 放到 池塘 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Beatrix 站在 卧室 (第 8 行，第 2 列)，Percy 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Dorian 站在 客厅 (第 2 行，第 5 列)，Rosa 就无处可站了。所以不在那里。

另有 100 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Dorian的动机本该是深埋的秘密。
2. Rosa的动机本该是勒索。
3. Ivan的动机本该是遗产。
4. Percy的动机本该是嫉妒。
5. Beatrix的动机本该是复仇。
6. 驱使Kira的并非野心。
7. 驱使Kira的并非债务。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kira，在 花园 (第 6 行，第 9 列)。

Kira 唯一还站得住的动机是 执念。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个书架 · 一3 — 一台炉灶 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一棵树 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ignacio当时在司机以东恰好8列处。
2. Ignacio当时在Sol以北恰好3行处。
3. Ignacio当时在Paloma以北恰好6行处。
4. Paloma当时与那张沙发处在同一列。 只剩 78 格中的 18 格
   在棋盘上看

5. Vasco当时与那口箱子处在同一行。 只剩 78 格中的 9 格
   在棋盘上看

6. Nora当时独自待在一个房间里。
7. Nora当时在司机以南恰好3行处。
8. Nora当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 78 格中的 9 格
   在棋盘上看

9. Sol和Hilda当时单独同处一室，别无他人。
10. Xavier当时独自待在一个房间里。
11. Hilda当时在园丁以西恰好1列处。
12. Dorian当时在第7行。 只剩 78 格中的 10 格
    在棋盘上看

13. Dorian当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 78 格中的 2 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nora 只能在 阳光房 (第 4 行，第 5 列)——此前有 9 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 79 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Rita 站在 花园 (第 1 行，第 1 列)，Vasco 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ignacio 放到 客厅 (第 2 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Paloma 站在 工具棚 (第 8 行，第 4 列)，Dorian 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vasco 站在 花园 (第 1 行，第 2 列)，Ignacio 就无处可站了。所以不在那里。

另有 75 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Xavier的动机本该是执念。
2. Nora的动机本该是深埋的秘密。
3. Ignacio的动机本该是债务。
4. Hilda的动机本该是勒索。
5. Vasco的动机本该是嫉妒。
6. 驱使Dorian的并非遗产。
7. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dorian，在 后院 (第 7 行，第 7 列)。

Dorian 唯一还站得住的动机是 复仇。