谋杀谜题数独 — 2026年9月3日的案件
2026年9月3日，全世界的侦探拿到同样的案发现场：每个难度公开两次，一次随心破解，一次计时挑战。每起案件都由程序生成，并在公开前证明只有唯一的逻辑解——包括有人说谎的案件。你只能凭证词把每位嫌疑人放回平面图：每行恰好一人，同一列绝不会有两人。最后与受害者独处的那位，就是凶手。
入门 — 皇家剧院
横跨 3 个房间的 5×5 棋盘: 舞台, 楼座, 化妆间.
目前已有 15 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那架钢琴 · 那7 — 那盏落地灯
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
- Ivan当时在第3列。 只剩 20 格中的 4 格
在棋盘上看
这一句话给 Ivan 留下的格子：20 格中的 4 格。 - Ivan当时在第2行。 只剩 20 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Ivan 留下的格子：20 格中的 1 格。 - Elena当时在第2列。 只剩 20 格中的 4 格
在棋盘上看
这一句话给 Elena 留下的格子：20 格中的 4 格。 - Elena当时在舞台。 只剩 20 格中的 2 格
在棋盘上看
这一句话给 Elena 留下的格子：20 格中的 2 格。 - Bianca当时在第4行。 只剩 20 格中的 4 格
在棋盘上看
这一句话给 Bianca 留下的格子：20 格中的 4 格。 - Bianca当时在楼座。 只剩 20 格中的 2 格
在棋盘上看
这一句话给 Bianca 留下的格子：20 格中的 2 格。 - Lorenzo当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 4 格
- Lorenzo当时在最右边一列。 只剩 20 格中的 1 格
查看 Elena 还剩下的格子
把 Elena 自己的证词算进去后，还能站的格子：20 格中的 2 格。证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Rita 只能在 化妆间 (第 1 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。
- Elena 只能在 舞台 (第 3 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
- Bianca 只能在 楼座 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ivan，在 化妆间 (第 2 行，第 3 列)。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Ivan 用红圈标出。入门 · 计时挑战 — 皇家剧院
横跨 3 个房间的 5×5 棋盘: 化妆间, 办公室, 舞台.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
- Percy当时在化妆间。 只剩 22 格中的 5 格
在棋盘上看
这一句话给 Percy 留下的格子：22 格中的 5 格。 - Percy当时在第4列。 只剩 22 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Percy 留下的格子：22 格中的 1 格。 - Celeste当时在舞台。 只剩 22 格中的 6 格
在棋盘上看
这一句话给 Celeste 留下的格子：22 格中的 6 格。 - Celeste当时在第2行。 只剩 22 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Celeste 留下的格子：22 格中的 1 格。 - Jimena当时正坐在那把扶手椅上。 只剩 22 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Jimena 留下的格子：22 格中的 1 格。 - Horacio当时在舞台。 只剩 22 格中的 6 格
在棋盘上看
这一句话给 Horacio 留下的格子：22 格中的 6 格。
查看 Horacio 还剩下的格子
把 Horacio 自己的证词算进去后，还能站的格子：22 格中的 6 格。证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Rita 只能在 办公室 (第 4 行，第 3 列)——此前有 22 个可能的格子。
- Horacio 只能在 舞台 (第 3 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jimena，在 办公室 (第 5 行，第 5 列)。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Jimena 用红圈标出。简单 — 皇家剧院
横跨 5 个房间的 6×6 棋盘: 酒吧, 侧台, 楼座, 工坊, 门厅.
目前已有 11 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那架竖琴 · 那8 — 那盏落地灯 · 一 — 一口箱子
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
- Horacio当时就在那张书桌旁边。 只剩 29 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Horacio 留下的格子：29 格中的 3 格。 - Rufus当时在酒吧。 只剩 29 格中的 5 格
在棋盘上看
这一句话给 Rufus 留下的格子：29 格中的 5 格。 - Elena当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 29 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Elena 留下的格子：29 格中的 1 格。 - Ines当时就在那座落地钟旁边。 只剩 29 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Ines 留下的格子：29 格中的 3 格。 - Gordon当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 29 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Gordon 留下的格子：29 格中的 3 格。
查看 Horacio 还剩下的格子
把 Horacio 自己的证词算进去后，还能站的格子：29 格中的 3 格。证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Horacio 只能在 侧台 (第 2 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
- Rufus 只能在 酒吧 (第 4 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
- Sol 只能在 楼座 (第 1 行，第 4 列)——此前有 29 个可能的格子。
- Ines 只能在 酒吧 (第 6 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
- Gordon 只能在 门厅 (第 5 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elena，在 楼座 (第 3 行，第 6 列)。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Elena 用红圈标出。简单 · 计时挑战 — 皇家剧院
横跨 5 个房间的 6×6 棋盘: 门厅, 办公室, 化妆间, 侧台, 酒吧.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那张书桌 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那架竖琴 · 那7 — 那盏落地灯 · 一 — 一架钢琴
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
- Julia当时就在那张书桌旁边。 只剩 31 格中的 2 格
在棋盘上看
这一句话给 Julia 留下的格子：31 格中的 2 格。 - Tristan当时就在那张地毯旁边。 只剩 31 格中的 2 格
在棋盘上看
这一句话给 Tristan 留下的格子：31 格中的 2 格。 - Victor当时在最上面一行。 只剩 31 格中的 6 格
在棋盘上看
这一句话给 Victor 留下的格子：31 格中的 6 格。 - Victor当时在办公室。 只剩 31 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Victor 留下的格子：31 格中的 1 格。 - Ofelia当时在第4列。 只剩 31 格中的 6 格
在棋盘上看
这一句话给 Ofelia 留下的格子：31 格中的 6 格。 - Ofelia当时在侧台。 只剩 31 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Ofelia 留下的格子：31 格中的 1 格。 - Gaspar当时在酒吧。 只剩 31 格中的 8 格
查看 Julia 还剩下的格子
把 Julia 自己的证词算进去后，还能站的格子：31 格中的 2 格。证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Julia 只能在 门厅 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
- Tristan 只能在 酒吧 (第 6 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
- Gaspar 只能在 酒吧 (第 4 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
- Helena 只能在 侧台 (第 2 行，第 2 列)——此前有 31 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ofelia，在 侧台 (第 5 行，第 4 列)。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Ofelia 用红圈标出。中等 · 计时挑战 — 皇家剧院
横跨 6 个房间的 7×7 棋盘: 乐池, 酒吧, 舞台, 化妆间, 办公室, 门厅.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那架竖琴 · 那9 — 那架钢琴 · 一 — 一口箱子
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
- Wanda当时就在那架钢琴旁边。 只剩 41 格中的 2 格
在棋盘上看
这一句话给 Wanda 留下的格子：41 格中的 2 格。 - Ulises当时就在那座落地钟旁边。 只剩 41 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Ulises 留下的格子：41 格中的 3 格。 - Estela当时就在那张地毯旁边。 只剩 41 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Estela 留下的格子：41 格中的 3 格。 - Yolanda当时就在那张书桌旁边。 只剩 41 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Yolanda 留下的格子：41 格中的 3 格。 - Dorian当时与那张沙发处在同一行。 只剩 41 格中的 13 格
在棋盘上看
这一句话给 Dorian 留下的格子：41 格中的 13 格。 - Nico当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 41 格中的 6 格
在棋盘上看
这一句话给 Nico 留下的格子：41 格中的 6 格。 - Nico当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 41 格中的 1 格
查看 Wanda 还剩下的格子
把 Wanda 自己的证词算进去后，还能站的格子：41 格中的 2 格。证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Wanda 只能在 办公室 (第 6 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
- Rosa 只能在 酒吧 (第 5 行，第 5 列)——此前有 41 个可能的格子。
- Ulises 只能在 办公室 (第 2 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
- Estela 只能在 乐池 (第 7 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
- Yolanda 只能在 舞台 (第 3 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
- Dorian 只能在 门厅 (第 1 行，第 1 列)——此前有 13 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nico，在 酒吧 (第 4 行，第 2 列)。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Nico 用红圈标出。中等 — 皇家剧院
横跨 5 个房间的 7×7 棋盘: 办公室, 工坊, 乐池, 门厅, 侧台.
转折： 其中一位嫌疑人是同谋，他说的每句话都是假的.
目前已有 9 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那架竖琴 · 那8 — 那架钢琴 · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么。这 7 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
- Jonas当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 40 格中的 5 格
在棋盘上看
这一句话给 Jonas 留下的格子：40 格中的 5 格。 - Jonas当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 40 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Jonas 留下的格子：40 格中的 1 格。 - Octavio当时和Abel在同一个房间里。
- Frida当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 40 格中的 34 格
- Frida当时在现场的东半部。 若属实，只剩 40 格中的 24 格
- Abel当时在司机以北的某处。
- Abel当时和魔术师在同一个房间里。
- Dorian当时就在一扇窗户旁边。 若属实，只剩 40 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Dorian 留下的格子：40 格中的 3 格。 - Beatrix当时就在那张地毯上。 若属实，只剩 40 格中的 2 格
在棋盘上看
这一句话给 Beatrix 留下的格子：40 格中的 2 格。 - Beatrix当时在司机以西的某处。
- Beatrix当时就在那把扶手椅旁边。 若属实，只剩 40 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Beatrix 留下的格子：40 格中的 1 格。
查看 Dorian 还剩下的格子
把 Dorian 自己的证词算进去后，还能站的格子：40 格中的 3 格。揭穿说谎者
这 7 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。
- 如果说谎的是 Jonas，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Octavio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Abel，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Dorian，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
另有 2 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Frida 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读，Frida 其实告诉你的是：
- Frida当时并未与那把扶手椅处在同一列。
- Frida当时并不在现场的东半部。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 45 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
- 若 Octavio 站在 工坊 (第 1 行，第 2 列)，Dorian 就无处可站了。所以不在那里。
- 若 Frida 站在 工坊 (第 1 行，第 1 列)，Dorian 就无处可站了。所以不在那里。
- 若 Abel 站在 侧台 (第 2 行，第 3 列)，Dorian 就无处可站了。所以不在那里。
- 把 Dorian 放到 侧台 (第 1 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
查看哪里出了问题
假设 Octavio 站在虚线格上。那么 Dorian 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。另有 41 格以同样的方式被排除。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jonas，在 办公室 (第 3 行，第 7 列)。 Frida 自始至终都在说谎，却从未被起诉。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Jonas 用红圈标出。困难 — 皇家剧院
横跨 7 个房间的 10×8 棋盘: 工坊, 门厅, 舞台, 侧台, 酒吧, 乐池, 办公室.
转折： 指控还要说出动机，不只是名字.
目前已有 7 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那架钢琴 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一架竖琴
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
- Irene当时与一个板条箱处在同一行。 只剩 70 格中的 17 格
在棋盘上看
这一句话给 Irene 留下的格子：70 格中的 17 格。 - Irene当时在记者以东恰好3列处。
- Abel当时在司机以北恰好4行处。
- Abel当时在Irene以东恰好1列处。
- Horacio当时独自待在一个房间里。
- Horacio当时与那口箱子处在同一列。 只剩 70 格中的 7 格
在棋盘上看
这一句话给 Horacio 留下的格子：70 格中的 7 格。 - Horacio当时与那盏落地灯处在同一行。 只剩 70 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Horacio 留下的格子：70 格中的 1 格。 - Nadia当时与那座落地钟处在同一行。 只剩 70 格中的 9 格
在棋盘上看
这一句话给 Nadia 留下的格子：70 格中的 9 格。 - Nadia当时与那架钢琴处在同一列。 只剩 70 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Nadia 留下的格子：70 格中的 1 格。 - Nadia当时在Luna以东恰好6列处。
- Sol当时独自待在一个房间里。
- Sol当时在Luna以东的某处。
- Luna当时独自待在一个房间里。
- Wilfred当时在Irene以东的某处。
查看 Irene 还剩下的格子
把 Irene 自己的证词算进去后，还能站的格子：70 格中的 17 格。证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Irene 只能在 乐池 (第 2 行，第 7 列)——此前有 17 个可能的格子。
- Abel 只能在 乐池 (第 1 行，第 8 列)——此前有 70 个可能的格子。
- Sol 只能在 侧台 (第 5 行，第 5 列)——此前有 70 个可能的格子。
- Luna 只能在 酒吧 (第 3 行，第 4 列)——此前有 70 个可能的格子。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 3 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
- 若 Julia 站在 办公室 (第 6 行，第 9 列)，Wilfred 就无处可站了。所以不在那里。
- 把 Wilfred 放到 办公室 (第 6 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
查看哪里出了问题
假设 Julia 站在虚线格上。那么 Wilfred 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。另有 1 格以同样的方式被排除。
动机
这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。
- Luna的动机本该是执念。
- Sol的动机本该是野心。
- Horacio的动机本该是勒索。
- Nadia的动机本该是嫉妒。
- 驱使凶手的并非债务。
- 驱使凶手的并非复仇。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wilfred，在 舞台 (第 8 行，第 9 列)。
Wilfred 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Wilfred 用红圈标出。困难 · 计时挑战 — 皇家剧院
横跨 6 个房间的 8×8 棋盘: 乐池, 办公室, 工坊, 楼座, 侧台, 舞台.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那架竖琴 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一座钟 · 一3 — 一架钢琴 · 一4 — 一盏落地灯
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
- Horacio当时在Yolanda以南的某处。
- Ofelia当时在魔术师以东的某处。
- Ofelia当时在司机以北恰好4行处。
- Sol当时在主厨以西恰好3列处。
- Sol当时与那口箱子处在同一行。 只剩 53 格中的 7 格
在棋盘上看
这一句话给 Sol 留下的格子：53 格中的 7 格。 - Celeste当时就在那架竖琴旁边。 只剩 53 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Celeste 留下的格子：53 格中的 3 格。 - Yolanda当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 53 格中的 7 格
在棋盘上看
这一句话给 Yolanda 留下的格子：53 格中的 7 格。 - Vasco当时在教授以北的某处。
- Vasco当时与那张书桌处在同一列。 只剩 53 格中的 6 格
在棋盘上看
这一句话给 Vasco 留下的格子：53 格中的 6 格。 - Tobias当时就在那张书桌旁边。 只剩 53 格中的 3 格
在棋盘上看
这一句话给 Tobias 留下的格子：53 格中的 3 格。
查看 Celeste 还剩下的格子
把 Celeste 自己的证词算进去后，还能站的格子：53 格中的 3 格。必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 72 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
- 若 Horacio 站在 乐池 (第 7 行，第 2 列)，Sol 就无处可站了。所以不在那里。
- 若 Ofelia 站在 侧台 (第 1 行，第 5 列)，Vasco 就无处可站了。所以不在那里。
- 若 Sol 站在 楼座 (第 5 行，第 3 列)，Yolanda 就无处可站了。所以不在那里。
- 把 Celeste 放到 工坊 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
查看哪里出了问题
假设 Horacio 站在虚线格上。那么 Sol 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。另有 68 格以同样的方式被排除。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ofelia，在 楼座 (第 2 行，第 5 列)。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Ofelia 用红圈标出。专家 — 皇家剧院
横跨 7 个房间的 9×9 棋盘: 侧台, 门厅, 酒吧, 舞台, 乐池, 楼座, 化妆间.
转折： 其中一位嫌疑人是同谋，他说的每句话都是假的; 指控还要说出动机，不只是名字.
目前已有 6 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那架竖琴 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一架钢琴 · 一4 — 一盏落地灯
证词
每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
- Ursula当时与那座落地钟处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
在棋盘上看
这一句话给 Ursula 留下的格子：70 格中的 8 格。 - Ursula当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Ursula 留下的格子：70 格中的 1 格。 - Ursula当时和Zeno在同一个房间里。
- Frida当时在策展人以南的某处。
- Frida当时与一口箱子处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 15 格
在棋盘上看
这一句话给 Frida 留下的格子：70 格中的 15 格。 - Frida当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 4 格
在棋盘上看
这一句话给 Frida 留下的格子：70 格中的 4 格。 - Zeno当时在最下面一行。 若属实，只剩 70 格中的 63 格
- Zeno当时和Nestor在同一个房间里。
- Nestor当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
在棋盘上看
这一句话给 Nestor 留下的格子：70 格中的 8 格。 - Nestor当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Nestor 留下的格子：70 格中的 1 格。 - Gaspar当时与一口箱子处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 15 格
- Ofelia当时在Alma以南的某处。
- Ofelia当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 14 格
- Simon当时在管家以北的某处。
- Simon当时与那架竖琴处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
- Alma当时在Zeno以东的某处。
- Alma当时在策展人以西的某处。
- Alma当时在记者以北的某处。
- 乐池当时恰好有3人。
查看 Frida 还剩下的格子
把 Frida 自己的证词算进去后，还能站的格子：70 格中的 4 格。揭穿说谎者
这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。
- 如果说谎的是 Ursula，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Frida，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Nestor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Gaspar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Zeno 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读，Zeno 其实告诉你的是：
- Zeno当时并不在最下面一行。
- Zeno当时并不和Nestor在同一个房间里。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Frida 只能在 门厅 (第 3 行，第 8 列)——此前有 4 个可能的格子。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 50 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
- 若 Zeno 站在 乐池 (第 2 行，第 1 列)，Gaspar 就无处可站了。所以不在那里。
- 若 Gaspar 站在 乐池 (第 2 行，第 4 列)，Simon 就无处可站了。所以不在那里。
- 把 Ofelia 放到 乐池 (第 2 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
- 若 Simon 站在 乐池 (第 1 行，第 4 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。
查看哪里出了问题
假设 Zeno 站在虚线格上。那么 Gaspar 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。另有 46 格以同样的方式被排除。
动机
这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。
- Alma的动机本该是深埋的秘密。
- Ofelia的动机本该是复仇。
- Frida的动机本该是执念。
- Simon的动机本该是勒索。
- Ursula的动机本该是遗产。
- 驱使Nestor的并非野心。
- 驱使凶手的并非嫉妒。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nestor，在 侧台 (第 7 行，第 7 列)。 Zeno 自始至终都在说谎，却从未被起诉。
Nestor 唯一还站得住的动机是 债务。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Nestor 用红圈标出。专家 · 计时挑战 — 皇家剧院
横跨 7 个房间的 9×9 棋盘: 乐池, 酒吧, 门厅, 舞台, 工坊, 楼座, 办公室.
转折： 其中一位嫌疑人是同谋，他说的每句话都是假的.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一张沙发 (该格仍可站人) · 一4 — 一把扶手椅 (该格仍可站人) · 一5 — 一架竖琴 · 一6 — 一架钢琴
证词
每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
- Quentin当时与一架钢琴处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 15 格
在棋盘上看
这一句话给 Quentin 留下的格子：70 格中的 15 格。 - Quentin当时在歌剧名伶以西的某处。
- Ximena当时在Estela以北的某处。
- Ruben当时在上校以南的某处。
- Ruben当时在管家以西的某处。
- Tesa当时在管家以西的某处。
- Tesa当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
在棋盘上看
这一句话给 Tesa 留下的格子：70 格中的 8 格。 - Tesa当时在歌剧名伶以东的某处。
- Estela当时就紧挨着管家，两人同在一个房间里。
- Estela当时在Dora以东的某处。
- Kurt当时在女继承人以东的某处。
- Kurt当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
在棋盘上看
这一句话给 Kurt 留下的格子：70 格中的 8 格。 - Kurt当时与那扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
在棋盘上看
这一句话给 Kurt 留下的格子：70 格中的 1 格。 - Dora当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 6 格
在棋盘上看
这一句话给 Dora 留下的格子：70 格中的 6 格。 - Vasco当时在第8列。 若属实，只剩 70 格中的 9 格
在棋盘上看
这一句话给 Vasco 留下的格子：70 格中的 9 格。 - Vasco当时在第5行。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
- 工坊当时恰好有2人。
- 门厅当时恰好有3人。
查看 Dora 还剩下的格子
把 Dora 自己的证词算进去后，还能站的格子：70 格中的 6 格。揭穿说谎者
这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。
- 如果说谎的是 Quentin，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Lorenzo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Ximena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
- 如果说谎的是 Ruben，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Estela 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读，Estela 其实告诉你的是：
- Estela当时并没有在同一房间里紧挨着管家。
- Estela当时根本不在Dora以东的任何位置。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
- Tesa 只能在 楼座 (第 3 行，第 4 列)——此前有 8 个可能的格子。
- Dora 只能在 工坊 (第 6 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 46 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
- 把 Quentin 放到 办公室 (第 7 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
- 若 Lorenzo 站在 酒吧 (第 1 行，第 2 列)，Quentin 就无处可站了。所以不在那里。
- 若 Ximena 站在 酒吧 (第 1 行，第 2 列)，Quentin 就无处可站了。所以不在那里。
- 把 Ruben 放到 酒吧 (第 2 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
查看哪里出了问题
假设 Lorenzo 站在虚线格上。那么 Quentin 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。另有 42 格以同样的方式被排除。
- Quentin 只能在 酒吧 (第 1 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dora，在 工坊 (第 6 行，第 5 列)。 Estela 自始至终都在说谎，却从未被起诉。
查看解出的棋盘
证词允许的唯一排列。Dora 用红圈标出。当日回顾
制图师的债务（The Cartographer’s Debt）——皇家剧院（The Theatre Royal）的同谋已被指控：8位互不相干的侦探，在同一句谎言下指认了同一个人。
2026年9月3日的舞台完全设在皇家剧院（The Theatre Royal），十场各不相同的调查在戏台间逐一展开。常规案件层层递进，戏剧性的欺瞒不断升级。5x5初级（beginner）与6x6简单（easy）棋盘处理起来直截了当，分别由匿名访客侦探以17秒和26秒的最快速度告破。虚假线索在7x7中等（medium）案件中登场，一名说谎者绊倒了数位探员，随后一位匿名访客侦探耗时1分10秒将其了结。动机要求让10x8困难（hard）棋盘变得棘手，一位匿名访客侦探以2分53秒的最快用时破局；而9x9专家（expert）案件则要求同时识破谎言并确立动机，最终由一位匿名访客侦探在3分32秒内将其攻克。
在与时间的赛跑中，孤身一人的调查员chentian毫不犹豫地接下了每一项限时挑战。穿行于皇家剧院（The Theatre Royal）的侧舞台之间，chentian用时10秒拿下5x5初级（beginner）房间，16秒解决6x6简单（easy）布局，17秒攻破7x7中等（medium）棋盘。8x8困难（hard）棋盘在2分38秒内告破，最后只剩下9x9专家（expert）谜案，一名不诚实的证人将chentian的最终清场拖延至4分7秒。
当日最快侦探
入门: 一位访客侦探 — 0分17秒 · 简单: 一位访客侦探 — 0分26秒 · 中等: 一位访客侦探 — 1分10秒 · 困难: 一位访客侦探 — 2分53秒 · 专家: 一位访客侦探 — 3分32秒 · 入门 · 计时挑战: chentian — 0分10秒 · 简单 · 计时挑战: chentian — 0分16秒 · 中等 · 计时挑战: chentian — 0分17秒 · 困难 · 计时挑战: chentian — 2分38秒 · 专家 · 计时挑战: chentian — 4分07秒
答案
已破解的棋盘 — 2026年9月3日所有案件的剧透
图例: 红圈=凶手 · 琥珀色虚线=撒谎的同谋 · ✕=受害者 · 首字母标记每位嫌疑人被证实的位置。
入门 — 皇家剧院
策展人Ivan在铁窗后结束了这一天，由14名侦探定罪。
简单 — 皇家剧院
教授Elena被指认并起诉，10名侦探破解了这起案件。
中等 — 皇家剧院
牢门在司机Jonas身后关上，凭的是8名侦探找到的证据。Frida为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
困难 — 皇家剧院
6名侦探在当天就把魔术师Wilfred送进了牢房。动机（深埋的秘密）与凶手的名字一同被证实。
专家 — 皇家剧院
管家Nestor已被羁押 — 这起案件由5名侦探告破。动机（债务）与凶手的名字一同被证实。Zeno为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
入门 · 计时挑战 — 皇家剧院
歌剧名伶Jimena在铁窗后结束了这一天，由一名侦探定罪。
简单 · 计时挑战 — 皇家剧院
主厨Ofelia被指认并起诉，一名侦探破解了这起案件。
中等 · 计时挑战 — 皇家剧院
牢门在策展人Nico身后关上，凭的是一名侦探找到的证据。
困难 · 计时挑战 — 皇家剧院
一名侦探在当天就把主厨Ofelia送进了牢房。
专家 · 计时挑战 — 皇家剧院
女继承人Dora已被羁押 — 这起案件由一名侦探告破。Estela为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
以其他语言阅读此回顾: Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · 中文
所有日期 — 日历 ·
← 2026年9月2日的案件
免费游玩 — 无需下载
以其他语言阅读本页:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià