मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 3 सितंबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ivan स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ivan पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Elena स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Elena मंच पर था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Bianca पंक्ति 4 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Bianca बालकनी में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Lorenzo सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
8. Lorenzo सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Rita केवल श्रृंगार (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Elena केवल मंच (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल बालकनी (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ivan, श्रृंगार (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Percy श्रृंगार कक्ष में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Percy स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Celeste मंच पर था/थी। 22 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Celeste पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Jimena आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Horacio मंच पर था/थी। 22 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Rita केवल दफ़्तर (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल मंच (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Jimena, दफ़्तर (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Horacio डेस्क के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Rufus बार में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Elena आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ines बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gordon फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Horacio केवल नेपथ्य (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल बार (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Sol केवल बालकनी (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Ines केवल बार (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, बालकनी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक पियानो · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Julia डेस्क के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tristan कालीन के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Victor सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Victor दफ़्तर में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ofelia स्तंभ 4 में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ofelia नेपथ्य में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Gaspar बार में था/थी। 31 में से 8 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julia केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Tristan केवल बार (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल बार (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Helena केवल नेपथ्य (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ofelia, नेपथ्य (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wanda पियानो के बगल में था/थी। 41 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ulises बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 41 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Estela कालीन के बगल में था/थी। 41 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Yolanda डेस्क के बगल में था/थी। 41 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Dorian दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 41 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nico आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 41 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nico आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 41 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Wanda केवल दफ़्तर (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Rosa केवल बार (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 41 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Estela केवल वाद्य गड्ढा (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Yolanda केवल मंच (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Dorian केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nico, बार (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक पेटी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Jonas फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Jonas दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Octavio और Abel एक ही कमरे में थे।
4. Frida आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 34 बचते हैं
5. Frida घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 24 बचते हैं
6. Abel ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Abel और जादूगर एक ही कमरे में थे।
8. Dorian एक खिड़की के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Beatrix कालीन पर था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Beatrix ड्राइवर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
11. Beatrix आरामकुर्सी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Jonas बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Octavio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Abel बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Dorian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Frida टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Frida ने दरअसल यह बताया:

1. Frida आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Frida घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 45 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Octavio कार्यशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Dorian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Frida कार्यशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Dorian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Abel नेपथ्य (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Dorian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Dorian को नेपथ्य (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 41 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Jonas, दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में। Frida शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक डेस्क · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक वीणा · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Irene एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 70 में से 17 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Irene पत्रकार से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
3. Abel ड्राइवर से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
4. Abel Irene से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Horacio किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
6. Horacio संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 70 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Horacio फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 70 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nadia बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 70 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Nadia पियानो वाले स्तंभ में था/थी। 70 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Nadia Luna से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
11. Sol किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
12. Sol Luna से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Luna किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
14. Wilfred Irene से कहीं पूर्व की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Irene केवल वाद्य गड्ढा (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।
• Abel केवल वाद्य गड्ढा (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
• Sol केवल नेपथ्य (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
• Luna केवल बार (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 3 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Julia दफ़्तर (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में होता, तो Wilfred के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Wilfred को दफ़्तर (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 1 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Luna का मक़सद सनक होता।
2. Sol का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Horacio का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Nadia का मक़सद जलन होता।
5. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wilfred, मंच (पंक्ति 8, स्तंभ 9) में।

Wilfred के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक घड़ी · ए2 — एक पियानो · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Horacio Yolanda से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
2. Ofelia जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
3. Ofelia ड्राइवर से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
4. Sol रसोइया से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
5. Sol संदूक वाली पंक्ति में था/थी। 53 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Celeste वीणा के बगल में था/थी। 53 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Yolanda आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 53 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Vasco प्रोफ़ेसर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
9. Vasco डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 53 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Tobias डेस्क के बगल में था/थी। 53 में से 3 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 72 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Horacio वाद्य गड्ढा (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में होता, तो Sol के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ofelia नेपथ्य (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Vasco के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Sol बालकनी (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में होता, तो Yolanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Celeste को कार्यशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 68 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ofelia, बालकनी (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक डेस्क · ए2 — एक पियानो · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Ursula बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ursula पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula और Zeno एक ही कमरे में थे।
4. Frida क्यूरेटर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Frida एक संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Frida दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Zeno सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 63 बचते हैं
8. Zeno और Nestor एक ही कमरे में थे।
9. Nestor पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Nestor बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Gaspar एक संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 15 बचते हैं
12. Ofelia Alma से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
13. Ofelia कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 14 बचते हैं
14. Simon बटलर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
15. Simon वीणा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
16. Alma Zeno से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
17. Alma क्यूरेटर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
18. Alma पत्रकार से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
19. वाद्य गड्ढे में ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Ursula बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Frida बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nestor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Zeno टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Zeno ने दरअसल यह बताया:

1. Zeno सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Zeno Nestor वाले कमरे में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Frida केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 50 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Zeno वाद्य गड्ढा (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Gaspar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Gaspar वाद्य गड्ढा (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Simon के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ofelia को वाद्य गड्ढा (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Simon वाद्य गड्ढा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Alma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 46 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Alma का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Ofelia का मक़सद बदला होता।
3. Frida का मक़सद सनक होता।
4. Simon का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. Ursula का मक़सद विरासत होता।
6. Nestor को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nestor, नेपथ्य (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में। Zeno शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Nestor के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक पियानो · ए5 — एक वीणा · ए6 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Quentin एक पियानो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Quentin गायिका से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
3. Ximena Estela से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Ruben कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Ruben बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Tesa बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
7. Tesa फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Tesa गायिका से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Estela एक ही कमरे में बटलर के ठीक बगल में था/थी।
10. Estela Dora से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Kurt उत्तराधिकारिणी से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
12. Kurt बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Kurt खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Dora पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

15. Vasco स्तंभ 8 में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 9 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Vasco पंक्ति 5 में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
17. कार्यशाला में ठीक 2 लोग थे।
18. ड्योढ़ी में ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Quentin बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Lorenzo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ximena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ruben बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Estela टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Estela ने दरअसल यह बताया:

1. Estela एक ही कमरे में बटलर के ठीक बगल में था/थी ही नहीं।
2. Estela Dora से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tesa केवल बालकनी (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Dora केवल कार्यशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 46 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Quentin को दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Lorenzo बार (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Quentin के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ximena बार (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Quentin के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ruben को बार (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 42 खाने इसी तरह हट गए।

• Quentin केवल बार (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dora, कार्यशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में। Estela शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।