谋杀谜题数独 — 2026年8月8日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那堆篝火 · 那3 — 那棵树 · 那4 — 那顶帐篷

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Horacio当时在第2列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Horacio当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Ines当时就在那块巨石旁边。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Ines当时在最右边一列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Gaspar当时在露营地。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Ursula当时在第3行。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Ursula当时在露营地。 只剩 21 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Beatrix 只能在 河岸 (第 2 行，第 1 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 露营地 (第 4 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Horacio，在 河岸 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个柜子 · 那4 — 那台收音机 · 那5 — 那台电脑 · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Hilda当时在第5列。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Hilda当时在第3行。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Jonas当时在最下面一行。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Jonas当时就在那台收音机旁边。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Tesa当时就在那个板条箱旁边。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Elias当时在第2列。 只剩 30 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Elias当时就在那个板条箱旁边。 只剩 30 格中的 1 格
8. Alistair当时在发电机房。 只剩 30 格中的 8 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tesa 只能在 气闸舱 (第 2 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ximena 只能在 食品间 (第 5 行，第 6 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Alistair 只能在 发电房 (第 4 行，第 1 列)——此前有 8 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jonas，在 食品间 (第 6 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那头熊 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那顶帐篷

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ximena当时与那丛灌木处在同一列。 只剩 42 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Quentin当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 42 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Quentin当时在岩洞，或是在河岸。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Elena当时就在那头熊旁边。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Gordon当时在现场的东半部。 只剩 42 格中的 20 格
6. Gordon当时在第2行。 只剩 42 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Gordon当时在歌剧名伶以北的某处。
8. Pablo当时就在那顶帐篷旁边。 只剩 42 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Nico当时就在那棵树旁边。 只剩 42 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ximena 只能在 护林站 (第 5 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Quentin 只能在 河岸 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Elena 只能在 草甸 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Gordon 只能在 观景台 (第 2 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nico 只能在 草甸 (第 7 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Tobias 只能在 河岸 (第 1 行，第 4 列)——此前有 42 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Quentin，在 河岸 (第 3 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那架钢琴 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Alistair当时与那座落地钟处在同一行。 若属实，只剩 59 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Ruben当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 59 格中的 16 格
   在棋盘上看

3. Ruben当时就在那张地毯旁边。 若属实，只剩 59 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Horacio当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 59 格中的 15 格
   在棋盘上看

5. Horacio当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Oscar当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 59 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Oscar当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 59 格中的 5 格
8. Kurt当时就在那张床旁边。 若属实，只剩 59 格中的 57 格
9. Kurt当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 51 格
10. Gilda当时与那张床处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 7 格
11. Sofia当时就在那把扶手椅旁边。 若属实，只剩 59 格中的 2 格
12. 大堂当时空无一人。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Nestor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Alistair，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ruben，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Horacio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Kurt 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Kurt 其实告诉你的是：

1. Kurt当时并不在那张床旁边。
2. Kurt当时并未与那张书桌处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 75 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Nestor 站在 酒吧 (第 2 行，第 2 列)，Oscar 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Alistair 站在 地窖 (第 8 行，第 4 列)，Horacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Horacio 放到 地窖 (第 8 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Oscar 放到 酒吧 (第 3 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 71 格以同样的方式被排除。

• Nestor 只能在 套房 (第 5 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gilda，在 套房 (第 6 行，第 6 列)。 Kurt 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那棵树 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台炉灶 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一 — 一张书桌

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Gordon当时与那个书架处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Gordon当时没有坐在任何东西上。
3. Gordon当时与那棵树处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Kaspar当时与那张地毯处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 9 格
   在棋盘上看

5. Simon当时与那棵树处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Quentin当时与那张床处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Quentin当时与那丛鲜花处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Beatrix当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 6 格
9. Tamara当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 17 格
10. Tamara当时与那张床处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 4 格
11. Tamara当时不在那张床旁边。 若属实，只剩 73 格中的 2 格
12. Ruben当时不在露天小院。 若属实，只剩 73 格中的 17 格
13. Ruben当时与那个书架处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 16 格
14. Ursula当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 17 格
15. 阳光房当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Gordon，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Kaspar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Simon，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Quentin，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Ruben 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Ruben 其实告诉你的是：

1. Ruben当时其实就在露天小院。
2. Ruben当时并未与那个书架处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kaspar 只能在 阳光房 (第 9 行，第 7 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Simon 只能在 卧室 (第 7 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 客厅 (第 1 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Alistair 只能在 阳光房 (第 6 行，第 5 列)——此前有 73 个可能的格子。
• Tamara 只能在 工具棚 (第 2 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ruben 只能在 小院 (第 5 行，第 9 列)——此前有 16 个可能的格子。
• Ursula 只能在 池塘 (第 4 行，第 1 列)——此前有 17 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 阳光房 (第 9 行，第 7 列)。 Ruben 自始至终都在说谎，却从未被起诉。