谋杀谜题数独 — 2026年7月27日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那株仙人掌 · 那3 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Greta当时在第3列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Wilfred当时在第4列。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Wilfred当时在热带植物馆。 只剩 22 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Yolanda当时在睡莲池。 只剩 22 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Yolanda当时在第2列。 只剩 22 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Ximena当时在第2行。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Ximena当时在兰花馆。 只剩 22 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Greta 只能在 热带馆 (第 5 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 热带馆 (第 4 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Yolanda 只能在 睡莲池 (第 3 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nadia 只能在 睡莲池 (第 1 行，第 1 列)——此前有 22 个可能的格子。
• Ximena 只能在 兰花馆 (第 2 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yolanda，在 睡莲池 (第 3 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那株仙人掌 · 那5 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tobias当时就在那盆绿植旁边。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Percy当时在第4列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Percy当时就在那丛灌木旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Katia当时在种子库。 只剩 29 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Ivan当时在第2列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Ivan当时在第4行。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Gaspar当时在第5行。 只剩 29 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tobias 只能在 种子库 (第 3 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Katia 只能在 种子库 (第 2 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 热带馆 (第 5 行，第 6 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Delia 只能在 热带馆 (第 6 行，第 5 列)——此前有 29 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gaspar，在 热带馆 (第 5 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那座喷泉 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那株仙人掌 · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 一 — 一条长椅

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ursula当时和Tobias在同一个房间里。
2. Ursula当时与那块巨石处在同一列。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Hugo当时在第4列。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Hugo当时与那块巨石处在同一行。 只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Lorenzo当时就在那座雕像旁边。 只剩 41 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Tobias当时与那株仙人掌处在同一列。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Tobias当时与那棵树处在同一行。 只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Olivia当时在睡莲池，或是在兰花馆。 只剩 41 格中的 14 格
9. Olivia当时与那株仙人掌处在同一行。 只剩 41 格中的 2 格
10. Margot当时就在那座喷泉旁边。 只剩 41 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ursula 只能在 兰花馆 (第 1 行，第 7 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Nestor 只能在 仙人掌馆 (第 7 行，第 5 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 花园小径 (第 4 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Olivia 只能在 睡莲池 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Margot 只能在 花园小径 (第 3 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Hugo，在 仙人掌馆 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那座喷泉 · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那株仙人掌 · 那7 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆绿植 · 一 — 一座雕像

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gaspar当时在主厨以西恰好1列处。
2. Gaspar当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 55 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Gaspar当时在Delia以南恰好3行处。
4. Lorenzo当时独自待在一个房间里。
5. Lorenzo当时在园丁以西恰好2列处。
6. Enzo当时就在那座喷泉旁边。 只剩 55 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Kira当时在Marina以南的某处。
8. Delia当时在策展人以西的某处。
9. Marina当时与那条长椅处在同一列。 只剩 55 格中的 6 格
   在棋盘上看

10. Victor当时在Kira以北的某处。
11. Victor当时与那座喷泉处在同一行。 只剩 55 格中的 6 格
    在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 80 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Gaspar 站在 种子库 (第 5 行，第 5 列)，Marina 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Hugo 站在 棕榈亭 (第 1 行，第 1 列)，Enzo 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Lorenzo 站在 棕榈亭 (第 1 行，第 3 列)，Gaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Enzo 放到 花园小径 (第 5 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 76 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gaspar，在 游客中心 (第 5 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那座喷泉 · 那3 — 那株仙人掌 · 那4 — 那棵树 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一丛鲜花 · 一3 — 一座雕像 · 一4 — 一条长椅 · 一5 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Felix当时在现场的西半部。 若属实，只剩 67 格中的 39 格
2. Felix当时与那棵树处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 34 格
3. Jimena当时与那块巨石处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
   在棋盘上看

4. Jimena当时与那株仙人掌处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Jimena当时在魔术师以南的某处。
6. Pablo当时在Felix以东的某处。
7. Pablo当时在Victor以东的某处。
8. Dora当时在Victor以西的某处。
9. Dora当时在主厨以东的某处。
10. Dora当时在记者以南的某处。
11. Dora当时在教授以北的某处。
12. Nico当时与一条长椅处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 2 格
    在棋盘上看

13. Gilda当时在管家以东的某处。
14. Gilda当时与一丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 14 格
    在棋盘上看

15. Victor当时与那棵树处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
    在棋盘上看

16. Tesa当时与那棵树处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 6 格
    在棋盘上看

17. Tesa当时在园丁以北的某处。
18. 游客中心当时恰好有2人。
19. 兰花馆当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Jimena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Pablo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Dora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nico，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Felix 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Felix 其实告诉你的是：

1. Felix当时并不在现场的西半部。
2. Felix当时并未与那棵树处在同一行。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Pablo 只能在 游客中心 (第 3 行，第 9 列)——此前有 67 个可能的格子。
• Nico 只能在 花园小径 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Gilda 只能在 游客中心 (第 1 行，第 6 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Tesa 只能在 热带馆 (第 6 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Marco 只能在 兰花馆 (第 8 行，第 2 列)——此前有 67 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 4 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Felix 放到 兰花馆 (第 9 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Dora 站在 仙人掌馆 (第 5 行，第 7 列)，Victor 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Victor 放到 兰花馆 (第 7 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 1 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Victor的动机本该是复仇。
2. Nico的动机本该是债务。
3. Jimena的动机本该是遗产。
4. Dora的动机本该是勒索。
5. Tesa的动机本该是野心。
6. 驱使Felix的并非嫉妒。
7. 驱使凶手的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Felix，在 兰花馆 (第 9 行，第 8 列)。 Felix 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Felix 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。