Moordsudoku — de zaken van 26 juli 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 26 juli 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — De Achtertuin

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Keuken, Slaapkamer, Vijver, Schuur.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ignacio was in kolom 3. laat 5 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ignacio overlaat: 5 van 21.
Ignacio was in rij 3. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ignacio overlaat: 1 van 21.
Katia was in rij 2. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Katia overlaat: 4 van 21.
Olivia was in de onderste rij. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Olivia overlaat: 4 van 21.
Olivia was in de gereedschapsschuur. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Olivia overlaat: 1 van 21.
Felix was in de gereedschapsschuur. laat 6 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Felix overlaat: 6 van 21.

Toon de vakjes die Katia overhield

De vakjes die Katia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 4 van 21.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Katia kan alleen in Keuken (rij 2, kolom 5) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Ruben kan alleen in Keuken (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 21 mogelijke vakjes.
Felix kan alleen in Schuur (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Katia, in Keuken (rij 2, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Katia staat rood omcirkeld.

Makkelijk — De Achtertuin

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Serre, Woonkamer, Keuken, Slaapkamer, Achtertuin.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Milo was in de achtertuin. laat 7 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 7 van 30.
Nico zat op de fauteuil. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nico overlaat: 1 van 30.
Walter was in rij 4. laat 5 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 5 van 30.
Walter was in de meest linkse kolom. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 1 van 30.
Vera was naast de bank. laat 2 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 2 van 30.
Delia was in de meest rechtse kolom. laat 4 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Delia overlaat: 4 van 30.
Delia was in de onderste rij. laat 1 van 30 vakjes over

Toon de vakjes die Vera overhield

De vakjes die Vera nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 30.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Milo kan alleen in Achtertuin (rij 5, kolom 5) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Vera kan alleen in Woonkamer (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Julia kan alleen in Serre (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Nico, in Serre (rij 3, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Nico staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — De Achtertuin

Een raster van 7×7 verdeeld over 5 kamers: Slaapkamer, Vijver, Patio, Keuken, Achtertuin.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · S — schilderij (vakje blijft vrij) · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 7 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Lorenzo was in dezelfde kolom als het bed. als het waar is, blijven er 13 van 44
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 13 van 44.
Lorenzo was ergens ten noorden van Tobias.
Lorenzo was in dezelfde kamer als de Butler.
Dora was in dezelfde rij als de bank. als het waar is, blijven er 12 van 44
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dora overlaat: 12 van 44.
Dora was ergens ten oosten van Tobias.
Dora was in dezelfde kamer als de Journalist.
Rosa was in dezelfde kamer als Paloma.
Rosa was in dezelfde rij als een schilderij. als het waar is, blijven er 31 van 44
Tobias raakte de buitenmuur niet. als het waar is, blijven er 22 van 44
Margot was in dezelfde kolom als de bloemenstruik. als het waar is, blijven er 6 van 44
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 6 van 44.
Margot was ergens ten noorden van Paloma.
Paloma was in dezelfde kolom als een schilderij. als het waar is, blijven er 13 van 44
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 13 van 44.
Paloma was ergens ten noorden van de Butler.

Toon de vakjes die Margot overhield

De vakjes die Margot nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 44.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 7 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Lorenzo de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Dora de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Tobias de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Clara de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 2 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Rosa doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Rosa je eigenlijk:

Rosa was NIET in dezelfde kamer als Paloma.
Rosa was NIET in dezelfde rij als een schilderij.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Lorenzo kan alleen in Achtertuin (rij 1, kolom 1) staan — eerst waren er 13 mogelijke vakjes.
Dora kan alleen in Vijver (rij 2, kolom 6) staan — eerst waren er 12 mogelijke vakjes.
Rosa kan alleen in Keuken (rij 6, kolom 4) staan — eerst waren er 31 mogelijke vakjes.
Tobias kan alleen in Achtertuin (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.
Clara kan alleen in Keuken (rij 7, kolom 3) staan — eerst waren er 44 mogelijke vakjes.
Margot kan alleen in Patio (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Paloma kan alleen in Vijver (rij 4, kolom 7) staan — eerst waren er 13 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Rosa, in Keuken (rij 6, kolom 4). Rosa loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Rosa staat rood omcirkeld.

Moeilijk — De Achtertuin

Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Patio, Slaapkamer, Tuin, Woonkamer, Serre, Keuken, Vijver.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · S — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Elena was in dezelfde kolom als het fornuis. laat 6 van 56 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Elena overlaat: 6 van 56.
Elena was in dezelfde rij als het bureau. laat 1 van 56 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Elena overlaat: 1 van 56.
Ruben was ergens ten oosten van Celeste.
Zeno was in dezelfde kolom als de bank. laat 13 van 56 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zeno overlaat: 13 van 56.
Zeno was in dezelfde rij als de bank. laat 2 van 56 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zeno overlaat: 2 van 56.
Zeno was helemaal alleen in een kamer.
Frida was precies 6 kolommen ten oosten van Tristan.
Wanda was in dezelfde kolom als het raam. laat 7 van 56 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 7 van 56.
Wanda was ergens ten noorden van de Tuinman.
Tristan was precies 3 rijen ten zuiden van de Diva.
Celeste was ergens ten noorden van de Journalist.
Celeste was precies 1 rij ten noorden van Frida.
Celeste was in de meest linkse kolom. laat 7 van 56 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Celeste overlaat: 7 van 56.

Toon de vakjes die Zeno overhield

De vakjes die Zeno nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 56.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Zeno kan alleen in Patio (rij 6, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 47 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Ruben in Woonkamer (rij 3, kolom 2) gestaan, dan was er voor Tristan geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Frida in Serre (rij 5, kolom 8) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Petra in Woonkamer (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Celeste geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Wanda in Slaapkamer (rij 2, kolom 7) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Ruben op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Tristan geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 43 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Celeste, in Woonkamer (rij 1, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Celeste staat rood omcirkeld.

Expert — De Achtertuin

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Patio, Vijver, Woonkamer, Achtertuin, Schuur, Serre, Slaapkamer, Keuken.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Rosa was ergens ten westen van Kurt.
Rosa was in dezelfde rij als het raam. als het waar is, blijven er 8 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rosa overlaat: 8 van 70.
Vivienne was in dezelfde kolom als het fornuis. als het waar is, blijven er 7 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vivienne overlaat: 7 van 70.
Vivienne was in dezelfde rij als de kist. als het waar is, blijven er 1 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vivienne overlaat: 1 van 70.
Hugo was ergens ten oosten van Jimena.
Hugo was in dezelfde kolom als het fornuis. als het waar is, blijven er 63 van 70
Kurt was ergens ten oosten van de Butler.
Jimena was ergens ten oosten van de Goochelaar.
Jimena was in dezelfde rij als een bureau. als het waar is, blijven er 16 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 16 van 70.
Jimena was in dezelfde kolom als het schilderij. als het waar is, blijven er 2 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 2 van 70.
Milo zat op een bank. als het waar is, blijven er 4 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 4 van 70.
Milo was in de oostelijke helft van de scène. als het waar is, blijven er 3 van 70
Enzo was in dezelfde rij als het tapijt. als het waar is, blijven er 17 van 70
Enzo was in dezelfde kolom als een bureau. als het waar is, blijven er 4 van 70
Leo was in dezelfde kolom als de boom. als het waar is, blijven er 7 van 70
Leo was ergens ten zuiden van de Goochelaar.
Er waren precies 2 mensen in de slaapkamer.
Er waren precies 2 mensen in de vijver.

Toon de vakjes die Jimena overhield

De vakjes die Jimena nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 70.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Rosa de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Vivienne de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Kurt de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Jimena de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Hugo doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Hugo je eigenlijk:

Hugo was NIET ten oosten van Jimena.
Hugo was NIET in dezelfde kolom als het fornuis.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 108 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Rosa in Serre (rij 3, kolom 2) gestaan, dan was er voor Hugo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Hugo in Serre (rij 2, kolom 2) gestaan, dan was er voor Enzo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Kurt in Serre (rij 2, kolom 3) gestaan, dan was er voor Jimena geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Jimena in Patio (rij 3, kolom 3) gestaan, dan was er voor Rosa geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Rosa op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Hugo geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 104 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Rosa kan alleen in Schuur (rij 3, kolom 7) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Enzo zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Kurt zou chantage zijn geweest.
Het motief van Rosa zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Vivienne zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Leo zou schulden zijn geweest.
Milo werd niet gedreven door begraven geheimen.
Wie het deed, werd niet gedreven door wraak.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Milo, in Slaapkamer (rij 6, kolom 6). Hugo loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Milo overeind blijft is jaloezie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Milo staat rood omcirkeld.

De dagsamenvatting voor deze datum is nog niet geschreven — die verschijnt hier zodra dat gebeurt.

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 25 juli 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文