マーダーミステリー数独 — 2026年7月26日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · チ — チェスト · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ignacioは3列目にいた。 21 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Ignacioは3行目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Katiaは2行目にいた。 21 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Oliviaはいちばん下の行にいた。 21 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

5. Oliviaは道具小屋にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Felixは道具小屋にいた。 21 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Katia は 厨房 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Ruben は 厨房 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。
• Felix は 道具小屋 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Katia、厨房 (2 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 木 — 木

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Miloは裏庭にいた。 30 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

2. Nicoは肘掛け椅子に腰かけていた。 30 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Walterは4行目にいた。 30 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

4. Walterはいちばん左の列にいた。 30 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

5. Veraはソファのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

6. Deliaはいちばん右の列にいた。 30 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

7. Deliaはいちばん下の行にいた。 30 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Milo は 裏庭 (5 行 5 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
• Vera は 居間 (2 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Julia は サンルーム (1 行 3 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Nico、サンルーム (3 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 花 — 花の茂み · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 木 — 木 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 7 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Lorenzoはベッドと同じ列にいた。 もし本当なら 44 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

2. LorenzoはTobiasより北にいた。
3. Lorenzoは執事と同じ部屋にいた。
4. Doraはソファと同じ行にいた。 もし本当なら 44 マス中 12 マスが残る
   盤で見る

5. DoraはTobiasより東にいた。
6. Doraは記者と同じ部屋にいた。
7. RosaはPalomaと同じ部屋にいた。
8. Rosaは絵画と同じ行にいた。 もし本当なら 44 マス中 31 マスが残る
9. Tobiasは外壁に接するマスにはいなかった。 もし本当なら 44 マス中 22 マスが残る
10. Margotは花の茂みと同じ列にいた。 もし本当なら 44 マス中 6 マスが残る
    盤で見る

11. MargotはPalomaより北にいた。
12. Palomaは絵画と同じ列にいた。 もし本当なら 44 マス中 13 マスが残る
    盤で見る

13. Palomaは執事より北にいた。

うそつきを暴く

この 7 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Lorenzo なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Dora なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Tobias なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Clara なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 2 人が同じように消えます。

検証を通るのは Rosa だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Rosa が実際に告げていたのは:

1. RosaはPalomaと同じ部屋には「いなかった」。
2. Rosaは絵画と同じ行には「いなかった」。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Lorenzo は 裏庭 (1 行 1 列) にしかいられません——直前は 13 マスの候補がありました。
• Dora は 池 (2 行 6 列) にしかいられません——直前は 12 マスの候補がありました。
• Rosa は 厨房 (6 行 4 列) にしかいられません——直前は 31 マスの候補がありました。
• Tobias は 裏庭 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 22 マスの候補がありました。
• Clara は 厨房 (7 行 3 列) にしかいられません——直前は 44 マスの候補がありました。
• Margot は パティオ (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Paloma は 池 (4 行 7 列) にしかいられません——直前は 13 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rosa、厨房 (6 行 4 列)。 Rosa は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 木 — 木 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Elenaはコンロと同じ列にいた。 56 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

2. Elenaは机と同じ行にいた。 56 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. RubenはCelesteより東にいた。
4. Zenoはソファと同じ列にいた。 56 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

5. Zenoはソファと同じ行にいた。 56 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

6. Zenoは部屋にひとりきりでいた。
7. FridaはTristanのちょうど6列ぶん東にいた。
8. Wandaは窓と同じ列にいた。 56 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

9. Wandaは庭師より北にいた。
10. Tristanは歌姫のちょうど3行ぶん南にいた。
11. Celesteは記者より北にいた。
12. CelesteはFridaのちょうど1行ぶん北にいた。
13. Celesteはいちばん左の列にいた。 56 マス中 7 マスが残る
    盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Zeno は パティオ (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 47 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Ruben が 居間 (3 行 2 列) にいたなら、Tristan の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Frida を サンルーム (5 行 8 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Petra が 居間 (1 行 1 列) にいたなら、Celeste の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Wanda を 寝室 (2 行 7 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 43 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Celeste、居間 (1 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 花 — 花の茂み · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 木 — 木 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. RosaはKurtより西にいた。
2. Rosaは窓と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

3. Vivienneはコンロと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

4. Vivienneはチェストと同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

5. HugoはJimenaより東にいた。
6. Hugoはコンロと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 63 マスが残る
7. Kurtは執事より東にいた。
8. Jimenaは奇術師より東にいた。
9. Jimenaは机と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 16 マスが残る
   盤で見る

10. Jimenaは絵画と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 2 マスが残る
    盤で見る

11. Miloはソファに腰かけていた。 もし本当なら 70 マス中 4 マスが残る
    盤で見る

12. Miloは現場の東半分にいた。 もし本当なら 70 マス中 3 マスが残る
13. Enzoは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 17 マスが残る
14. Enzoは机と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 4 マスが残る
15. Leoは木と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 7 マスが残る
16. Leoは奇術師より南にいた。
17. 寝室にはちょうど2人がいた。
18. 池にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Rosa なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Vivienne なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Kurt なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Jimena なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Hugo だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Hugo が実際に告げていたのは:

1. HugoはJimenaより東には「いなかった」。
2. Hugoはコンロと同じ列には「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 108 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Rosa が サンルーム (3 行 2 列) にいたなら、Hugo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Hugo が サンルーム (2 行 2 列) にいたなら、Enzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Kurt が サンルーム (2 行 3 列) にいたなら、Jimena の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Jimena が パティオ (3 行 3 列) にいたなら、Rosa の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 104 マスが同じように消えました。

• Rosa は 道具小屋 (3 行 7 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Enzoの動機は野心だったはずだ。
2. Kurtの動機は脅迫だったはずだ。
3. Rosaの動機は遺産だったはずだ。
4. Vivienneの動機は執着だったはずだ。
5. Leoの動機は借金だったはずだ。
6. Miloを動かしたのは葬られた秘密ではない。
7. 犯人を動かしたのは復讐ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Milo、寝室 (6 行 6 列)。 Hugo は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Milo に残る唯一の動機は 嫉妬 です。