दुनिया के हर जासूस को 26 जुलाई 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — पिछवाड़े का बग़ीचा
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: रसोई, शयनकक्ष, तालाब, औज़ारघर.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक संदूक · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ignacio स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ignacio के पास बचे खाने: 21 में से 5।
Ignacio पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ignacio के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Katia पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Olivia सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Olivia औज़ारघर में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Felix औज़ारघर में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 21 में से 6।
Katia के पास बचे खाने देखेंKatia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 4।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Katia केवल रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Ruben केवल रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Felix केवल औज़ारघर (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Katia, रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Katia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — पिछवाड़े का बग़ीचा
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: धूप कक्ष, बैठक कक्ष, रसोई, शयनकक्ष, पिछवाड़ा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक संदूक · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Milo पिछवाड़े में था/थी। 30 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 30 में से 7।
Nico आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nico के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Walter पंक्ति 4 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 30 में से 5।
Walter सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Vera दीवान के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vera के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Delia सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Delia के पास बचे खाने: 30 में से 4।
Delia सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
Vera के पास बचे खाने देखेंVera के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 30 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Milo केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Vera केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Julia केवल धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nico, धूप कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Nico को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — पिछवाड़े का बग़ीचा
5 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: शयनकक्ष, तालाब, चबूतरा, रसोई, पिछवाड़ा.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Lorenzo बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 13 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 44 में से 13।
Lorenzo Tobias से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Lorenzo और बटलर एक ही कमरे में थे।
Dora दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 12 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 44 में से 12।
Dora Tobias से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Dora और पत्रकार एक ही कमरे में थे।
Rosa और Paloma एक ही कमरे में थे।
Rosa एक पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 31 बचते हैं
Tobias सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 22 बचते हैं
Margot फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Margot के पास बचे खाने: 44 में से 6।
Margot Paloma से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Paloma एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 13 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Paloma के पास बचे खाने: 44 में से 13।
Paloma बटलर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Margot के पास बचे खाने देखेंMargot के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 44 में से 6।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Lorenzo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Dora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Tobias बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Clara बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Rosa टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Rosa ने दरअसल यह बताया:
Rosa Paloma वाले कमरे में था/थी ही नहीं।
Rosa एक पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Lorenzo केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
Dora केवल तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 12 संभावित खाने थे।
Rosa केवल रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
Tobias केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
Clara केवल रसोई (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
Margot केवल चबूतरा (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Paloma केवल तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rosa, रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में। Rosa शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Rosa को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — पिछवाड़े का बग़ीचा
7 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: चबूतरा, शयनकक्ष, बग़ीचा, बैठक कक्ष, धूप कक्ष, रसोई, तालाब.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक किताबों की अलमारी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Elena अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 56 में से 6।
Elena डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। 56 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 56 में से 1।
Ruben Celeste से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Zeno दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 13 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zeno के पास बचे खाने: 56 में से 13।
Zeno दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 56 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zeno के पास बचे खाने: 56 में से 2।
Zeno किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Frida Tristan से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Wanda खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wanda के पास बचे खाने: 56 में से 7।
Wanda माली से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Tristan गायिका से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Celeste पत्रकार से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Celeste Frida से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Celeste सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Celeste के पास बचे खाने: 56 में से 7।
Zeno के पास बचे खाने देखेंZeno के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 56 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Zeno केवल चबूतरा (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 47 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ruben बैठक कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Tristan के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Frida को धूप कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Petra बैठक कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Celeste के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Wanda को शयनकक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ruben बिंदीदार खाने पर था। तब Tristan के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 43 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Celeste, बैठक कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Celeste को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — पिछवाड़े का बग़ीचा
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: चबूतरा, तालाब, बैठक कक्ष, पिछवाड़ा, औज़ारघर, धूप कक्ष, शयनकक्ष, रसोई.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक फूलों की झाड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Rosa Kurt से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Rosa खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 70 में से 8।
Vivienne अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 70 में से 7।
Vivienne संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 70 में से 1।
Hugo Jimena से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Hugo अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 63 बचते हैं
Kurt बटलर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Jimena जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Jimena एक डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 70 में से 16।
Jimena पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 70 में से 2।
Milo एक दीवान पर बैठा/बैठी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 70 में से 4।
Milo घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 3 बचते हैं
Enzo कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 17 बचते हैं
Enzo एक डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैं
Leo पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
Leo जादूगर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
शयनकक्ष में ठीक 2 लोग थे।
तालाब पर ठीक 2 लोग थे।
Jimena के पास बचे खाने देखेंJimena के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 70 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Rosa बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Kurt बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Jimena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Hugo टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Hugo ने दरअसल यह बताया:
Hugo Jimena से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
Hugo अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 108 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Rosa धूप कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Hugo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Hugo धूप कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Enzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Kurt धूप कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Jimena चबूतरा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में होता, तो Rosa के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Rosa बिंदीदार खाने पर था। तब Hugo के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 104 खाने इसी तरह हट गए।
Rosa केवल औज़ारघर (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Enzo का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Kurt का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Rosa का मक़सद विरासत होता।
Vivienne का मक़सद सनक होता।
Leo का मक़सद क़र्ज़ होता।
Milo को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, शयनकक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में। Hugo शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Milo के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Milo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
इस तारीख़ की दिन-भर की समीक्षा अभी लिखी नहीं गई है — लिखते ही वह यहाँ दिखेगी।