मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 26 सितंबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़िल्म कैमरा · ल — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Frida सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ignacio सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ignacio स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Zeno रेगिस्तानी सेट पर था/थी। 22 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Zeno स्तंभ 3 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Julia पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Frida केवल कैंटीन (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Julia केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Tesa केवल कैंटीन (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Frida, कैंटीन (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Abel स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Abel सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Luna पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Luna साउंड स्टेज पर था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Tristan सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Tristan सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Celeste पंक्ति 4 में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
8. Celeste साउंड स्टेज पर था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Wilfred केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Celeste केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई · ल — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Rufus एक दर्पण के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Quentin बैकलॉट में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tristan फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tristan पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Hilda बैकलॉट में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Hilda सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sofia रेगिस्तानी सेट पर था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Vivienne केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, ग्रीन रूम (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक नागफनी · क — किताबों की अलमारी · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · ब3 — बोनसाई · ल — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Abel स्तंभ 2 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Abel बूमबॉक्स के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Marina पेटी के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Marina स्तंभ 4 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Wilfred बोनसाई के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
8. Ines रेगिस्तानी सेट पर था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Frida केवल सामग्री गोदाम (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Ines केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wilfred, सामग्री गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक नागफनी · ए3 — एक फ़िल्म कैमरा · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · ब3 — बोनसाई · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Vasco पेटी के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dora बूमबॉक्स के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Elena लकड़ी की मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tobias पंक्ति 4 में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Tobias लकड़ी की कुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Zaida लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Zaida या तो सामग्री गोदाम में था/थी या साउंड स्टेज पर। 39 में से 3 खाने बचते हैं
8. Zaida डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
9. Sofia पेंटिंग के बगल में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Vasco केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Kaspar केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Dora केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Elena केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Zaida केवल सामग्री गोदाम (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक नागफनी · ए3 — एक बोनसाई · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Vera Irene से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Vera बूमबॉक्स के बगल में था/थी। 42 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kurt या तो साउंड स्टेज पर था/थी या रेगिस्तानी सेट पर। 42 में से 16 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Kurt किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 42 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nestor किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 42 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Beatrix कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 42 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Beatrix या तो साउंड स्टेज पर था/थी या बैकलॉट में। 42 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Irene और Olivia एक ही कमरे में थे।
9. Olivia फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 42 में से 5 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Beatrix केवल बैकलॉट (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 11 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vera वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में होता, तो Irene के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Kurt को रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Zaida को बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Irene को रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 7 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Beatrix, बैकलॉट (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक नागफनी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बोनसाई · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Elias किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
2. Olivia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
3. Olivia Lorenzo से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
4. Greta लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 69 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Hugo Elias से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
6. Hugo Delia से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Hugo Greta से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Lorenzo Delia से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
9. Delia पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 69 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Sofia बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 69 में से 8 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Sofia Greta से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
12. Sofia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 133 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Elias बैकलॉट (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Greta के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Olivia बैकलॉट (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Elias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Greta को रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Zaida को कैंटीन (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 129 खाने इसी तरह हट गए।

• Elias केवल बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Greta, रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक नागफनी · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़िल्म कैमरा · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · ब3 — बोनसाई · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kurt कर्नल से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
2. Kurt Oscar से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
3. Kurt Vera से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
4. Walter जादूगर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Walter किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
6. Ivan लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Vera पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Jimena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
9. Jimena पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Ada कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 15 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Ada जादूगर से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
12. Oscar बूमबॉक्स वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 5 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 74 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Kurt सामग्री गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में होता, तो Ivan के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Walter निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ivan निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Oscar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vera ग्रीन रूम (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में होता, तो Oscar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 70 खाने इसी तरह हट गए।

• Kurt केवल बैकलॉट (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Walter का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Ada का मक़सद बदला होता।
3. Oscar का मक़सद जलन होता।
4. Kurt का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ivan, संपादन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में।

Ivan के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक नागफनी · ए4 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक फ़िल्म कैमरा · ए7 — एक बोनसाई · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Ivan या तो निर्देशक के दफ़्तर में था/थी या साउंड स्टेज पर। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Hugo कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 14 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Hugo Vera से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Vera फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vera टेलीविज़न वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Katia Ivan से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Katia क्यूरेटर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
8. Sofia बूमबॉक्स वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Sofia Conrad से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Sofia और रसोइया अलग-अलग कमरों में थे।
11. Lorenzo बूमबॉक्स वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Flora क्यूरेटर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Conrad Lorenzo से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
14. Conrad बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
15. वेशभूषा कक्ष में ठीक 3 लोग थे।
16. ग्रीन रूम में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Ivan बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Hugo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Vera बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Yago बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Conrad टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Conrad ने दरअसल यह बताया:

1. Conrad Lorenzo से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।
2. Conrad बटलर से पश्चिम की ओर था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 98 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Ivan निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में होता, तो Lorenzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Hugo सामग्री गोदाम (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Conrad के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Yago सामग्री गोदाम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Conrad के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Katia को निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 94 खाने इसी तरह हट गए।

• Ivan केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Lorenzo का मक़सद ब्लैकमेल होता।
2. Flora का मक़सद जलन होता।
3. Hugo का मक़सद सनक होता।
4. Katia का मक़सद क़र्ज़ होता।
5. Vera का मक़सद बदला होता।
6. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Conrad, ग्रीन रूम (पंक्ति 9, स्तंभ 6) में। Conrad शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Conrad के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक बोनसाई · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़िल्म कैमरा · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Ulises Percy से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Ulises पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 61 बचते हैं
3. Conrad पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 9 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Conrad नागफनी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nora ड्राइवर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Nora कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Dante लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 9 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Dante बूमबॉक्स वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Irene कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Irene पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 1 बचते हैं
11. Ada Ulises से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Percy फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 8 बचते हैं
13. Percy डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
14. Percy कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 2 बचते हैं
15. Rita बटलर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
16. Rita बूमबॉक्स वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 8 बचते हैं
17. ग्रीन रूम में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Walter बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Conrad बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Dante बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Ulises टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Ulises ने दरअसल यह बताया:

1. Ulises Percy से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।
2. Ulises पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Walter केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 69 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 61 संभावित खाने थे।
• Nora केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Ada केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 69 संभावित खाने थे।
• Percy केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Rita केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 9, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Irene का मक़सद बदला होता।
2. Percy का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Conrad का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
4. Nora का मक़सद जलन होता।
5. Dante का मक़सद विरासत होता।
6. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, ग्रीन रूम (पंक्ति 9, स्तंभ 7) में। Ulises शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Rita के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।