The Archivist’s Silence — Aangeklaagd bij The Movie Studio. Er waren 3 detectives voor nodig om het eens te worden en 4 deden dat, wat precies het verschil is tussen een vermoeden en een dossier.
Alle tien de onderzoeken speelden zich af op de buitenterreinen en in de filmstudio's van The Movie Studio op 26 September 2026. De standaard agenda bood een ordelijke klim van een 5x5 plattegrond met vier kamers tot een uitgestrekte 10x8 ruimte met zeven kamers. Tegen het einde van de run zonder tijdslimiet werd een 9x9 lay-out met acht kamers verraderlijk, met de introductie van zowel een leugenaar als een vereist motief; vier van de zes pogingen werden met succes afgesloten. In deze tak zonder tijdslimiet verzekerde chentian zich van de snelste tijden op de beginner in 0m 12s en easy in 0m 15s, terwijl heni de rest opeiste, met 0m 57s op medium, 2m 58s op hard, en een gestage 4m 06s op de misleidende expert-zaak.
De time attack-zaken dunden het veld uit, maar de complexiteit nam toe. Een hard 8x8 bord met 7 kamers introduceerde een motiefvereiste, die slechts eenmaal in vier pogingen werd opgelost. Het afsluitende 9x9 bord bracht over acht kamers zowel de leugenaar als de motiefhindernissen terug. chentian veegde tegen de klok de hele tafel leeg, met 0m 09s op de drie kamers van de beginner, 0m 17s op de scène met vijf kamers van de easy, 0m 13s op de medium, 1m 54s op de van motieven vergeven hard-zaak, en een beslissende 2m 58s op het expert-mysterie.
De snelste detectives van de dag
Beginner: chentian — 0 min 12 s · Makkelijk: chentian — 0 min 15 s · Gemiddeld: heni — 0 min 57 s · Moeilijk: heni — 2 min 58 s · Expert: heni — 4 min 06 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 09 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 17 s · Gemiddeld · tijdrit: chentian — 0 min 13 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 1 min 54 s · Expert · tijdrit: chentian — 2 min 58 s
De oplossingen
De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 26 september 2026
Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.
Beginner — De Filmstudio
Frida (journalist) werd aangewezen en aangeklaagd; 9 detectives sloten de zaak.
Makkelijk — De Filmstudio
De celdeur viel dicht achter Tristan (goochelaar), op het bewijs van 7 detectives.
Gemiddeld — De Filmstudio
6 detectives zetten Beatrix (journalist) nog dezelfde dag vast.
Moeilijk — De Filmstudio
Greta (diva) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 6 detectives.
Expert — De Filmstudio
Conrad (conservator) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 4 detectives. Het motief — ambitie — werd samen met de naam bewezen. Conrad loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.
Beginner · tijdrit — De Filmstudio
Tristan (kolonel) werd aangewezen en aangeklaagd; 2 detectives sloten de zaak.
Makkelijk · tijdrit — De Filmstudio
De celdeur viel dicht achter Wilfred (goochelaar), op het bewijs van 2 detectives.
Gemiddeld · tijdrit — De Filmstudio
één detective zetten Elena (dokter) nog dezelfde dag vast.
Moeilijk · tijdrit — De Filmstudio
Ivan (goochelaar) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective. Het motief — chantage — werd samen met de naam bewezen.
Expert · tijdrit — De Filmstudio
Rita (kok) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door één detective. Het motief — chantage — werd samen met de naam bewezen. Ulises loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.
Frida (journalist) werd aangewezen en aangeklaagd; 9 detectives sloten de zaak.
De celdeur viel dicht achter Tristan (goochelaar), op het bewijs van 7 detectives.
Greta (diva) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 6 detectives.
Conrad (conservator) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 4 detectives. Het motief — ambitie — werd samen met de naam bewezen. Conrad loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.
Tristan (kolonel) werd aangewezen en aangeklaagd; 2 detectives sloten de zaak.
één detective zetten Elena (dokter) nog dezelfde dag vast.
Rita (kok) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door één detective. Het motief — chantage — werd samen met de naam bewezen. Ulises loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.