Moordsudoku — de zaken van 26 september 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 26 september 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — De Filmstudio

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Woestijnset, Kantine, Rekwisietenloods, Buitenterrein.

Tot nu toe door 10 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Frida was in de meest linkse kolom. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 5 van 22.
Ignacio was in de onderste rij. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ignacio overlaat: 5 van 22.
Ignacio was in kolom 4. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ignacio overlaat: 1 van 22.
Zeno was in de woestijnset. laat 7 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zeno overlaat: 7 van 22.
Zeno was in kolom 3. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zeno overlaat: 1 van 22.
Julia was in rij 2. laat 4 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julia overlaat: 4 van 22.

Toon de vakjes die Julia overhield

De vakjes die Julia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 4 van 22.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Frida kan alleen in Kantine (rij 4, kolom 1) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Julia kan alleen in Woestijnset (rij 2, kolom 5) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Tesa kan alleen in Kantine (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Frida, in Kantine (rij 4, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Frida staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — De Filmstudio

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Regiekantoor, Woestijnset, Opnamehal.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. B — boekenkast · C — cactus · H — houten tafel · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Abel was in kolom 3. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Abel overlaat: 4 van 20.
Abel was in de onderste rij. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Abel overlaat: 1 van 20.
Luna was in rij 3. laat 2 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Luna overlaat: 2 van 20.
Luna was in de opnamehal. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Luna overlaat: 1 van 20.
Tristan was in de meest linkse kolom. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 4 van 20.
Tristan was in de bovenste rij. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 1 van 20.
Celeste was in rij 4. laat 5 van 20 vakjes over
Celeste was in de opnamehal. laat 2 van 20 vakjes over

Toon de vakjes die Celeste overhield

De vakjes die Celeste nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 20.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Wilfred kan alleen in Regiekantoor (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 20 mogelijke vakjes.
Celeste kan alleen in Opnamehal (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Tristan, in Regiekantoor (rij 1, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Tristan staat rood omcirkeld.

Makkelijk — De Filmstudio

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Woestijnset, Artiestenfoyer, Buitenterrein, Opnamehal.

Tot nu toe door 8 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BN — bonsai · BO — boekenkast · CA — cactus · CO — computer · H — houten tafel · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Rufus was naast een spiegel. laat 2 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 2 van 29.
Quentin was in het buitenterrein. laat 7 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 7 van 29.
Tristan was naast de staande lamp. laat 3 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 3 van 29.
Tristan was in rij 3. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 1 van 29.
Hilda was in het buitenterrein. laat 7 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hilda overlaat: 7 van 29.
Hilda was in de onderste rij. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hilda overlaat: 1 van 29.
Sofia was in de woestijnset. laat 5 van 29 vakjes over

Toon de vakjes die Rufus overhield

De vakjes die Rufus nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 29.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Vivienne kan alleen in Artiestenfoyer (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 29 mogelijke vakjes.
Rufus kan alleen in Opnamehal (rij 5, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Quentin kan alleen in Buitenterrein (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Sofia kan alleen in Woestijnset (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Tristan, in Artiestenfoyer (rij 3, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Tristan staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — De Filmstudio

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Opnamehal, Woestijnset, Kantine, Rekwisietenloods, Buitenterrein.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ruben was in de meest rechtse kolom. laat 5 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 5 van 29.
Ruben was in de onderste rij. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 1 van 29.
Abel was in kolom 2. laat 5 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Abel overlaat: 5 van 29.
Abel was naast de gettoblaster. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Abel overlaat: 1 van 29.
Marina was naast de krat. laat 2 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Marina overlaat: 2 van 29.
Marina was in kolom 4. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Marina overlaat: 1 van 29.
Wilfred was naast de bonsai. laat 1 van 29 vakjes over
Ines was in de woestijnset. laat 7 van 29 vakjes over

Toon de vakjes die Ines overhield

De vakjes die Ines nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 7 van 29.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Frida kan alleen in Rekwisietenloods (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 29 mogelijke vakjes.
Ines kan alleen in Woestijnset (rij 2, kolom 5) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Wilfred, in Rekwisietenloods (rij 5, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Wilfred staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — De Filmstudio

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Rekwisietenloods, Kostuumatelier, Kantine, Opnamehal, Artiestenfoyer, Woestijnset.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BO — bonsai · CA — cactus · CO — computer · F — filmcamera · G — gettoblaster · H — houten tafel · K — krat · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — stoel (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Vasco was naast de krat. laat 3 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 3 van 39.
Dora was naast de gettoblaster. laat 2 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dora overlaat: 2 van 39.
Elena was in dezelfde kolom als de houten tafel. laat 5 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Elena overlaat: 5 van 39.
Tobias was in rij 4. laat 5 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tobias overlaat: 5 van 39.
Tobias was in dezelfde kolom als de stoel. laat 1 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tobias overlaat: 1 van 39.
Zaida was in dezelfde rij als de stoel. laat 7 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 7 van 39.
Zaida was in de rekwisietenloods of in de opnamehal. laat 3 van 39 vakjes over
Zaida was ergens ten noorden van de Dokter.
Sofia was naast het schilderij. laat 1 van 39 vakjes over

Toon de vakjes die Dora overhield

De vakjes die Dora nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 39.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Vasco kan alleen in Artiestenfoyer (rij 2, kolom 5) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Kaspar kan alleen in Woestijnset (rij 5, kolom 7) staan — eerst waren er 39 mogelijke vakjes.
Dora kan alleen in Opnamehal (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Elena kan alleen in Woestijnset (rij 7, kolom 6) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Zaida kan alleen in Rekwisietenloods (rij 6, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Elena, in Woestijnset (rij 7, kolom 6).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Elena staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — De Filmstudio

Een raster van 7×7 verdeeld over 5 kamers: Opnamehal, Woestijnset, Kostuumatelier, Rekwisietenloods, Buitenterrein.

Tot nu toe door 7 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · C — cactus · G — gettoblaster · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Vera was ergens ten noorden van Irene.
Vera was naast de gettoblaster. laat 3 van 42 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 3 van 42.
Kurt was in de opnamehal of in de woestijnset. laat 16 van 42 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kurt overlaat: 16 van 42.
Kurt was in dezelfde rij als de boekenkast. laat 2 van 42 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kurt overlaat: 2 van 42.
Nestor was naast de boekenkast. laat 1 van 42 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 1 van 42.
Beatrix was in dezelfde kolom als het tapijt. laat 11 van 42 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 11 van 42.
Beatrix was in de opnamehal of in het buitenterrein. laat 5 van 42 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 5 van 42.
Irene was in dezelfde kamer als Olivia.
Olivia was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 5 van 42 vakjes over

Toon de vakjes die Kurt overhield

De vakjes die Kurt nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 42.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Beatrix kan alleen in Buitenterrein (rij 3, kolom 6) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 11 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Vera in Kostuumatelier (rij 6, kolom 4) gestaan, dan was er voor Irene geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Kurt in Woestijnset (rij 2, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Zaida in Buitenterrein (rij 2, kolom 7) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Irene in Woestijnset (rij 6, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Vera op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Irene geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 7 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Beatrix, in Buitenterrein (rij 3, kolom 6).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Beatrix staat rood omcirkeld.

Moeilijk — De Filmstudio

Een raster van 10×8 verdeeld over 7 kamers: Montagekamer, Regiekantoor, Woestijnset, Kostuumatelier, Opnamehal, Buitenterrein, Kantine.

Tot nu toe door 7 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · CA — cactus · CO — computer · H — houten tafel · K — krat · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SO — stoel (vakje blijft vrij) · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Elias was helemaal alleen in een kamer.
Olivia was helemaal alleen in een kamer.
Olivia was precies 2 kolommen ten oosten van Lorenzo.
Greta was in dezelfde rij als de stoel. laat 10 van 69 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 10 van 69.
Hugo was precies 3 kolommen ten westen van Elias.
Hugo was ergens ten zuiden van Delia.
Hugo was ergens ten westen van Greta.
Lorenzo was precies 3 kolommen ten westen van Delia.
Delia was in dezelfde rij als de krat. laat 8 van 69 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Delia overlaat: 8 van 69.
Sofia was in dezelfde rij als het bed. laat 8 van 69 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 8 van 69.
Sofia was precies 2 kolommen ten oosten van Greta.
Sofia was helemaal alleen in een kamer.

Toon de vakjes die Delia overhield

De vakjes die Delia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 8 van 69.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 133 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Elias in Buitenterrein (rij 1, kolom 4) gestaan, dan was er voor Greta geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Olivia in Buitenterrein (rij 1, kolom 4) gestaan, dan was er voor Elias geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Greta in Woestijnset (rij 4, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Zaida in Kantine (rij 1, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Elias op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Greta geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 129 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Elias kan alleen in Buitenterrein (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Greta, in Woestijnset (rij 4, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Greta staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — De Filmstudio

Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Rekwisietenloods, Woestijnset, Artiestenfoyer, Regiekantoor, Opnamehal, Montagekamer, Buitenterrein.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BO — bonsai · CA — cactus · CO — computer · F — filmcamera · G — gettoblaster · H — houten tafel · K — krat · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SO — stoel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Kurt was precies 2 kolommen ten oosten van de Kolonel.
Kurt was precies 1 rij ten zuiden van Oscar.
Kurt was ergens ten oosten van Vera.
Walter was ergens ten zuiden van de Goochelaar.
Walter was helemaal alleen in een kamer.
Ivan was in dezelfde rij als de stoel. laat 6 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 6 van 51.
Vera was in dezelfde rij als het schilderij. laat 7 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 7 van 51.
Jimena was helemaal alleen in een kamer.
Jimena was in dezelfde kolom als het schilderij. laat 7 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 7 van 51.
Ada was in dezelfde kolom als het tapijt. laat 15 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 15 van 51.
Ada was precies 2 rijen ten zuiden van de Goochelaar.
Oscar was in dezelfde kolom als de gettoblaster. laat 5 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Oscar overlaat: 5 van 51.

Toon de vakjes die Oscar overhield

De vakjes die Oscar nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 5 van 51.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 74 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Kurt in Rekwisietenloods (rij 3, kolom 7) gestaan, dan was er voor Ivan geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Walter in Regiekantoor (rij 3, kolom 2) gestaan, dan was er voor Kurt geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Ivan in Regiekantoor (rij 2, kolom 1) gestaan, dan was er voor Oscar geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Vera in Artiestenfoyer (rij 8, kolom 1) gestaan, dan was er voor Oscar geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Kurt op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Ivan geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 70 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Kurt kan alleen in Buitenterrein (rij 7, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Walter zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Ada zou wraak zijn geweest.
Het motief van Oscar zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Kurt zou ambitie zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.
Wie het deed, werd niet gedreven door obsessie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ivan, in Montagekamer (rij 2, kolom 8).

Het enige motief dat voor Ivan overeind blijft is chantage.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ivan staat rood omcirkeld.

Expert — De Filmstudio

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Woestijnset, Montagekamer, Regiekantoor, Kostuumatelier, Opnamehal, Kantine, Artiestenfoyer, Rekwisietenloods.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 6 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · CA — cactus · CO — computer · F — filmcamera · G — gettoblaster · H — houten tafel · K — krat · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SO — stoel (vakje blijft vrij) · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Ivan was in het regiekantoor of in de opnamehal. als het waar is, blijven er 7 van 65
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 7 van 65.
Hugo was in dezelfde kolom als het tapijt. als het waar is, blijven er 14 van 65
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hugo overlaat: 14 van 65.
Hugo was ergens ten noorden van Vera.
Vera was in dezelfde rij als de staande lamp. als het waar is, blijven er 8 van 65
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 8 van 65.
Vera was in dezelfde kolom als de televisie. als het waar is, blijven er 1 van 65
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 1 van 65.
Katia was ergens ten zuiden van Ivan.
Katia was ergens ten oosten van de Conservator.
Sofia was in dezelfde kolom als de gettoblaster. als het waar is, blijven er 6 van 65
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 6 van 65.
Sofia was ergens ten westen van Conrad.
Sofia en de Kok waren in verschillende kamers.
Lorenzo was in dezelfde rij als de gettoblaster. als het waar is, blijven er 7 van 65
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 7 van 65.
Flora was ergens ten oosten van de Conservator.
Conrad was ergens ten noorden van Lorenzo.
Conrad was ergens ten westen van de Butler.
Er waren precies 3 mensen in het kostuumatelier.
Er waren precies 2 mensen in de artiestenfoyer.

Toon de vakjes die Sofia overhield

De vakjes die Sofia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 65.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Ivan de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Hugo de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Vera de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Yago de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Conrad doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Conrad je eigenlijk:

Conrad was NIET ten noorden van Lorenzo.
Conrad was NIET ten westen van de Butler.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 98 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Ivan in Regiekantoor (rij 5, kolom 8) gestaan, dan was er voor Lorenzo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Hugo in Rekwisietenloods (rij 1, kolom 3) gestaan, dan was er voor Conrad geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Yago in Rekwisietenloods (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Conrad geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Katia in Regiekantoor (rij 4, kolom 7) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Ivan op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Lorenzo geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 94 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Ivan kan alleen in Regiekantoor (rij 3, kolom 9) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Lorenzo zou chantage zijn geweest.
Het motief van Flora zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Hugo zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Katia zou schulden zijn geweest.
Het motief van Vera zou wraak zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door begraven geheimen.
Wie het deed, werd niet gedreven door de erfenis.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Conrad, in Artiestenfoyer (rij 9, kolom 6). Conrad loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Conrad overeind blijft is ambitie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Conrad staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — De Filmstudio

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Woestijnset, Kostuumatelier, Montagekamer, Artiestenfoyer, Regiekantoor, Buitenterrein, Rekwisietenloods, Opnamehal.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · CA — cactus · CO — computer · F — filmcamera · G — gettoblaster · H — houten tafel · K — krat · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SO — stoel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Ulises was ergens ten noorden van Percy.
Ulises was in dezelfde rij als het schilderij. als het waar is, blijven er 61 van 69
Conrad was in dezelfde kolom als het schilderij. als het waar is, blijven er 9 van 69
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Conrad overlaat: 9 van 69.
Conrad was in dezelfde rij als de cactus. als het waar is, blijven er 1 van 69
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Conrad overlaat: 1 van 69.
Nora was ergens ten oosten van de Chauffeur.
Nora was in dezelfde rij als de computer. als het waar is, blijven er 7 van 69
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nora overlaat: 7 van 69.
Dante was in dezelfde rij als de stoel. als het waar is, blijven er 9 van 69
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dante overlaat: 9 van 69.
Dante was in dezelfde kolom als de gettoblaster. als het waar is, blijven er 1 van 69
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dante overlaat: 1 van 69.
Irene was in dezelfde kolom als de computer. als het waar is, blijven er 8 van 69
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 8 van 69.
Irene was in dezelfde rij als het schilderij. als het waar is, blijven er 1 van 69
Ada was ergens ten westen van Ulises.
Percy was in dezelfde rij als de staande lamp. als het waar is, blijven er 8 van 69
Percy was ergens ten zuiden van de Dokter.
Percy was in dezelfde kolom als het tapijt. als het waar is, blijven er 2 van 69
Rita was ergens ten oosten van de Butler.
Rita was in dezelfde rij als de gettoblaster. als het waar is, blijven er 8 van 69
Er waren precies 2 mensen in de artiestenfoyer.

Toon de vakjes die Percy overhield

De vakjes die Percy nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 69.

De leugenaar ontmaskeren

Als Walter de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Conrad de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Nora de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Dante de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Ulises doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Ulises je eigenlijk:

Ulises was NIET ten noorden van Percy.
Ulises was NIET in dezelfde rij als het schilderij.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Walter kan alleen in Artiestenfoyer (rij 8, kolom 5) staan — eerst waren er 69 mogelijke vakjes.
Ulises kan alleen in Woestijnset (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 61 mogelijke vakjes.
Nora kan alleen in Opnamehal (rij 7, kolom 4) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Ada kan alleen in Opnamehal (rij 6, kolom 1) staan — eerst waren er 69 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Kostuumatelier (rij 4, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Rita kan alleen in Artiestenfoyer (rij 9, kolom 7) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Irene zou wraak zijn geweest.
Het motief van Percy zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Conrad zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Nora zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Dante zou de erfenis zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.
Wie het deed, werd niet gedreven door obsessie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Rita, in Artiestenfoyer (rij 9, kolom 7). Ulises loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Rita overeind blijft is chantage.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Rita staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

The Archivist’s Silence — Aangeklaagd bij The Movie Studio. Er waren 3 detectives voor nodig om het eens te worden en 4 deden dat, wat precies het verschil is tussen een vermoeden en een dossier.

Alle tien de onderzoeken speelden zich af op de buitenterreinen en in de filmstudio's van The Movie Studio op 26 September 2026. De standaard agenda bood een ordelijke klim van een 5x5 plattegrond met vier kamers tot een uitgestrekte 10x8 ruimte met zeven kamers. Tegen het einde van de run zonder tijdslimiet werd een 9x9 lay-out met acht kamers verraderlijk, met de introductie van zowel een leugenaar als een vereist motief; vier van de zes pogingen werden met succes afgesloten. In deze tak zonder tijdslimiet verzekerde chentian zich van de snelste tijden op de beginner in 0m 12s en easy in 0m 15s, terwijl heni de rest opeiste, met 0m 57s op medium, 2m 58s op hard, en een gestage 4m 06s op de misleidende expert-zaak.

De time attack-zaken dunden het veld uit, maar de complexiteit nam toe. Een hard 8x8 bord met 7 kamers introduceerde een motiefvereiste, die slechts eenmaal in vier pogingen werd opgelost. Het afsluitende 9x9 bord bracht over acht kamers zowel de leugenaar als de motiefhindernissen terug. chentian veegde tegen de klok de hele tafel leeg, met 0m 09s op de drie kamers van de beginner, 0m 17s op de scène met vijf kamers van de easy, 0m 13s op de medium, 1m 54s op de van motieven vergeven hard-zaak, en een beslissende 2m 58s op het expert-mysterie.

De snelste detectives van de dag

Beginner: chentian — 0 min 12 s · Makkelijk: chentian — 0 min 15 s · Gemiddeld: heni — 0 min 57 s · Moeilijk: heni — 2 min 58 s · Expert: heni — 4 min 06 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 09 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 17 s · Gemiddeld · tijdrit: chentian — 0 min 13 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 1 min 54 s · Expert · tijdrit: chentian — 2 min 58 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 26 september 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — De Filmstudio

Frida (journalist) werd aangewezen en aangeklaagd; 9 detectives sloten de zaak.

Makkelijk — De Filmstudio

De celdeur viel dicht achter Tristan (goochelaar), op het bewijs van 7 detectives.

Gemiddeld — De Filmstudio

6 detectives zetten Beatrix (journalist) nog dezelfde dag vast.

Moeilijk — De Filmstudio

Greta (diva) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 6 detectives.

Expert — De Filmstudio

Conrad (conservator) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 4 detectives. Het motief — ambitie — werd samen met de naam bewezen. Conrad loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Beginner · tijdrit — De Filmstudio

Tristan (kolonel) werd aangewezen en aangeklaagd; 2 detectives sloten de zaak.

Makkelijk · tijdrit — De Filmstudio

De celdeur viel dicht achter Wilfred (goochelaar), op het bewijs van 2 detectives.

Gemiddeld · tijdrit — De Filmstudio

één detective zetten Elena (dokter) nog dezelfde dag vast.

Moeilijk · tijdrit — De Filmstudio

Ivan (goochelaar) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective. Het motief — chantage — werd samen met de naam bewezen.

Expert · tijdrit — De Filmstudio

Rita (kok) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door één detective. Het motief — chantage — werd samen met de naam bewezen. Ulises loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Lees deze terugblik in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 25 september 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文