दुनिया के हर जासूस को 9 सितंबर 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — फ़िल्म की रात
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: टीवी कक्ष, अतिथि कक्ष, अध्ययन कक्ष.
अब तक 9 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · ट — टेलीविज़न · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Milo स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Milo सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Rufus पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Rufus स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Irene अतिथि कक्ष में था/थी। 21 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 21 में से 8।
Irene पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 21 में से 2।
Walter अध्ययन कक्ष में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
Irene के पास बचे खाने देखेंIrene के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Tesa केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Irene केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Walter केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, टीवी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Milo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: टीवी कक्ष, रसोई, बैठक कक्ष.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक किताबों की अलमारी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Wren सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wren के पास बचे खाने: 22 में से 4।
Wren स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wren के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Gilda टीवी कक्ष में था/थी। 22 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 22 में से 9।
Gilda स्तंभ 3 में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 22 में से 2।
Abel स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Delia टीवी कक्ष में था/थी। 22 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Delia के पास बचे खाने: 22 में से 9।
Gilda के पास बचे खाने देखेंGilda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 22 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Gilda केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Abel केवल रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Delia केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
Ximena केवल रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Abel, रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Abel को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — फ़िल्म की रात
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: अध्ययन कक्ष, अतिथि कक्ष, बैठक कक्ष, टीवी कक्ष, रसद कक्ष.
अब तक 9 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कंप्यूटर · क2 — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ximena अतिथि कक्ष में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ximena के पास बचे खाने: 30 में से 5।
Gordon स्तंभ 2 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gordon के पास बचे खाने: 30 में से 5।
Julian एक खिड़की के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Sol किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sol के पास बचे खाने: 30 में से 3।
Vera रसद कक्ष में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vera के पास बचे खाने: 30 में से 4।
बैठक कक्ष में कोई नहीं था।
Julian के पास बचे खाने देखेंJulian के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 30 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Rita केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
Ximena केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Gordon केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Julian केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Sol केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Vera केवल रसद कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gordon, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Gordon को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: धुलाई कक्ष, बैठक कक्ष, दालान, अध्ययन कक्ष.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक गमले का पौधा · क1 — कंप्यूटर · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Nestor सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 30 में से 6।
Nestor सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Lidia आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lidia के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Flora दालान में था/थी। 30 में से 12 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Flora के पास बचे खाने: 30 में से 12।
Flora पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Flora के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Marina रेडियो के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marina के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Wilfred कंप्यूटर के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
Lidia के पास बचे खाने देखेंLidia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 30 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Lidia केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Flora केवल दालान (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Marina केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Wilfred केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Xavier केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lidia, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Lidia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
5 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: दालान, रसोई, धुलाई कक्ष, बैठक कक्ष, टीवी कक्ष.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · ए3 — एक रेडियो · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Zeno टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। 47 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zeno के पास बचे खाने: 47 में से 6।
Zeno किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 47 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zeno के पास बचे खाने: 47 में से 1।
Wilfred पेंटिंग के बगल में था/थी। 47 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 47 में से 1।
Lidia और Felix एक ही कमरे में थे।
Felix घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। 47 में से 21 खाने बचते हैं
Alma या तो धुलाई कक्ष में था/थी या टीवी कक्ष में। 47 में से 17 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 47 में से 17।
Alma Wilfred से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Quentin कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 47 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 47 में से 6।
Quentin आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 47 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 47 में से 1।
Alma के पास बचे खाने देखेंAlma के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 47 में से 17।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Lidia केवल दालान (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 47 संभावित खाने थे।
Felix केवल दालान (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Alma केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।
Olivia केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 47 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alma, टीवी कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Alma को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — फ़िल्म की रात
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: दालान, बालकनी, रसद कक्ष, अतिथि कक्ष, टीवी कक्ष, रसोई.
अब तक 9 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Tesa रेडियो के बगल में था/थी। 41 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tesa के पास बचे खाने: 41 में से 2।
Greta या तो दालान में था/थी या बालकनी में। 41 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 41 में से 9।
Greta आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 41 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 41 में से 2।
Irene और Bruno एक ही कमरे में थे।
Irene कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Selma किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 41 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 41 में से 6।
Wanda टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। 41 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wanda के पास बचे खाने: 41 में से 6।
Bruno कालीन के बगल में था/थी। 41 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bruno के पास बचे खाने: 41 में से 3।
Tesa के पास बचे खाने देखेंTesa के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 41 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Tesa केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Greta केवल दालान (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Irene केवल रसद कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 41 संभावित खाने थे।
Hugo केवल रसोई (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 41 संभावित खाने थे।
Selma केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Wanda केवल रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Bruno केवल रसद कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Wanda को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — फ़िल्म की रात
7 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: रसद कक्ष, बालकनी, धुलाई कक्ष, अतिथि कक्ष, टीवी कक्ष, रसोई, बैठक कक्ष.
अब तक 7 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक गमले का पौधा · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Enzo Conrad से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Enzo टेलीविज़न वाले स्तंभ में था/थी। 54 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Enzo के पास बचे खाने: 54 में से 7।
Enzo और ड्राइवर एक ही कमरे में थे।
Vera एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 54 में से 10 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vera के पास बचे खाने: 54 में से 10।
Vera किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Oscar किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Oscar रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। 54 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 54 में से 6।
Hugo टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। 54 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hugo के पास बचे खाने: 54 में से 6।
Rosa Gilda से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Gilda Vera से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Conrad किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Conrad Vera से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Oscar के पास बचे खाने देखेंOscar के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 54 में से 6।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Enzo केवल धुलाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Hugo केवल धुलाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 28 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Vera रसद कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में होता, तो Gilda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Oscar को बैठक कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Quentin अतिथि कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Gilda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Rosa को बालकनी (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Vera बिंदीदार खाने पर था। तब Gilda के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 24 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rosa, बैठक कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Rosa को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
6 कमरों में फैला 9×8 का ग्रिड: दालान, अध्ययन कक्ष, धुलाई कक्ष, बैठक कक्ष, अतिथि कक्ष, टीवी कक्ष.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक रेडियो · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Estela और Alma एक ही कमरे में थे।
Estela गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 63 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 63 में से 6।
Estela Wanda से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Estela और Nico एक ही कमरे में थे।
Ximena कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 63 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ximena के पास बचे खाने: 63 में से 7।
Rosa और Wanda एक ही कमरे में थे।
Nico एक दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 63 में से 32 खाने बचते हैं
Wanda Alma से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Octavio टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। 63 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Octavio के पास बचे खाने: 63 में से 8।
Octavio प्रोफ़ेसर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Octavio एक दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 63 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Octavio के पास बचे खाने: 63 में से 2।
Alma क्यूरेटर से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
टीवी कक्ष में कोई नहीं था।
Octavio के पास बचे खाने देखेंOctavio के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 63 में से 2।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 154 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Estela धुलाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में होता, तो Octavio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Ximena को अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Rosa बैठक कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Wanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Nico को धुलाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Estela बिंदीदार खाने पर था। तब Octavio के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 150 खाने इसी तरह हट गए।
Estela केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ximena केवल दालान (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ximena, दालान (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ximena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — फ़िल्म की रात
7 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: टीवी कक्ष, अध्ययन कक्ष, रसद कक्ष, दालान, अतिथि कक्ष, धुलाई कक्ष, बैठक कक्ष.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक गमले का पौधा · ए5 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · ए7 — एक रेडियो · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Beatrix एक किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Beatrix के पास बचे खाने: 70 में से 15।
Alistair Percy से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Alistair एक किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 70 में से 15।
Delia उत्तराधिकारिणी से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Delia एक दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 31 बचते हैं
Delia टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Delia के पास बचे खाने: 70 में से 4।
Nestor आरामकुर्सी के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 67 बचते हैं
Nestor माली से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Jimena Nestor से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Jimena एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 70 में से 16।
Percy एक दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 31 बचते हैं
Percy रसोइया से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Ursula Beatrix से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Ursula एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 54 बचते हैं
Tristan एक किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tristan के पास बचे खाने: 70 में से 16।
Tristan माली से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
बैठक कक्ष में ठीक 3 लोग थे।
अतिथि कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
Delia के पास बचे खाने देखेंDelia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 70 में से 4।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Beatrix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Alistair बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Delia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Nestor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Ursula टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Ursula ने दरअसल यह बताया:
Ursula Beatrix से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
Ursula एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 137 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Beatrix टीवी कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Alistair को टीवी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Delia अतिथि कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में होता, तो Alistair के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Nestor को बैठक कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Beatrix बिंदीदार खाने पर था। तब Jimena के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 133 खाने इसी तरह हट गए।
Alistair केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Delia केवल दालान (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Nestor केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Percy केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ursula केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Tristan का मक़सद सनक होता।
Delia का मक़सद क़र्ज़ होता।
Jimena का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Percy का मक़सद विरासत होता।
Beatrix का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Ursula को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
Ursula को बदला ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, अतिथि कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में। Ursula शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Ursula के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ursula को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
8 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: रसद कक्ष, अतिथि कक्ष, अध्ययन कक्ष, बालकनी, बैठक कक्ष, टीवी कक्ष, धुलाई कक्ष, दालान.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक गमले का पौधा · ए4 — एक टेलीविज़न · ए5 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · ए7 — एक रेडियो · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Enzo Dorian से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Enzo Kaspar से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Wanda पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Ximena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Tamara कर्नल से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Tamara बटलर से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Kaspar रसोइया से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Dorian किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Greta उत्तराधिकारिणी से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Greta किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 79 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 79 में से 7।
Greta किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Yolanda माली से ठीक 8 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
धुलाई कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
दालान में ठीक 3 लोग थे।
Greta के पास बचे खाने देखेंGreta के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 79 में से 7।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 166 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ivan अतिथि कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Yolanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Enzo धुलाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Yolanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Wanda अतिथि कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में होता, तो Enzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Ximena को अतिथि कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ivan बिंदीदार खाने पर था। तब Yolanda के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 162 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Ximena का मक़सद बदला होता।
Tamara का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Wanda का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Greta का मक़सद क़र्ज़ होता।
Dorian का मक़सद सनक होता।
जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Enzo, धुलाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 10) में।
Enzo के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Enzo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
Five Empty Chairs — Movie Night में एक कम: 2 ने झूठ को पकड़ लिया, 3 इसे साबित कर देता है। बस यही पूरा अंतर है।
दिन के सभी दस दस्तावेज़ जांचकर्ताओं को Movie Night के घटनास्थल पर ले आए। मानक बोर्डों पर, एक अतिथि जासूस ने पाँच में से चार शीर्ष स्थान अपने नाम किए, जिसमें 6x6 Easy पर 0m 46s, 7x7 Medium पर 0m 51s, और 8x8 Hard पर 0m 40s का समय दर्ज किया गया। मानक 9x9 Expert बोर्ड में एक झूठा और एक आवश्यक मकसद दोनों शामिल थे, जिसमें छह प्रयासों में से केवल दो ही हल हो सके, और एक अतिथि जासूस 3m 03s के साथ सबसे आगे रहा। 5x5 Beginner को chentian ने 0m 10s में हल किया।
Time attack बोर्डों पर, chentian ने हर कठिनाई स्तर पर अपना परचम लहराया। छोटे ग्रिडों को तेज़ी से सुलझाया गया, जिसमें 5x5 Beginner पर 0m 17s, 6x6 Easy पर 0m 17s, और 8x7 Medium पर 0m 52s का समय दर्ज हुआ। अधिक जटिल मामलों में धैर्य की आवश्यकता थी: 9x8 Hard में 14m 03s में केवल एक ही हल देखने को मिला, जबकि 10x9 Expert बोर्ड को, जिसमें इसके आठ कमरों के लिए एक मकसद की आवश्यकता थी, chentian द्वारा 9m 45s में एक बार हल किया गया।
हल किए गए बोर्ड — 9 सितंबर 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — फ़िल्म की रात
Milo (माली) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 8 जासूस ने इसे बंद किया।
आसान — फ़िल्म की रात
Gordon (कर्नल) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 8 जासूस के सबूतों पर।
मध्यम — फ़िल्म की रात
दिन ढलने से पहले 8 जासूस ने Wanda (रसोइया) को अंदर करा दिया।
कठिन — फ़िल्म की रात
Rosa (पत्रकार) हिरासत में है — केस 6 जासूस ने बंद किया।
माहिर — फ़िल्म की रात
Ursula (उत्तराधिकारिणी) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 2 जासूस ने दोष सिद्ध किया। इरादा — जलन — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया। Ursula ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
शुरुआती · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Abel (जादूगर) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 3 जासूस ने इसे बंद किया।
आसान · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Lidia (उत्तराधिकारिणी) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 3 जासूस के सबूतों पर।
मध्यम · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
दिन ढलने से पहले 3 जासूस ने Alma (उत्तराधिकारिणी) को अंदर करा दिया।
कठिन · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Ximena (पत्रकार) हिरासत में है — केस एक जासूस ने बंद किया।
माहिर · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Enzo (कर्नल) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — एक जासूस ने दोष सिद्ध किया। इरादा — महत्वाकांक्षा — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया।