マーダーミステリー数独 — 2026年9月9日の事件
2026年9月9日、世界中の探偵が同じ現場を受け取りました。各難易度は2回公開されます — じっくり解く版とタイムアタック版です。すべての事件はプログラムが生成し、公開前に論理的な解答がちょうど1つだけであることを証明します。誰かが嘘をつく事件も同様です。証言だけを頼りに、容疑者全員を見取り図に戻してください。各行にちょうど1人、同じ列に2人は入りません。被害者と2人きりになった人物が犯人です。
入門 — 映画の夜
3部屋にまたがる5×5の盤面: テレビの間, 客間, 書斎.
これまでに9人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Miloは3列目にいた。 21 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Milo に残るマス：21 マス中 4 マス。 - Miloはいちばん下の行にいた。 21 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Milo に残るマス：21 マス中 1 マス。 - Rufusは2行目にいた。 21 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Rufus に残るマス：21 マス中 4 マス。 - Rufusは2列目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Rufus に残るマス：21 マス中 1 マス。 - Ireneは客間にいた。 21 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Irene に残るマス：21 マス中 8 マス。 - Ireneは3行目にいた。 21 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Irene に残るマス：21 マス中 2 マス。 - Walterは書斎にいた。 21 マス中 4 マスが残る
Irene に残っていたマスを見る
Irene 自身の証言を踏まえて残る候補マス——21 マス中 2 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Tesa は テレビの間 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。
- Irene は 客間 (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Walter は 書斎 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Milo、テレビの間 (5 行 3 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Milo を赤い丸で示しています。入門 · タイムアタック — 映画の夜
3部屋にまたがる5×5の盤面: テレビの間, 厨房, 居間.
これまでに3人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Wrenはいちばん下の行にいた。 22 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Wren に残るマス：22 マス中 4 マス。 - Wrenは4列目にいた。 22 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Wren に残るマス：22 マス中 1 マス。 - Gildaはテレビの間にいた。 22 マス中 9 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Gilda に残るマス：22 マス中 9 マス。 - Gildaは3列目にいた。 22 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Gilda に残るマス：22 マス中 2 マス。 - Abelは2列目にいた。 22 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Abel に残るマス：22 マス中 5 マス。 - Deliaはテレビの間にいた。 22 マス中 9 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Delia に残るマス：22 マス中 9 マス。
Gilda に残っていたマスを見る
Gilda 自身の証言を踏まえて残る候補マス——22 マス中 2 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Gilda は テレビの間 (4 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Abel は 厨房 (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
- Delia は テレビの間 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 9 マスの候補がありました。
- Ximena は 厨房 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 22 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Abel、厨房 (1 行 2 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Abel を赤い丸で示しています。初級 — 映画の夜
5部屋にまたがる6×6の盤面: 書斎, 客間, 居間, テレビの間, 食料庫.
これまでに9人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Ximenaは客間にいた。 30 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ximena に残るマス：30 マス中 5 マス。 - Gordonは2列目にいた。 30 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Gordon に残るマス：30 マス中 5 マス。 - Julianは窓のすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Julian に残るマス：30 マス中 2 マス。 - Solは本棚のすぐ隣にいた。 30 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Sol に残るマス：30 マス中 3 マス。 - Veraは食料庫にいた。 30 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Vera に残るマス：30 マス中 4 マス。 - 居間には誰もいなかった。
Julian に残っていたマスを見る
Julian 自身の証言を踏まえて残る候補マス——30 マス中 2 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Rita は 書斎 (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。
- Ximena は 客間 (6 行 6 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
- Gordon は 書斎 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
- Julian は テレビの間 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Sol は 客間 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
- Vera は 食料庫 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Gordon、書斎 (5 行 2 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Gordon を赤い丸で示しています。初級 · タイムアタック — 映画の夜
4部屋にまたがる6×6の盤面: 洗濯室, 居間, 廊下, 書斎.
これまでに3人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Nestorはいちばん上の行にいた。 30 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Nestor に残るマス：30 マス中 6 マス。 - Nestorはいちばん左の列にいた。 30 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Nestor に残るマス：30 マス中 1 マス。 - Lidiaは肘掛け椅子のすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Lidia に残るマス：30 マス中 2 マス。 - Floraは廊下にいた。 30 マス中 12 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Flora に残るマス：30 マス中 12 マス。 - Floraは3行目にいた。 30 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Flora に残るマス：30 マス中 2 マス。 - Marinaはラジオのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Marina に残るマス：30 マス中 2 マス。 - Wilfredはパソコンのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
Lidia に残っていたマスを見る
Lidia 自身の証言を踏まえて残る候補マス——30 マス中 2 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Lidia は 書斎 (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Flora は 廊下 (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Marina は 居間 (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Wilfred は 居間 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Xavier は 書斎 (4 行 6 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Lidia、書斎 (6 行 5 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Lidia を赤い丸で示しています。中級 · タイムアタック — 映画の夜
5部屋にまたがる8×7の盤面: 廊下, 厨房, 洗濯室, 居間, テレビの間.
これまでに3人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Zenoはテレビと同じ行にいた。 47 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Zeno に残るマス：47 マス中 6 マス。 - Zenoは本棚と同じ列にいた。 47 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Zeno に残るマス：47 マス中 1 マス。 - Wilfredは絵画のすぐ隣にいた。 47 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Wilfred に残るマス：47 マス中 1 マス。 - LidiaはFelixと同じ部屋にいた。
- Felixは現場の東半分にいた。 47 マス中 21 マスが残る
- Almaは洗濯室かテレビの間のどちらかにいた。 47 マス中 17 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Alma に残るマス：47 マス中 17 マス。 - AlmaはWilfredより南にいた。
- Quentinは絨毯と同じ列にいた。 47 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Quentin に残るマス：47 マス中 6 マス。 - Quentinは肘掛け椅子のすぐ隣にいた。 47 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Quentin に残るマス：47 マス中 1 マス。
Alma に残っていたマスを見る
Alma 自身の証言を踏まえて残る候補マス——47 マス中 17 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Lidia は 廊下 (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 47 マスの候補がありました。
- Felix は 廊下 (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。
- Alma は テレビの間 (7 行 1 列) にしかいられません——直前は 17 マスの候補がありました。
- Olivia は テレビの間 (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 47 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Alma、テレビの間 (7 行 1 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Alma を赤い丸で示しています。中級 — 映画の夜
6部屋にまたがる7×7の盤面: 廊下, 桟敷席, 食料庫, 客間, テレビの間, 厨房.
これまでに9人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Tesaはラジオのすぐ隣にいた。 41 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Tesa に残るマス：41 マス中 2 マス。 - Gretaは廊下か桟敷席のどちらかにいた。 41 マス中 9 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Greta に残るマス：41 マス中 9 マス。 - Gretaは肘掛け椅子と同じ行にいた。 41 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Greta に残るマス：41 マス中 2 マス。 - IreneはBrunoと同じ部屋にいた。
- Ireneは大佐より南にいた。
- Selmaは本棚と同じ列にいた。 41 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Selma に残るマス：41 マス中 6 マス。 - Wandaはテレビと同じ行にいた。 41 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Wanda に残るマス：41 マス中 6 マス。 - Brunoは絨毯のすぐ隣にいた。 41 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Bruno に残るマス：41 マス中 3 マス。
Tesa に残っていたマスを見る
Tesa 自身の証言を踏まえて残る候補マス——41 マス中 2 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Tesa は テレビの間 (4 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Greta は 廊下 (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Irene は 食料庫 (2 行 2 列) にしかいられません——直前は 41 マスの候補がありました。
- Hugo は 厨房 (7 行 3 列) にしかいられません——直前は 41 マスの候補がありました。
- Selma は テレビの間 (5 行 7 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
- Wanda は 厨房 (6 行 4 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
- Bruno は 食料庫 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Wanda、厨房 (6 行 4 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Wanda を赤い丸で示しています。上級 — 映画の夜
7部屋にまたがる8×8の盤面: 食料庫, 桟敷席, 洗濯室, 客間, テレビの間, 厨房, 居間.
これまでに7人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- EnzoはConradのちょうど2列ぶん西にいた。
- Enzoはテレビと同じ列にいた。 54 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Enzo に残るマス：54 マス中 7 マス。 - Enzoは運転手と同じ部屋にいた。
- Veraはフロアランプと同じ列にいた。 54 マス中 10 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Vera に残るマス：54 マス中 10 マス。 - Veraは部屋にひとりきりでいた。
- Oscarは部屋にひとりきりでいた。
- Oscarはラジオと同じ行にいた。 54 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Oscar に残るマス：54 マス中 6 マス。 - Hugoはテレビと同じ行にいた。 54 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Hugo に残るマス：54 マス中 6 マス。 - RosaはGildaのちょうど1列ぶん東にいた。
- GildaはVeraのちょうど1行ぶん南にいた。
- Conradは部屋にひとりきりでいた。
- ConradはVeraより西にいた。
Oscar に残っていたマスを見る
Oscar 自身の証言を踏まえて残る候補マス——54 マス中 6 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Enzo は 洗濯室 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
- Hugo は 洗濯室 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手による除外が 28 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Vera が 食料庫 (7 行 7 列) にいたなら、Gilda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Oscar を 居間 (3 行 5 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
- Quentin が 客間 (4 行 1 列) にいたなら、Gilda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Rosa を 桟敷席 (6 行 2 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Vera が破線のマスに立っていたとします。すると Gilda の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。さらに 24 マスが同じように消えました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rosa、居間 (4 行 2 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Rosa を赤い丸で示しています。上級 · タイムアタック — 映画の夜
6部屋にまたがる9×8の盤面: 廊下, 書斎, 洗濯室, 居間, 客間, テレビの間.
これまでに1人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- EstelaはAlmaと同じ部屋にいた。
- Estelaは鉢植えと同じ列にいた。 63 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Estela に残るマス：63 マス中 6 マス。 - EstelaはWandaのちょうど1行ぶん南にいた。
- EstelaはNicoと同じ部屋にいた。
- Ximenaはパソコンと同じ列にいた。 63 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ximena に残るマス：63 マス中 7 マス。 - RosaはWandaと同じ部屋にいた。
- Nicoはソファと同じ行にいた。 63 マス中 32 マスが残る
- WandaはAlmaより西にいた。
- Octavioはテレビと同じ行にいた。 63 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Octavio に残るマス：63 マス中 8 マス。 - Octavioは教授より東にいた。
- Octavioはソファと同じ列にいた。 63 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Octavio に残るマス：63 マス中 2 マス。 - Almaは学芸員のちょうど2列ぶん東にいた。
- テレビの間には誰もいなかった。
Octavio に残っていたマスを見る
Octavio 自身の証言を踏まえて残る候補マス——63 マス中 2 マス。試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手による除外が 154 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Estela が 洗濯室 (2 行 8 列) にいたなら、Octavio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Ximena を 書斎 (5 行 5 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
- Rosa が 居間 (1 行 1 列) にいたなら、Wanda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Nico を 洗濯室 (1 行 5 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Estela が破線のマスに立っていたとします。すると Octavio の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。さらに 150 マスが同じように消えました。
- Estela は 客間 (6 行 8 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Ximena は 廊下 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ximena、廊下 (4 行 5 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Ximena を赤い丸で示しています。達人 — 映画の夜
7部屋にまたがる9×9の盤面: テレビの間, 書斎, 食料庫, 廊下, 客間, 洗濯室, 居間.
ひねり: 容疑者の1人が共犯者で、その発言はすべて嘘です; 告発では名前だけでなく動機も問われます.
これまでに3人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。
- Beatrixは本棚と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 15 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Beatrix に残るマス：70 マス中 15 マス。 - AlistairはPercyより南にいた。
- Alistairは本棚と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 15 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Alistair に残るマス：70 マス中 15 マス。 - Deliaは相続人より南にいた。
- Deliaはソファと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 31 マスが残る
- Deliaはテレビと同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Delia に残るマス：70 マス中 4 マス。 - Nestorは肘掛け椅子のすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 70 マス中 67 マスが残る
- Nestorは庭師より北にいた。
- JimenaはNestorより東にいた。
- Jimenaはフロアランプと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 16 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Jimena に残るマス：70 マス中 16 マス。 - Percyはソファと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 31 マスが残る
- Percyは料理長より南にいた。
- UrsulaはBeatrixより東にいた。
- Ursulaはフロアランプと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 54 マスが残る
- Tristanは本棚と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 16 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Tristan に残るマス：70 マス中 16 マス。 - Tristanは庭師より南にいた。
- 居間にはちょうど3人がいた。
- 客間にはちょうど2人がいた。
Delia に残っていたマスを見る
Delia 自身の証言を踏まえて残る候補マス——70 マス中 4 マス。うそつきを暴く
この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。
- うそをついているのが Beatrix なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Alistair なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Delia なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Nestor なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
ほかに 4 人が同じように消えます。
検証を通るのは Ursula だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。
裏返して読むと、Ursula が実際に告げていたのは:
- UrsulaはBeatrixより東には「いなかった」。
- Ursulaはフロアランプと同じ列には「いなかった」。
試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手による除外が 137 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Beatrix が テレビの間 (2 行 5 列) にいたなら、Jimena の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Alistair を テレビの間 (3 行 5 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
- Delia が 客間 (8 行 2 列) にいたなら、Alistair の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Nestor を 居間 (1 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Beatrix が破線のマスに立っていたとします。すると Jimena の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。さらに 133 マスが同じように消えました。
- Alistair は 居間 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Delia は 廊下 (8 行 8 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Nestor は 居間 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Percy は 居間 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Ursula は 客間 (6 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
動機
この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。
- Tristanの動機は執着だったはずだ。
- Deliaの動機は借金だったはずだ。
- Jimenaの動機は葬られた秘密だったはずだ。
- Percyの動機は遺産だったはずだ。
- Beatrixの動機は脅迫だったはずだ。
- Ursulaを動かしたのは野心ではない。
- Ursulaを動かしたのは復讐ではない。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ursula、客間 (6 行 3 列)。 Ursula は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。
Ursula に残る唯一の動機は 嫉妬 です。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Ursula を赤い丸で示しています。達人 · タイムアタック — 映画の夜
8部屋にまたがる10×9の盤面: 食料庫, 客間, 書斎, 桟敷席, 居間, テレビの間, 洗濯室, 廊下.
ひねり: 告発では名前だけでなく動機も問われます.
これまでに1人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- EnzoはDorianのちょうど4列ぶん東にいた。
- EnzoはKasparのちょうど3列ぶん東にいた。
- Wandaは記者より西にいた。
- Ximenaは部屋にひとりきりでいた。
- Tamaraは大佐のちょうど1行ぶん南にいた。
- Tamaraは執事のちょうど3列ぶん西にいた。
- Kasparは料理長より東にいた。
- Dorianは部屋にひとりきりでいた。
- Gretaは相続人のちょうど2行ぶん北にいた。
- Gretaは本棚と同じ列にいた。 79 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Greta に残るマス：79 マス中 7 マス。 - Gretaは部屋にひとりきりでいた。
- Yolandaは庭師のちょうど8行ぶん北にいた。
- 洗濯室にはちょうど2人がいた。
- 廊下にはちょうど3人がいた。
Greta に残っていたマスを見る
Greta 自身の証言を踏まえて残る候補マス——79 マス中 7 マス。試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手を 2 巡、計 166 回の除外が要ります：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Ivan が 客間 (1 行 1 列) にいたなら、Yolanda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Enzo が 洗濯室 (1 行 7 列) にいたなら、Yolanda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Wanda が 客間 (3 行 1 列) にいたなら、Enzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Ximena を 客間 (4 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Ivan が破線のマスに立っていたとします。すると Yolanda の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。さらに 162 マスが同じように消えました。
動機
この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。
- Ximenaの動機は復讐だったはずだ。
- Tamaraの動機は脅迫だったはずだ。
- Wandaの動機は葬られた秘密だったはずだ。
- Gretaの動機は借金だったはずだ。
- Dorianの動機は執着だったはずだ。
- 犯人を動かしたのは嫉妬ではない。
- 犯人を動かしたのは遺産ではない。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Enzo、洗濯室 (2 行 10 列)。
Enzo に残る唯一の動機は 野心 です。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Enzo を赤い丸で示しています。この日のまとめ
Five Empty Chairs — Movie Nightで1人足りない。2人が嘘を見抜き、3人目で確定した。差はそれだけだ。
本日の全10件の事件簿は、捜査官たちをMovie Nightの現場へと導いた。スタンダード盤面では、ゲスト探偵が5つのトップ記録のうち4つを奪取し、6x6 Easyで0m 46s、7x7 Mediumで0m 51s、8x8 Hardで0m 40sを記録した。スタンダード9x9 Expert盤面には嘘つきと必須の動機の双方が導入され、6回の挑戦中わずか2回のみ解決、ゲスト探偵が3m 03sでトップに立った。5x5 Beginnerはchentianが0m 10sで獲得した。
タイムアタック盤面では、chentianがすべての難易度を制覇した。小さめのグリッドは手早く片付けられ、5x5 Beginnerで0m 17s、6x6 Easyで0m 17s、8x7 Mediumで0m 52sを記録した。より骨のある任務には忍耐が求められた。9x8 Hardは14m 03sで唯一の解決を見せ、8部屋にわたる動機が要求された10x9 Expert盤面は、chentianによって9m 45sで1度だけ解決された。
この日の最速探偵
入門: chentian — 0分10秒 · 初級: ゲスト探偵 — 0分46秒 · 中級: ゲスト探偵 — 0分51秒 · 上級: ゲスト探偵 — 0分40秒 · 達人: ゲスト探偵 — 3分03秒 · 入門 · タイムアタック: chentian — 0分17秒 · 初級 · タイムアタック: chentian — 0分17秒 · 中級 · タイムアタック: chentian — 0分52秒 · 上級 · タイムアタック: chentian — 14分03秒 · 達人 · タイムアタック: chentian — 9分45秒
解答
解決済みの盤面 — 2026年9月9日の全事件のネタバレ
凡例：赤いリング=犯人 · 琥珀色の破線=嘘をついた共犯者 · ✕=被害者 · イニシャルは各容疑者の証明された位置。
入門 — 映画の夜
庭師のMiloは名指しされ、起訴されました。8人の探偵がこの事件を解決しています。
初級 — 映画の夜
大佐のGordonの背後で独房の扉が閉まりました。8人の探偵の示した証拠によるものです。
中級 — 映画の夜
8人の探偵は、その日のうちに料理長のWandaを収監しました。
上級 — 映画の夜
記者のRosaは勾留中です。この事件は6人の探偵によって解決されました。
達人 — 映画の夜
相続人のUrsulaは、この日を鉄格子の中で終えました。2人の探偵が有罪を立証しています。動機（嫉妬）も名前とともに立証されました。Ursulaは犯人をかばって嘘をつき、罪に問われませんでした。
入門 · タイムアタック — 映画の夜
奇術師のAbelは名指しされ、起訴されました。3人の探偵がこの事件を解決しています。
初級 · タイムアタック — 映画の夜
相続人のLidiaの背後で独房の扉が閉まりました。3人の探偵の示した証拠によるものです。
中級 · タイムアタック — 映画の夜
3人の探偵は、その日のうちに相続人のAlmaを収監しました。
上級 · タイムアタック — 映画の夜
記者のXimenaは勾留中です。この事件は1人の探偵によって解決されました。
達人 · タイムアタック — 映画の夜
大佐のEnzoは、この日を鉄格子の中で終えました。1人の探偵が有罪を立証しています。動機（野心）も名前とともに立証されました。
このまとめを他の言語で読む: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文
すべての日 — カレンダー ·
← 2026年9月8日の事件
無料でプレイ — ダウンロード不要
このページを他の言語で読む:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文