Moordsudoku — de zaken van 9 september 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 9 september 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — Filmavond

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Tv-kamer, Logeerkamer, Studeerkamer.

Tot nu toe door 9 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · S — staande lamp · T — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Milo was in kolom 3. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 4 van 21.
Milo was in de onderste rij. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 1 van 21.
Rufus was in rij 2. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 4 van 21.
Rufus was in kolom 2. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 1 van 21.
Irene was in de logeerkamer. laat 8 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 8 van 21.
Irene was in rij 3. laat 2 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 2 van 21.
Walter was in de studeerkamer. laat 4 van 21 vakjes over

Toon de vakjes die Irene overhield

De vakjes die Irene nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 21.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Tesa kan alleen in Tv-kamer (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 21 mogelijke vakjes.
Irene kan alleen in Logeerkamer (rij 3, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Walter kan alleen in Studeerkamer (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Milo, in Tv-kamer (rij 5, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Milo staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — Filmavond

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Tv-kamer, Keuken, Woonkamer.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Wren was in de onderste rij. laat 4 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wren overlaat: 4 van 22.
Wren was in kolom 4. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wren overlaat: 1 van 22.
Gilda was in de tv-kamer. laat 9 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gilda overlaat: 9 van 22.
Gilda was in kolom 3. laat 2 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gilda overlaat: 2 van 22.
Abel was in kolom 2. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Abel overlaat: 5 van 22.
Delia was in de tv-kamer. laat 9 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Delia overlaat: 9 van 22.

Toon de vakjes die Gilda overhield

De vakjes die Gilda nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 22.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Gilda kan alleen in Tv-kamer (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Abel kan alleen in Keuken (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Delia kan alleen in Tv-kamer (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.
Ximena kan alleen in Keuken (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Abel, in Keuken (rij 1, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Abel staat rood omcirkeld.

Makkelijk — Filmavond

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Studeerkamer, Logeerkamer, Woonkamer, Tv-kamer, Voorraadkamer.

Tot nu toe door 9 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. B — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · S — staande lamp · T — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ximena was in de logeerkamer. laat 5 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 5 van 30.
Gordon was in kolom 2. laat 5 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gordon overlaat: 5 van 30.
Julian was naast een raam. laat 2 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 2 van 30.
Sol was naast de boekenkast. laat 3 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sol overlaat: 3 van 30.
Vera was in de voorraadkamer. laat 4 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 4 van 30.
Er was niemand in de woonkamer.

Toon de vakjes die Julian overhield

De vakjes die Julian nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 30.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Rita kan alleen in Studeerkamer (rij 3, kolom 3) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.
Ximena kan alleen in Logeerkamer (rij 6, kolom 6) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Gordon kan alleen in Studeerkamer (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Julian kan alleen in Tv-kamer (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Sol kan alleen in Logeerkamer (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Vera kan alleen in Voorraadkamer (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Gordon, in Studeerkamer (rij 5, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Gordon staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — Filmavond

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Wasruimte, Woonkamer, Gang, Studeerkamer.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. B — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Nestor was in de bovenste rij. laat 6 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 6 van 30.
Nestor was in de meest linkse kolom. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 1 van 30.
Lidia was naast de fauteuil. laat 2 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lidia overlaat: 2 van 30.
Flora was in de gang. laat 12 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Flora overlaat: 12 van 30.
Flora was in rij 3. laat 2 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Flora overlaat: 2 van 30.
Marina was naast de radio. laat 2 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Marina overlaat: 2 van 30.
Wilfred was naast de computer. laat 2 van 30 vakjes over

Toon de vakjes die Lidia overhield

De vakjes die Lidia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 30.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Lidia kan alleen in Studeerkamer (rij 6, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Flora kan alleen in Gang (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Marina kan alleen in Woonkamer (rij 5, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Wilfred kan alleen in Woonkamer (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Xavier kan alleen in Studeerkamer (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Lidia, in Studeerkamer (rij 6, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Lidia staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — Filmavond

Een raster van 8×7 verdeeld over 5 kamers: Gang, Keuken, Wasruimte, Woonkamer, Tv-kamer.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Zeno was in dezelfde rij als de televisie. laat 6 van 47 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zeno overlaat: 6 van 47.
Zeno was in dezelfde kolom als de boekenkast. laat 1 van 47 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zeno overlaat: 1 van 47.
Wilfred was naast het schilderij. laat 1 van 47 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wilfred overlaat: 1 van 47.
Lidia was in dezelfde kamer als Felix.
Felix was in de oostelijke helft van de scène. laat 21 van 47 vakjes over
Alma was in de wasruimte of in de tv-kamer. laat 17 van 47 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alma overlaat: 17 van 47.
Alma was ergens ten zuiden van Wilfred.
Quentin was in dezelfde kolom als het tapijt. laat 6 van 47 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 6 van 47.
Quentin was naast de fauteuil. laat 1 van 47 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 1 van 47.

Toon de vakjes die Alma overhield

De vakjes die Alma nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 17 van 47.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Lidia kan alleen in Gang (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 47 mogelijke vakjes.
Felix kan alleen in Gang (rij 1, kolom 6) staan — eerst waren er 21 mogelijke vakjes.
Alma kan alleen in Tv-kamer (rij 7, kolom 1) staan — eerst waren er 17 mogelijke vakjes.
Olivia kan alleen in Tv-kamer (rij 4, kolom 4) staan — eerst waren er 47 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Alma, in Tv-kamer (rij 7, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Alma staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — Filmavond

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Gang, Balkon, Voorraadkamer, Logeerkamer, Tv-kamer, Keuken.

Tot nu toe door 9 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · S — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Tesa was naast de radio. laat 2 van 41 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tesa overlaat: 2 van 41.
Greta was in de gang of in het balkon. laat 9 van 41 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 9 van 41.
Greta was in dezelfde rij als de fauteuil. laat 2 van 41 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 2 van 41.
Irene was in dezelfde kamer als Bruno.
Irene was ergens ten zuiden van de Kolonel.
Selma was in dezelfde kolom als de boekenkast. laat 6 van 41 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 6 van 41.
Wanda was in dezelfde rij als de televisie. laat 6 van 41 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 6 van 41.
Bruno was naast het tapijt. laat 3 van 41 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Bruno overlaat: 3 van 41.

Toon de vakjes die Tesa overhield

De vakjes die Tesa nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 41.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Tesa kan alleen in Tv-kamer (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Greta kan alleen in Gang (rij 3, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Irene kan alleen in Voorraadkamer (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 41 mogelijke vakjes.
Hugo kan alleen in Keuken (rij 7, kolom 3) staan — eerst waren er 41 mogelijke vakjes.
Selma kan alleen in Tv-kamer (rij 5, kolom 7) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Wanda kan alleen in Keuken (rij 6, kolom 4) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Bruno kan alleen in Voorraadkamer (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Wanda, in Keuken (rij 6, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Wanda staat rood omcirkeld.

Moeilijk — Filmavond

Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Voorraadkamer, Balkon, Wasruimte, Logeerkamer, Tv-kamer, Keuken, Woonkamer.

Tot nu toe door 7 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · S — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Enzo was precies 2 kolommen ten westen van Conrad.
Enzo was in dezelfde kolom als de televisie. laat 7 van 54 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Enzo overlaat: 7 van 54.
Enzo was in dezelfde kamer als de Chauffeur.
Vera was in dezelfde kolom als een staande lamp. laat 10 van 54 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 10 van 54.
Vera was helemaal alleen in een kamer.
Oscar was helemaal alleen in een kamer.
Oscar was in dezelfde rij als de radio. laat 6 van 54 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Oscar overlaat: 6 van 54.
Hugo was in dezelfde rij als de televisie. laat 6 van 54 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hugo overlaat: 6 van 54.
Rosa was precies 1 kolom ten oosten van Gilda.
Gilda was precies 1 rij ten zuiden van Vera.
Conrad was helemaal alleen in een kamer.
Conrad was ergens ten westen van Vera.

Toon de vakjes die Oscar overhield

De vakjes die Oscar nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 54.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Enzo kan alleen in Wasruimte (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Hugo kan alleen in Wasruimte (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 28 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Vera in Voorraadkamer (rij 7, kolom 7) gestaan, dan was er voor Gilda geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Oscar in Woonkamer (rij 3, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Quentin in Logeerkamer (rij 4, kolom 1) gestaan, dan was er voor Gilda geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Rosa in Balkon (rij 6, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Vera op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Gilda geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 24 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Rosa, in Woonkamer (rij 4, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Rosa staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — Filmavond

Een raster van 9×8 verdeeld over 6 kamers: Gang, Studeerkamer, Wasruimte, Woonkamer, Logeerkamer, Tv-kamer.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Estela was in dezelfde kamer als Alma.
Estela was in dezelfde kolom als de kamerplant. laat 6 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Estela overlaat: 6 van 63.
Estela was precies 1 rij ten zuiden van Wanda.
Estela was in dezelfde kamer als Nico.
Ximena was in dezelfde kolom als de computer. laat 7 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 7 van 63.
Rosa was in dezelfde kamer als Wanda.
Nico was in dezelfde rij als een bank. laat 32 van 63 vakjes over
Wanda was ergens ten westen van Alma.
Octavio was in dezelfde rij als de televisie. laat 8 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Octavio overlaat: 8 van 63.
Octavio was ergens ten oosten van de Professor.
Octavio was in dezelfde kolom als een bank. laat 2 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Octavio overlaat: 2 van 63.
Alma was precies 2 kolommen ten oosten van de Conservator.
Er was niemand in de tv-kamer.

Toon de vakjes die Octavio overhield

De vakjes die Octavio nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 63.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 154 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Estela in Wasruimte (rij 2, kolom 8) gestaan, dan was er voor Octavio geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Ximena in Studeerkamer (rij 5, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Rosa in Woonkamer (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Wanda geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Nico in Wasruimte (rij 1, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Estela op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Octavio geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 150 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Estela kan alleen in Logeerkamer (rij 6, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ximena kan alleen in Gang (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ximena, in Gang (rij 4, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ximena staat rood omcirkeld.

Expert — Filmavond

Een raster van 9×9 verdeeld over 7 kamers: Tv-kamer, Studeerkamer, Voorraadkamer, Gang, Logeerkamer, Wasruimte, Woonkamer.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Beatrix was in dezelfde kolom als een boekenkast. als het waar is, blijven er 15 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 15 van 70.
Alistair was ergens ten zuiden van Percy.
Alistair was in dezelfde kolom als een boekenkast. als het waar is, blijven er 15 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alistair overlaat: 15 van 70.
Delia was ergens ten zuiden van de Erfgename.
Delia was in dezelfde kolom als een bank. als het waar is, blijven er 31 van 70
Delia was in dezelfde rij als de televisie. als het waar is, blijven er 4 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Delia overlaat: 4 van 70.
Nestor was niet naast de fauteuil. als het waar is, blijven er 67 van 70
Nestor was ergens ten noorden van de Tuinman.
Jimena was ergens ten oosten van Nestor.
Jimena was in dezelfde kolom als een staande lamp. als het waar is, blijven er 16 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 16 van 70.
Percy was in dezelfde kolom als een bank. als het waar is, blijven er 31 van 70
Percy was ergens ten zuiden van de Kok.
Ursula was ergens ten oosten van Beatrix.
Ursula was in dezelfde kolom als een staande lamp. als het waar is, blijven er 54 van 70
Tristan was in dezelfde rij als een boekenkast. als het waar is, blijven er 16 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 16 van 70.
Tristan was ergens ten zuiden van de Tuinman.
Er waren precies 3 mensen in de woonkamer.
Er waren precies 2 mensen in de logeerkamer.

Toon de vakjes die Delia overhield

De vakjes die Delia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 4 van 70.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Beatrix de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Alistair de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Delia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Nestor de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Ursula doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Ursula je eigenlijk:

Ursula was NIET ten oosten van Beatrix.
Ursula was NIET in dezelfde kolom als een staande lamp.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 137 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Beatrix in Tv-kamer (rij 2, kolom 5) gestaan, dan was er voor Jimena geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Alistair in Tv-kamer (rij 3, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Delia in Logeerkamer (rij 8, kolom 2) gestaan, dan was er voor Alistair geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Nestor in Woonkamer (rij 1, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Beatrix op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Jimena geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 133 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Alistair kan alleen in Woonkamer (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Delia kan alleen in Gang (rij 8, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Nestor kan alleen in Woonkamer (rij 3, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Woonkamer (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ursula kan alleen in Logeerkamer (rij 6, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Tristan zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Delia zou schulden zijn geweest.
Het motief van Jimena zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Percy zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Beatrix zou chantage zijn geweest.
Ursula werd niet gedreven door ambitie.
Ursula werd niet gedreven door wraak.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ursula, in Logeerkamer (rij 6, kolom 3). Ursula loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Ursula overeind blijft is jaloezie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ursula staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — Filmavond

Een raster van 10×9 verdeeld over 8 kamers: Voorraadkamer, Logeerkamer, Studeerkamer, Balkon, Woonkamer, Tv-kamer, Wasruimte, Gang.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Enzo was precies 4 kolommen ten oosten van Dorian.
Enzo was precies 3 kolommen ten oosten van Kaspar.
Wanda was ergens ten westen van de Journalist.
Ximena was helemaal alleen in een kamer.
Tamara was precies 1 rij ten zuiden van de Kolonel.
Tamara was precies 3 kolommen ten westen van de Butler.
Kaspar was ergens ten oosten van de Kok.
Dorian was helemaal alleen in een kamer.
Greta was precies 2 rijen ten noorden van de Erfgename.
Greta was in dezelfde kolom als de boekenkast. laat 7 van 79 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 7 van 79.
Greta was helemaal alleen in een kamer.
Yolanda was precies 8 rijen ten noorden van de Tuinman.
Er waren precies 2 mensen in de wasruimte.
Er waren precies 3 mensen in de gang.

Toon de vakjes die Greta overhield

De vakjes die Greta nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 7 van 79.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 166 eliminaties nodig in 2 ronden van dezelfde zet: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Ivan in Logeerkamer (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Yolanda geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Enzo in Wasruimte (rij 1, kolom 7) gestaan, dan was er voor Yolanda geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Wanda in Logeerkamer (rij 3, kolom 1) gestaan, dan was er voor Enzo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Ximena in Logeerkamer (rij 4, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Ivan op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Yolanda geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 162 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Ximena zou wraak zijn geweest.
Het motief van Tamara zou chantage zijn geweest.
Het motief van Wanda zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Greta zou schulden zijn geweest.
Het motief van Dorian zou obsessie zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.
Wie het deed, werd niet gedreven door de erfenis.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Enzo, in Wasruimte (rij 2, kolom 10).

Het enige motief dat voor Enzo overeind blijft is ambitie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Enzo staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

Five Empty Chairs — Eentje te weinig bij Movie Night: 2 zagen de leugen, 3 maakt het sluitend. Dat is de hele marge.

Alle tien de dossiers van de dag brachten rechercheurs naar de Movie Night-plaats delict. Op de standaardborden claimde een gastdetective vier van de vijf topscores, met 0m 46s op de 6x6 Easy, 0m 51s op de 7x7 Medium en 0m 40s op de 8x8 Hard. Het standaard 9x9 Expert-bord introduceerde zowel een leugenaar als een vereist motief, met slechts twee oplossingen uit zes pogingen, aangevoerd door een gastdetective in 3m 03s. De 5x5 Beginner werd binnengehaald door chentian in 0m 10s.

Op de time attack-borden veegde chentian elke moeilijkheidsgraad schoon. Er werd snel werk gemaakt van de kleinere rasters, met 0m 17s op de 5x5 Beginner, 0m 17s op de 6x6 Easy en 0m 52s op de 8x7 Medium. De diepgaandere opdrachten vroegen om geduld: de 9x8 Hard zag een eenzame oplossing in 14m 03s, terwijl het 10x9 Expert-bord, dat een motief vereiste verspreid over de acht kamers, eenmaal werd opgelost door chentian in 9m 45s.

De snelste detectives van de dag

Beginner: chentian — 0 min 10 s · Makkelijk: een gastdetective — 0 min 46 s · Gemiddeld: een gastdetective — 0 min 51 s · Moeilijk: een gastdetective — 0 min 40 s · Expert: een gastdetective — 3 min 03 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 17 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 17 s · Gemiddeld · tijdrit: chentian — 0 min 52 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 14 min 03 s · Expert · tijdrit: chentian — 9 min 45 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 9 september 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — Filmavond

Milo (tuinman) werd aangewezen en aangeklaagd; 8 detectives sloten de zaak.

Makkelijk — Filmavond

De celdeur viel dicht achter Gordon (kolonel), op het bewijs van 8 detectives.

Gemiddeld — Filmavond

8 detectives zetten Wanda (kok) nog dezelfde dag vast.

Moeilijk — Filmavond

Rosa (journalist) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 6 detectives.

Expert — Filmavond

Ursula (erfgename) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 2 detectives. Het motief — jaloezie — werd samen met de naam bewezen. Ursula loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Beginner · tijdrit — Filmavond

Abel (goochelaar) werd aangewezen en aangeklaagd; 3 detectives sloten de zaak.

Makkelijk · tijdrit — Filmavond

De celdeur viel dicht achter Lidia (erfgename), op het bewijs van 3 detectives.

Gemiddeld · tijdrit — Filmavond

3 detectives zetten Alma (erfgename) nog dezelfde dag vast.

Moeilijk · tijdrit — Filmavond

Ximena (journalist) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective.

Expert · tijdrit — Filmavond

Enzo (kolonel) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door één detective. Het motief — ambitie — werd samen met de naam bewezen.

Lees deze terugblik in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 8 september 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文