दुनिया के हर जासूस को 8 सितंबर 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — फ़िल्म स्टूडियो
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: रेगिस्तानी सेट, सामग्री गोदाम, ग्रीन रूम.
अब तक 13 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Vasco ग्रीन रूम में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vasco के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Vasco पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vasco के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Nestor कालीन पर था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 21 में से 2।
Rosa सामग्री गोदाम में था/थी। 21 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 21 में से 8।
Oscar पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 21 में से 5।
Oscar स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Nestor के पास बचे खाने देखेंNestor के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Nestor केवल सामग्री गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Rosa केवल सामग्री गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
Jimena केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Oscar, रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Oscar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — फ़िल्म स्टूडियो
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: साउंड स्टेज, ग्रीन रूम, सामग्री गोदाम, निर्देशक का दफ़्तर.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · ट — टेलीविज़न · न — नागफनी · फ — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Wilfred सामग्री गोदाम में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Sofia ग्रीन रूम में था/थी। 21 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 21 में से 8।
Katia स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Katia पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Tobias सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Tobias सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Wilfred के पास बचे खाने देखेंWilfred के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Wilfred केवल सामग्री गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Sofia केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
Jimena केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Katia, साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Katia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — फ़िल्म स्टूडियो
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: साउंड स्टेज, रेगिस्तानी सेट, सामग्री गोदाम, बैकलॉट.
अब तक 11 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक नागफनी · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Paloma कालीन पर था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Paloma के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Yago स्तंभ 4 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 30 में से 6।
Yago बैकलॉट में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Frida दर्पण के बगल में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Frida के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Hugo स्तंभ 2 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hugo के पास बचे खाने: 30 में से 5।
Hugo बैकलॉट में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hugo के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Queralt रेगिस्तानी सेट पर था/थी। 30 में से 11 खाने बचते हैं
Paloma के पास बचे खाने देखेंPaloma के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 30 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Paloma केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Hugo केवल बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Oscar केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
Queralt केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Paloma, साउंड स्टेज (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Paloma को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — फ़िल्म स्टूडियो
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: बैकलॉट, साउंड स्टेज, संपादन कक्ष, कैंटीन.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक फ़िल्म कैमरा · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Tristan सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tristan के पास बचे खाने: 29 में से 6।
Tristan बैकलॉट में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tristan के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Ofelia फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ofelia के पास बचे खाने: 29 में से 2।
Dorian संपादन कक्ष में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dorian के पास बचे खाने: 29 में से 6।
Dorian स्तंभ 5 में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dorian के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Kira सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kira के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Kira संपादन कक्ष में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
Ulises साउंड स्टेज पर था/थी। 29 में से 9 खाने बचते हैं
Ulises पंक्ति 4 में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
Ofelia के पास बचे खाने देखेंOfelia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 29 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Tristan केवल बैकलॉट (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Ofelia केवल कैंटीन (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Dorian केवल संपादन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Kira केवल संपादन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Bruno केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
Ulises केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ulises, साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ulises को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — फ़िल्म स्टूडियो
5 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: साउंड स्टेज, निर्देशक का दफ़्तर, कैंटीन, वेशभूषा कक्ष, रेगिस्तानी सेट.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक नागफनी · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Vasco बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 47 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vasco के पास बचे खाने: 47 में से 8।
Vasco और Sofia एक ही कमरे में थे।
Sofia Vasco से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Frida दर्पण के बगल में था/थी। 47 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Frida के पास बचे खाने: 47 में से 1।
Frida और Zaida एक ही कमरे में थे।
Hugo कालीन के बगल में था/थी। 47 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hugo के पास बचे खाने: 47 में से 4।
Zaida फ़िल्म कैमरा वाले स्तंभ में था/थी। 47 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 47 में से 6।
Rita फ़िल्म कैमरा वाली पंक्ति में था/थी। 47 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rita के पास बचे खाने: 47 में से 5।
Rita बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। 47 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rita के पास बचे खाने: 47 में से 2।
Rita के पास बचे खाने देखेंRita के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 47 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Vasco केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
Sofia केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 47 संभावित खाने थे।
Hugo केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Milo केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 47 संभावित खाने थे।
Zaida केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Rita केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Rita को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — फ़िल्म स्टूडियो
5 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: कैंटीन, साउंड स्टेज, बैकलॉट, ग्रीन रूम, निर्देशक का दफ़्तर.
अब तक 9 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक पेटी · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · फ — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Sofia कंप्यूटर के बगल में था/थी। 47 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 47 में से 3।
Sofia नागफनी वाली पंक्ति में था/थी। 47 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 47 में से 1।
Xavier और डॉक्टर एक ही कमरे में थे।
Xavier बिस्तर के बगल में था/थी। 47 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 47 में से 4।
Celeste फ़िल्म कैमरा के बगल में था/थी। 47 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Celeste के पास बचे खाने: 47 में से 2।
Oscar सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 47 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 47 में से 8।
Oscar नागफनी वाले स्तंभ में था/थी। 47 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 47 में से 1।
Wanda या तो बैकलॉट में था/थी या निर्देशक के दफ़्तर में। 47 में से 24 खाने बचते हैं
Wanda घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। 47 में से 9 खाने बचते हैं
Petra या तो बैकलॉट में था/थी या निर्देशक के दफ़्तर में। 47 में से 24 खाने बचते हैं
Celeste के पास बचे खाने देखेंCeleste के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 47 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Celeste केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 24 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Xavier निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में होता, तो Wanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Jimena को बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Wanda निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Petra को निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Xavier बिंदीदार खाने पर था। तब Wanda के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 20 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Wanda को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — फ़िल्म स्टूडियो
6 कमरों में फैला 9×8 का ग्रिड: निर्देशक का दफ़्तर, साउंड स्टेज, रेगिस्तानी सेट, कैंटीन, ग्रीन रूम, सामग्री गोदाम.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 7 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · न — नागफनी · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Elias कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 16 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elias के पास बचे खाने: 62 में से 16।
Dante उत्तराधिकारिणी से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Gilda पत्रकार से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Lidia Elias से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Lidia प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Lidia एक कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 14 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lidia के पास बचे खाने: 62 में से 14।
Vivienne कर्नल से ठीक 7 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Alma टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 62 में से 7।
Julian पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 62 में से 7।
Julian नागफनी वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 62 में से 1।
Alma के पास बचे खाने देखेंAlma के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 62 में से 7।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 68 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Elias रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में होता, तो Gilda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Dante को ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Frida को ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Gilda को ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Elias बिंदीदार खाने पर था। तब Gilda के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 64 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Dante का मक़सद सनक होता।
Alma का मक़सद क़र्ज़ होता।
Elias का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Gilda का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
Lidia को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lidia, ग्रीन रूम (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में।
Lidia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Lidia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — फ़िल्म स्टूडियो
7 कमरों में फैला 9×8 का ग्रिड: बैकलॉट, निर्देशक का दफ़्तर, ग्रीन रूम, वेशभूषा कक्ष, कैंटीन, सामग्री गोदाम, संपादन कक्ष.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़िल्म कैमरा · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Kurt फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kurt के पास बचे खाने: 61 में से 7।
Kurt उत्तराधिकारिणी से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Kurt Pablo से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Dora Yolanda से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Wilfred पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 61 में से 6।
Pablo टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Pablo के पास बचे खाने: 61 में से 7।
Yolanda बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 61 में से 8।
Alistair नागफनी वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 61 में से 7।
Alistair पत्रकार से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Alistair किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Marina एक फ़िल्म कैमरा वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 12 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marina के पास बचे खाने: 61 में से 12।
Marina बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 2 खाने बचते हैं
Marina के पास बचे खाने देखेंMarina के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 61 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Yolanda केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 55 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Kurt सामग्री गोदाम (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में होता, तो Wilfred के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Octavio ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Dora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Dora निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Wilfred को निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Kurt बिंदीदार खाने पर था। तब Wilfred के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 51 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, कैंटीन (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Kurt को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — फ़िल्म स्टूडियो
8 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: संपादन कक्ष, साउंड स्टेज, वेशभूषा कक्ष, बैकलॉट, कैंटीन, सामग्री गोदाम, निर्देशक का दफ़्तर, ग्रीन रूम.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 5 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक टेलीविज़न · ए3 — एक नागफनी · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक फ़िल्म कैमरा · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Queralt रसोइया से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Conrad कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Conrad के पास बचे खाने: 77 में से 8।
Alistair कंप्यूटर के बगल में था/थी। 77 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 77 में से 3।
Alistair माली से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Simon माली से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Simon और Gordon एक ही कमरे में अकेले थे।
Leo Queralt से ठीक 5 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Leo ड्राइवर से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Gordon Bianca से ठीक 8 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Gordon रसोइया से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Bianca किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Olivia कर्नल से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
संपादन कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
ग्रीन रूम में ठीक 2 लोग थे।
Alistair के पास बचे खाने देखेंAlistair के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 77 में से 3।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 164 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Queralt निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Simon के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Conrad को वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Alistair को वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Simon को कैंटीन (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Queralt बिंदीदार खाने पर था। तब Simon के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 160 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Alistair का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Leo का मक़सद क़र्ज़ होता।
Olivia का मक़सद जलन होता।
Bianca का मक़सद बदला होता।
Simon का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
Conrad को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Conrad, ग्रीन रूम (पंक्ति 9, स्तंभ 6) में।
Conrad के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Conrad को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — फ़िल्म स्टूडियो
7 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: रेगिस्तानी सेट, ग्रीन रूम, साउंड स्टेज, सामग्री गोदाम, संपादन कक्ष, कैंटीन, वेशभूषा कक्ष.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक टेलीविज़न · ए4 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक नागफनी · ए6 — एक पेटी · ए7 — एक फ़र्शी लैंप · ए8 — एक फ़िल्म कैमरा · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Luna Gaspar से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Luna गायिका से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Gaspar गायिका से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Nestor डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Nestor एक किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 76 में से 16 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 76 में से 16।
Queralt Bruno से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Ines रसोइया से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Ines डॉक्टर से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Estela उत्तराधिकारिणी से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Estela Bruno से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Bruno किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Flora Bruno से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
ग्रीन रूम में ठीक 2 लोग थे।
Nestor के पास बचे खाने देखेंNestor के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 76 में से 16।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 221 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Luna कैंटीन (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Estela के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Gaspar को ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Nestor संपादन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में होता, तो Queralt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Queralt साउंड स्टेज (पंक्ति 6, स्तंभ 10) में होता, तो Estela के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Luna बिंदीदार खाने पर था। तब Estela के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 217 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Gaspar का मक़सद बदला होता।
Flora का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Bruno का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Luna का मक़सद विरासत होता।
Queralt का मक़सद क़र्ज़ होता।
Estela को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Estela, ग्रीन रूम (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।
Estela के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Estela को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
Five Empty Chairs — chapter 3 of 6, day 2। सीज़न का अब तक का हाल: 11 charged · 10 suspected · 3 walked। ट्रेन के टिकट का एक टुकड़ा अभी तक सामने नहीं आया है।
दिन की दसों पूछताछ The Movie Studio की तेज़ रोशनियों के नीचे खुलीं। standard और time attack दोनों फाइलों में, किसी भी संदिग्ध ने सीधे झूठ का सहारा नहीं लिया, हालांकि standard hard, standard expert, और time attack expert बोर्ड्स को हल करने के लिए मकसद का पता लगाना बेहद ज़रूरी था। standard मामलों में मामूली भीड़ जुटी, जिसमें तीन कमरों वाले beginner 5x5 फ्लोर प्लान पर सोलह कोशिशों से लेकर आठ कमरों वाले 10x9 expert मामले को मुकम्मल हल तक पहुँचाने वाले चार अडिग जांचकर्ता शामिल थे।
timed डेस्क पर माहौल काफी शांत रहा, जहाँ हर मामले में महज़ एक ही कोशिश देखने को मिली। लेआउट्स की पेचीदगी अलग-अलग थी, जो चार कमरों वाले शुरुआती रेखाचित्रों से लेकर expert time attack के लिए फैले हुए सात कमरों वाले, 10x9 ग्रिड तक जा पहुँची थी।
एक जांचकर्ता ने रोज़ाना के बहीखाते में पूरी तरह बाज़ी मार ली। chentian ने हर एक बोर्ड पर सबसे तेज़ समय दर्ज किया, जिसकी शुरुआत standard में beginner पर 0m 10s, easy पर 0m 13s, medium पर 1m 27s, hard पर 3m 06s, और expert पर 8m 16s के अंकों के साथ हुई। घड़ी की ओर रुख करते हुए, chentian ने time attack के रिकॉर्ड भी अपने नाम किए, जिसमें 0m 09s, 0m 19s, 1m 31s, 2m 39s, और आखिरी expert पूछताछ पर बेहद नपे-तुले 14m 49s दर्ज किए गए।