दुनिया के हर जासूस को 7 सितंबर 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — पार्क की सैर
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: पगडंडी, पिकनिक स्थल, बत्तख़ तालाब.
अब तक 11 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। च — चट्टान · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Sofia पगडंडी पर था/थी। 20 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 20 में से 7।
Sofia पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Victor बत्तख़ तालाब पर था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Victor के पास बचे खाने: 20 में से 6।
Kaspar पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Kaspar सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Queralt सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Queralt के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Queralt फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
Victor के पास बचे खाने देखेंVictor के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 20 में से 6।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Wanda केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
Victor केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kaspar, पिकनिक स्थल (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Kaspar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — पार्क की सैर
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: बत्तख़ तालाब, बैंडस्टैंड, पिकनिक स्थल, लॉन.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक पेड़ · च — चट्टान · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ada स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ada के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Ada लॉन पर था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ada के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Boris पिकनिक स्थल पर था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Boris के पास बचे खाने: 20 में से 5।
Boris स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Boris के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Margot सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Margot के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Margot बैंडस्टैंड पर था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Margot के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Yago बैंडस्टैंड पर था/थी। 20 में से 7 खाने बचते हैं
Ada के पास बचे खाने देखेंAda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 20 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Ada केवल लॉन (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Margot केवल बैंडस्टैंड (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Yago केवल बैंडस्टैंड (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Horacio केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Boris, पिकनिक स्थल (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Boris को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — पार्क की सैर
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: बत्तख़ तालाब, गुमटी, लॉन, खेल का मैदान.
अब तक 10 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेड़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Jonas सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jonas के पास बचे खाने: 29 में से 4।
Jonas पंक्ति 4 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jonas के पास बचे खाने: 29 में से 1।
Celeste लॉन पर था/थी। 29 में से 13 खाने बचते हैं
Celeste सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Celeste के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Boris लॉन पर था/थी। 29 में से 13 खाने बचते हैं
Percy या तो बत्तख़ तालाब पर था/थी या लॉन पर। 29 में से 16 खाने बचते हैं
Sofia बेंच के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Celeste के पास बचे खाने देखेंCeleste के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 29 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Hugo केवल खेल का मैदान (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
Celeste केवल लॉन (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Boris केवल लॉन (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
Percy केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 16 संभावित खाने थे।
Sofia केवल लॉन (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Jonas, खेल का मैदान (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Jonas को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — पार्क की सैर
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: खेल का मैदान, लॉन, नावघर, पिकनिक स्थल, पगडंडी.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · ए3 — एक बेंच · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़व्वारा
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ruben सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 28 में से 3।
Ruben खेल के मैदान में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 28 में से 1।
Ada खेल के मैदान में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ada के पास बचे खाने: 28 में से 5।
Ivan स्तंभ 2 में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ivan के पास बचे खाने: 28 में से 5।
Ivan कालीन पर था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ivan के पास बचे खाने: 28 में से 2।
Katia पंक्ति 3 में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 28 में से 5।
Katia पिकनिक स्थल पर था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
Dora पगडंडी पर था/थी। 28 में से 8 खाने बचते हैं
Dora सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
Ivan के पास बचे खाने देखेंIvan के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 28 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Ada केवल खेल का मैदान (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Ivan केवल नावघर (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Bruno केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
Dora केवल पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Katia, पिकनिक स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Katia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — पार्क की सैर
6 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: गुमटी, पिकनिक स्थल, बैंडस्टैंड, गुलाब बाड़ी, पगडंडी, खेल का मैदान.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक झाड़ी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक फूलों की झाड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Percy या तो बैंडस्टैंड पर था/थी या गुलाब बाड़ी में। 44 में से 10 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Percy के पास बचे खाने: 44 में से 10।
Percy कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Percy के पास बचे खाने: 44 में से 1।
Alma और Ruben एक ही कमरे में थे।
Olivia फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 44 में से 2।
Ruben बेंच के बगल में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 44 में से 3।
Milo एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 14 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 44 में से 14।
Dorian एक खिड़की के बगल में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dorian के पास बचे खाने: 44 में से 3।
गुमटी पर कोई नहीं था।
Olivia के पास बचे खाने देखेंOlivia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 44 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Sol केवल खेल का मैदान (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
Alma केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
Olivia केवल पगडंडी (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ruben केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Milo केवल खेल का मैदान (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
Dorian केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, खेल का मैदान (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Milo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — पार्क की सैर
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: लॉन, बैंडस्टैंड, पगडंडी, नावघर, बत्तख़ तालाब, गुलाब बाड़ी.
अब तक 9 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक पेड़ · ए3 — एक बेंच · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा · फ3 — फूलों की झाड़ी
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Flora एक खिड़की के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Flora के पास बचे खाने: 39 में से 3।
Tamara फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tamara के पास बचे खाने: 39 में से 4।
Alistair या तो बैंडस्टैंड पर था/थी या बत्तख़ तालाब पर। 39 में से 12 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 39 में से 12।
Alistair पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 39 में से 1।
Wanda या तो लॉन पर था/थी या गुलाब बाड़ी में। 39 में से 13 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wanda के पास बचे खाने: 39 में से 13।
Wanda फ़व्वारा वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wanda के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Ivan सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। 39 में से 19 खाने बचते हैं
Ivan स्तंभ 3 में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
Dorian झाड़ी के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
Wanda के पास बचे खाने देखेंWanda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 39 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Flora केवल पगडंडी (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Percy केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
Tamara केवल लॉन (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Wanda केवल लॉन (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ivan केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Dorian केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alistair, बत्तख़ तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Alistair को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — पार्क की सैर
6 कमरों में फैला 10×8 का ग्रिड: पिकनिक स्थल, नावघर, लॉन, गुमटी, पगडंडी, बत्तख़ तालाब.
अब तक 8 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक पेड़ · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · झ — झाड़ी · फ1 — फ़व्वारा · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Wanda और गायिका एक ही कमरे में थे।
Wanda कालीन के बगल में था/थी। 68 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wanda के पास बचे खाने: 68 में से 6।
Kaspar Milo से ठीक 7 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Milo और माली एक ही कमरे में थे।
Milo Victor से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Milo कर्नल से ठीक 7 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Rufus गायिका से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Paloma एक चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 13 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Paloma के पास बचे खाने: 68 में से 13।
Paloma माली से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Victor कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 14 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Victor के पास बचे खाने: 68 में से 14।
Victor माली से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Gordon कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 68 में से 17 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gordon के पास बचे खाने: 68 में से 17।
पिकनिक स्थल पर कोई नहीं था।
बत्तख़ तालाब पर कोई नहीं था।
Wanda के पास बचे खाने देखेंWanda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 68 में से 6।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Kaspar केवल पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 68 संभावित खाने थे।
Milo केवल नावघर (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 68 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 13 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Wanda गुमटी (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में होता, तो Rufus के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Ursula को गुमटी (पंक्ति 2, स्तंभ 10) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Rufus नावघर (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में होता, तो Paloma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Paloma को गुमटी (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Wanda बिंदीदार खाने पर था। तब Rufus के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 9 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kaspar, पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Kaspar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — पार्क की सैर
7 कमरों में फैला 9×8 का ग्रिड: खेल का मैदान, बैंडस्टैंड, गुमटी, बत्तख़ तालाब, पगडंडी, लॉन, नावघर.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक बेंच · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़व्वारा · फ2 — फूलों की झाड़ी
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Rufus डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Rufus किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Rufus पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 61 में से 6।
Greta पत्रकार से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Wanda Petra से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Wanda Greta से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Wanda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Xavier Greta से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Olivia पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 61 में से 7।
Jonas चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jonas के पास बचे खाने: 61 में से 7।
Jonas Greta से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Jonas किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Petra एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 14 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Petra के पास बचे खाने: 61 में से 14।
Rufus के पास बचे खाने देखेंRufus के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 61 में से 6।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Rufus केवल गुमटी (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 60 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Greta लॉन (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में होता, तो Olivia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ulises नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Wanda नावघर (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Greta के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Xavier नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Greta बिंदीदार खाने पर था। तब Olivia के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 56 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Greta का मक़सद जलन होता।
Rufus का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Jonas का मक़सद क़र्ज़ होता।
Xavier का मक़सद ब्लैकमेल होता।
जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Petra, बत्तख़ तालाब (पंक्ति 1, स्तंभ 9) में।
Petra के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है सनक।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Petra को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — पार्क की सैर
7 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: खेल का मैदान, बत्तख़ तालाब, गुलाब बाड़ी, लॉन, पगडंडी, बैंडस्टैंड, पिकनिक स्थल.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक फ़व्वारा · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Ruben डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Selma एक चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 68 में से 14।
Selma डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Wanda एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wanda के पास बचे खाने: 68 में से 15।
Katia बेंच वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 68 में से 8।
Katia Selma से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Katia Wanda से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Katia एक चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 68 में से 2।
Katia Lorenzo से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Katia उत्तराधिकारिणी से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Gilda जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Ulises एक फ़व्वारा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ulises के पास बचे खाने: 68 में से 14।
Ulises माली से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Tesa उत्तराधिकारिणी से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Tesa फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 61 बचते हैं
Lorenzo Gilda से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
गुलाब बाड़ी में ठीक 2 लोग थे।
बत्तख़ तालाब पर ठीक 2 लोग थे।
लॉन पर ठीक 3 लोग थे।
Katia के पास बचे खाने देखेंKatia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 68 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Ruben बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Zeno बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Selma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Wanda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Tesa टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Tesa ने दरअसल यह बताया:
Tesa उत्तराधिकारिणी से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
Tesa फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 120 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ruben बत्तख़ तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में होता, तो Katia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Zeno खेल का मैदान (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Gilda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Selma को खेल का मैदान (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Wanda को बैंडस्टैंड (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ruben बिंदीदार खाने पर था। तब Katia के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 116 खाने इसी तरह हट गए।
Ruben केवल लॉन (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 16 संभावित खाने थे।
Zeno केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
Selma केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Wanda केवल लॉन (पंक्ति 9, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Katia केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Gilda केवल खेल का मैदान (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Ulises केवल लॉन (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tesa, गुलाब बाड़ी (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में। Tesa शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Tesa को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — पार्क की सैर
8 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: लॉन, पिकनिक स्थल, गुमटी, बैंडस्टैंड, बत्तख़ तालाब, पगडंडी, नावघर, गुलाब बाड़ी.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक झाड़ी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक फ़व्वारा · ए6 — एक फूलों की झाड़ी · ए7 — एक बेंच · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Lorenzo Bruno से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Lorenzo एक झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 76 में से 15 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 76 में से 15।
Lorenzo किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Ines जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Alistair पत्रकार से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Ursula पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 76 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ursula के पास बचे खाने: 76 में से 8।
Selma Victor से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Selma एक फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 76 में से 13 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 76 में से 13।
Frida एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 76 में से 17 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Frida के पास बचे खाने: 76 में से 17।
Frida एक झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 76 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Frida के पास बचे खाने: 76 में से 4।
Bruno फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 76 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bruno के पास बचे खाने: 76 में से 8।
Victor उत्तराधिकारिणी से ठीक 4 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
लॉन पर ठीक 2 लोग थे।
बत्तख़ तालाब पर ठीक 3 लोग थे।
Frida के पास बचे खाने देखेंFrida के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 76 में से 4।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 186 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Lorenzo गुमटी (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में होता, तो Ursula के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ines नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Ursula के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Hugo नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Ursula के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Alistair बत्तख़ तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में होता, तो Ursula के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Lorenzo बिंदीदार खाने पर था। तब Ursula के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 182 खाने इसी तरह हट गए।
Ursula केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Bruno का मक़सद विरासत होता।
Lorenzo का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Ursula का मक़सद क़र्ज़ होता।
Frida का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Ines का मक़सद बदला होता।
Selma को जलन ने नहीं उकसाया था।
Selma को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Selma, लॉन (पंक्ति 6, स्तंभ 10) में।
Selma के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है सनक।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Selma को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
Five Empty Chairs — 3 जासूसों ने A Walk in the Park में एक ही झूठे का नाम लिया, आरोप तय करने के लिए ठीक 3 की ही दरकार होती है। बात पक्की हो गई।
7 September 2026 को दस मामले सामने आए, जिनमें से प्रत्येक A Walk in the Park की पृष्ठभूमि पर आधारित था। बिना समय सीमा वाले बोर्डों पर, chentian शुरुआती जांच में काफी तेज साबित हुए, उन्होंने beginner ग्रिड को 0m 08s में, easy केस को 0m 36s में और medium केस को 0m 32s में हल किया। अधिक पेचीदा जांच एक guest जासूस के हिस्से आई, जिन्होंने hard बोर्ड को 4m 17s में सुलझाया और expert केस को—जिसके सात कमरों के बीच एक झूठा छिपा था—4m 30s में हल किया।
टाइम अटैक की कार्यसूची ने पूरे मैदान में नई चुनौतियाँ पेश कीं, जहाँ संख्या भले ही कम रही हो लेकिन नतीजे लगातार मिलते रहे। Chentian ने beginner दौड़ को 0m 28s में और easy को 0m 16s में पूरा किया, जबकि detective2201 ने medium बोर्ड को 1m 17s में हल किया। अंतिम दौर में न केवल अपराधी की पहचान करने बल्कि उसके मकसद को भी साबित करने की आवश्यकता थी। Chentian ने दोनों ही मोड़ों को बखूबी संभाला, hard बोर्ड को 6m 51s में हल किया और आठ कमरों वाले expert केस को 12m 51s में समाप्त किया।