Moordsudoku — de zaken van 7 september 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 7 september 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — Een Wandeling in het Park

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Pad, Picknickplek, Eendenvijver.

Tot nu toe door 11 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. Daar kan niemand op staan — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle. BA — bankje · BL — bloemenstruik · K — krat · R — rotsblok · S — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Sofia was in het pad. laat 7 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 7 van 20.
Sofia was in rij 3. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 1 van 20.
Victor was in de eendenvijver. laat 6 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 6 van 20.
Kaspar was in rij 2. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kaspar overlaat: 4 van 20.
Kaspar was in de meest rechtse kolom. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kaspar overlaat: 1 van 20.
Queralt was in de meest linkse kolom. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Queralt overlaat: 4 van 20.
Queralt was naast de staande lamp. laat 1 van 20 vakjes over

Toon de vakjes die Victor overhield

De vakjes die Victor nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 20.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Wanda kan alleen in Picknickplek (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 20 mogelijke vakjes.
Victor kan alleen in Eendenvijver (rij 4, kolom 4) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Kaspar, in Picknickplek (rij 2, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Kaspar staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Eendenvijver, Muziekkoepel, Picknickplek, Gazon.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. Daar kan niemand op staan — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle. B — boom · F — fontein · R — rotsblok · S — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ada was in kolom 3. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 4 van 20.
Ada was in het gazon. laat 2 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 2 van 20.
Boris was in de picknickplek. laat 5 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Boris overlaat: 5 van 20.
Boris was in kolom 2. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Boris overlaat: 1 van 20.
Margot was in de meest linkse kolom. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 4 van 20.
Margot was in de muziekkoepel. laat 2 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 2 van 20.
Yago was in de muziekkoepel. laat 7 van 20 vakjes over

Toon de vakjes die Ada overhield

De vakjes die Ada nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 20.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Ada kan alleen in Gazon (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Margot kan alleen in Muziekkoepel (rij 4, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Yago kan alleen in Muziekkoepel (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Horacio kan alleen in Picknickplek (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 20 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Boris, in Picknickplek (rij 1, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Boris staat rood omcirkeld.

Makkelijk — Een Wandeling in het Park

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Eendenvijver, Kiosk, Gazon, Speeltuin.

Tot nu toe door 10 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · K — krat · R — rotsblok · S — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Jonas was in de meest linkse kolom. laat 4 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jonas overlaat: 4 van 29.
Jonas was in rij 4. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jonas overlaat: 1 van 29.
Celeste was in het gazon. laat 13 van 29 vakjes over
Celeste was in de bovenste rij. laat 3 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Celeste overlaat: 3 van 29.
Boris was in het gazon. laat 13 van 29 vakjes over
Percy was in de eendenvijver of in het gazon. laat 16 van 29 vakjes over
Sofia was naast het bankje. laat 3 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 3 van 29.

Toon de vakjes die Celeste overhield

De vakjes die Celeste nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 29.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Hugo kan alleen in Speeltuin (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 29 mogelijke vakjes.
Celeste kan alleen in Gazon (rij 1, kolom 6) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Boris kan alleen in Gazon (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 13 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Eendenvijver (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 16 mogelijke vakjes.
Sofia kan alleen in Gazon (rij 6, kolom 5) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Jonas, in Speeltuin (rij 4, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Jonas staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Speeltuin, Gazon, Botenhuis, Picknickplek, Pad.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ruben was in de onderste rij. laat 3 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 3 van 28.
Ruben was in de speeltuin. laat 1 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 1 van 28.
Ada was in de speeltuin. laat 5 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 5 van 28.
Ivan was in kolom 2. laat 5 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 5 van 28.
Ivan stond op het tapijt. laat 2 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 2 van 28.
Katia was in rij 3. laat 5 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Katia overlaat: 5 van 28.
Katia was in de picknickplek. laat 1 van 28 vakjes over
Dora was in het pad. laat 8 van 28 vakjes over
Dora was in de bovenste rij. laat 2 van 28 vakjes over

Toon de vakjes die Ivan overhield

De vakjes die Ivan nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 28.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Ada kan alleen in Speeltuin (rij 5, kolom 5) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Ivan kan alleen in Botenhuis (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Bruno kan alleen in Picknickplek (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 28 mogelijke vakjes.
Dora kan alleen in Pad (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Katia, in Picknickplek (rij 3, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Katia staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 8×7 verdeeld over 6 kamers: Kiosk, Picknickplek, Muziekkoepel, Rozentuin, Pad, Speeltuin.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Percy was in de muziekkoepel of in de rozentuin. laat 10 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 10 van 44.
Percy was in dezelfde kolom als het tapijt. laat 1 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 1 van 44.
Alma was in dezelfde kamer als Ruben.
Olivia was naast de staande lamp. laat 2 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Olivia overlaat: 2 van 44.
Ruben was naast het bankje. laat 3 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 3 van 44.
Milo was in dezelfde rij als een raam. laat 14 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 14 van 44.
Dorian was naast een raam. laat 3 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dorian overlaat: 3 van 44.
Er was niemand in de kiosk.

Toon de vakjes die Olivia overhield

De vakjes die Olivia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 44.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Sol kan alleen in Speeltuin (rij 1, kolom 1) staan — eerst waren er 44 mogelijke vakjes.
Alma kan alleen in Picknickplek (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 44 mogelijke vakjes.
Olivia kan alleen in Pad (rij 6, kolom 7) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ruben kan alleen in Picknickplek (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Milo kan alleen in Speeltuin (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 14 mogelijke vakjes.
Dorian kan alleen in Picknickplek (rij 3, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Milo, in Speeltuin (rij 2, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Milo staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — Een Wandeling in het Park

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Gazon, Muziekkoepel, Pad, Botenhuis, Eendenvijver, Rozentuin.

Tot nu toe door 9 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Flora was naast een raam. laat 3 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Flora overlaat: 3 van 39.
Tamara was in dezelfde rij als de bloemenstruik. laat 4 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 4 van 39.
Alistair was in de muziekkoepel of in de eendenvijver. laat 12 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alistair overlaat: 12 van 39.
Alistair was in dezelfde rij als de krat. laat 1 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alistair overlaat: 1 van 39.
Wanda was in het gazon of in de rozentuin. laat 13 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 13 van 39.
Wanda was in dezelfde kolom als de fontein. laat 2 van 39 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 2 van 39.
Ivan raakte de buitenmuur. laat 19 van 39 vakjes over
Ivan was in kolom 3. laat 2 van 39 vakjes over
Dorian was naast de struik. laat 3 van 39 vakjes over

Toon de vakjes die Wanda overhield

De vakjes die Wanda nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 39.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Flora kan alleen in Pad (rij 5, kolom 5) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Eendenvijver (rij 2, kolom 6) staan — eerst waren er 39 mogelijke vakjes.
Tamara kan alleen in Gazon (rij 7, kolom 2) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Wanda kan alleen in Gazon (rij 6, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ivan kan alleen in Rozentuin (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Dorian kan alleen in Rozentuin (rij 3, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Alistair, in Eendenvijver (rij 4, kolom 7).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Alistair staat rood omcirkeld.

Moeilijk — Een Wandeling in het Park

Een raster van 10×8 verdeeld over 6 kamers: Picknickplek, Botenhuis, Gazon, Kiosk, Pad, Eendenvijver.

Tot nu toe door 8 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Wanda was in dezelfde kamer als de Diva.
Wanda was naast het tapijt. laat 6 van 68 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 6 van 68.
Kaspar was precies 7 rijen ten noorden van Milo.
Milo was in dezelfde kamer als de Tuinman.
Milo was precies 1 kolom ten westen van Victor.
Milo was precies 7 kolommen ten oosten van de Kolonel.
Rufus was ergens ten westen van de Diva.
Paloma was in dezelfde kolom als een rotsblok. laat 13 van 68 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 13 van 68.
Paloma was ergens ten noorden van de Tuinman.
Victor was in dezelfde kolom als het tapijt. laat 14 van 68 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 14 van 68.
Victor was precies 2 rijen ten zuiden van de Tuinman.
Gordon was in dezelfde rij als het tapijt. laat 17 van 68 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gordon overlaat: 17 van 68.
Er was niemand in de picknickplek.
Er was niemand in de eendenvijver.

Toon de vakjes die Wanda overhield

De vakjes die Wanda nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 68.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Kaspar kan alleen in Pad (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 68 mogelijke vakjes.
Milo kan alleen in Botenhuis (rij 8, kolom 8) staan — eerst waren er 68 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 13 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Wanda in Kiosk (rij 5, kolom 7) gestaan, dan was er voor Rufus geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Ursula in Kiosk (rij 2, kolom 10) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Rufus in Botenhuis (rij 3, kolom 1) gestaan, dan was er voor Paloma geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Paloma in Kiosk (rij 4, kolom 6) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Wanda op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Rufus geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 9 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Kaspar, in Pad (rij 1, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Kaspar staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 9×8 verdeeld over 7 kamers: Speeltuin, Muziekkoepel, Kiosk, Eendenvijver, Pad, Gazon, Botenhuis.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Rufus was ergens ten zuiden van de Dokter.
Rufus was helemaal alleen in een kamer.
Rufus was in dezelfde kolom als de krat. laat 6 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 6 van 61.
Greta was ergens ten oosten van de Journalist.
Wanda was precies 2 rijen ten zuiden van Petra.
Wanda was ergens ten noorden van Greta.
Wanda was helemaal alleen in een kamer.
Xavier was ergens ten westen van Greta.
Olivia was in dezelfde rij als de boom. laat 7 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Olivia overlaat: 7 van 61.
Jonas was in dezelfde rij als het rotsblok. laat 7 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jonas overlaat: 7 van 61.
Jonas was precies 3 kolommen ten westen van Greta.
Jonas was helemaal alleen in een kamer.
Petra was in dezelfde kolom als een raam. laat 14 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Petra overlaat: 14 van 61.

Toon de vakjes die Rufus overhield

De vakjes die Rufus nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 61.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Rufus kan alleen in Kiosk (rij 7, kolom 7) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 60 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Greta in Gazon (rij 5, kolom 4) gestaan, dan was er voor Olivia geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Ulises in Botenhuis (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Petra geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Wanda in Botenhuis (rij 3, kolom 2) gestaan, dan was er voor Greta geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Xavier in Botenhuis (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Petra geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Greta op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Olivia geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 56 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Greta zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Rufus zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Jonas zou schulden zijn geweest.
Het motief van Xavier zou chantage zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door ambitie.
Wie het deed, werd niet gedreven door de erfenis.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Petra, in Eendenvijver (rij 1, kolom 9).

Het enige motief dat voor Petra overeind blijft is obsessie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Petra staat rood omcirkeld.

Expert — Een Wandeling in het Park

Een raster van 9×9 verdeeld over 7 kamers: Speeltuin, Eendenvijver, Rozentuin, Gazon, Pad, Muziekkoepel, Picknickplek.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door 4 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. Daar kan niemand op staan — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · R — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Ruben was ergens ten zuiden van de Dokter.
Selma was in dezelfde rij als een rotsblok. als het waar is, blijven er 14 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 14 van 68.
Selma was ergens ten zuiden van de Dokter.
Wanda was in dezelfde rij als een krat. als het waar is, blijven er 15 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 15 van 68.
Katia was in dezelfde rij als het bankje. als het waar is, blijven er 8 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Katia overlaat: 8 van 68.
Katia was ergens ten noorden van Selma.
Katia was ergens ten westen van Wanda.
Katia was in dezelfde kolom als een rotsblok. als het waar is, blijven er 2 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Katia overlaat: 2 van 68.
Katia was ergens ten zuiden van Lorenzo.
Katia was ergens ten zuiden van de Erfgename.
Gilda was ergens ten westen van de Goochelaar.
Ulises was in dezelfde rij als een fontein. als het waar is, blijven er 14 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ulises overlaat: 14 van 68.
Ulises was ergens ten westen van de Tuinman.
Tesa was ergens ten oosten van de Erfgename.
Tesa was in dezelfde rij als de bloemenstruik. als het waar is, blijven er 61 van 68
Lorenzo was ergens ten oosten van Gilda.
Er waren precies 2 mensen in de rozentuin.
Er waren precies 2 mensen in de eendenvijver.
Er waren precies 3 mensen in het gazon.

Toon de vakjes die Katia overhield

De vakjes die Katia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 68.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Ruben de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Zeno de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Selma de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Wanda de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Tesa doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Tesa je eigenlijk:

Tesa was NIET ten oosten van de Erfgename.
Tesa was NIET in dezelfde rij als de bloemenstruik.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 120 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Ruben in Eendenvijver (rij 3, kolom 4) gestaan, dan was er voor Katia geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Zeno in Speeltuin (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Gilda geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Selma in Speeltuin (rij 4, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Wanda in Muziekkoepel (rij 6, kolom 6) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Ruben op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Katia geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 116 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Ruben kan alleen in Gazon (rij 6, kolom 9) staan — eerst waren er 16 mogelijke vakjes.
Zeno kan alleen in Rozentuin (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.
Selma kan alleen in Picknickplek (rij 8, kolom 1) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Wanda kan alleen in Gazon (rij 9, kolom 7) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Katia kan alleen in Eendenvijver (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Gilda kan alleen in Speeltuin (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Ulises kan alleen in Gazon (rij 7, kolom 8) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Tesa, in Rozentuin (rij 5, kolom 2). Tesa loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Tesa staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 10×9 verdeeld over 8 kamers: Gazon, Picknickplek, Kiosk, Muziekkoepel, Eendenvijver, Pad, Botenhuis, Rozentuin.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Lorenzo was ergens ten zuiden van Bruno.
Lorenzo was in dezelfde kolom als een struik. laat 15 van 76 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 15 van 76.
Lorenzo was helemaal alleen in een kamer.
Ines was ergens ten westen van de Goochelaar.
Alistair was precies 2 rijen ten zuiden van de Journalist.
Ursula was in dezelfde kolom als de krat. laat 8 van 76 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ursula overlaat: 8 van 76.
Selma was precies 3 kolommen ten oosten van Victor.
Selma was in dezelfde kolom als een bloemenstruik. laat 13 van 76 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 13 van 76.
Frida was in dezelfde kolom als een raam. laat 17 van 76 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 17 van 76.
Frida was in dezelfde rij als een struik. laat 4 van 76 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 4 van 76.
Bruno was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 8 van 76 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Bruno overlaat: 8 van 76.
Victor was precies 4 rijen ten zuiden van de Erfgename.
Er waren precies 2 mensen in het gazon.
Er waren precies 3 mensen in de eendenvijver.

Toon de vakjes die Frida overhield

De vakjes die Frida nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 4 van 76.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 186 eliminaties nodig in 2 ronden van dezelfde zet: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Lorenzo in Kiosk (rij 7, kolom 3) gestaan, dan was er voor Ursula geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Ines in Botenhuis (rij 1, kolom 2) gestaan, dan was er voor Ursula geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Hugo in Botenhuis (rij 1, kolom 2) gestaan, dan was er voor Ursula geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Alistair in Eendenvijver (rij 3, kolom 1) gestaan, dan was er voor Ursula geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Lorenzo op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Ursula geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 182 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Ursula kan alleen in Eendenvijver (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Bruno zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Lorenzo zou chantage zijn geweest.
Het motief van Ursula zou schulden zijn geweest.
Het motief van Frida zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Ines zou wraak zijn geweest.
Selma werd niet gedreven door jaloezie.
Selma werd niet gedreven door begraven geheimen.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Selma, in Gazon (rij 6, kolom 10).

Het enige motief dat voor Selma overeind blijft is obsessie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Selma staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

Five Empty Chairs — 3 detectives wezen dezelfde leugenaar aan bij A Walk in the Park, precies de 3 die nodig zijn voor een aanklacht. Het vonnis staat.

Tien zaken ontvouwden zich op 7 September 2026, elk met het decor van A Walk in the Park. Op de borden zonder tijdslimiet toonde chentian zich vlot bij het eerdere speurwerk, met een oplossing voor het beginner-rooster in 0m 08s, de easy-zaak in 0m 36s en de medium-zaak in 0m 32s. Het zwaardere onderzoekswerk was voor rekening van een gastdetective, die het hard-bord klaarde in 4m 17s en de expert-zaak — waar zich tussen de zeven kamers een leugenaar schuilhield — ontrafelde in 4m 30s.

De time attack-rol bracht verse uitdagingen over het hele terrein, met bescheiden opkomsten maar gestage ontknopingen. Chentian eiste de beginner-ronde op in 0m 28s en easy in 0m 16s, terwijl detective2201 het medium-bord oploste in 1m 17s. Het slotstuk vereiste niet alleen het aanwijzen van de dader, maar ook het bewijzen van een motief. Chentian wist raad met beide wendingen, loste het hard-bord op in 6m 51s en sloot de acht kamers tellende expert-zaak af in 12m 51s.

De snelste detectives van de dag

Beginner: chentian — 0 min 08 s · Makkelijk: chentian — 0 min 36 s · Gemiddeld: chentian — 0 min 32 s · Moeilijk: een gastdetective — 4 min 17 s · Expert: een gastdetective — 4 min 30 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 28 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 16 s · Gemiddeld · tijdrit: detective2201 — 1 min 17 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 6 min 51 s · Expert · tijdrit: chentian — 12 min 51 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 7 september 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — Een Wandeling in het Park

Kaspar (chauffeur) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 10 detectives.

Makkelijk — Een Wandeling in het Park

Jonas (chauffeur) werd aangewezen en aangeklaagd; 9 detectives sloten de zaak.

Gemiddeld — Een Wandeling in het Park

De celdeur viel dicht achter Alistair (butler), op het bewijs van 8 detectives.

Moeilijk — Een Wandeling in het Park

6 detectives zetten Kaspar (chauffeur) nog dezelfde dag vast.

Expert — Een Wandeling in het Park

Tesa (dokter) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 3 detectives. Tesa loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Beginner · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Boris (chauffeur) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 2 detectives.

Makkelijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Katia (erfgename) werd aangewezen en aangeklaagd; 2 detectives sloten de zaak.

Gemiddeld · tijdrit — Een Wandeling in het Park

De celdeur viel dicht achter Milo (tuinman), op het bewijs van 2 detectives.

Moeilijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

2 detectives zetten Petra (professor) nog dezelfde dag vast. Het motief — obsessie — werd samen met de naam bewezen.

Expert · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Selma (diva) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 2 detectives. Het motief — obsessie — werd samen met de naam bewezen.

Lees deze terugblik in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 6 september 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文