谋杀谜题数独 — 2026年9月7日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sofia当时在小径。 只剩 20 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Sofia当时在第3行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Victor当时在鸭池。 只剩 20 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Kaspar当时在第2行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Kaspar当时在最右边一列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Queralt当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Queralt当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 20 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Wanda 只能在 野餐区 (第 1 行，第 3 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Victor 只能在 鸭池 (第 4 行，第 4 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 野餐区 (第 2 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那座喷泉 · 那3 — 那盏落地灯 · 一 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ada当时在第3列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Ada当时在草坪。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Boris当时在野餐区。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Boris当时在第2列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Margot当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Margot当时在音乐亭。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Yago当时在音乐亭。 只剩 20 格中的 7 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 草坪 (第 5 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Margot 只能在 音乐亭 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Yago 只能在 音乐亭 (第 3 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Horacio 只能在 野餐区 (第 2 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Boris，在 野餐区 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那盏落地灯 · 一 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Jonas当时在最左边一列。 只剩 29 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Jonas当时在第4行。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Celeste当时在草坪。 只剩 29 格中的 13 格
4. Celeste当时在最上面一行。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Boris当时在草坪。 只剩 29 格中的 13 格
6. Percy当时在鸭池，或是在草坪。 只剩 29 格中的 16 格
7. Sofia当时就在那条长椅旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Hugo 只能在 游乐场 (第 3 行，第 2 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Celeste 只能在 草坪 (第 1 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Boris 只能在 草坪 (第 2 行，第 4 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Percy 只能在 鸭池 (第 5 行，第 3 列)——此前有 16 个可能的格子。
• Sofia 只能在 草坪 (第 6 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jonas，在 游乐场 (第 4 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那座喷泉 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一块巨石 · 一3 — 一条长椅

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ruben当时在最下面一行。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Ruben当时在游乐场。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Ada当时在游乐场。 只剩 28 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Ivan当时在第2列。 只剩 28 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Ivan当时就在那张地毯上。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Katia当时在第3行。 只剩 28 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Katia当时在野餐区。 只剩 28 格中的 1 格
8. Dora当时在小径。 只剩 28 格中的 8 格
9. Dora当时在最上面一行。 只剩 28 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 游乐场 (第 5 行，第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Ivan 只能在 船屋 (第 4 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Bruno 只能在 野餐区 (第 2 行，第 1 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Dora 只能在 小径 (第 1 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Katia，在 野餐区 (第 3 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那座喷泉 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一丛鲜花 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Percy当时在音乐亭，或是在玫瑰园。 只剩 44 格中的 10 格
   在棋盘上看

2. Percy当时与那张地毯处在同一列。 只剩 44 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Alma当时和Ruben在同一个房间里。
4. Olivia当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 44 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Ruben当时就在那条长椅旁边。 只剩 44 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Milo当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 44 格中的 14 格
   在棋盘上看

7. Dorian当时就在一扇窗户旁边。 只剩 44 格中的 3 格
   在棋盘上看

8. 小卖亭当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sol 只能在 游乐场 (第 1 行，第 1 列)——此前有 44 个可能的格子。
• Alma 只能在 野餐区 (第 5 行，第 3 列)——此前有 44 个可能的格子。
• Olivia 只能在 小径 (第 6 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ruben 只能在 野餐区 (第 4 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Milo 只能在 游乐场 (第 2 行，第 2 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Dorian 只能在 野餐区 (第 3 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Milo，在 游乐场 (第 2 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那块巨石 · 那5 — 那座喷泉 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一2 — 一条长椅 · 一3 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Flora当时就在一扇窗户旁边。 只剩 39 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Tamara当时与那丛鲜花处在同一行。 只剩 39 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Alistair当时在音乐亭，或是在鸭池。 只剩 39 格中的 12 格
   在棋盘上看

4. Alistair当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Wanda当时在草坪，或是在玫瑰园。 只剩 39 格中的 13 格
   在棋盘上看

6. Wanda当时与那座喷泉处在同一列。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Ivan当时紧靠着外墙。 只剩 39 格中的 19 格
8. Ivan当时在第3列。 只剩 39 格中的 2 格
9. Dorian当时就在那丛灌木旁边。 只剩 39 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Flora 只能在 小径 (第 5 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Percy 只能在 鸭池 (第 2 行，第 6 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Tamara 只能在 草坪 (第 7 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Wanda 只能在 草坪 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ivan 只能在 玫瑰园 (第 1 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Dorian 只能在 玫瑰园 (第 3 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Alistair，在 鸭池 (第 4 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那座喷泉 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那条长椅 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一块巨石 · 一3 — 一棵树 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Wanda当时和歌剧名伶在同一个房间里。
2. Wanda当时就在那张地毯旁边。 只剩 68 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Kaspar当时在Milo以北恰好7行处。
4. Milo当时和园丁在同一个房间里。
5. Milo当时在Victor以西恰好1列处。
6. Milo当时在上校以东恰好7列处。
7. Rufus当时在歌剧名伶以西的某处。
8. Paloma当时与一块巨石处在同一列。 只剩 68 格中的 13 格
   在棋盘上看

9. Paloma当时在园丁以北的某处。
10. Victor当时与那张地毯处在同一列。 只剩 68 格中的 14 格
    在棋盘上看

11. Victor当时在园丁以南恰好2行处。
12. Gordon当时与那张地毯处在同一行。 只剩 68 格中的 17 格
    在棋盘上看

13. 野餐区当时空无一人。
14. 鸭池当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kaspar 只能在 小径 (第 1 行，第 3 列)——此前有 68 个可能的格子。
• Milo 只能在 船屋 (第 8 行，第 8 列)——此前有 68 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 13 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Wanda 站在 小卖亭 (第 5 行，第 7 列)，Rufus 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ursula 放到 小卖亭 (第 2 行，第 10 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Rufus 站在 船屋 (第 3 行，第 1 列)，Paloma 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Paloma 放到 小卖亭 (第 4 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 9 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 小径 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那座喷泉 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那棵树 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一条长椅 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rufus当时在医生以南的某处。
2. Rufus当时独自待在一个房间里。
3. Rufus当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 61 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Greta当时在记者以东的某处。
5. Wanda当时在Petra以南恰好2行处。
6. Wanda当时在Greta以北的某处。
7. Wanda当时独自待在一个房间里。
8. Xavier当时在Greta以西的某处。
9. Olivia当时与那棵树处在同一行。 只剩 61 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Jonas当时与那块巨石处在同一行。 只剩 61 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Jonas当时在Greta以西恰好3列处。
12. Jonas当时独自待在一个房间里。
13. Petra当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 61 格中的 14 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Rufus 只能在 小卖亭 (第 7 行，第 7 列)——此前有 6 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 60 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Greta 站在 草坪 (第 5 行，第 4 列)，Olivia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ulises 站在 船屋 (第 1 行，第 1 列)，Petra 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Wanda 站在 船屋 (第 3 行，第 2 列)，Greta 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Xavier 站在 船屋 (第 1 行，第 1 列)，Petra 就无处可站了。所以不在那里。

另有 56 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Greta的动机本该是嫉妒。
2. Rufus的动机本该是深埋的秘密。
3. Jonas的动机本该是债务。
4. Xavier的动机本该是勒索。
5. 驱使凶手的并非野心。
6. 驱使凶手的并非遗产。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Petra，在 鸭池 (第 1 行，第 9 列)。

Petra 唯一还站得住的动机是 执念。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那条长椅 · 那3 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一座喷泉 · 一5 — 一棵树

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Ruben当时在医生以南的某处。
2. Selma当时与一块巨石处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 14 格
   在棋盘上看

3. Selma当时在医生以南的某处。
4. Wanda当时与一个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 15 格
   在棋盘上看

5. Katia当时与那条长椅处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 8 格
   在棋盘上看

6. Katia当时在Selma以北的某处。
7. Katia当时在Wanda以西的某处。
8. Katia当时与一块巨石处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 2 格
   在棋盘上看

9. Katia当时在Lorenzo以南的某处。
10. Katia当时在女继承人以南的某处。
11. Gilda当时在魔术师以西的某处。
12. Ulises当时与一座喷泉处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 14 格
    在棋盘上看

13. Ulises当时在园丁以西的某处。
14. Tesa当时在女继承人以东的某处。
15. Tesa当时与那丛鲜花处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 61 格
16. Lorenzo当时在Gilda以东的某处。
17. 玫瑰园当时恰好有2人。
18. 鸭池当时恰好有2人。
19. 草坪当时恰好有3人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Ruben，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Zeno，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Selma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Wanda，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Tesa 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Tesa 其实告诉你的是：

1. Tesa当时根本不在女继承人以东的任何位置。
2. Tesa当时并未与那丛鲜花处在同一行。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 120 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ruben 站在 鸭池 (第 3 行，第 4 列)，Katia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Zeno 站在 游乐场 (第 1 行，第 1 列)，Gilda 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Selma 放到 游乐场 (第 4 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Wanda 放到 音乐亭 (第 6 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 116 格以同样的方式被排除。

• Ruben 只能在 草坪 (第 6 行，第 9 列)——此前有 16 个可能的格子。
• Zeno 只能在 玫瑰园 (第 4 行，第 6 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Selma 只能在 野餐区 (第 8 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Wanda 只能在 草坪 (第 9 行，第 7 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Katia 只能在 鸭池 (第 3 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Gilda 只能在 游乐场 (第 1 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ulises 只能在 草坪 (第 7 行，第 8 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tesa，在 玫瑰园 (第 5 行，第 2 列)。 Tesa 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一丛鲜花 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一座喷泉 · 一5 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一6 — 一条长椅 · 一7 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Lorenzo当时在Bruno以南的某处。
2. Lorenzo当时与一丛灌木处在同一列。 只剩 76 格中的 15 格
   在棋盘上看

3. Lorenzo当时独自待在一个房间里。
4. Ines当时在魔术师以西的某处。
5. Alistair当时在记者以南恰好2行处。
6. Ursula当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 76 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Selma当时在Victor以东恰好3列处。
8. Selma当时与一丛鲜花处在同一列。 只剩 76 格中的 13 格
   在棋盘上看

9. Frida当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 76 格中的 17 格
   在棋盘上看

10. Frida当时与一丛灌木处在同一行。 只剩 76 格中的 4 格
    在棋盘上看

11. Bruno当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 76 格中的 8 格
    在棋盘上看

12. Victor当时在女继承人以南恰好4行处。
13. 草坪当时恰好有2人。
14. 鸭池当时恰好有3人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 186 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Lorenzo 站在 小卖亭 (第 7 行，第 3 列)，Ursula 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ines 站在 船屋 (第 1 行，第 2 列)，Ursula 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Hugo 站在 船屋 (第 1 行，第 2 列)，Ursula 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Alistair 站在 鸭池 (第 3 行，第 1 列)，Ursula 就无处可站了。所以不在那里。

另有 182 格以同样的方式被排除。

• Ursula 只能在 鸭池 (第 3 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Bruno的动机本该是遗产。
2. Lorenzo的动机本该是勒索。
3. Ursula的动机本该是债务。
4. Frida的动机本该是野心。
5. Ines的动机本该是复仇。
6. 驱使Selma的并非嫉妒。
7. 驱使Selma的并非深埋的秘密。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Selma，在 草坪 (第 6 行，第 10 列)。

Selma 唯一还站得住的动机是 执念。