谋杀谜题数独 — 2026年10月15日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台收音机 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一 — 一个垃圾桶

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Beatrix当时在第3列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Beatrix当时就在那把木椅旁边。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Helena当时在第4行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Helena当时在瞭望塔。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Celeste当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Celeste当时在发电机房。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Flora当时在发电机房。 只剩 21 格中的 11 格
8. Flora当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Beatrix 只能在 发电房 (第 3 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Celeste 只能在 发电房 (第 2 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Flora 只能在 发电房 (第 1 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Gordon 只能在 瞭望塔 (第 5 行，第 4 列)——此前有 21 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Helena，在 瞭望塔 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那张床 (该格仍可站人) · 一 — 一张木桌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Dorian当时在最右边一列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Dorian当时在最下面一行。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Hilda当时在第4行。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Hilda当时在第4列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Julia当时在最上面一行。 只剩 22 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Julia当时在第2列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Bianca当时在发电机房。 只剩 22 格中的 9 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Lorenzo 只能在 工作间 (第 2 行，第 1 列)——此前有 22 个可能的格子。
• Bianca 只能在 发电房 (第 3 行，第 3 列)——此前有 9 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Julia，在 工作间 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那张木桌 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯 · 一 — 一台电脑

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Oscar当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Vera当时就在那张木桌旁边。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Marina当时在第3列。 只剩 29 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Marina当时在发电机房。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Wanda当时在最下面一行。 只剩 29 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Wanda当时在工作间。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Tamara当时在第4列。 只剩 29 格中的 5 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Oscar 只能在 瞭望塔 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vera 只能在 食品间 (第 2 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Marina 只能在 发电房 (第 1 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wanda 只能在 工作间 (第 6 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nico 只能在 避难室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Tamara 只能在 避难室 (第 5 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tamara，在 避难室 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 那5 — 那张木桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一 — 一个垃圾桶

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Enzo当时在集体宿舍。 只剩 30 格中的 13 格
2. Selma当时在集体宿舍。 只剩 30 格中的 13 格
3. Selma当时在第2行。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Xavier当时在第2列。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Xavier当时在最上面一行。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Vera当时在第4列。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Vera当时在瞭望塔。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Tobias当时在最下面一行。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

9. Tobias当时在集体宿舍。 只剩 30 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Enzo 只能在 宿舍 (第 5 行，第 5 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Selma 只能在 宿舍 (第 2 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Paloma 只能在 瞭望塔 (第 4 行，第 6 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Tobias 只能在 宿舍 (第 6 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Vera，在 瞭望塔 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那盏落地灯 · 一1 — 一台收音机 · 一2 — 一台炉灶 · 一3 — 一张木桌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ada当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 46 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ada当时不在食品储藏间。 只剩 46 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Ursula当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 46 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Zeno当时就在那盆绿植旁边。 只剩 46 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Irene当时和女继承人在同一个房间里。
6. Jimena当时就在那张地毯旁边。 只剩 46 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Horacio当时与那张地毯处在同一行。 只剩 46 格中的 15 格
   在棋盘上看

8. Horacio当时在Ursula以西的某处。
9. Horacio当时在食品储藏间，或是在发电机房。 只剩 46 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 避难室 (第 3 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Ursula 只能在 瞭望塔 (第 5 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Zeno 只能在 瞭望塔 (第 2 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Irene 只能在 宿舍 (第 4 行，第 7 列)——此前有 46 个可能的格子。
• Jimena 只能在 宿舍 (第 6 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Horacio 只能在 发电房 (第 7 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Cesar 只能在 避难室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 46 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ada，在 避难室 (第 3 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那张木桌 · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台收音机

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Petra当时就在那盆绿植旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Bianca当时在Kira以北的某处。
3. Bianca当时和Queralt在同一个房间里。
4. Bianca当时与那张木桌处在同一列。 只剩 39 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Bianca当时与那个垃圾桶处在同一行。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Queralt当时没有紧靠外墙。 只剩 39 格中的 20 格
7. Sol当时就在那张地毯旁边。 只剩 39 格中的 3 格
   在棋盘上看

8. Nico当时在工作间，或是在瞭望塔。 只剩 39 格中的 13 格
   在棋盘上看

9. Kira当时在第5列。 只剩 39 格中的 5 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Queralt 只能在 工作间 (第 2 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 25 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Petra 站在 发电房 (第 7 行，第 6 列)，Kira 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Enzo 站在 食品间 (第 1 行，第 2 列)，Nico 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Sol 站在 电讯室 (第 5 行，第 1 列)，Nico 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Nico 放到 工作间 (第 1 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 21 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kira，在 宿舍 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那张木桌 · 那8 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一台炉灶 · 一3 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Julian当时和Greta在同一个房间里。
2. Julian当时在Leo以南的某处。
3. Julian当时在第3行。 若属实，只剩 52 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Rita当时与那把木椅处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Rita当时在策展人以东的某处。
6. Rita当时与那把木椅处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Nadia当时与那台收音机处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 7 格
   在棋盘上看

8. Nadia当时没有躺在任何床上。
9. Nadia当时与那个柜子处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 1 格
   在棋盘上看

10. Fabio当时在Horacio以北的某处。
11. Greta当时在现场的北半部。 若属实，只剩 52 格中的 24 格
12. Greta当时在管家以西的某处。
13. Horacio当时就在那台收音机旁边。 若属实，只剩 52 格中的 3 格
    在棋盘上看

14. Horacio当时在上校以南的某处。
15. Leo当时在第6列。 若属实，只剩 52 格中的 7 格
16. Leo当时在记者以北的某处。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Julian，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Rita，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nadia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Fabio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 2 名嫌疑人以同样的方式被排除。

Greta 是同谋。这里仅凭排列还留下 2 种读法，最终由指控本身决定——但从现在起 Greta 说的一切都要反过来读。

反过来读，Greta 其实告诉你的是：

1. Greta当时并不在现场的北半部。
2. Greta当时根本不在管家以西的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Julian 只能在 避难室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Fabio 只能在 食品间 (第 6 行，第 4 列)——此前有 52 个可能的格子。
• Greta 只能在 避难室 (第 5 行，第 5 列)——此前有 24 个可能的格子。
• Elias 只能在 宿舍 (第 4 行，第 8 列)——此前有 52 个可能的格子。
• Horacio 只能在 食品间 (第 7 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Leo 只能在 气闸舱 (第 1 行，第 6 列)——此前有 7 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 宿舍 (第 8 行，第 7 列)。 Greta 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 那5 — 那张木桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一台电脑 · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Octavio当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 68 格中的 9 格
   在棋盘上看

2. Octavio当时与那台收音机处在同一列。 只剩 68 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Wanda当时独自待在一个房间里。
4. Ursula当时在女继承人以北的某处。
5. Ursula当时独自待在一个房间里。
6. Boris当时与那张木桌处在同一列。 只剩 68 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Elena当时与那张床处在同一列。 只剩 68 格中的 14 格
   在棋盘上看

8. Elena当时在Wanda以南恰好3行处。
9. Nadia当时在医生以西恰好4列处。
10. Clara当时在管家以南的某处。
11. Clara当时就在那把木椅旁边。 只剩 68 格中的 1 格
    在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 47 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Katia 站在 电讯室 (第 2 行，第 1 列)，Nadia 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Wanda 放到 水培舱 (第 5 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Ursula 放到 宿舍 (第 3 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Boris 站在 工作间 (第 2 行，第 10 列)，Ursula 就无处可站了。所以不在那里。

另有 43 格以同样的方式被排除。

• Katia 只能在 工作间 (第 8 行，第 9 列)——此前有 7 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Boris，在 工作间 (第 4 行，第 10 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那张床 (该格仍可站人) · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一台收音机 · 一4 — 一台炉灶 · 一5 — 一台电脑 · 一6 — 一张木桌 · 一7 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Jimena当时在教授以西的某处。
2. Jimena和Zaida当时在不同的房间里。
3. Jimena和女继承人当时在不同的房间里。
4. Marco当时与一台炉灶处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Vivienne当时与那张地毯处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 14 格
   在棋盘上看

6. Vivienne当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Ignacio当时在Jimena以北的某处。
8. Rita当时在Vivienne以东的某处。
9. Rita当时在Jimena以南的某处。
10. Rita当时与那把木椅处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Rita当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 1 格
    在棋盘上看

12. Hugo当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 8 格
    在棋盘上看

13. Zaida当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 14 格
14. Nora当时与一台电脑处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 50 格
15. Nora当时与那把木椅处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 45 格
16. 避难室当时恰好有2人。
17. 发电机房当时恰好有3人。
18. 工作间当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Jimena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Marco，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vivienne，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ignacio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Nora 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Nora 其实告诉你的是：

1. Nora当时并未与一台电脑处在同一列。
2. Nora当时并未与那把木椅处在同一行。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 93 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Jimena 放到 发电房 (第 2 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Marco 站在 发电房 (第 2 行，第 9 列)，Jimena 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ignacio 站在 食品间 (第 1 行，第 1 列)，Vivienne 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Hugo 站在 避难室 (第 8 行，第 9 列)，Marco 就无处可站了。所以不在那里。

另有 89 格以同样的方式被排除。

• Jimena 只能在 避难室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Marco 只能在 发电房 (第 7 行，第 9 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 宿舍 (第 2 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ignacio 只能在 发电房 (第 1 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Hugo 只能在 避难室 (第 8 行，第 7 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 工作间 (第 9 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Zaida 只能在 气闸舱 (第 5 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nora，在 工作间 (第 6 行，第 4 列)。 Nora 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一台炉灶 · 一4 — 一张木桌 · 一5 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Vivienne当时在歌剧名伶以西恰好1列处。
2. Abel当时在歌剧名伶以南的某处。
3. Frida当时在策展人以北恰好5行处。
4. Marco当时独自待在一个房间里。
5. Marco当时在记者以北恰好2行处。
6. Oscar当时与那个垃圾桶处在同一列。 只剩 76 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Celeste当时在司机以南的某处。
8. Rufus当时在上校以东的某处。
9. Julia当时在Celeste以东恰好8列处。
10. Julia当时独自待在一个房间里。
11. Julia当时在Oscar以南恰好1行处。
12. 水培种植舱当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 259 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Vivienne 站在 发电房 (第 3 行，第 9 列)，Frida 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Abel 站在 宿舍 (第 2 行，第 1 列)，Oscar 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Frida 站在 宿舍 (第 1 行，第 3 列)，Vivienne 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Marco 站在 宿舍 (第 1 行，第 1 列)，Vivienne 就无处可站了。所以不在那里。

另有 255 格以同样的方式被排除。

• Vivienne 只能在 宿舍 (第 4 行，第 5 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Abel 只能在 宿舍 (第 3 行，第 4 列)——此前有 35 个可能的格子。
• Frida 只能在 宿舍 (第 1 行，第 6 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Marco 只能在 食品间 (第 2 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Yago 只能在 水培舱 (第 5 行，第 9 列)——此前有 6 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Celeste的动机本该是深埋的秘密。
2. Julia的动机本该是勒索。
3. Oscar的动机本该是执念。
4. Marco的动机本该是债务。
5. Frida的动机本该是遗产。
6. 驱使凶手的并非嫉妒。
7. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rufus，在 水培舱 (第 6 行，第 8 列)。

Rufus 唯一还站得住的动机是 野心。