मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 15 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए — एक कूड़ेदान · र — रेडियो · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Beatrix स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Beatrix लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Helena पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Helena निगरानी बुर्ज पर था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Celeste सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Celeste जनरेटर कक्ष में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Flora जनरेटर कक्ष में था/थी। 21 में से 11 खाने बचते हैं
8. Flora सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Beatrix केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Celeste केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Flora केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, निगरानी बुर्ज (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की एक मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dorian सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dorian सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Hilda पंक्ति 4 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Hilda स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Julia सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Julia स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bianca जनरेटर कक्ष में था/थी। 22 में से 9 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Lorenzo केवल कार्यकक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Julia, कार्यकक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए — एक कंप्यूटर · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Oscar फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Vera लकड़ी की मेज़ के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marina स्तंभ 3 में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Marina जनरेटर कक्ष में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wanda सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wanda कार्यकक्ष में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Tamara स्तंभ 4 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Oscar केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Vera केवल रसद कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Marina केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Wanda केवल कार्यकक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Nico केवल शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Tamara केवल शरणगृह (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tamara, शरणगृह (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक कूड़ेदान · क — कंप्यूटर · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Enzo शयनशाला में था/थी। 30 में से 13 खाने बचते हैं
2. Selma शयनशाला में था/थी। 30 में से 13 खाने बचते हैं
3. Selma पंक्ति 2 में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Xavier स्तंभ 2 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Xavier सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vera स्तंभ 4 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Vera निगरानी बुर्ज पर था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Tobias सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Tobias शयनशाला में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Enzo केवल शयनशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
• Selma केवल शयनशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Tobias केवल शयनशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Vera, निगरानी बुर्ज (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक रेडियो · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ल — लकड़ी की एक मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ada गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ada रसद कक्ष में नहीं था/थी। 46 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 46 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Zeno गमले का पौधा के बगल में था/थी। 46 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Irene और उत्तराधिकारिणी एक ही कमरे में थे।
6. Jimena कालीन के बगल में था/थी। 46 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Horacio कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Horacio Ursula से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
9. Horacio या तो रसद कक्ष में था/थी या जनरेटर कक्ष में। 46 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ada केवल शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Zeno केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Irene केवल शयनशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल शयनशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल शरणगृह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ada, शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक पेटी · ए2 — एक रेडियो · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Petra गमले का पौधा के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Bianca Kira से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
3. Bianca और Queralt एक ही कमरे में थे।
4. Bianca लकड़ी की मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Bianca कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Queralt सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 39 में से 20 खाने बचते हैं
7. Sol कालीन के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nico या तो कार्यकक्ष में था/थी या निगरानी बुर्ज पर। 39 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Kira स्तंभ 5 में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Queralt केवल कार्यकक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 25 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Petra जनरेटर कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में होता, तो Kira के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Enzo रसद कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Sol रेडियो कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nico को कार्यकक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 21 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kira, शयनशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक कूड़ेदान · ए3 — एक गमले का पौधा · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Julian और Greta एक ही कमरे में थे।
2. Julian Leo से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Julian पंक्ति 3 में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Rita लकड़ी की कुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Rita क्यूरेटर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Rita लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nadia रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nadia किसी बिस्तर पर नहीं लेटा/लेटी।
9. Nadia अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Fabio Horacio से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
11. Greta घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 24 बचते हैं
12. Greta बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
13. Horacio रेडियो के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 3 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Horacio कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
15. Leo स्तंभ 6 में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 7 बचते हैं
16. Leo पत्रकार से कहीं उत्तर की ओर था/थी।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Julian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Rita बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nadia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Fabio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

Greta सहअपराधी है। यहाँ अकेले स्थान से 2 पाठ बचे रह जाते हैं, इसलिए फ़ैसला ख़ुद आरोप करता है — पर Greta का कहा अब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Greta ने दरअसल यह बताया:

1. Greta घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी ही नहीं।
2. Greta बटलर से पश्चिम की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Fabio केवल रसद कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 52 संभावित खाने थे।
• Greta केवल शरणगृह (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 24 संभावित खाने थे।
• Elias केवल शयनशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 52 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल रसद कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Leo केवल एयरलॉक (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, शयनशाला (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में। Greta शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक कूड़ेदान · ए4 — एक गमले का पौधा · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Octavio पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 68 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Octavio रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wanda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
4. Ursula उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Ursula किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
6. Boris लकड़ी की मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Elena बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Elena Wanda से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Nadia डॉक्टर से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
10. Clara बटलर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
11. Clara लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 68 में से 1 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 47 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Katia रेडियो कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Nadia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Wanda को जल-कृषि (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ursula को शयनशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Boris कार्यकक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 10) में होता, तो Ursula के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 43 खाने इसी तरह हट गए।

• Katia केवल कार्यकक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Boris, कार्यकक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 10) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक अलमारी · ए3 — एक कंप्यूटर · ए4 — एक कूड़ेदान · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक रेडियो · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Jimena प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
2. Jimena और Zaida अलग-अलग कमरों में थे।
3. Jimena और उत्तराधिकारिणी अलग-अलग कमरों में थे।
4. Marco एक अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vivienne कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 14 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vivienne पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ignacio Jimena से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Rita Vivienne से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Rita Jimena से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Rita लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Rita गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Hugo पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Zaida कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 14 बचते हैं
14. Nora एक कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 50 बचते हैं
15. Nora लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 45 बचते हैं
16. शरणगृह में ठीक 2 लोग थे।
17. जनरेटर कक्ष में ठीक 3 लोग थे।
18. कार्यकक्ष में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Jimena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Marco बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ignacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Nora टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Nora ने दरअसल यह बताया:

1. Nora एक कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Nora लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 93 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Jimena को जनरेटर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Marco जनरेटर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 9) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ignacio रसद कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Hugo शरणगृह (पंक्ति 8, स्तंभ 9) में होता, तो Marco के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 89 खाने इसी तरह हट गए।

• Jimena केवल शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Marco केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Vivienne केवल शयनशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल शरणगृह (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल कार्यकक्ष (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Zaida केवल एयरलॉक (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nora, कार्यकक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में। Nora शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक अलमारी · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Vivienne गायिका से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
2. Abel गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Frida क्यूरेटर से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
4. Marco किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
5. Marco पत्रकार से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
6. Oscar कूड़ेदान वाले स्तंभ में था/थी। 76 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Celeste ड्राइवर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
8. Rufus कर्नल से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Julia Celeste से ठीक 8 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Julia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
11. Julia Oscar से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
12. जल-कृषि कक्ष में ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 259 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vivienne जनरेटर कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में होता, तो Frida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Abel शयनशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Oscar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Frida शयनशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Marco शयनशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 255 खाने इसी तरह हट गए।

• Vivienne केवल शयनशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
• Abel केवल शयनशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 35 संभावित खाने थे।
• Frida केवल शयनशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Marco केवल रसद कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Yago केवल जल-कृषि (पंक्ति 5, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Celeste का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Julia का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Oscar का मक़सद सनक होता।
4. Marco का मक़सद क़र्ज़ होता।
5. Frida का मक़सद विरासत होता।
6. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rufus, जल-कृषि (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में।

Rufus के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।