谋杀谜题数独 — 2026年10月13日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆盆栽 · 一 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ulises当时在种子室。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Tristan当时在第2列。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Tristan当时在凉棚。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Nora当时在喷泉庭院。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Nora当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Wilfred当时在第2行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ulises 只能在 种子室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Marina 只能在 蜂场 (第 4 行，第 4 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 蜂场 (第 2 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wilfred，在 蜂场 (第 2 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆盆栽 · 那8 — 那面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Cesar当时在棕榈温室。 只剩 20 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Rita当时在工具棚。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Rita当时在第3列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Elias当时在第3行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Elias当时在种子室。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Quentin当时在种子室。 只剩 20 格中的 8 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Cesar 只能在 棕榈房 (第 1 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Selma 只能在 工具棚 (第 4 行，第 1 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Elias 只能在 种子室 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Quentin 只能在 种子室 (第 5 行，第 2 列)——此前有 8 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 工具棚 (第 2 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那盆盆栽 · 那6 — 那盆绿植 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sofia当时在第3行。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Sofia当时在工具棚。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Ines当时就在一扇窗户旁边。 只剩 30 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Ines当时在工具棚。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Hugo当时在露台。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Dante当时在棕榈温室。 只剩 30 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Dante当时在第4列。 只剩 30 格中的 1 格
8. Ada当时在喷泉庭院。 只剩 30 格中的 8 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sofia 只能在 工具棚 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Hugo 只能在 露台 (第 1 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Xavier 只能在 棕榈房 (第 4 行，第 2 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Ada 只能在 喷泉院 (第 2 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dante，在 棕榈房 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Nadia当时在喷泉庭院。 只剩 32 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Boris当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 32 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Boris当时在第4列。 只剩 32 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Sol当时在第2列。 只剩 32 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Sol当时就在那张地毯旁边。 只剩 32 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Tobias当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 32 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Pablo当时就在那个板条箱旁边。 只剩 32 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Delia 只能在 育苗房 (第 2 行，第 1 列)——此前有 32 个可能的格子。
• Nadia 只能在 喷泉院 (第 4 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Tobias 只能在 凉棚 (第 6 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Boris，在 育苗房 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那1 — 那台炉灶 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盆盆栽 · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Bruno当时和女继承人在同一个房间里。
2. Bruno当时与那张沙发处在同一列。 只剩 40 格中的 13 格
   在棋盘上看

3. Estela当时在露台，或是在棕榈温室。 只剩 40 格中的 22 格
4. Estela当时在Bruno以南的某处。
5. Delia当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 40 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Lidia当时就在那张书桌旁边。 只剩 40 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Sol当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 40 格中的 4 格
   在棋盘上看

8. Sol当时在现场的西半部。 只剩 40 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Nadia当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 40 格中的 11 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Bruno 只能在 种子室 (第 4 行，第 2 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Estela 只能在 露台 (第 7 行，第 1 列)——此前有 22 个可能的格子。
• Felix 只能在 棕榈房 (第 1 行，第 5 列)——此前有 40 个可能的格子。
• Delia 只能在 种子室 (第 6 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Lidia 只能在 兰花房 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nadia 只能在 棕榈房 (第 2 行，第 7 列)——此前有 11 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nadia，在 棕榈房 (第 2 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Petra当时就在那棵树旁边。 只剩 41 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Wilfred当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 41 格中的 13 格
   在棋盘上看

3. Wilfred当时在棕榈温室，或是在种子室。 只剩 41 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Wilfred当时在Dorian以北的某处。
5. Queralt当时在喷泉庭院，或是在种子室。 只剩 41 格中的 12 格
   在棋盘上看

6. Dorian当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 41 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Dorian当时在Queralt以北的某处。
8. Rita当时就在那座落地钟旁边。 只剩 41 格中的 3 格
   在棋盘上看

9. Ursula当时与那面镜子处在同一行。 只剩 41 格中的 4 格
10. Ursula当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 41 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Petra 只能在 蜂场 (第 6 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 种子室 (第 1 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 棕榈房 (第 4 行，第 1 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Queralt 只能在 喷泉院 (第 3 行，第 5 列)——此前有 12 个可能的格子。
• Dorian 只能在 棕榈房 (第 2 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Rita 只能在 育苗房 (第 5 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dorian，在 棕榈房 (第 2 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个板条箱

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Felix当时与那扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Felix当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Zaida当时与那台炉灶处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Zaida当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 52 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Zaida当时在管家以西的某处。
6. Paloma当时在园丁以北的某处。
7. Paloma当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 5 格
   在棋盘上看

8. Milo当时在策展人以东的某处。
9. Milo当时在Felix以北的某处。
10. Milo当时在管家以北的某处。
11. Boris当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Boris当时在医生以南的某处。
13. Ruben当时和Alma在同一个房间里。
14. Alma当时与那台炉灶处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 7 格

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Felix，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Estela，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Zaida，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Paloma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Milo 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Milo 其实告诉你的是：

1. Milo当时根本不在策展人以东的任何位置。
2. Milo当时根本不在Felix以北的任何位置。
3. Milo当时根本不在管家以北的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Zaida 只能在 蜂场 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Paloma 只能在 喷泉院 (第 1 行，第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 31 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Estela 站在 蜂场 (第 2 行，第 2 列)，Boris 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Milo 站在 露台 (第 6 行，第 3 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Boris 放到 蜂场 (第 2 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Ruben 放到 兰花房 (第 2 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 27 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Boris的动机本该是勒索。
2. Milo的动机本该是遗产。
3. Alma的动机本该是执念。
4. Ruben的动机本该是深埋的秘密。
5. 驱使凶手的并非债务。
6. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Paloma，在 喷泉院 (第 1 行，第 5 列)。 Milo 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Paloma 唯一还站得住的动机是 野心。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆盆栽 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Luna当时在Horacio以南恰好3行处。
2. Luna当时与那丛鲜花处在同一列。 只剩 54 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Abel当时独自待在一个房间里。
4. Jonas当时独自待在一个房间里。
5. Jonas当时在Horacio以西的某处。
6. Jonas当时与那丛鲜花处在同一行。 只剩 54 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Jonas当时在园丁以西的某处。
8. Rita当时在Selma以东恰好3列处。
9. Horacio当时与那盆盆栽处在同一行。 只剩 54 格中的 6 格
   在棋盘上看

10. Selma当时和Xavier在同一个房间里。
11. Xavier当时在女继承人以南的某处。
12. Xavier当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 54 格中的 8 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Luna 只能在 种子室 (第 7 行，第 8 列)——此前有 5 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 77 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Abel 站在 工具棚 (第 1 行，第 2 列)，Horacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Kurt 站在 工具棚 (第 1 行，第 1 列)，Abel 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Jonas 放到 兰花房 (第 6 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Rita 站在 凉棚 (第 1 行，第 7 列)，Abel 就无处可站了。所以不在那里。

另有 73 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Rita的动机本该是执念。
2. Jonas的动机本该是野心。
3. Abel的动机本该是勒索。
4. Selma的动机本该是嫉妒。
5. 驱使凶手的并非复仇。
6. 驱使凶手的并非深埋的秘密。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Luna，在 种子室 (第 7 行，第 8 列)。

Luna 唯一还站得住的动机是 债务。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一4 — 一盆盆栽

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Nestor当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 20 格
   在棋盘上看

2. Ines当时在女继承人以东的某处。
3. Kaspar当时在记者以西的某处。
4. Kaspar当时就在那张地毯旁边。 若属实，只剩 67 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Gilda当时在Boris以南的某处。
6. Gilda当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Gilda当时在Nestor以西的某处。
8. Petra当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 6 格
   在棋盘上看

9. Petra当时和Boris在同一个房间里。
10. Boris当时在上校以南的某处。
11. Boris当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 61 格
12. Sol当时与那台炉灶处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
    在棋盘上看

13. Zeno当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
    在棋盘上看

14. Zeno当时在记者以南的某处。
15. 兰花房当时恰好有2人。
16. 养蜂场当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Nestor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ines，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Kaspar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gilda，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Boris 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Boris 其实告诉你的是：

1. Boris当时根本不在上校以南的任何位置。
2. Boris当时并未与那盆绿植处在同一行。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 146 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Nestor 站在 工具棚 (第 1 行，第 9 列)，Sol 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ines 放到 兰花房 (第 1 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Kaspar 站在 棕榈房 (第 5 行，第 3 列)，Zeno 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Gilda 放到 工具棚 (第 2 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 142 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Zeno的动机本该是执念。
2. Ines的动机本该是债务。
3. Boris的动机本该是嫉妒。
4. Petra的动机本该是勒索。
5. Sol的动机本该是复仇。
6. 驱使凶手的并非野心。
7. 驱使凶手的并非深埋的秘密。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gilda，在 蜂场 (第 5 行，第 7 列)。 Boris 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Gilda 唯一还站得住的动机是 遗产。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盆绿植 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一台炉灶 · 一3 — 一座钟 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一盆盆栽

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Rosa当时在教授以西的某处。
2. Rosa当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Gordon当时在Ada以南的某处。
4. Vivienne当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 15 格
   在棋盘上看

5. Vivienne当时与那把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Vivienne当时在歌剧名伶以北的某处。
7. Olivia当时在女继承人以北的某处。
8. Jonas当时在第2行。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Jonas当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 2 格
   在棋盘上看

10. Selma当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 51 格
11. Selma当时在上校以西的某处。
12. Ada当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
    在棋盘上看

13. Ada当时在教授以西的某处。
14. Ada当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 1 格
15. Paloma当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
16. 露台当时恰好有2人。
17. 工具棚当时恰好有3人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Rosa，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gordon，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vivienne，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Olivia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Selma 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Selma 其实告诉你的是：

1. Selma当时并未与一扇窗户处在同一行。
2. Selma当时根本不在上校以西的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Rosa 只能在 露台 (第 1 行，第 8 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Gordon 只能在 工具棚 (第 6 行，第 6 列)——此前有 67 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 兰花房 (第 7 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Olivia 只能在 凉棚 (第 8 行，第 3 列)——此前有 67 个可能的格子。
• Jonas 只能在 种子室 (第 2 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Selma 只能在 工具棚 (第 4 行，第 9 列)——此前有 51 个可能的格子。
• Paloma 只能在 棕榈房 (第 9 行，第 1 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Cesar 只能在 露台 (第 3 行，第 4 列)——此前有 67 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Jonas的动机本该是复仇。
2. Ada的动机本该是执念。
3. Paloma的动机本该是勒索。
4. Olivia的动机本该是野心。
5. Selma的动机本该是遗产。
6. 驱使凶手的并非深埋的秘密。
7. 驱使凶手的并非债务。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rosa，在 露台 (第 1 行，第 8 列)。 Selma 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Rosa 唯一还站得住的动机是 嫉妒。