मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 13 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेड़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बोनसाई

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ulises बीज बैंक में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tristan स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tristan लता-मंडप में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Nora फ़व्वारा प्रांगण में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nora सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wilfred पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ulises केवल बीज बैंक (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Marina केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wilfred, मधुमक्खी घर (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Cesar ताड़ गृह में था/थी। 20 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Rita औज़ारघर में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Rita स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Elias पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Elias बीज बैंक में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Quentin बीज बैंक में था/थी। 20 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Cesar केवल ताड़ गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Selma केवल औज़ारघर (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Elias केवल बीज बैंक (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल बीज बैंक (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, औज़ारघर (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बोनसाई · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Sofia पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Sofia औज़ारघर में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ines एक खिड़की के बगल में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ines औज़ारघर में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Hugo छत पर था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Dante ताड़ गृह में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Dante स्तंभ 4 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
8. Ada फ़व्वारा प्रांगण में था/थी। 30 में से 8 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Sofia केवल औज़ारघर (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल छत (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Xavier केवल ताड़ गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Ada केवल फ़व्वारा (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dante, ताड़ गृह (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Nadia फ़व्वारा प्रांगण में था/थी। 32 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Boris फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Boris स्तंभ 4 में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Sol स्तंभ 2 में था/थी। 32 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Sol कालीन के बगल में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Tobias फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Pablo पेटी के बगल में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Delia केवल गमलाघर (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 32 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल फ़व्वारा (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Tobias केवल लता-मंडप (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Boris, गमलाघर (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Bruno और उत्तराधिकारिणी एक ही कमरे में थे।
2. Bruno दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Estela या तो छत पर था/थी या ताड़ गृह में। 40 में से 22 खाने बचते हैं
4. Estela Bruno से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Delia फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 40 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Lidia डेस्क के बगल में था/थी। 40 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sol फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 40 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Sol घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। 40 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Nadia एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Bruno केवल बीज बैंक (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
• Estela केवल छत (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Felix केवल ताड़ गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 40 संभावित खाने थे।
• Delia केवल बीज बैंक (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Lidia केवल ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल ताड़ गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nadia, ताड़ गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Petra पेड़ के बगल में था/थी। 41 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wilfred खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 41 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wilfred या तो ताड़ गृह में था/थी या बीज बैंक में। 41 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wilfred Dorian से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Queralt या तो फ़व्वारा प्रांगण में था/थी या बीज बैंक में। 41 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Dorian आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 41 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Dorian Queralt से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Rita बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 41 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ursula दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। 41 में से 4 खाने बचते हैं
10. Ursula गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 41 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Petra केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल बीज बैंक (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल ताड़ गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 41 संभावित खाने थे।
• Queralt केवल फ़व्वारा (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 12 संभावित खाने थे।
• Dorian केवल ताड़ गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Rita केवल गमलाघर (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dorian, ताड़ गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक पेटी · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Felix खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Felix फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Zaida अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Zaida सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Zaida बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Paloma माली से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Paloma फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Milo क्यूरेटर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Milo Felix से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
10. Milo बटलर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
11. Boris डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Boris डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
13. Ruben और Alma एक ही कमरे में थे।
14. Alma अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 7 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Felix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Estela बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Zaida बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Paloma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Milo टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Milo ने दरअसल यह बताया:

1. Milo क्यूरेटर से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
2. Milo Felix से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।
3. Milo बटलर से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Zaida केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल फ़व्वारा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 31 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Estela मधुमक्खी घर (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Boris के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Milo छत (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में होता, तो Alma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Boris को मधुमक्खी घर (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ruben को ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 27 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Boris का मक़सद ब्लैकमेल होता।
2. Milo का मक़सद विरासत होता।
3. Alma का मक़सद सनक होता।
4. Ruben का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Paloma, फ़व्वारा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में। Milo शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Paloma के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बोनसाई · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Luna Horacio से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
2. Luna फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 54 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Abel किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
4. Jonas किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
5. Jonas Horacio से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Jonas फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 54 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Jonas माली से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Rita Selma से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
9. Horacio बोनसाई वाली पंक्ति में था/थी। 54 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Selma और Xavier एक ही कमरे में थे।
11. Xavier उत्तराधिकारिणी से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
12. Xavier आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 54 में से 8 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Luna केवल बीज बैंक (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 77 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Abel औज़ारघर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Horacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kurt औज़ारघर (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Abel के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Jonas को ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Rita लता-मंडप (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Abel के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 73 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Rita का मक़सद सनक होता।
2. Jonas का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Abel का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Selma का मक़सद जलन होता।
5. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Luna, बीज बैंक (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में।

Luna के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक फूलों की झाड़ी · ए4 — एक बोनसाई · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Nestor एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 20 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ines उत्तराधिकारिणी से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
3. Kaspar पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
4. Kaspar कालीन के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gilda Boris से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
6. Gilda गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Gilda Nestor से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Petra फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Petra और Boris एक ही कमरे में थे।
10. Boris कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
11. Boris गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 61 बचते हैं
12. Sol अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Zeno बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Zeno पत्रकार से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
15. ऑर्किड कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
16. मधुमक्खी घर में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Nestor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ines बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Kaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gilda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Boris टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Boris ने दरअसल यह बताया:

1. Boris कर्नल से दक्षिण की ओर था/थी ही नहीं।
2. Boris गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 146 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Nestor औज़ारघर (पंक्ति 1, स्तंभ 9) में होता, तो Sol के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ines को ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kaspar ताड़ गृह (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में होता, तो Zeno के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Gilda को औज़ारघर (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 142 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Zeno का मक़सद सनक होता।
2. Ines का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Boris का मक़सद जलन होता।
4. Petra का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. Sol का मक़सद बदला होता।
6. जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gilda, मधुमक्खी घर (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में। Boris शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Gilda के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक घड़ी · ए4 — एक फूलों की झाड़ी · ए5 — एक बोनसाई · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Rosa प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
2. Rosa डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Gordon Ada से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Vivienne दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vivienne आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vivienne गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Olivia उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Jonas पंक्ति 2 में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Jonas एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Selma एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 51 बचते हैं
11. Selma कर्नल से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Ada गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Ada प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
14. Ada संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 1 बचते हैं
15. Paloma पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
16. छत पर ठीक 2 लोग थे।
17. औज़ारघर में ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Rosa बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gordon बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Olivia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Selma टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Selma ने दरअसल यह बताया:

1. Selma एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Selma कर्नल से पश्चिम की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Rosa केवल छत (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल औज़ारघर (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 67 संभावित खाने थे।
• Vivienne केवल ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Olivia केवल लता-मंडप (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 67 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल बीज बैंक (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Selma केवल औज़ारघर (पंक्ति 4, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 51 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल ताड़ गृह (पंक्ति 9, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल छत (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 67 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Jonas का मक़सद बदला होता।
2. Ada का मक़सद सनक होता।
3. Paloma का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Olivia का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Selma का मक़सद विरासत होता।
6. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rosa, छत (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में। Selma शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Rosa के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।