मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 12 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। च — चट्टान · न — नागफनी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ada पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ada ताड़ मंडप में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wren स्तंभ 3 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wren नागफनी गृह में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Margot स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Margot नागफनी गृह में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Petra स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Nico केवल ऑर्किड गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Ada केवल ताड़ मंडप (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Margot केवल नागफनी गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Petra केवल ऑर्किड गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Petra, ऑर्किड गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक नागफनी · ग — गमले का पौधा · च — चट्टान · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Lorenzo पंक्ति 2 में था/थी। 18 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Greta बीज तिजोरी में था/थी। 18 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Greta स्तंभ 4 में था/थी। 18 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ivan ऑर्किड गृह में था/थी। 18 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ivan पंक्ति 3 में था/थी। 18 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Simon ऑर्किड गृह में था/थी। 18 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Vivienne केवल खाद अहाता (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 18 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल खाद अहाता (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Greta केवल बीज तिजोरी (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Simon केवल ऑर्किड गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lorenzo, खाद अहाता (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक बेंच · ए2 — एक मूर्ति · ग — गमले का पौधा · च — चट्टान · झ — झाड़ी · न — नागफनी · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Yolanda उष्ण गृह में था/थी। 26 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Hugo फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ivan पंक्ति 5 में था/थी। 26 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ivan गमले का पौधा के बगल में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vera ताड़ मंडप में था/थी। 26 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vera पंक्ति 2 में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Simon झाड़ी के बगल में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Petra केवल खाद अहाता (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 26 संभावित खाने थे।
• Yolanda केवल उष्ण गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Simon, खाद अहाता (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · च — चट्टान · न — नागफनी · फ1 — फ़व्वारा · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Luna उष्ण गृह में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Luna सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ignacio पंक्ति 2 में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ignacio नागफनी गृह में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wren चट्टान के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Quentin फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Quentin स्तंभ 5 में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
8. Ursula कमल-पत्ती के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Luna केवल उष्ण गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल उष्ण गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल कमल तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल कमल तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, कमल तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक गमले का पौधा · क — कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · न — नागफनी · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Ursula और जादूगर एक ही कमरे में थे।
2. Ursula या तो ऑर्किड गृह में था/थी या कमल तालाब पर। अगर सच हो तो 40 में से 17 बचते हैं
3. Margot और माली एक ही कमरे में थे।
4. Frida पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Frida Margot से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
6. Abel फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 39 बचते हैं
7. Abel गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Sol चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Sol पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Quentin नागफनी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Quentin नागफनी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Helena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ursula बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Margot बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Frida बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Abel टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Abel ने दरअसल यह बताया:

1. Abel फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी ही नहीं।
2. Abel गायिका से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Margot केवल नागफनी गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 40 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 7 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Helena को आगंतुक केंद्र (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ursula कमल तालाब (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Frida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Frida को खाद अहाता (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Abel को कमल तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 3 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Frida, खाद अहाता (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में। Abel शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक नागफनी · ए4 — एक मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Lorenzo एक कमल-पत्ती पर था/थी। 43 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Lorenzo Delia से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
3. Sofia एक नागफनी के बगल में था/थी। 43 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Sofia एक नागफनी वाले स्तंभ में था/थी। 43 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gordon एक गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 43 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gordon Delia से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
7. Gordon एक कमल-पत्ती पर था/थी। 43 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Delia या तो आगंतुक केंद्र में था/थी या कमल तालाब पर। 43 में से 27 खाने बचते हैं
9. Marco एक गमले का पौधा के बगल में था/थी। 43 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Nadia एक मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 43 में से 10 खाने बचते हैं
11. Nadia Sofia से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Nadia या तो बीज तिजोरी में था/थी या ताड़ मंडप में। 43 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Lorenzo केवल कमल तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल ऑर्किड गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Helena केवल आगंतुक केंद्र (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 43 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल कमल तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Delia केवल कमल तालाब (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
• Marco केवल आगंतुक केंद्र (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल ताड़ मंडप (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Marco, आगंतुक केंद्र (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक झाड़ी · ए4 — एक फूलों की झाड़ी · क — कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · प — पेड़ · फ — फ़व्वारा · ब — बेंच · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Conrad पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 67 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Conrad किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
3. Julia मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। 67 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Julia और क्यूरेटर एक ही कमरे में थे।
5. Julia नागफनी वाली पंक्ति में था/थी। 67 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Boris Zeno से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
7. Boris पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 67 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Gordon रसोइया से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
9. Gordon कर्नल से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
10. Gordon Boris से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
11. Zeno Gordon से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Luna बटलर से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
13. Irene कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी। 67 में से 9 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Irene रसोइया से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
15. उष्ण गृह में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Conrad केवल खाद अहाता (पंक्ति 7, स्तंभ 10) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 8 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Boris बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में होता, तो Luna के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Tesa बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Irene के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Gordon नागफनी गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में होता, तो Boris के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Zeno ऑर्किड गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में होता, तो Irene के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 4 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Conrad का मक़सद सनक होता।
2. Irene का मक़सद विरासत होता।
3. Boris का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
4. Zeno का मक़सद जलन होता।
5. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Luna, बीज तिजोरी (पंक्ति 1, स्तंभ 9) में।

Luna के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक नागफनी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक बेंच · झ — झाड़ी · फ1 — फ़व्वारा · फ2 — फूलों की झाड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dora और ड्राइवर एक ही कमरे में थे।
2. Dora Wren से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
3. Dora झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Nestor किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
5. Nestor झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ruben फ़व्वारा वाली पंक्ति में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Alistair Ruben से ठीक 9 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Kira Alistair से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Hugo गायिका से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Wren Alistair से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. ताड़ मंडप में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ruben केवल बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 7, स्तंभ 10) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 58 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Dora उष्ण गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Alistair के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kira ऑर्किड गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Wren के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Hugo को नागफनी गृह (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Pablo उष्ण गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Alistair के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 54 खाने इसी तरह हट गए।

• Nestor केवल उष्ण गृह (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Alistair केवल आगंतुक केंद्र (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Nestor का मक़सद सनक होता।
2. Kira का मक़सद बदला होता।
3. Wren का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Hugo का मक़सद जलन होता।
5. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alistair, आगंतुक केंद्र (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में।

Alistair के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक चट्टान · ए4 — एक नागफनी · ए5 — एक पेड़ · ए6 — एक फूलों की झाड़ी · ए7 — एक मूर्ति · झ — झाड़ी · फ — फ़व्वारा · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Estela झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 75 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Estela बेंच वाली पंक्ति में था/थी। 75 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Quentin Estela से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Milo Quentin से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
5. Ines और Nico एक ही कमरे में अकेले थे।
6. Ines Bianca से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
7. Ines Milo से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
8. Selma Estela से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. Nico Selma से ठीक 9 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Delia ड्राइवर से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
11. Bianca Estela से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
12. ताड़ मंडप में ठीक 3 लोग थे।
13. कमल तालाब पर ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 133 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Yolanda बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Selma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Quentin ताड़ मंडप (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में होता, तो Selma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Milo बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Bianca के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ines नागफनी गृह (पंक्ति 5, स्तंभ 9) में होता, तो Milo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 129 खाने इसी तरह हट गए।

• Yolanda केवल कमल तालाब (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 12 संभावित खाने थे।
• Selma केवल ताड़ मंडप (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Nico का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Ines का मक़सद बदला होता।
3. Selma का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Quentin का मक़सद विरासत होता।
5. Milo का मक़सद क़र्ज़ होता।
6. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bianca, कमल तालाब (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में।

Bianca के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक चट्टान · ए4 — एक झाड़ी · ए5 — एक नागफनी · ए6 — एक पेड़ · ए7 — एक मूर्ति · फ1 — फ़व्वारा · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Vera Oscar से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
2. Vera Abel से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
3. Vera कर्नल से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
4. Vera और Petra एक ही कमरे में अकेले थे।
5. Rufus क्यूरेटर से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
6. Nestor प्रोफ़ेसर से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
7. Petra और गायिका अलग-अलग कमरों में थे।
8. Jimena एक चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। 75 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Oscar Luna से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Luna गायिका से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Abel क्यूरेटर से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
12. बग़ीचे की पगडंडी पर ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 95 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vera कमल तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में होता, तो Rufus के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Rufus बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में होता, तो Vera के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nestor को खाद अहाता (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Petra को बीज तिजोरी (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 91 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Jimena का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Abel का मक़सद सनक होता।
3. Vera का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
4. Petra का मक़सद बदला होता।
5. Oscar का मक़सद ब्लैकमेल होता।
6. जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rufus, बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 6, स्तंभ 10) में।

Rufus के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।