谋杀谜题数独 — 2026年9月29日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yolanda当时在第4列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Katia当时在第2行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Katia当时在第2列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Estela当时在育苗房。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Ximena当时就在那张沙发旁边。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yolanda 只能在 凉棚 (第 3 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Felix 只能在 凉棚 (第 5 行，第 3 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Estela 只能在 育苗房 (第 1 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ximena 只能在 兰花房 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yolanda，在 凉棚 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那盏落地灯 · 那8 — 那面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Abel当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Olivia当时在第3列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Olivia当时在育苗房。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Vasco当时在育苗房。 只剩 20 格中的 9 格
5. Wilfred当时在第4列。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Wilfred当时在育苗房。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Abel 只能在 工具棚 (第 4 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Vasco 只能在 育苗房 (第 2 行，第 5 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Helena 只能在 工具棚 (第 5 行，第 2 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Abel，在 工具棚 (第 4 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆盆栽 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Simon当时正坐在那把扶手椅上。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Tamara当时在喷泉庭院。 只剩 31 格中的 13 格
3. Wilfred当时就在一扇窗户旁边。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Ignacio当时在第4列。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Ignacio当时在最上面一行。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Milo当时在最右边一列。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Milo当时在第4行。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tamara 只能在 喷泉院 (第 3 行，第 5 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 育苗房 (第 6 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Luna 只能在 凉棚 (第 2 行，第 3 列)——此前有 31 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ignacio，在 凉棚 (第 1 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Quentin当时在最下面一行。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Nestor当时就在那张地毯上。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Kaspar当时在最右边一列。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Kaspar当时在喷泉庭院。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Clara当时在第2列。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Alma当时就在那张沙发旁边。 只剩 30 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Quentin 只能在 蜂场 (第 6 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Nestor 只能在 兰花房 (第 5 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Clara 只能在 凉棚 (第 1 行，第 2 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Victor 只能在 凉棚 (第 2 行，第 3 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Alma 只能在 棕榈房 (第 4 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Clara，在 凉棚 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盆盆栽 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台炉灶 · 那5 — 那座落地钟 · 那6 — 那座雕像 · 那7 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一1 — 一张书桌 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ximena当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 45 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Ximena当时和园丁在同一个房间里。
3. Vasco当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 45 格中的 12 格
   在棋盘上看

4. Selma当时和Julian在同一个房间里。
5. Selma当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 45 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Zaida当时在养蜂场，或是在育苗房。 只剩 45 格中的 15 格
   在棋盘上看

7. Zaida当时紧靠着外墙。 只剩 45 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Julian当时与那盆盆栽处在同一列。 只剩 45 格中的 5 格
   在棋盘上看

9. Nadia当时就在那座雕像旁边。 只剩 45 格中的 2 格
10. 种子室当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Selma 只能在 棕榈房 (第 7 行，第 8 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nadia 只能在 工具棚 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 24 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ximena 站在 蜂场 (第 1 行，第 4 列)，Zaida 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vasco 站在 蜂场 (第 4 行，第 3 列)，Zaida 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Gaspar 站在 工具棚 (第 1 行，第 2 列)，Zaida 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Zaida 放到 蜂场 (第 1 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 20 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Zaida，在 蜂场 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盆盆栽 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Percy当时紧靠着外墙。 只剩 41 格中的 20 格
2. Percy当时在养蜂场，或是在喷泉庭院。 只剩 41 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Alma当时在第5列。 只剩 41 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Alma当时与那把扶手椅处在同一行。 只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Ursula当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 41 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Marina当时在女继承人以南的某处。
7. Marina当时与那张沙发处在同一列。 只剩 41 格中的 14 格
   在棋盘上看

8. Beatrix当时和Walter在同一个房间里。
9. Walter当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

10. Walter当时就在那张书桌旁边。 只剩 41 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Percy 只能在 喷泉院 (第 1 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Sol 只能在 露台 (第 2 行，第 7 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Ursula 只能在 兰花房 (第 5 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Marina 只能在 露台 (第 4 行，第 6 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 兰花房 (第 7 行，第 1 列)——此前有 41 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marina，在 露台 (第 4 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盆盆栽 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Walter当时在园丁以东的某处。
2. Sofia当时在魔术师以东的某处。
3. Sofia当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Sofia当时在Dorian以西的某处。
5. Boris当时与那台炉灶处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Boris当时与那扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Yolanda当时与那把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Dorian当时和Horacio在同一个房间里。
9. Dorian当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 50 格
10. Vivienne当时与那座雕像处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. Vivienne当时与那盆盆栽处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 1 格
    在棋盘上看

12. Vivienne当时在管家以北的某处。
13. Vivienne当时在教授以东的某处。
14. Horacio当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 8 格
15. Horacio当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 2 格

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Walter，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Sofia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ruben，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Boris，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Dorian 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Dorian 其实告诉你的是：

1. Dorian当时并不和Horacio在同一个房间里。
2. Dorian当时并未与那盏落地灯处在同一行。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Walter 只能在 喷泉院 (第 8 行，第 8 列)——此前有 55 个可能的格子。
• Sofia 只能在 棕榈房 (第 2 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Ruben 只能在 工具棚 (第 4 行，第 6 列)——此前有 55 个可能的格子。
• Yolanda 只能在 凉棚 (第 5 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Dorian 只能在 工具棚 (第 3 行，第 7 列)——此前有 50 个可能的格子。
• Horacio 只能在 兰花房 (第 7 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dorian，在 工具棚 (第 3 行，第 7 列)。 Dorian 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那盆盆栽 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Vasco当时在歌剧名伶以西恰好3列处。
2. Vasco当时与那张沙发处在同一列。 只剩 61 格中的 15 格
   在棋盘上看

3. Vasco当时和Simon在同一个房间里。
4. Ximena当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 61 格中的 16 格
   在棋盘上看

5. Clara当时与那张书桌处在同一行。 只剩 61 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Fabio当时与那座落地钟处在同一行。 只剩 61 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Fabio当时在医生以西的某处。
8. Simon当时和主厨在同一个房间里。
9. Simon当时在管家以西恰好4列处。
10. Jimena当时与那座雕像处在同一行。 只剩 61 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Lidia当时在Fabio以南的某处。
12. Lidia当时与那座落地钟处在同一列。 只剩 61 格中的 7 格
    在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 26 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Vasco 站在 蜂场 (第 5 行，第 3 列)，Fabio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Dorian 站在 兰花房 (第 2 行，第 1 列)，Simon 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ximena 站在 种子室 (第 1 行，第 6 列)，Vasco 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Clara 站在 种子室 (第 4 行，第 7 列)，Fabio 就无处可站了。所以不在那里。

另有 22 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Clara，在 育苗房 (第 4 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盆盆栽 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Margot当时在上校以北的某处。
2. Margot当时在Ivan以东的某处。
3. Oscar当时在管家以南的某处。
4. Oscar当时在歌剧名伶以东的某处。
5. Oscar当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 8 格
   在棋盘上看

6. Oscar当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Queralt当时在上校以北的某处。
8. Dora当时与那张地毯处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 16 格
   在棋盘上看

9. Dora当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 4 格
   在棋盘上看

10. Ruben当时在现场的东半部。 若属实，只剩 68 格中的 40 格
11. Ruben当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 36 格
12. Lidia当时与那把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 9 格
    在棋盘上看

13. Lidia当时在主厨以西的某处。
14. Ivan当时在医生以西的某处。
15. Selma当时在第5列。 若属实，只剩 68 格中的 9 格
    在棋盘上看

16. Selma当时在记者以北的某处。
17. 棕榈温室当时恰好有2人。
18. 喷泉庭院当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Margot，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Bruno，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Oscar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Queralt，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Ruben 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Ruben 其实告诉你的是：

1. Ruben当时并不在现场的东半部。
2. Ruben当时并未与那口箱子处在同一行。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 117 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Margot 站在 蜂场 (第 2 行，第 2 列)，Lidia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Bruno 站在 工具棚 (第 1 行，第 1 列)，Ivan 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Queralt 站在 工具棚 (第 1 行，第 2 列)，Margot 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Dora 放到 凉棚 (第 5 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 113 格以同样的方式被排除。

• Margot 只能在 露台 (第 7 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 育苗房 (第 8 行，第 4 列)。 Ruben 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盆盆栽 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那8 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ursula当时在记者以南的某处。
2. Selma当时在主厨以西恰好2列处。
3. Rosa当时在Ada以西恰好6列处。
4. Rosa当时在Bruno以北恰好1行处。
5. Ada当时在Ursula以北恰好2行处。
6. Kaspar当时在Queralt以北的某处。
7. Bruno当时与那张书桌处在同一列。 只剩 77 格中的 8 格
   在棋盘上看

8. Queralt当时独自待在一个房间里。
9. Victor当时在Kaspar以北恰好2行处。
10. Victor当时在第2列。 只剩 77 格中的 8 格
    在棋盘上看

11. 露台当时恰好有3人。
12. 凉棚当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 271 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ursula 站在 工具棚 (第 5 行，第 6 列)，Bruno 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Selma 站在 棕榈房 (第 1 行，第 2 列)，Victor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Rosa 站在 棕榈房 (第 1 行，第 2 列)，Victor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ada 站在 工具棚 (第 3 行，第 7 列)，Ursula 就无处可站了。所以不在那里。

另有 267 格以同样的方式被排除。

• Ursula 只能在 露台 (第 9 行，第 9 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 凉棚 (第 6 行，第 3 列)。