谋杀谜题数独 — 2026年9月28日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Queralt当时在第2列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Queralt当时在门厅。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Delia当时在画廊。 只剩 22 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Delia当时在第3行。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Gilda当时在第3列。 只剩 22 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Gilda当时在第4行。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Elena当时在画廊。 只剩 22 格中的 6 格
8. Elena当时在第2行。 只剩 22 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nestor 只能在 藏书室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 22 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gilda，在 藏书室 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那架竖琴 · 那6 — 那架钢琴 · 那7 — 那盆盆栽

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gordon当时在门厅。 只剩 20 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Gordon当时在第4列。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Xavier当时在第4行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Xavier当时在书房。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Ada当时在第3行。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Ada当时在藏书室。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Petra当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 5 格
8. Petra当时在第2列。 只剩 20 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gordon 只能在 门厅 (第 2 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Rosa 只能在 藏书室 (第 5 行，第 3 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ada，在 藏书室 (第 3 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆盆栽 · 那1 — 那台炉灶 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那张圆桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那架竖琴 · 那9 — 那架钢琴

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Victor当时在地窖。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Victor当时在第4列。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Xavier当时在厨房。 只剩 31 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Wren当时在第3行。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Gilda当时就在那台炉灶旁边。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Gilda当时就在那张地毯旁边。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Felix当时就在那台炉灶旁边。 只剩 31 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Xavier 只能在 厨房 (第 2 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Wren 只能在 书房 (第 3 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Lidia 只能在 书房 (第 6 行，第 3 列)——此前有 31 个可能的格子。
• Felix 只能在 藏书室 (第 4 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wren，在 书房 (第 3 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张圆桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那架竖琴 · 那9 — 那架钢琴

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Delia当时在第5行。 只剩 28 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Delia当时在地窖。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Zeno当时就在那扇窗户旁边。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Elias当时就在那架竖琴旁边。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Oscar当时就在那张圆桌旁边。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Rita当时就在那个书架旁边。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Delia 只能在 地窖 (第 5 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 厨房 (第 6 行，第 5 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Elias 只能在 书房 (第 2 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Oscar 只能在 书房 (第 4 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Rita 只能在 厨房 (第 3 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 厨房 (第 3 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那架竖琴 · 那8 — 那盆盆栽 · 那9 — 那盆绿植 · 一1 — 一台炉灶 · 一2 — 一张圆桌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rosa当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 45 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Gordon当时和Xavier在同一个房间里。
3. Gordon当时在Ofelia以东的某处。
4. Gordon当时就在那盆绿植旁边。 只剩 45 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Wanda当时在第3列。 只剩 45 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Wanda当时在第6行。 只剩 45 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Ofelia当时和Xavier在同一个房间里。
8. Jonas当时与那盏落地灯处在同一行。 只剩 45 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Jonas当时就在那座雕像旁边。 只剩 45 格中的 1 格
   在棋盘上看

10. Xavier当时在现场的西半部。 只剩 45 格中的 23 格
11. 休息厅当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gordon 只能在 厨房 (第 4 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Leo 只能在 地窖 (第 5 行，第 5 列)——此前有 45 个可能的格子。
• Ofelia 只能在 厨房 (第 7 行，第 6 列)——此前有 45 个可能的格子。
• Xavier 只能在 厨房 (第 1 行，第 4 列)——此前有 23 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wanda，在 地窖 (第 6 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张圆桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那架竖琴 · 那8 — 那架钢琴 · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ximena当时在现场的南半部。 只剩 39 格中的 16 格
   在棋盘上看

2. Ximena当时在花房，或是在书房。 只剩 39 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Ruben当时就在那座雕像旁边。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Vasco当时在花房，或是在藏书室。 只剩 39 格中的 11 格
   在棋盘上看

5. Alma当时就在一扇窗户旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Alma当时就在那架钢琴旁边。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Boris当时就在一扇窗户旁边。 只剩 39 格中的 2 格
8. Kurt当时就在那座落地钟旁边。 只剩 39 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ximena 只能在 书房 (第 5 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Fabio 只能在 画廊 (第 4 行，第 2 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Vasco 只能在 藏书室 (第 1 行，第 4 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Boris 只能在 花房 (第 2 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kurt 只能在 舞厅 (第 3 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 画廊 (第 6 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张圆桌 · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那架钢琴 · 那9 — 那盆绿植 · 一1 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一2 — 一盆盆栽 · 一3 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Julian当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 54 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Julian当时在Kaspar以西的某处。
3. Julian当时在管家以北的某处。
4. Julian当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 54 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Wren当时与那口箱子处在同一列。 若属实，只剩 54 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Wren当时和园丁在同一个房间里。
7. Percy当时与那架钢琴处在同一列。 若属实，只剩 54 格中的 7 格
   在棋盘上看

8. Kaspar当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 54 格中的 30 格
9. Kaspar当时与那张沙发处在同一行。
10. Ines当时在Kaspar以南的某处。
11. Sofia当时和Alma在同一个房间里。
12. Sofia当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 54 格中的 14 格
    在棋盘上看

13. Sofia当时在女继承人以西的某处。
14. Alma当时在管家以北的某处。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Julian，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Wren，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Percy，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ines，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Kaspar 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Kaspar 其实告诉你的是：

1. Kaspar当时并未紧靠外墙。
2. Kaspar当时并未与那张沙发处在同一行。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Wren 只能在 门厅 (第 4 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Percy 只能在 花房 (第 8 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Kaspar 只能在 门厅 (第 2 行，第 7 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Ines 只能在 舞厅 (第 5 行，第 8 列)——此前有 54 个可能的格子。
• Greta 只能在 藏书室 (第 6 行，第 1 列)——此前有 54 个可能的格子。
• Sofia 只能在 休息厅 (第 3 行，第 3 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Alma 只能在 休息厅 (第 1 行，第 6 列)——此前有 54 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Alma的动机本该是遗产。
2. Sofia的动机本该是债务。
3. Ines的动机本该是嫉妒。
4. Percy的动机本该是野心。
5. 驱使凶手的并非勒索。
6. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Julian，在 藏书室 (第 7 行，第 4 列)。 Kaspar 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Julian 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那 — 那架钢琴 · 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张圆桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一盆盆栽

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Margot当时在Yolanda以西恰好2列处。
2. Margot当时在上校以南恰好3行处。
3. Dora当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 60 格中的 8 格
   在棋盘上看

4. Gaspar当时和上校在同一个房间里。
5. Percy当时在司机以西的某处。
6. Jonas当时和管家在同一个房间里。
7. Yolanda当时在魔术师以西恰好5列处。
8. Yolanda当时在司机以北恰好4行处。
9. Hugo当时在Dora以南的某处。
10. Hugo当时与那台炉灶处在同一行。 只剩 60 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. 书房当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Dora 只能在 藏书室 (第 1 行，第 4 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Yolanda 只能在 地窖 (第 3 行，第 3 列)——此前有 60 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 44 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Tesa 站在 地窖 (第 2 行，第 5 列)，Hugo 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Margot 放到 花房 (第 5 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Gaspar 站在 门厅 (第 2 行，第 8 列)，Hugo 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Percy 放到 地窖 (第 2 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 40 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Hugo的动机本该是执念。
2. Gaspar的动机本该是勒索。
3. Jonas的动机本该是债务。
4. Margot的动机本该是遗产。
5. 驱使凶手的并非复仇。
6. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yolanda，在 地窖 (第 3 行，第 3 列)。

Yolanda 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那座落地钟 · 那2 — 那张圆桌 · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那架竖琴 · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一口箱子 · 一3 — 一台炉灶 · 一4 — 一架钢琴 · 一5 — 一盆盆栽

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Sofia当时在Pablo以北的某处。
2. Pablo当时在舞厅，或是在画廊。 若属实，只剩 66 格中的 56 格
3. Pablo当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 51 格
4. Lorenzo当时在第5列。 若属实，只剩 66 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Ximena当时在Sofia以东的某处。
6. Irene当时在主厨以北的某处。
7. Irene当时与那张圆桌处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 8 格
   在棋盘上看

8. Hilda当时在司机以北的某处。
9. Hilda当时在记者以北的某处。
10. Hilda当时在上校以南的某处。
11. Hilda当时在策展人以北的某处。
12. Hilda当时与那架竖琴处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 6 格
    在棋盘上看

13. Nestor当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 9 格
    在棋盘上看

14. Nestor当时在第5行。 若属实，只剩 66 格中的 1 格
    在棋盘上看

15. Flora当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
    在棋盘上看

16. Flora当时在歌剧名伶以西的某处。
17. 藏书室当时恰好有4人。
18. 门厅当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Sofia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Lorenzo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Cesar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ximena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Pablo 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Pablo 其实告诉你的是：

1. Pablo当时既不在舞厅，也不在画廊。
2. Pablo当时并未与那盆绿植处在同一行。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Hilda 只能在 门厅 (第 3 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 59 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Sofia 站在 厨房 (第 1 行，第 5 列)，Lorenzo 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Pablo 站在 厨房 (第 2 行，第 4 列)，Flora 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Lorenzo 站在 藏书室 (第 6 行，第 5 列)，Irene 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Cesar 站在 画廊 (第 1 行，第 2 列)，Sofia 就无处可站了。所以不在那里。

另有 55 格以同样的方式被排除。

• Sofia 只能在 舞厅 (第 1 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Pablo 只能在 厨房 (第 2 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Sofia的动机本该是深埋的秘密。
2. Flora的动机本该是债务。
3. Nestor的动机本该是勒索。
4. Lorenzo的动机本该是复仇。
5. Irene的动机本该是野心。
6. 驱使凶手的并非嫉妒。
7. 驱使凶手的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Hilda，在 门厅 (第 3 行，第 1 列)。 Pablo 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Hilda 唯一还站得住的动机是 遗产。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那架竖琴 · 那9 — 那盆盆栽 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台炉灶 · 一3 — 一张圆桌 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yago当时在教授以北恰好3行处。
2. Estela当时在上校以西的某处。
3. Helena当时在上校以北的某处。
4. Helena当时在Yago以东恰好5列处。
5. Sofia当时独自待在一个房间里。
6. Vera当时在园丁以南的某处。
7. Vera当时在歌剧名伶以东的某处。
8. Vera和Octavio当时单独同处一室，别无他人。
9. Quentin当时在女继承人以北恰好2行处。
10. Quentin当时与那张沙发处在同一列。 只剩 77 格中的 9 格
    在棋盘上看

11. Octavio当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 77 格中的 23 格
    在棋盘上看

12. Julian当时在管家以南恰好2行处。
13. Julian当时在Sofia以西恰好2列处。
14. 舞厅当时恰好有3人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Octavio 只能在 休息厅 (第 8 行，第 4 列)——此前有 23 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 120 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Yago 站在 花房 (第 1 行，第 2 列)，Helena 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Estela 放到 花房 (第 3 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Helena 放到 舞厅 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Sofia 站在 舞厅 (第 4 行，第 5 列)，Helena 就无处可站了。所以不在那里。

另有 116 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Vera的动机本该是复仇。
2. Sofia的动机本该是勒索。
3. Julian的动机本该是遗产。
4. Octavio的动机本该是嫉妒。
5. Helena的动机本该是深埋的秘密。
6. 驱使凶手的并非执念。
7. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yago，在 花房 (第 1 行，第 1 列)。

Yago 唯一还站得住的动机是 债务。