मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 28 सितंबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Queralt स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Queralt ड्योढ़ी में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Delia दीर्घा में था/थी। 22 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Delia पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gilda स्तंभ 3 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gilda पंक्ति 4 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Elena दीर्घा में था/थी। 22 में से 6 खाने बचते हैं
8. Elena पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Nestor केवल पुस्तकालय (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gilda, पुस्तकालय (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · ब — बोनसाई · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gordon ड्योढ़ी में था/थी। 20 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Gordon स्तंभ 4 में था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Xavier पंक्ति 4 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Xavier अध्ययन कक्ष में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ada पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ada पुस्तकालय में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Petra सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
8. Petra स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gordon केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Rosa केवल पुस्तकालय (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ada, पुस्तकालय (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल मेज़ · प1 — पियानो · प2 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब — बोनसाई · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Victor तहख़ाने में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Victor स्तंभ 4 में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Xavier रसोई में था/थी। 31 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wren पंक्ति 3 में था/थी। 31 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gilda अँगीठी के बगल में था/थी। 31 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gilda कालीन के बगल में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Felix अँगीठी के बगल में था/थी। 31 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Xavier केवल रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Wren केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Lidia केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
• Felix केवल पुस्तकालय (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wren, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग1 — गमले का पौधा · ग2 — गोल मेज़ · प — पियानो · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Delia पंक्ति 5 में था/थी। 28 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Delia तहख़ाने में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Zeno खिड़की के बगल में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Elias वीणा के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Oscar गोल मेज़ के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Rita किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Delia केवल तहख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Elias केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Oscar केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Rita केवल रसोई (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, रसोई (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक गोल मेज़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Rosa बोनसाई के बगल में था/थी। 45 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Gordon और Xavier एक ही कमरे में थे।
3. Gordon Ofelia से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
4. Gordon गमले का पौधा के बगल में था/थी। 45 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wanda स्तंभ 3 में था/थी। 45 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wanda पंक्ति 6 में था/थी। 45 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ofelia और Xavier एक ही कमरे में थे।
8. Jonas फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 45 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Jonas मूर्ति के बगल में था/थी। 45 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Xavier घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। 45 में से 23 खाने बचते हैं
11. बैठक में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gordon केवल रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Leo केवल तहख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 45 संभावित खाने थे।
• Ofelia केवल रसोई (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 45 संभावित खाने थे।
• Xavier केवल रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, तहख़ाना (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल मेज़ · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ximena घटनास्थल के दक्षिणी आधे हिस्से में था/थी। 39 में से 16 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ximena या तो काँच कक्ष में था/थी या अध्ययन कक्ष में। 39 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ruben मूर्ति के बगल में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vasco या तो काँच कक्ष में था/थी या पुस्तकालय में। 39 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Alma एक खिड़की के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Alma पियानो के बगल में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Boris एक खिड़की के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
8. Kurt बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 39 में से 4 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ximena केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Fabio केवल दीर्घा (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल पुस्तकालय (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
• Boris केवल काँच कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Kurt केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, दीर्घा (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · ए3 — एक बोनसाई · क — किताबों की अलमारी · ग1 — गमले का पौधा · ग2 — गोल मेज़ · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Julian संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Julian Kaspar से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
3. Julian बटलर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Julian आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wren संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wren और माली एक ही कमरे में थे।
7. Percy पियानो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Kaspar सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 30 बचते हैं
9. Kaspar दीवान वाली पंक्ति में था/थी।
10. Ines Kaspar से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
11. Sofia और Alma एक ही कमरे में थे।
12. Sofia एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 14 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Sofia उत्तराधिकारिणी से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
14. Alma बटलर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Julian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Wren बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Percy बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ines बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Kaspar टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Kaspar ने दरअसल यह बताया:

1. Kaspar सबसे बाहरी किनारे पर था/थी ही नहीं।
2. Kaspar दीवान वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Wren केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Percy केवल काँच कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Kaspar केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Ines केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 54 संभावित खाने थे।
• Greta केवल पुस्तकालय (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 54 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
• Alma केवल बैठक (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 54 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Alma का मक़सद विरासत होता।
2. Sofia का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Ines का मक़सद जलन होता।
4. Percy का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Julian, पुस्तकालय (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में। Kaspar शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Julian के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक बोनसाई · ए2 — एक संदूक · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग1 — गमले का पौधा · ग2 — गोल मेज़ · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Margot Yolanda से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
2. Margot कर्नल से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
3. Dora आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 60 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Gaspar और कर्नल एक ही कमरे में थे।
5. Percy ड्राइवर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Jonas और बटलर एक ही कमरे में थे।
7. Yolanda जादूगर से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Yolanda ड्राइवर से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Hugo Dora से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Hugo अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। 60 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. अध्ययन कक्ष में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Dora केवल पुस्तकालय (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Yolanda केवल तहख़ाना (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 60 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 44 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Tesa तहख़ाना (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में होता, तो Hugo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Margot को काँच कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Gaspar ड्योढ़ी (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में होता, तो Hugo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Percy को तहख़ाना (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 40 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Hugo का मक़सद सनक होता।
2. Gaspar का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Jonas का मक़सद क़र्ज़ होता।
4. Margot का मक़सद विरासत होता।
5. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yolanda, तहख़ाना (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।

Yolanda के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक पियानो · ए4 — एक बोनसाई · ए5 — एक संदूक · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग1 — गमले का पौधा · ग2 — गोल मेज़ · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Sofia Pablo से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Pablo या तो नृत्य कक्ष में था/थी या दीर्घा में। अगर सच हो तो 66 में से 56 बचते हैं
3. Pablo गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 51 बचते हैं
4. Lorenzo स्तंभ 5 में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ximena Sofia से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Irene रसोइया से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Irene गोल मेज़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Hilda ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
9. Hilda पत्रकार से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
10. Hilda कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
11. Hilda क्यूरेटर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
12. Hilda वीणा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Nestor आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 9 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Nestor पंक्ति 5 में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

15. Flora फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Flora गायिका से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
17. पुस्तकालय में ठीक 4 लोग थे।
18. ड्योढ़ी में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Sofia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Lorenzo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Cesar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ximena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Pablo टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Pablo ने दरअसल यह बताया:

1. Pablo न नृत्य कक्ष में था/थी, न दीर्घा में।
2. Pablo गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Hilda केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 59 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Sofia रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Lorenzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Pablo रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Flora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Lorenzo पुस्तकालय (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में होता, तो Irene के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Cesar दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Sofia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 55 खाने इसी तरह हट गए।

• Sofia केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Pablo केवल रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Sofia का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Flora का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Nestor का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Lorenzo का मक़सद बदला होता।
5. Irene का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Hilda, ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में। Pablo शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Hilda के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक गोल मेज़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Yago प्रोफ़ेसर से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
2. Estela कर्नल से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
3. Helena कर्नल से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Helena Yago से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Sofia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
6. Vera माली से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Vera गायिका से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
8. Vera और Octavio एक ही कमरे में अकेले थे।
9. Quentin उत्तराधिकारिणी से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
10. Quentin दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 9 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Octavio एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 23 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Julian बटलर से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
13. Julian Sofia से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
14. नृत्य कक्ष में ठीक 3 लोग थे।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Octavio केवल बैठक (पंक्ति 8, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 120 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Yago काँच कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Helena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Estela को काँच कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Helena को नृत्य कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Sofia नृत्य कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में होता, तो Helena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 116 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Vera का मक़सद बदला होता।
2. Sofia का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Julian का मक़सद विरासत होता।
4. Octavio का मक़सद जलन होता।
5. Helena का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
6. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yago, काँच कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।

Yago के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।