谋杀谜题数独 — 2026年8月30日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Alistair当时在后院。 只剩 23 格中的 11 格
2. Alistair当时在第4列。 只剩 23 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Hilda当时在后院。 只剩 23 格中的 11 格
4. Marina当时在最左边一列。 只剩 23 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Marina当时在最上面一行。 只剩 23 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Elias当时在阳光房。 只剩 23 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Elias当时在第4行。 只剩 23 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Alistair 只能在 后院 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Hilda 只能在 后院 (第 3 行，第 2 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Elias 只能在 阳光房 (第 4 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nico 只能在 阳光房 (第 5 行，第 3 列)——此前有 23 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elias，在 阳光房 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那架竖琴 · 那6 — 那架钢琴

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Lidia当时在第4列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Ivan当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Wilfred当时在办公室。 只剩 21 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Wilfred当时在第2行。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Estela当时在第4行。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Estela当时在最右边一列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Lidia 只能在 侧台 (第 5 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ivan 只能在 乐池 (第 1 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Jimena 只能在 乐池 (第 3 行，第 1 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 办公室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ivan，在 乐池 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那盏落地灯 · 一1 — 一座钟 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Nadia当时就在那张地毯旁边。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Nadia当时在第2行。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Beatrix当时在档案室。 只剩 28 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Katia当时在最下面一行。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Katia当时就在那个书架旁边。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Hugo当时就在那个书架旁边。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Ruben当时就在那个板条箱旁边。 只剩 28 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Beatrix 只能在 档案室 (第 3 行，第 6 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Katia 只能在 圆顶 (第 6 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Julian 只能在 办公室 (第 4 行，第 2 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Hugo 只能在 圆顶 (第 5 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nadia，在 办公室 (第 2 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那架竖琴 · 那7 — 那架钢琴 · 那8 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Irene当时在第2行。 只剩 31 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Irene当时在第3列。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Tamara当时在侧台。 只剩 31 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Dorian当时就在那张沙发旁边。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Luna当时在最右边一列。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Vasco当时就在那张沙发旁边。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Vasco当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 31 格中的 1 格
8. 乐池当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tamara 只能在 侧台 (第 4 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Dorian 只能在 门厅 (第 6 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Luna 只能在 舞台 (第 3 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Jimena 只能在 舞台 (第 1 行，第 5 列)——此前有 31 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Luna，在 舞台 (第 3 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盏落地灯 · 那9 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一架钢琴 · 一2 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rita当时与那口箱子处在同一列。 只剩 41 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Rita当时与那面镜子处在同一行。 只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Wanda当时和Gaspar在同一个房间里。
4. Luna当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 41 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Gaspar当时就在那座落地钟旁边。 只剩 41 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Gaspar当时就在那张地毯上。 只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Ines当时在套房，或是在大堂。 只剩 41 格中的 15 格
   在棋盘上看

8. Ines当时与那扇窗户处在同一行。 只剩 41 格中的 6 格
9. Percy当时就在那张地毯上。 只剩 41 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Wanda 只能在 地窖 (第 5 行，第 6 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Luna 只能在 画廊 (第 4 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ines 只能在 大堂 (第 2 行，第 7 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Conrad 只能在 露台 (第 3 行，第 2 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Percy 只能在 地窖 (第 6 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 露台 (第 1 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Dante当时与那座雕像处在同一列。 只剩 38 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Dante当时在现场的北半部。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Dante当时与那张地毯处在同一行。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Zeno当时就在一扇窗户旁边。 只剩 38 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Tamara当时和Luna在同一个房间里。
6. Tamara当时与那张地毯处在同一列。 只剩 38 格中的 11 格
   在棋盘上看

7. Xavier当时在工坊，或是在望远镜圆顶。 只剩 38 格中的 9 格
   在棋盘上看

8. Ursula当时就在那盆绿植旁边。 只剩 38 格中的 3 格
9. Luna当时在档案室，或是在工坊。 只剩 38 格中的 18 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Zeno 只能在 圆顶 (第 1 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Tamara 只能在 档案室 (第 7 行，第 6 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Xavier 只能在 工坊 (第 6 行，第 5 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Simon 只能在 藏书室 (第 5 行，第 2 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Ursula 只能在 档案室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Luna 只能在 档案室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 18 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dante，在 藏书室 (第 3 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那堆篝火 · 那3 — 那条长椅 · 那4 — 那条鳄鱼 · 那5 — 那棵棕榈树 · 那6 — 那顶帐篷 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Victor当时在Enzo以北恰好5行处。
2. Ines当时与那口箱子处在同一列。 只剩 65 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Dora当时在Victor以东恰好2列处。
4. Dora当时和司机在同一个房间里。
5. Dora当时在主厨以北恰好4行处。
6. Alistair当时与那条鳄鱼处在同一列。 只剩 65 格中的 11 格
   在棋盘上看

7. Ulises当时在最右边一列。 只剩 65 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Enzo当时在Ulises以北的某处。
9. Enzo当时与那条长椅处在同一列。 只剩 65 格中的 5 格
   在棋盘上看

10. Enzo当时在Petra以南恰好4行处。
11. Petra当时独自待在一个房间里。
12. 岩洞当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ulises 只能在 悬崖 (第 8 行，第 10 列)——此前有 6 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 60 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Hugo 站在 海滩 (第 1 行，第 3 列)，Enzo 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Victor 放到 海滩 (第 1 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Ines 放到 悬崖 (第 6 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Dora 站在 码头 (第 1 行，第 8 列)，Enzo 就无处可站了。所以不在那里。

另有 56 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ines，在 潟湖 (第 5 行，第 9 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那座喷泉 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一条长椅

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yago当时和司机在同一个房间里。
2. Yago当时与那棵树处在同一行。 只剩 52 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Zaida当时独自待在一个房间里。
4. Zaida当时在Nestor以西恰好1列处。
5. Beatrix当时与一丛鲜花处在同一行。 只剩 52 格中的 13 格
   在棋盘上看

6. Beatrix当时在策展人以北恰好1行处。
7. Pablo当时在Beatrix以西恰好2列处。
8. Margot当时与那丛灌木处在同一行。 只剩 52 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Margot当时在Zaida以西恰好4列处。
10. Dorian当时在园丁以东恰好4列处。
11. Nestor当时与那座喷泉处在同一行。 只剩 52 格中的 5 格
    在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 53 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Yago 站在 游乐场 (第 8 行，第 6 列)，Beatrix 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Zaida 站在 草坪 (第 1 行，第 7 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Beatrix 站在 玫瑰园 (第 4 行，第 4 列)，Pablo 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Pablo 站在 鸭池 (第 2 行，第 1 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。

另有 49 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dorian，在 小卖亭 (第 5 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆绿植 · 一1 — 一台电视机 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Gordon当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Marina当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 14 格
   在棋盘上看

3. Marina当时与那台收音机处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Clara当时与一台电视机处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 15 格
   在棋盘上看

5. Clara当时在策展人以东的某处。
6. Nadia当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 66 格
7. Nadia当时在医生以西的某处。
8. Nadia当时在管家以西的某处。
9. Quentin当时在现场的南半部。 若属实，只剩 73 格中的 34 格
10. Quentin当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 4 格
    在棋盘上看

11. Vera当时与那台电脑处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 8 格
    在棋盘上看

12. Vera当时与那扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 73 格中的 1 格
13. Fabio当时与那台收音机处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 8 格
14. Fabio当时在Boris以西的某处。
15. Boris当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 73 格中的 7 格
16. 楼座当时恰好有2人。
17. 走廊当时恰好有2人。
18. 书房当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Oscar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gordon，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Marina，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Clara，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Nadia 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Nadia 其实告诉你的是：

1. Nadia当时并未与那盆绿植处在同一行。
2. Nadia当时根本不在医生以西的任何位置。
3. Nadia当时根本不在管家以西的任何位置。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 89 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Oscar 站在 客厅 (第 2 行，第 3 列)，Quentin 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Gordon 站在 书房 (第 8 行，第 3 列)，Quentin 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Marina 站在 食品间 (第 2 行，第 8 列)，Boris 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Clara 站在 客厅 (第 2 行，第 3 列)，Quentin 就无处可站了。所以不在那里。

另有 85 格以同样的方式被排除。

• Oscar 只能在 楼座 (第 5 行，第 7 列)——此前有 4 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Vera的动机本该是债务。
2. Fabio的动机本该是遗产。
3. Nadia的动机本该是复仇。
4. Clara的动机本该是嫉妒。
5. Gordon的动机本该是勒索。
6. 驱使Marina的并非野心。
7. 驱使凶手的并非深埋的秘密。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marina，在 楼座 (第 3 行，第 8 列)。 Nadia 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Marina 唯一还站得住的动机是 执念。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那架竖琴 · 那8 — 那架钢琴 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一座钟 · 一3 — 一座雕像 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一盆绿植 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Sol当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 15 格
   在棋盘上看

2. Sol当时在医生以东的某处。
3. Sol当时在Wren以北的某处。
4. Gilda当时与那架竖琴处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Gilda当时在管家以东的某处。
6. Gilda当时与那张地毯处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Zeno当时在管家以南的某处。
8. Victor当时与那个书架处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Victor当时在医生以东的某处。
10. Victor当时不在那张沙发旁边。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Wren当时在上校以北的某处。
12. Wren当时在司机以北的某处。
13. Ulises当时在Victor以南的某处。
14. Dante当时在园丁以西的某处。
15. Ada当时与那架钢琴处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 6 格
    在棋盘上看

16. 书房当时恰好有2人。
17. 休息厅当时恰好有2人。
18. 门厅当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Sol，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gilda，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Julia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Zeno，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Wren 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Wren 其实告诉你的是：

1. Wren当时根本不在上校以北的任何位置。
2. Wren当时根本不在司机以北的任何位置。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 193 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Sol 站在 地窖 (第 3 行，第 8 列)，Victor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Julia 站在 书房 (第 1 行，第 1 列)，Ulises 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Zeno 站在 舞厅 (第 3 行，第 2 列)，Gilda 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Wren 站在 舞厅 (第 4 行，第 2 列)，Gilda 就无处可站了。所以不在那里。

另有 189 格以同样的方式被排除。

• Sol 只能在 门厅 (第 3 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Gilda 只能在 画廊 (第 5 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Julia 只能在 门厅 (第 6 行，第 6 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Zeno 只能在 厨房 (第 8 行，第 7 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Wren 只能在 休息厅 (第 9 行，第 9 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ulises 只能在 藏书室 (第 7 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Dante的动机本该是复仇。
2. Zeno的动机本该是遗产。
3. Wren的动机本该是债务。
4. Ada的动机本该是嫉妒。
5. Ulises的动机本该是深埋的秘密。
6. 驱使Sol的并非执念。
7. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Sol，在 门厅 (第 3 行，第 5 列)。 Wren 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Sol 唯一还站得住的动机是 勒索。