マーダーミステリー数独 — 2026年8月30日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Alistairは裏庭にいた。 23 マス中 11 マスが残る
2. Alistairは4列目にいた。 23 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Hildaは裏庭にいた。 23 マス中 11 マスが残る
4. Marinaはいちばん左の列にいた。 23 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Marinaはいちばん上の行にいた。 23 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Eliasはサンルームにいた。 23 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

7. Eliasは4行目にいた。 23 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Alistair は 裏庭 (2 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Hilda は 裏庭 (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 11 マスの候補がありました。
• Elias は サンルーム (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Nico は サンルーム (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 23 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Elias、サンルーム (4 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Lidiaは4列目にいた。 21 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Ivanはいちばん上の行にいた。 21 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

3. Wilfredは事務室にいた。 21 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

4. Wilfredは2行目にいた。 21 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. Estelaは4行目にいた。 21 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. Estelaはいちばん右の列にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Lidia は 舞台袖 (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Ivan は オケピ (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Jimena は オケピ (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。
• Wilfred は 事務室 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ivan、オケピ (1 行 2 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 フ — フロアランプ · 机 — 机 · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 彫 — 彫像 · 本 — 本棚 · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Nadiaは絨毯のすぐ隣にいた。 28 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

2. Nadiaは2行目にいた。 28 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Beatrixは資料室にいた。 28 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

4. Katiaはいちばん下の行にいた。 28 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. Katiaは本棚のすぐ隣にいた。 28 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

6. Hugoは本棚のすぐ隣にいた。 28 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

7. Rubenは木箱のすぐ隣にいた。 28 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Beatrix は 資料室 (3 行 6 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
• Katia は ドーム (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Julian は 事務室 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 28 マスの候補がありました。
• Hugo は ドーム (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Nadia、事務室 (2 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ireneは2行目にいた。 31 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Ireneは3列目にいた。 31 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Tamaraは舞台袖にいた。 31 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

4. Dorianはソファのすぐ隣にいた。 31 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. Lunaはいちばん右の列にいた。 31 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

6. Vascoはソファのすぐ隣にいた。 31 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

7. Vascoはフロアランプのすぐ隣にいた。 31 マス中 1 マスが残る
8. オーケストラピットには誰もいなかった。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Tamara は 舞台袖 (4 行 1 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Dorian は 玄関広間 (6 行 2 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Luna は 舞台 (3 行 6 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Jimena は 舞台 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 31 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Luna、舞台 (3 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ritaはチェストと同じ列にいた。 41 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Ritaは鏡と同じ行にいた。 41 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. WandaはGasparと同じ部屋にいた。
4. Lunaはフロアランプのすぐ隣にいた。 41 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

5. Gasparは大時計のすぐ隣にいた。 41 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. Gasparは絨毯の上にいた。 41 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Inesはスイートルームかロビーのどちらかにいた。 41 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

8. Inesは窓と同じ行にいた。 41 マス中 6 マスが残る
9. Percyは絨毯の上にいた。 41 マス中 4 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Wanda は 地下室 (5 行 6 列) にしかいられません——直前は 41 マスの候補がありました。
• Luna は 画廊 (4 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Ines は ロビー (2 行 7 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Conrad は テラス (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 41 マスの候補がありました。
• Percy は 地下室 (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rita、テラス (1 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · フ — フロアランプ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 本 — 本棚 · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Danteは彫像と同じ列にいた。 38 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Danteは現場の北半分にいた。 38 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Danteは絨毯と同じ行にいた。 38 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Zenoは窓のすぐ隣にいた。 38 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. TamaraはLunaと同じ部屋にいた。
6. Tamaraは絨毯と同じ列にいた。 38 マス中 11 マスが残る
   盤で見る

7. Xavierは工房か望遠鏡ドームのどちらかにいた。 38 マス中 9 マスが残る
   盤で見る

8. Ursulaは鉢植えのすぐ隣にいた。 38 マス中 3 マスが残る
9. Lunaは資料室か工房のどちらかにいた。 38 マス中 18 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Zeno は ドーム (1 行 7 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Tamara は 資料室 (7 行 6 列) にしかいられません——直前は 11 マスの候補がありました。
• Xavier は 工房 (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 9 マスの候補がありました。
• Simon は 図書室 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 38 マスの候補がありました。
• Ursula は 資料室 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Luna は 資料室 (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 18 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Dante、図書室 (3 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 チ — チェスト · テ — テント · フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · ワ — ワニ · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 焚 — 焚き火 · 木 — 木箱 · 椰 — 椰子の木

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. VictorはEnzoのちょうど5行ぶん北にいた。
2. Inesはチェストと同じ列にいた。 65 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

3. DoraはVictorのちょうど2列ぶん東にいた。
4. Doraは運転手と同じ部屋にいた。
5. Doraは料理長のちょうど4行ぶん北にいた。
6. Alistairはワニと同じ列にいた。 65 マス中 11 マスが残る
   盤で見る

7. Ulisesはいちばん右の列にいた。 65 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

8. EnzoはUlisesより北にいた。
9. Enzoはベンチと同じ列にいた。 65 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

10. EnzoはPetraのちょうど4行ぶん南にいた。
11. Petraは部屋にひとりきりでいた。
12. 洞窟には誰もいなかった。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Ulises は 断崖 (8 行 10 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 60 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Hugo が 浜辺 (1 行 3 列) にいたなら、Enzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Victor を 浜辺 (1 行 3 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Ines を 断崖 (6 行 9 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Dora が 船着き場 (1 行 8 列) にいたなら、Enzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 56 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ines、ラグーン (5 行 9 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 噴 — 噴水 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Yagoは運転手と同じ部屋にいた。
2. Yagoは木と同じ行にいた。 52 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

3. Zaidaは部屋にひとりきりでいた。
4. ZaidaはNestorのちょうど1列ぶん西にいた。
5. Beatrixは花の茂みと同じ行にいた。 52 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

6. Beatrixは学芸員のちょうど1行ぶん北にいた。
7. PabloはBeatrixのちょうど2列ぶん西にいた。
8. Margotは低木と同じ行にいた。 52 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

9. MargotはZaidaのちょうど4列ぶん西にいた。
10. Dorianは庭師のちょうど4列ぶん東にいた。
11. Nestorは噴水と同じ行にいた。 52 マス中 5 マスが残る
    盤で見る

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 53 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Yago が 遊び場 (8 行 6 列) にいたなら、Beatrix の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Zaida が 芝生 (1 行 7 列) にいたなら、Nestor の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Beatrix が バラ園 (4 行 4 列) にいたなら、Pablo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Pablo が 鴨の池 (2 行 1 列) にいたなら、Nestor の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 49 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Dorian、売店 (5 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Gordonは本棚と同じ行にいた。 もし本当なら 73 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

2. Marinaはフロアランプと同じ行にいた。 もし本当なら 73 マス中 14 マスが残る
   盤で見る

3. Marinaはラジオと同じ列にいた。 もし本当なら 73 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

4. Claraはテレビと同じ行にいた。 もし本当なら 73 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

5. Claraは学芸員より東にいた。
6. Nadiaは鉢植えと同じ行にいた。 もし本当なら 73 マス中 66 マスが残る
7. Nadiaは医師より西にいた。
8. Nadiaは執事より西にいた。
9. Quentinは現場の南半分にいた。 もし本当なら 73 マス中 34 マスが残る
10. Quentinは鉢植えと同じ列にいた。 もし本当なら 73 マス中 4 マスが残る
    盤で見る

11. Veraはパソコンと同じ行にいた。 もし本当なら 73 マス中 8 マスが残る
    盤で見る

12. Veraは窓と同じ列にいた。 もし本当なら 73 マス中 1 マスが残る
13. Fabioはラジオと同じ行にいた。 もし本当なら 73 マス中 8 マスが残る
14. FabioはBorisより西にいた。
15. Borisはソファと同じ行にいた。 もし本当なら 73 マス中 7 マスが残る
16. 桟敷席にはちょうど2人がいた。
17. 廊下にはちょうど2人がいた。
18. 書斎にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Oscar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Gordon なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Marina なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Clara なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Nadia だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Nadia が実際に告げていたのは:

1. Nadiaは鉢植えと同じ行には「いなかった」。
2. Nadiaは医師より西には「いなかった」。
3. Nadiaは執事より西には「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 89 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Oscar が 居間 (2 行 3 列) にいたなら、Quentin の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Gordon が 書斎 (8 行 3 列) にいたなら、Quentin の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Marina が 食料庫 (2 行 8 列) にいたなら、Boris の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Clara が 居間 (2 行 3 列) にいたなら、Quentin の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 85 マスが同じように消えました。

• Oscar は 桟敷席 (5 行 7 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Veraの動機は借金だったはずだ。
2. Fabioの動機は遺産だったはずだ。
3. Nadiaの動機は復讐だったはずだ。
4. Claraの動機は嫉妬だったはずだ。
5. Gordonの動機は脅迫だったはずだ。
6. Marinaを動かしたのは野心ではない。
7. 犯人を動かしたのは葬られた秘密ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Marina、桟敷席 (3 行 8 列)。 Nadia は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Marina に残る唯一の動機は 執着 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Solは窓と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

2. Solは医師より東にいた。
3. SolはWrenより北にいた。
4. Gildaはハープと同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

5. Gildaは執事より東にいた。
6. Gildaは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

7. Zenoは執事より南にいた。
8. Victorは本棚と同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

9. Victorは医師より東にいた。
10. Victorはソファのすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 67 マス中 7 マスが残る
    盤で見る

11. Wrenは大佐より北にいた。
12. Wrenは運転手より北にいた。
13. UlisesはVictorより南にいた。
14. Danteは庭師より西にいた。
15. Adaはピアノと同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 6 マスが残る
    盤で見る

16. 書斎にはちょうど2人がいた。
17. 談話室にはちょうど2人がいた。
18. 玄関広間にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Sol なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Gilda なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Julia なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Zeno なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Wren だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Wren が実際に告げていたのは:

1. Wrenは大佐より北には「いなかった」。
2. Wrenは運転手より北には「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手を 2 巡、計 193 回の除外が要ります：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Sol が 地下室 (3 行 8 列) にいたなら、Victor の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Julia が 書斎 (1 行 1 列) にいたなら、Ulises の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Zeno が 舞踏室 (3 行 2 列) にいたなら、Gilda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Wren が 舞踏室 (4 行 2 列) にいたなら、Gilda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 189 マスが同じように消えました。

• Sol は 玄関広間 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
• Gilda は 画廊 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Julia は 玄関広間 (6 行 6 列) にしかいられません——直前は 14 マスの候補がありました。
• Zeno は 厨房 (8 行 7 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
• Wren は 談話室 (9 行 9 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Ulises は 図書室 (7 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Danteの動機は復讐だったはずだ。
2. Zenoの動機は遺産だったはずだ。
3. Wrenの動機は借金だったはずだ。
4. Adaの動機は嫉妬だったはずだ。
5. Ulisesの動機は葬られた秘密だったはずだ。
6. Solを動かしたのは執着ではない。
7. 犯人を動かしたのは野心ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Sol、玄関広間 (3 行 5 列)。 Wren は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Sol に残る唯一の動機は 脅迫 です。