Kludoku 菜单 谋杀谜题数独 — 2026年8月18日的案件
2026年8月18日，全世界的侦探拿到同样的案发现场：每个难度公开两次，一次随心破解，一次计时挑战。每起案件都由程序生成，并在公开前证明 只有唯一的逻辑解——包括有人说谎的案件。你只能凭证词把每位嫌疑人放回平面图：每行恰好一人，同一列绝不会有两人。最后与受害者独处的那位，就是凶手。
入门 — 皇家温室
横跨 4 个房间的 5×5 棋盘: 喷泉院, 棕榈房, 育苗房, 兰花房.
目前已有 5 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Marina当时在棕榈温室。 只剩 22 格中的 7 格 在棋盘上看 那5 那2 那3 那1 那4 这一句话给 Marina 留下的格子：22 格中的 7 格。 Marina当时在第2行。 只剩 22 格中的 1 格 在棋盘上看 那5 那2 那3 那1 那4 这一句话给 Marina 留下的格子：22 格中的 1 格。 Victor当时在最右边一列。 只剩 22 格中的 3 格 在棋盘上看 那5 那2 那3 那1 那4 这一句话给 Victor 留下的格子：22 格中的 3 格。 Tobias当时在兰花房。 只剩 22 格中的 4 格 在棋盘上看 那5 那2 那3 那1 那4 这一句话给 Tobias 留下的格子：22 格中的 4 格。 Dora当时在喷泉庭院。 只剩 22 格中的 7 格 在棋盘上看 那5 那2 那3 那1 那4 这一句话给 Dora 留下的格子：22 格中的 7 格。 Dora当时在第3行。 只剩 22 格中的 1 格 在棋盘上看 那5 那2 那3 那1 那4 这一句话给 Dora 留下的格子：22 格中的 1 格。 查看 Victor 还剩下的格子 那5 那2 那3 那1 那4 把 Victor 自己的证词算进去后，还能站的格子：22 格中的 3 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Victor 只能在 育苗房 (第 5 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。Tobias 只能在 兰花房 (第 1 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。Selma 只能在 棕榈房 (第 4 行，第 2 列)——此前有 22 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marina ，在 棕榈房 (第 2 行，第 1 列)。
查看解出的棋盘 那5 那2 那3 那1 那4 M V T ✕ D 证词允许的唯一排列。Marina 用红圈标出。 入门 · 计时挑战 — 奇珍博物馆
横跨 4 个房间的 5×5 棋盘: 中庭, 办公室, 档案室, 画廊.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那盏落地灯 · 那6 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一 — 一个板条箱
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Jonas当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 4 格 在棋盘上看 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 这一句话给 Jonas 留下的格子：20 格中的 4 格。 Jonas当时在最右边一列。 只剩 20 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 这一句话给 Jonas 留下的格子：20 格中的 1 格。 Greta当时在第3行。 只剩 20 格中的 5 格 在棋盘上看 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 这一句话给 Greta 留下的格子：20 格中的 5 格。 Greta当时在中庭。 只剩 20 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 这一句话给 Greta 留下的格子：20 格中的 1 格。 Octavio当时在第2行。 只剩 20 格中的 4 格 在棋盘上看 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 这一句话给 Octavio 留下的格子：20 格中的 4 格。 Enzo当时在第2列。 只剩 20 格中的 4 格 在棋盘上看 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 这一句话给 Enzo 留下的格子：20 格中的 4 格。 Enzo当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 1 格 查看 Octavio 还剩下的格子 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 把 Octavio 自己的证词算进去后，还能站的格子：20 格中的 4 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Felix 只能在 档案室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。Octavio 只能在 档案室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Octavio ，在 档案室 (第 2 行，第 3 列)。
查看解出的棋盘 那1 一 那2 那5 那4 一 那3 那6 ✕ J G O E 证词允许的唯一排列。Octavio 用红圈标出。 简单 — 法庭疑云
横跨 4 个房间的 6×6 棋盘: 画廊, 走廊, 档案室, 法官室.
目前已有 3 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一张书桌 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Wanda当时就在那座雕像旁边。 只剩 29 格中的 4 格 在棋盘上看 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 这一句话给 Wanda 留下的格子：29 格中的 4 格。 Pablo当时就在那张地毯上。 只剩 29 格中的 2 格 在棋盘上看 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 这一句话给 Pablo 留下的格子：29 格中的 2 格。 Fabio当时在画廊。 只剩 29 格中的 7 格 在棋盘上看 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 这一句话给 Fabio 留下的格子：29 格中的 7 格。 Enzo当时在第5行。 只剩 29 格中的 5 格 在棋盘上看 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 这一句话给 Enzo 留下的格子：29 格中的 5 格。 Enzo当时在档案室，或是在法官办公室。 只剩 29 格中的 2 格 在棋盘上看 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 这一句话给 Enzo 留下的格子：29 格中的 2 格。 Yago当时就在一扇窗户旁边。 只剩 29 格中的 2 格 在棋盘上看 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 这一句话给 Yago 留下的格子：29 格中的 2 格。 Yago当时在法官办公室。 只剩 29 格中的 1 格 查看 Pablo 还剩下的格子 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 把 Pablo 自己的证词算进去后，还能站的格子：29 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Luna 只能在 走廊 (第 1 行，第 4 列)——此前有 29 个可能的格子。Wanda 只能在 法官室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。Pablo 只能在 走廊 (第 2 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。Fabio 只能在 画廊 (第 6 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。Enzo 只能在 法官室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Pablo ，在 走廊 (第 2 行，第 6 列)。
查看解出的棋盘 那3 一1 那5 那6 那7 那4 一1 那1 那2 一2 一2 ✕ W P F E Y 证词允许的唯一排列。Pablo 用红圈标出。 简单 · 计时挑战 — 奇珍博物馆
横跨 5 个房间的 6×6 棋盘: 花园, 档案室, 工坊, 中庭, 藏书室.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盆绿植 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Nico当时在最右边一列。 只剩 27 格中的 5 格 在棋盘上看 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 这一句话给 Nico 留下的格子：27 格中的 5 格。 Nico当时在最上面一行。 只剩 27 格中的 1 格 在棋盘上看 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 这一句话给 Nico 留下的格子：27 格中的 1 格。 Helena当时在第5行。 只剩 27 格中的 5 格 在棋盘上看 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 这一句话给 Helena 留下的格子：27 格中的 5 格。 Helena当时在第4列。 只剩 27 格中的 1 格 在棋盘上看 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 这一句话给 Helena 留下的格子：27 格中的 1 格。 Xavier当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 27 格中的 2 格 在棋盘上看 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 这一句话给 Xavier 留下的格子：27 格中的 2 格。 Quentin当时在第3行。 只剩 27 格中的 4 格 在棋盘上看 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 这一句话给 Quentin 留下的格子：27 格中的 4 格。 Gordon当时在花园。 只剩 27 格中的 6 格 查看 Xavier 还剩下的格子 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 把 Xavier 自己的证词算进去后，还能站的格子：27 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Xavier 只能在 花园 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。Quentin 只能在 工坊 (第 3 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。Ines 只能在 档案室 (第 2 行，第 5 列)——此前有 27 个可能的格子。Gordon 只能在 花园 (第 6 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nico ，在 档案室 (第 1 行，第 6 列)。
查看解出的棋盘 那3 那8 那2 那4 那6 那1 那7 那5 一1 一1 一2 一2 N H X Q ✕ G 证词允许的唯一排列。Nico 用红圈标出。 中等 · 计时挑战 — 艺术学院
横跨 5 个房间的 7×7 棋盘: 窑房, 庭院, 更衣室, 画室, 画廊.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个画架 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那盏落地灯 · 那6 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个垃圾桶 · 一3 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一4 — 一座雕像
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Dorian当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 37 格中的 5 格 在棋盘上看 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 这一句话给 Dorian 留下的格子：37 格中的 5 格。 Dorian当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 37 格中的 1 格 在棋盘上看 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 这一句话给 Dorian 留下的格子：37 格中的 1 格。 Victor当时与一幅画处在同一列。 只剩 37 格中的 9 格 在棋盘上看 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 这一句话给 Victor 留下的格子：37 格中的 9 格。 Victor当时和上校在同一个房间里。 Zeno当时在烧窑房，或是在画室。 只剩 37 格中的 10 格 在棋盘上看 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 这一句话给 Zeno 留下的格子：37 格中的 10 格。 Rita当时和Gaspar在同一个房间里。 Gaspar当时就在那盆绿植旁边。 只剩 37 格中的 2 格 在棋盘上看 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 这一句话给 Gaspar 留下的格子：37 格中的 2 格。 Wilfred当时就在那张书桌旁边。 只剩 37 格中的 2 格 在棋盘上看 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 这一句话给 Wilfred 留下的格子：37 格中的 2 格。 查看 Gaspar 还剩下的格子 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 把 Gaspar 自己的证词算进去后，还能站的格子：37 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Wilfred 只能在 画廊 (第 6 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 14 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Tamara 站在 更衣室 (第 4 行，第 1 列)，Rita 就无处可站了。所以不在那里。 把 Victor 放到 画廊 (第 7 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Zeno 放到 画室 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Rita 放到 画室 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 D W T 假设 Tamara 站在虚线格上。那么 Rita 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 10 格以同样的方式被排除。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dorian ，在 庭院 (第 5 行，第 5 列)。
查看解出的棋盘 那4 那2 一1 那3 那1 那5 一2 一4 一2 一4 一1 一1 那6 一3 一3 D ✕ V Z R G W 证词允许的唯一排列。Dorian 用红圈标出。 中等 — 皇家剧院
横跨 5 个房间的 7×7 棋盘: 侧台, 舞台, 楼座, 化妆间, 门厅.
转折： 其中一位嫌疑人是同谋，他说的每句话都是假的 .
目前已有 4 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那架竖琴 · 那6 — 那盏落地灯 · 一1 — 一张书桌 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一架钢琴
证词
每个人说了什么。这 7 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
Wanda当时在第5行。 若属实，只剩 39 格中的 6 格 在棋盘上看 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 这一句话给 Wanda 留下的格子：39 格中的 6 格。 Wanda当时就在那口箱子旁边。 若属实，只剩 39 格中的 1 格 在棋盘上看 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 这一句话给 Wanda 留下的格子：39 格中的 1 格。 Wanda当时不在侧台。 Greta当时在舞台，或是在化妆间。 若属实，只剩 39 格中的 15 格 在棋盘上看 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 这一句话给 Greta 留下的格子：39 格中的 15 格。 Greta当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 39 格中的 6 格 在棋盘上看 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 这一句话给 Greta 留下的格子：39 格中的 6 格。 Greta当时与那座落地钟处在同一行。 若属实，只剩 39 格中的 1 格 在棋盘上看 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 这一句话给 Greta 留下的格子：39 格中的 1 格。 Felix当时在现场的北半部。 若属实，只剩 39 格中的 16 格 在棋盘上看 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 这一句话给 Felix 留下的格子：39 格中的 16 格。 Felix当时在楼座，或是在门厅。 若属实，只剩 39 格中的 1 格 Simon当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 39 格中的 4 格 Simon当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 39 格中的 1 格 Ivan当时与那架竖琴处在同一行。 若属实，只剩 39 格中的 5 格 Ivan当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 39 格中的 2 格 Helena当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 39 格中的 33 格 Helena当时就在那口箱子旁边。 若属实，只剩 39 格中的 30 格 查看 Ivan 还剩下的格子 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 把 Ivan 自己的证词算进去后，还能站的格子：39 格中的 2 格。 揭穿说谎者
这 7 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。
如果说谎的是 Wanda ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Greta ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Delia ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Felix ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 另有 2 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Helena 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读，Helena 其实告诉你的是：
Helena当时并未与那盏落地灯处在同一行。 Helena当时并不在那口箱子旁边。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Delia 只能在 门厅 (第 7 行，第 3 列)——此前有 39 个可能的格子。Ivan 只能在 侧台 (第 1 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。Helena 只能在 化妆间 (第 4 行，第 6 列)——此前有 30 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Felix ，在 门厅 (第 3 行，第 1 列)。 Helena 自始至终都在说谎，却从未被起诉。
查看解出的棋盘 那5 那6 一3 那3 一1 那2 那4 一3 那1 一1 一3 一2 一2 W G ✕ F S I H 证词允许的唯一排列。Felix 用红圈标出。 困难 — 饼干失窃案
横跨 6 个房间的 8×8 棋盘: 地窖, 厨房, 走廊, 客厅, 阁楼, 育婴房.
目前已有 2 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那份礼物 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那张床 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台炉灶 · 一3 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一4 — 一座钟 · 一5 — 一棵圣诞树 · 一6 — 一盘饼干
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Wilfred当时与一幅画处在同一列。 只剩 50 格中的 13 格 在棋盘上看 一4 那1 那2 一5 一2 那3 一1 那4 那5 一6 一1 一6 一5 一2 一4 一4 一6 一3 一3 这一句话给 Wilfred 留下的格子：50 格中的 13 格。 Wilfred当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 50 格中的 2 格 在棋盘上看 一4 那1 那2 一5 一2 那3 一1 那4 那5 一6 一1 一6 一5 一2 一4 一4 一6 一3 一3 这一句话给 Wilfred 留下的格子：50 格中的 2 格。 Petra当时在Helena以西恰好7列处。 Petra当时在第5行。 只剩 50 格中的 7 格 在棋盘上看 一4 那1 那2 一5 一2 那3 一1 那4 那5 一6 一1 一6 一5 一2 一4 一4 一6 一3 一3 这一句话给 Petra 留下的格子：50 格中的 7 格。 Helena当时在魔术师以南恰好4行处。 Gaspar当时与那份礼物处在同一列。 只剩 50 格中的 6 格 在棋盘上看 一4 那1 那2 一5 一2 那3 一1 那4 那5 一6 一1 一6 一5 一2 一4 一4 一6 一3 一3 这一句话给 Gaspar 留下的格子：50 格中的 6 格。 Luna当时在Wilfred以东恰好3列处。 Luna当时在Frida以北恰好1行处。 Beatrix当时在医生以南恰好5行处。 Frida当时在Gaspar以北恰好1行处。 查看 Wilfred 还剩下的格子 一4 那1 那2 一5 一2 那3 一1 那4 那5 一6 一1 一6 一5 一2 一4 一4 一6 一3 一3 把 Wilfred 自己的证词算进去后，还能站的格子：50 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Petra 只能在 走廊 (第 5 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 54 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Wilfred 站在 地窖 (第 4 行，第 5 列)，Luna 就无处可站了。所以不在那里。 把 Dorian 放到 客厅 (第 1 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Helena 放到 地窖 (第 8 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Gaspar 放到 阁楼 (第 4 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 一4 那1 那2 一5 一2 那3 一1 那4 那5 一6 一1 一6 一5 一2 一4 一4 一6 一3 一3 P W 假设 Wilfred 站在虚线格上。那么 Luna 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 50 格以同样的方式被排除。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Petra ，在 走廊 (第 5 行，第 1 列)。
查看解出的棋盘 一4 那1 那2 一5 一2 那3 一1 那4 那5 一6 一1 一6 一5 一2 一4 一4 一6 一3 一3 W ✕ P H G L B F 证词允许的唯一排列。Petra 用红圈标出。 困难 · 计时挑战 — 迷雾山径
横跨 7 个房间的 10×8 棋盘: 护林站, 草甸, 岩洞, 观景台, 登山口, 山顶, 林间小径.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那堆篝火 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那盏落地灯 · 那5 — 那顶帐篷 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一台收音机 · 一4 — 一头熊 · 一5 — 一棵树
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Gilda当时在主厨以南恰好4行处。 Olivia当时与那块巨石处在同一列。 只剩 62 格中的 4 格 在棋盘上看 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 这一句话给 Olivia 留下的格子：62 格中的 4 格。 Wren当时在Milo以南恰好2行处。 Wren当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 62 格中的 6 格 在棋盘上看 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 这一句话给 Wren 留下的格子：62 格中的 6 格。 Ivan当时与一个板条箱处在同一行。 只剩 62 格中的 17 格 在棋盘上看 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 这一句话给 Ivan 留下的格子：62 格中的 17 格。 Ivan当时在歌剧名伶以西恰好5列处。 Zeno当时独自待在一个房间里。 Zeno当时与一个板条箱处在同一列。 只剩 62 格中的 11 格 在棋盘上看 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 这一句话给 Zeno 留下的格子：62 格中的 11 格。 Percy当时在第2行。 只剩 62 格中的 9 格 在棋盘上看 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 这一句话给 Percy 留下的格子：62 格中的 9 格。 Percy当时在上校以西恰好1列处。 Milo当时独自待在一个房间里。 护林站当时空无一人。 查看 Olivia 还剩下的格子 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 把 Olivia 自己的证词算进去后，还能站的格子：62 格中的 4 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Percy 只能在 林间小径 (第 2 行，第 7 列)——此前有 9 个可能的格子。必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 51 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Gilda 站在 林间小径 (第 5 行，第 6 列)，Ivan 就无处可站了。所以不在那里。 若 Olivia 站在 观景台 (第 1 行，第 1 列)，Ivan 就无处可站了。所以不在那里。 把 Wren 放到 草甸 (第 7 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Ivan 放到 观景台 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 P G 假设 Gilda 站在虚线格上。那么 Ivan 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 47 格以同样的方式被排除。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Percy ，在 林间小径 (第 2 行，第 7 列)。
查看解出的棋盘 一4 那5 一3 那2 那4 那3 一1 一5 一2 那1 一2 一3 一4 一3 一1 一5 一1 一1 G O W I Z P M ✕ 证词允许的唯一排列。Percy 用红圈标出。 专家 — 皇家温室
横跨 7 个房间的 9×9 棋盘: 工具棚, 凉棚, 棕榈房, 育苗房, 兰花房, 露台, 喷泉院.
转折： 其中一位嫌疑人是同谋，他说的每句话都是假的 ; 指控还要说出动机 ，不只是名字.
目前已有 2 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那台炉灶 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那盆绿植 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一口箱子 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
Cesar当时与那把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 8 格 在棋盘上看 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 这一句话给 Cesar 留下的格子：67 格中的 8 格。 Cesar当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 2 格 在棋盘上看 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 这一句话给 Cesar 留下的格子：67 格中的 2 格。 Alistair当时与那座雕像处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格 在棋盘上看 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 这一句话给 Alistair 留下的格子：67 格中的 7 格。 Tamara当时在现场的西半部。 若属实，只剩 67 格中的 30 格 Tamara当时与那座落地钟处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 3 格 在棋盘上看 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 这一句话给 Tamara 留下的格子：67 格中的 3 格。 Ines当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 14 格 在棋盘上看 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 这一句话给 Ines 留下的格子：67 格中的 14 格。 Ines当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 2 格 在棋盘上看 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 这一句话给 Ines 留下的格子：67 格中的 2 格。 Elena当时就在那张书桌旁边。 若属实，只剩 67 格中的 1 格 Felix当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 59 格 Felix当时与那面镜子处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 52 格 Rufus当时与那面镜子处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格 Xavier当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 6 格 露台当时恰好有2人。 凉棚当时恰好有2人。 查看 Cesar 还剩下的格子 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 把 Cesar 自己的证词算进去后，还能站的格子：67 格中的 2 格。 揭穿说谎者
这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。
如果说谎的是 Cesar ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Alistair ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Tamara ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Paloma ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Felix 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读，Felix 其实告诉你的是：
Felix当时并未与那把扶手椅处在同一列。 Felix当时并未与那面镜子处在同一行。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Cesar 只能在 凉棚 (第 9 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。Tamara 只能在 工具棚 (第 3 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 63 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Alistair 站在 凉棚 (第 7 行，第 5 列)，Ines 就无处可站了。所以不在那里。 把 Paloma 放到 工具棚 (第 2 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Ines 放到 凉棚 (第 7 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Felix 放到 工具棚 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 C T E A 假设 Alistair 站在虚线格上。那么 Ines 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 59 格以同样的方式被排除。
动机
这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。
Ines的动机本该是野心。 Tamara的动机本该是嫉妒。 Rufus的动机本该是勒索。 Xavier的动机本该是遗产。 Elena的动机本该是复仇。 驱使Felix的并非债务。 驱使凶手的并非执念。 答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Felix ，在 露台 (第 4 行，第 7 列)。 Felix 自始至终都在说谎，却从未被起诉。
Felix 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密 。
查看解出的棋盘 那8 那1 一2 那 那4 那9 一3 那2 那6 那7 那5 那3 一2 一1 一3 一2 一1 一4 一4 那 C A T ✕ I E F R X 证词允许的唯一排列。Felix 用红圈标出。 专家 · 计时挑战 — 子午线大饭店
横跨 8 个房间的 9×9 棋盘: 地窖, 套房, 厨房, 酒吧, 大堂, 舞厅, 画廊, 露台.
转折： 其中一位嫌疑人是同谋，他说的每句话都是假的 .
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那2 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那架钢琴 · 那5 — 那盏落地灯 · 那6 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一座钟 · 一3 — 一张书桌 · 一4 — 一张床 (该格仍可站人) · 一5 — 一把扶手椅 (该格仍可站人) · 一6 — 一盆绿植
证词
每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
Pablo当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 17 格 在棋盘上看 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 这一句话给 Pablo 留下的格子：68 格中的 17 格。 Pablo当时与一把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 3 格 在棋盘上看 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 这一句话给 Pablo 留下的格子：68 格中的 3 格。 Nestor当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 15 格 在棋盘上看 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 这一句话给 Nestor 留下的格子：68 格中的 15 格。 Wilfred当时与那面镜子处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 8 格 在棋盘上看 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 这一句话给 Wilfred 留下的格子：68 格中的 8 格。 Gaspar当时与一把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 52 格 Gaspar当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 68 格中的 23 格 在棋盘上看 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 这一句话给 Gaspar 留下的格子：68 格中的 23 格。 Vera当时与一张床处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 25 格 在棋盘上看 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 这一句话给 Vera 留下的格子：68 格中的 25 格。 Vera当时与一口箱子处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 6 格 Tristan当时在第8列。 若属实，只剩 68 格中的 7 格 Tristan当时与一把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 2 格 Margot当时与那面镜子处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 7 格 Margot当时与一把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 1 格 Margot当时不在套房。 Kira当时没有躺在任何床上。 若属实，只剩 68 格中的 64 格 Kira当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 15 格 Kira当时在厨房，或是在露台。 若属实，只剩 68 格中的 7 格 Kira当时与一张床处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 1 格 酒吧当时恰好有2人。 查看 Tristan 还剩下的格子 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 把 Tristan 自己的证词算进去后，还能站的格子：68 格中的 2 格。 揭穿说谎者
这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。
如果说谎的是 Pablo ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Nestor ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Wilfred ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Frida ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Gaspar 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读，Gaspar 其实告诉你的是：
Gaspar当时并未与一把扶手椅处在同一列。 Gaspar当时其实紧靠着外墙。 必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 68 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Nestor 站在 露台 (第 1 行，第 4 列)，Pablo 就无处可站了。所以不在那里。 若 Wilfred 站在 露台 (第 1 行，第 1 列)，Pablo 就无处可站了。所以不在那里。 把 Gaspar 放到 露台 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Frida 放到 露台 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 M K N 假设 Nestor 站在虚线格上。那么 Pablo 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 64 格以同样的方式被排除。
Pablo 只能在 画廊 (第 1 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gaspar ，在 酒吧 (第 9 行，第 2 列)。 Gaspar 自始至终都在说谎，却从未被起诉。
查看解出的棋盘 一4 一3 一5 那4 一1 一6 那1 那5 那2 一2 一1 一5 一4 一3 一6 一3 一3 一2 一6 那3 那6 P N W G ✕ V T M K 证词允许的唯一排列。Gaspar 用红圈标出。 当日回顾
标准案件记录让侦探们在几个各异的犯罪现场忙得不可开交。在 The Royal Greenhouse，一项 5x5 的 beginner 调查在 8 次尝试中产生了 4 次破解，由 david 以 35 秒的成绩领跑。David 还在 The Courtroom 拔得头筹，用时 2 分 12 秒清空了 6x6 的 easy 棋盘。在 The Theatre Royal，情况变得更加扑朔迷离，一名说谎者让 7x7 的 medium 网格变得复杂；一名特邀侦探用时 3 分 40 秒理清了这起谎言。一名特邀侦探还包揽了其余的标准卷宗，在 5 分 39 秒内破获了 8x8 的 The Cookie Thief 案件，并用时 9 分 35 秒理顺了重返 The Royal Greenhouse 的棘手 9x9 expert 案——这里不仅有一名说谎者，还包含一项必查动机。
相比之下，限时挑战的花名册上与时间的竞速几乎毫无动静。在 The Museum of Curiosities 的 6x6 easy 棋盘上仅记录了一次尝试，但未能破解。The Museum of Curiosities 的 5x5 beginner 卷宗、The Art School 的 7x7 搜查、横跨 The Hiking Trip 的 10x8 跋涉，以及 The Hotel Meridian 包含一名说谎者的 9x9 欺诈性 expert 案件，全都没有迎来任何挑战，原封未动。
当日最快侦探
入门 : david — 0分35秒 · 简单 : david — 2分12秒 · 中等 : 一位访客侦探 — 3分40秒 · 困难 : 一位访客侦探 — 5分39秒 · 专家 : 一位访客侦探 — 9分35秒
答案
已破解的棋盘 — 2026年8月18日所有案件的剧透图例: 红圈 =凶手 · 琥珀色虚线 =撒谎的同谋 · ✕ =受害者 · 首字母标记每位嫌疑人被证实的位置。
入门 — 皇家温室
M V T ✕ D
牢门在医生Marina身后关上，凭的是4名侦探找到的证据。
简单 — 法庭疑云
✕ W P F E Y
2名侦探在当天就把策展人Pablo送进了牢房。
中等 — 皇家剧院
W G ✕ F S I H
园丁Felix已被羁押 — 这起案件由2名侦探告破。Helena为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
困难 — 饼干失窃案
W ✕ P H G L B F
歌剧名伶Petra在铁窗后结束了这一天，由一名侦探定罪。
专家 — 皇家温室
C A T ✕ I E F R X
策展人Felix被指认并起诉，一名侦探破解了这起案件。动机（深埋的秘密）与凶手的名字一同被证实。Felix为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
入门 · 计时挑战 — 奇珍博物馆
✕ J G O E
策展人Octavio消失了 — 没有侦探破解这张棋盘。第二天早晨的邮件送来一张没有署名、贴着外国邮票的明信片。
简单 · 计时挑战 — 奇珍博物馆
N H X Q ✕ G
园丁Nico始终未被起诉 — 这一天没有任何定罪。天亮之前，一辆租来的车驶上海岸公路，再也没有归还。
中等 · 计时挑战 — 艺术学院
D ✕ V Z R G W
管家Dorian仍逍遥法外：无人破解这起案件。最后一次被目击，是只带一只箱子登上夜班渡轮。
困难 · 计时挑战 — 迷雾山径
G O W I Z P M ✕
魔术师Percy至今在逃 — 这一天没有定罪。那天傍晚，夜班列车的卧铺以一个陌生的名字订下。
专家 · 计时挑战 — 子午线大饭店
P N W G ✕ V T M K
无人指认司机Gaspar，卷宗仍然敞开。港务长记得一条迟归的小船，没有点灯。Gaspar为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
以其他语言阅读此回顾: Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · 中文
所有日期 — 日历 ·
← 2026年8月17日的案件
免费游玩 — 无需下载
以其他语言阅读本页:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià
什么是 Kludoku？ · 全部指南 · 案件日历 · 关于 · 媒体资料 · 联系我们 · 开发日志 · 今日案件 · 视频 · 隐私 · 条款
牢门在医生Marina身后关上，凭的是4名侦探找到的证据。
2名侦探在当天就把策展人Pablo送进了牢房。
园丁Felix已被羁押 — 这起案件由2名侦探告破。Helena为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
歌剧名伶Petra在铁窗后结束了这一天，由一名侦探定罪。
管家Dorian仍逍遥法外：无人破解这起案件。最后一次被目击，是只带一只箱子登上夜班渡轮。
魔术师Percy至今在逃 — 这一天没有定罪。那天傍晚，夜班列车的卧铺以一个陌生的名字订下。
无人指认司机Gaspar，卷宗仍然敞开。港务长记得一条迟归的小船，没有点灯。Gaspar为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。