谋杀谜题数独 — 2026年8月17日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那面旗子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Nico当时在果岭。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Cesar当时在第3列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Cesar当时在第4行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Hilda当时在第2列。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Sofia当时在第3行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Sofia当时在俱乐部会所。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Percy 只能在 水障碍 (第 2 行，第 5 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Nico 只能在 果岭 (第 5 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Hilda 只能在 长草区 (第 1 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Sofia 只能在 会所 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Cesar，在 水障碍 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那条小船 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Fabio当时在货仓。 只剩 19 格中的 11 格
2. Boris当时在最右边一列。 只剩 19 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Boris当时在最上面一行。 只剩 19 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Rosa当时在货仓。 只剩 19 格中的 11 格
5. Rosa当时在第2列。 只剩 19 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Helena当时在第4行。 只剩 19 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Fabio 只能在 货仓 (第 2 行，第 4 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Rosa 只能在 货仓 (第 3 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Helena 只能在 鱼市 (第 4 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Clara 只能在 鱼市 (第 5 行，第 3 列)——此前有 19 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Helena，在 鱼市 (第 4 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那块巨石 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那棵树 · 一1 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yago当时在第5列。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Simon当时就在那丛灌木旁边。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Gaspar当时在鸭池。 只剩 28 格中的 9 格
   在棋盘上看

4. Gaspar当时在现场的南半部。 只剩 28 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Ines当时在草坪。 只剩 28 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Ines当时在第2行。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Dante当时就在那个板条箱旁边。 只剩 28 格中的 3 格
8. Dante当时在第3列。 只剩 28 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yago 只能在 音乐亭 (第 6 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 鸭池 (第 4 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Ines 只能在 草坪 (第 2 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ada 只能在 鸭池 (第 1 行，第 2 列)——此前有 28 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gaspar，在 鸭池 (第 4 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张床 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kurt当时就在那个板条箱旁边。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Sol当时在第2行。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Sol当时在机车车头。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Rufus当时在行李车厢。 只剩 30 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Wanda当时在卧铺车厢，或是在机车车头。 只剩 30 格中的 15 格
6. Wanda当时在最右边一列。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Elena当时在机车车头。 只剩 30 格中的 8 格
   在棋盘上看

8. Elena当时在第4行。 只剩 30 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Fabio 只能在 卧铺车厢 (第 3 行，第 5 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Sol 只能在 车头 (第 2 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Rufus 只能在 行李车厢 (第 5 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wanda，在 卧铺车厢 (第 1 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台炉灶 · 那5 — 那台电脑 · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 一1 — 一个柜子 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Elias当时在第3列。 只剩 44 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Elias当时与那个垃圾桶处在同一行。 只剩 44 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Frida当时在避难室，或是在集体宿舍。 只剩 44 格中的 22 格
4. Frida当时在现场的西半部。 只剩 44 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Cesar当时与那台炉灶处在同一列。 只剩 44 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Cesar当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 44 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Gilda当时在第6列。 只剩 44 格中的 7 格
   在棋盘上看

8. Gilda当时在气闸舱，或是在无线电室。 只剩 44 格中的 1 格
9. Dante当时与那台收音机处在同一列。 只剩 44 格中的 5 格
10. Dante当时在教授以北的某处。
11. Dante当时和Lidia在同一个房间里。
12. Lidia当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 44 格中的 7 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tristan 只能在 避难室 (第 5 行，第 5 列)——此前有 44 个可能的格子。
• Frida 只能在 避难室 (第 3 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Dante 只能在 宿舍 (第 1 行，第 8 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Lidia 只能在 宿舍 (第 4 行，第 7 列)——此前有 7 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Frida，在 避难室 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那头熊 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一块巨石 · 一2 — 一头大象 · 一3 — 一条鳄鱼

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tesa当时在熊山，或是在象苑。 只剩 33 格中的 12 格
   在棋盘上看

2. Tesa当时在最左边一列。 只剩 33 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Jonas当时与那棵树处在同一行。 只剩 33 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Jonas当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 33 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Dora当时就在那条长椅旁边。 只剩 33 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Victor当时与那棵树处在同一列。 只剩 33 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Ursula当时在鸟园，或是在熊山。 只剩 33 格中的 10 格
8. Gilda当时就在那丛灌木旁边。 只剩 33 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sol 只能在 入口 (第 3 行，第 3 列)——此前有 33 个可能的格子。
• Dora 只能在 狮舍 (第 6 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Victor 只能在 入口 (第 5 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ursula 只能在 鸟园 (第 4 行，第 7 列)——此前有 10 个可能的格子。
• Gilda 只能在 熊山 (第 1 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 入口 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那张床 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盘饼干 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一份礼物 · 一3 — 一台炉灶 · 一4 — 一座钟 · 一5 — 一棵圣诞树 · 一6 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Zaida当时在Abel以东的某处。
2. Zaida当时独自待在一个房间里。
3. Victor当时在园丁以西的某处。
4. Gilda当时独自待在一个房间里。
5. Abel当时在Jimena以南恰好3行处。
6. Abel当时在Victor以东的某处。
7. Jimena当时独自待在一个房间里。
8. Jimena当时与那盘饼干处在同一列。 只剩 50 格中的 6 格
   在棋盘上看

9. Jimena当时在Rufus以东恰好1列处。
10. Ivan当时在记者以西恰好1列处。
11. Ivan当时在Rufus以北恰好5行处。
12. Rufus当时与那幅画处在同一行。 只剩 50 格中的 5 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Rufus 只能在 客厅 (第 8 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 91 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Zaida 站在 地窖 (第 1 行，第 5 列)，Victor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Victor 站在 地窖 (第 1 行，第 2 列)，Zaida 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Boris 放到 地窖 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Gilda 放到 走廊 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 87 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ivan，在 走廊 (第 3 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一张书桌 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一棵树 · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Simon当时与那张地毯处在同一列。 只剩 68 格中的 14 格
   在棋盘上看

2. Elias当时在主厨以西恰好6列处。
3. Kaspar当时与那丛鲜花处在同一列。 只剩 68 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Kaspar当时在魔术师以北的某处。
5. Kaspar当时在园丁以北恰好2行处。
6. Kaspar当时与那座雕像处在同一行。 只剩 68 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Hugo当时在最左边一列。 只剩 68 格中的 5 格
   在棋盘上看

8. Nadia当时在Marina以南的某处。
9. Marina当时在上校以北恰好2行处。
10. Marina当时在Simon以东恰好5列处。
11. Julia当时独自待在一个房间里。
12. Julia当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 68 格中的 18 格
    在棋盘上看

13. Julia当时在第6列。 只剩 68 格中的 2 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Hugo 只能在 喷泉院 (第 8 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Julia 只能在 凉棚 (第 1 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 6 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Simon 放到 兰花房 (第 6 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Elias 站在 兰花房 (第 5 行，第 4 列)，Simon 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Nadia 站在 工具棚 (第 7 行，第 10 列)，Elias 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Marina 放到 工具棚 (第 3 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 2 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elias，在 种子室 (第 5 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那盏落地灯 · 一1 — 一块巨石 · 一2 — 一座喷泉 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一4 — 一棵树

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Felix当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Dora当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 15 格
   在棋盘上看

3. Rosa当时不在一块巨石旁边。 若属实，只剩 70 格中的 67 格
4. Rosa当时与那丛鲜花处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Rosa当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Yago当时与那条长椅处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Yago当时与一棵树处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Horacio当时与一块巨石处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 7 格
9. Horacio当时与那丛灌木处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
10. Kaspar当时与一块巨石处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 14 格
11. Vivienne当时在草坪，或是在野餐区。 若属实，只剩 70 格中的 47 格
12. Vivienne当时与那丛鲜花处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 43 格
13. Sol当时不在野餐区。 若属实，只剩 70 格中的 59 格
14. Sol当时在第8列。 若属实，只剩 70 格中的 5 格
15. 野餐区当时恰好有2人。
16. 玫瑰园当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Felix，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Dora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Walter，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Rosa，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Vivienne 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Vivienne 其实告诉你的是：

1. Vivienne当时既不在草坪，也不在野餐区。
2. Vivienne当时并未与那丛鲜花处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Felix 只能在 船屋 (第 4 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Dora 只能在 玫瑰园 (第 7 行，第 4 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Walter 只能在 野餐区 (第 8 行，第 7 列)——此前有 70 个可能的格子。
• Yago 只能在 草坪 (第 2 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kaspar 只能在 草坪 (第 1 行，第 5 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 玫瑰园 (第 6 行，第 6 列)——此前有 43 个可能的格子。
• Sol 只能在 小卖亭 (第 5 行，第 8 列)——此前有 5 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Sol的动机本该是野心。
2. Dora的动机本该是债务。
3. Vivienne的动机本该是深埋的秘密。
4. Rosa的动机本该是勒索。
5. Felix的动机本该是嫉妒。
6. 驱使Horacio的并非执念。
7. 驱使Horacio的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Horacio，在 野餐区 (第 9 行，第 9 列)。 Vivienne 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Horacio 唯一还站得住的动机是 遗产。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那台收音机 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那棵树 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一头熊 · 一4 — 一张书桌 · 一5 — 一盏落地灯 · 一6 — 一顶帐篷

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Quentin当时在Ofelia以西的某处。
2. Ignacio当时与那棵树处在同一行。 只剩 72 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Ignacio当时在女继承人以北的某处。
4. Greta当时在Quentin以东恰好3列处。
5. Simon当时独自待在一个房间里。
6. Simon当时在Petra以西恰好2列处。
7. Petra当时与一张书桌处在同一列。 只剩 72 格中的 5 格
   在棋盘上看

8. Ofelia当时与一盏落地灯处在同一行。 只剩 72 格中的 13 格
   在棋盘上看

9. Nadia当时在Simon以北恰好6行处。
10. Nadia当时在歌剧名伶以北恰好1行处。
11. Nadia当时在第7列。 只剩 72 格中的 9 格
    在棋盘上看

12. Elena当时在教授以西恰好4列处。
13. 岩洞当时恰好有3人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 122 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Quentin 站在 林间小径 (第 1 行，第 7 列)，Nadia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ignacio 站在 岩洞 (第 5 行，第 4 列)，Petra 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Greta 站在 河岸 (第 6 行，第 7 列)，Nadia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Petra 站在 岩洞 (第 5 行，第 4 列)，Ignacio 就无处可站了。所以不在那里。

另有 118 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Greta的动机本该是野心。
2. Ignacio的动机本该是深埋的秘密。
3. Petra的动机本该是勒索。
4. Quentin的动机本该是遗产。
5. Simon的动机本该是复仇。
6. 驱使Nadia的并非债务。
7. 驱使凶手的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nadia，在 林间小径 (第 2 行，第 7 列)。

Nadia 唯一还站得住的动机是 嫉妒。