दुनिया के हर जासूस को 17 अगस्त 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — गोल्फ़ का मैदान
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: जल-बाधा, ग्रीन, क्लबघर, रफ़.
अब तक 11 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · झ1 — झंडी (खाना खाली ही रहता है) · झ2 — झाड़ी · ड — डेस्क · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Nico ग्रीन पर था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nico के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Cesar स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Cesar पंक्ति 4 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Hilda स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Sofia पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Sofia क्लबघर में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Hilda के पास बचे खाने देखेंHilda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 20 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Percy केवल जल-बाधा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
Nico केवल ग्रीन (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Hilda केवल रफ़ (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Sofia केवल क्लबघर (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Cesar, जल-बाधा (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Cesar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — पुराना बंदरगाह
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: गोदाम, बंदरगाह अधिकारी, मछली बाज़ार.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · न — नाव · र — रेडियो · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Fabio गोदाम में था/थी। 19 में से 11 खाने बचते हैं
Boris सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 19 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Boris के पास बचे खाने: 19 में से 4।
Boris सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Boris के पास बचे खाने: 19 में से 1।
Rosa गोदाम में था/थी। 19 में से 11 खाने बचते हैं
Rosa स्तंभ 2 में था/थी। 19 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 19 में से 3।
Helena पंक्ति 4 में था/थी। 19 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 19 में से 4।
Rosa के पास बचे खाने देखेंRosa के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 19 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Fabio केवल गोदाम (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
Rosa केवल गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Helena केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Clara केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 19 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, मछली बाज़ार (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Helena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — पार्क की सैर
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: गुमटी, बैंडस्टैंड, बत्तख़ तालाब, लॉन.
अब तक 9 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Yago स्तंभ 5 में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 28 में से 3।
Simon झाड़ी के बगल में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 28 में से 1।
Gaspar बत्तख़ तालाब पर था/थी। 28 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 28 में से 9।
Gaspar घटनास्थल के दक्षिणी आधे हिस्से में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 28 में से 5।
Ines लॉन पर था/थी। 28 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ines के पास बचे खाने: 28 में से 6।
Ines पंक्ति 2 में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ines के पास बचे खाने: 28 में से 2।
Dante पेटी के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
Dante स्तंभ 3 में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
Ines के पास बचे खाने देखेंInes के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 28 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Yago केवल बैंडस्टैंड (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Gaspar केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Ines केवल लॉन (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ada केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gaspar, बत्तख़ तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Gaspar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — नाइट एक्सप्रेस
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: शयन, सामान, गलियारा, रेल इंजन, सैलून.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक फ़र्शी लैंप · ए2 — एक संदूक · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Kurt पेटी के बगल में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kurt के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Sol पंक्ति 2 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sol के पास बचे खाने: 30 में से 6।
Sol रेल इंजन में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sol के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Rufus सामान डिब्बे में था/थी। 30 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 30 में से 7।
Wanda या तो शयन डिब्बे में था/थी या रेल इंजन में। 30 में से 15 खाने बचते हैं
Wanda सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wanda के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Elena रेल इंजन में था/थी। 30 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 30 में से 8।
Elena पंक्ति 4 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
Sol के पास बचे खाने देखेंSol के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 30 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Fabio केवल शयन (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
Sol केवल रेल इंजन (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Rufus केवल सामान (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, शयन (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Wanda को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — बंकर
6 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: शरणगृह, एयरलॉक, शयनशाला, रेडियो कक्ष, निगरानी बुर्ज, कार्यकक्ष.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Elias स्तंभ 3 में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elias के पास बचे खाने: 44 में से 7।
Elias कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elias के पास बचे खाने: 44 में से 1।
Frida या तो शरणगृह में था/थी या शयनशाला में। 44 में से 22 खाने बचते हैं
Frida घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। 44 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Frida के पास बचे खाने: 44 में से 4।
Cesar अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 44 में से 6।
Cesar पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 44 में से 1।
Gilda स्तंभ 6 में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 44 में से 7।
Gilda या तो एयरलॉक में था/थी या रेडियो कक्ष में। 44 में से 1 खाने बचते हैं
Dante रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैं
Dante प्रोफ़ेसर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Dante और Lidia एक ही कमरे में थे।
Lidia गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैं
Frida के पास बचे खाने देखेंFrida के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 44 में से 4।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Tristan केवल शरणगृह (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
Frida केवल शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Dante केवल शयनशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Lidia केवल शयनशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Frida, शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Frida को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — चिड़ियाघर
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: उपहार की दुकान, शेर का बाड़ा, प्रवेश द्वार, पक्षीशाला, भालू का गड्ढा, हाथी का अहाता.
अब तक 7 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक मगरमच्छ · ए3 — एक हाथी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · झ — झाड़ी · ड — डेस्क · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच · भ — भालू
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Tesa या तो भालू के गड्ढे में था/थी या हाथी के अहाते में। 33 में से 12 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tesa के पास बचे खाने: 33 में से 12।
Tesa सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 33 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tesa के पास बचे खाने: 33 में से 1।
Jonas पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 33 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jonas के पास बचे खाने: 33 में से 5।
Jonas खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 33 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jonas के पास बचे खाने: 33 में से 1।
Dora बेंच के बगल में था/थी। 33 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 33 में से 2।
Victor पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 33 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Victor के पास बचे खाने: 33 में से 4।
Ursula या तो पक्षीशाला में था/थी या भालू के गड्ढे में। 33 में से 10 खाने बचते हैं
Gilda झाड़ी के बगल में था/थी। 33 में से 3 खाने बचते हैं
Dora के पास बचे खाने देखेंDora के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 33 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Sol केवल प्रवेश द्वार (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 33 संभावित खाने थे।
Dora केवल शेर का बाड़ा (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Victor केवल प्रवेश द्वार (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Ursula केवल पक्षीशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 10 संभावित खाने थे।
Gilda केवल भालू का गड्ढा (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, प्रवेश द्वार (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Victor को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — कुकी चोर
7 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: भोजन कक्ष, बैठक कक्ष, बच्चों का कमरा, दालान, अतिथि कक्ष, तहख़ाना, रसोई.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक उपहार · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक क्रिसमस ट्री · ए5 — एक गमले का पौधा · ए6 — एक घड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब1 — बिस्कुटों की तश्तरी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Zaida Abel से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Zaida किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Victor माली से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Gilda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Abel Jimena से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Abel Victor से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Jimena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Jimena बिस्कुटों की तश्तरी वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 50 में से 6।
Jimena Rufus से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Ivan पत्रकार से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Ivan Rufus से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Rufus पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 50 में से 5।
Rufus के पास बचे खाने देखेंRufus के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 50 में से 5।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Rufus केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 91 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Zaida तहख़ाना (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Victor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Victor तहख़ाना (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Boris को तहख़ाना (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Gilda को दालान (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Zaida बिंदीदार खाने पर था। तब Victor के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 87 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ivan, दालान (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ivan को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — शाही ग्रीनहाउस
7 कमरों में फैला 10×8 का ग्रिड: ताड़ गृह, ऑर्किड कक्ष, बीज बैंक, औज़ारघर, गमलाघर, फ़व्वारा, लता-मंडप.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक पेड़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Simon कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 14 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 68 में से 14।
Elias रसोइया से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Kaspar फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 68 में से 7।
Kaspar जादूगर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Kaspar माली से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Kaspar मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 68 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 68 में से 1।
Hugo सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 68 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hugo के पास बचे खाने: 68 में से 5।
Nadia Marina से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Marina कर्नल से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Marina Simon से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Julia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Julia एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 68 में से 18 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julia के पास बचे खाने: 68 में से 18।
Julia स्तंभ 6 में था/थी। 68 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julia के पास बचे खाने: 68 में से 2।
Julia के पास बचे खाने देखेंJulia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 68 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Hugo केवल फ़व्वारा (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Julia केवल लता-मंडप (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 6 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
Simon को ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Elias ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में होता, तो Simon के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Nadia औज़ारघर (पंक्ति 7, स्तंभ 10) में होता, तो Elias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Marina को औज़ारघर (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Simon बिंदीदार खाने पर था। तब Simon के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 2 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elias, बीज बैंक (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Elias को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — पार्क की सैर
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: लॉन, पिकनिक स्थल, गुमटी, गुलाब बाड़ी, नावघर, खेल का मैदान, बत्तख़ तालाब, पगडंडी.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक पेड़ · ए4 — एक फ़व्वारा · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · झ — झाड़ी · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Felix फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 70 में से 7।
Dora कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 70 में से 15।
Rosa एक चट्टान के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 67 बचते हैं
Rosa फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 70 में से 8।
Rosa पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 70 में से 1।
Yago बेंच वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 70 में से 8।
Yago एक पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 70 में से 2।
Horacio एक चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
Horacio झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
Kaspar एक चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 14 बचते हैं
Vivienne या तो लॉन पर था/थी या पिकनिक स्थल पर। अगर सच हो तो 70 में से 47 बचते हैं
Vivienne फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 43 बचते हैं
Sol पिकनिक स्थल पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 59 बचते हैं
Sol स्तंभ 8 में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 5 बचते हैं
पिकनिक स्थल पर ठीक 2 लोग थे।
गुलाब बाड़ी में ठीक 2 लोग थे।
Yago के पास बचे खाने देखेंYago के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 70 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Felix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Dora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Walter बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Rosa बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Vivienne टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Vivienne ने दरअसल यह बताया:
Vivienne न लॉन पर था/थी, न पिकनिक स्थल पर।
Vivienne फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Felix केवल नावघर (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Dora केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।
Walter केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
Yago केवल लॉन (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Kaspar केवल लॉन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
Vivienne केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 43 संभावित खाने थे।
Sol केवल गुमटी (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Sol का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Dora का मक़सद क़र्ज़ होता।
Vivienne का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Rosa का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Felix का मक़सद जलन होता।
Horacio को सनक ने नहीं उकसाया था।
Horacio को बदला ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Horacio, पिकनिक स्थल (पंक्ति 9, स्तंभ 9) में। Vivienne शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Horacio के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Horacio को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — पहाड़ी सैर
8 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: चोटी, गुफ़ा, वन पगडंडी, दृश्य-बिंदु, वन चौकी, नदी किनारा, चरागाह, पगडंडी का मुहाना.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक तंबू · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक भालू · च — चट्टान · प — पेड़ · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Quentin Ofelia से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Ignacio पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 72 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ignacio के पास बचे खाने: 72 में से 6।
Ignacio उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Greta Quentin से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Simon किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Simon Petra से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Petra एक डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 72 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Petra के पास बचे खाने: 72 में से 5।
Ofelia एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 72 में से 13 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ofelia के पास बचे खाने: 72 में से 13।
Nadia Simon से ठीक 6 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Nadia गायिका से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Nadia स्तंभ 7 में था/थी। 72 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nadia के पास बचे खाने: 72 में से 9।
Elena प्रोफ़ेसर से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
गुफ़ा में ठीक 3 लोग थे।
Petra के पास बचे खाने देखेंPetra के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 72 में से 5।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 122 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Quentin वन पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Nadia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ignacio गुफ़ा (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Greta नदी किनारा (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में होता, तो Nadia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Petra गुफ़ा (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में होता, तो Ignacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Quentin बिंदीदार खाने पर था। तब Nadia के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 118 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Greta का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Ignacio का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Petra का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Quentin का मक़सद विरासत होता।
Simon का मक़सद बदला होता।
Nadia को क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nadia, वन पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में।
Nadia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Nadia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
मानक अनटtimed (untimed) मामलों ने पूरी तरह ठंडे पड़ने से पहले एक ठोस ज़मीन ज़रूर पेश की। The Golf Course पर, इक्कीस (twenty-one) जांचकर्ताओं ने अपनी किस्मत आज़माई, जिनमें से दस (ten) निशाने पर लगे; एक अतिथि जासूस (guest detective) ने उनतीस सेकंड (twenty-nine seconds) का मानक तय किया। A Walk in the Park में ग्यारह (eleven) में से आठ (eight) सफ़ल रहे, जिसकी अगुवाई matt ने एक मिनट और तेरह सेकंड (one minute and thirteen seconds) में की। वहीं The Zoo में, नौ (nine) में से छह (six) दावेदारों ने गुत्थी सुलझा ली, जहाँ एक अतिथि जासूस (guest detective) ने दो मिनट और छप्पन सेकंड (two minutes and fifty-six seconds) का सबसे तेज़ समय दर्ज किया। The Cookie Thief पर आकर यह सुराग अचानक ख़त्म हो गया, जिसने कोशिश करने वाले चारों (four) लोगों को हैरान कर दिया, जबकि A Walk in the Park के expert दौरे को—जिसमें मकसद और झूठे का पर्दाफ़ाश दोनों की ज़रूरत थी—एक भी दावेदार नहीं मिला।
timed सूची पूरे दिन लगभग अछूती ही रही। एक अकेला जांचकर्ता The Old Harbor की ओर गया ज़रूर, मगर समाधान मिलने से पहले ही घड़ी ने खेल ख़त्म कर दिया। उस एक कोशिश के अलावा, बाकी बोर्ड बिल्कुल शांत रहे। The Night Express, The Bunker, और The Royal Greenhouse में कोई हलचल नहीं देखी गई। यहाँ तक कि The Hiking Trip ने भी, जो कि आठ (eight) कमरों में रफ़्तार के साथ मकसद की माँग करने वाला एक expert बोर्ड था, बिना एक भी क़दम उठाए दिन ख़त्म कर दिया।
दिन के सबसे तेज़ जासूस
शुरुआती: एक मेहमान जासूस — 0मि 29से · आसान: matt — 1मि 13से · मध्यम: एक मेहमान जासूस — 2मि 56से
हल
हल किए गए बोर्ड — 17 अगस्त 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — गोल्फ़ का मैदान
Cesar (जादूगर) हिरासत में है — केस 10 जासूस ने बंद किया।
आसान — पार्क की सैर
Gaspar (बटलर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 8 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
मध्यम — चिड़ियाघर
Victor (बटलर) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 6 जासूस ने इसे बंद किया।
कठिन — कुकी चोर
Ivan (माली) निकल भागा — किसी जासूस ने यह बोर्ड नहीं तोड़ा। भोर से पहले एक किराए की गाड़ी तटीय सड़क से निकली और कभी लौटकर नहीं आई।
माहिर — पार्क की सैर
Horacio (कर्नल) पर कभी मुक़दमा नहीं चला — दिन भर में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। आख़िरी बार रात की नाव पर चढ़ते देखा गया, हाथ में सिर्फ़ एक अटैची। विरासत चुपचाप वसूल कर ली गई। Vivienne ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
शुरुआती · टाइम अटैक — पुराना बंदरगाह
Helena (उत्तराधिकारिणी) आज़ाद निकल गया: किसी ने यह केस बंद नहीं किया। उसी शाम रातगाड़ी की एक बर्थ ऐसे नाम से बुक हुई जिसे कोई नहीं पहचानता।
आसान · टाइम अटैक — नाइट एक्सप्रेस
Wanda (डॉक्टर) अब भी फ़रार है — दिन बिना किसी दोषसिद्धि के ख़त्म हुआ। बंदरगाह प्रमुख को देर रात की एक नाव याद है, और कोई लालटेन नहीं।
मध्यम · टाइम अटैक — बंकर
किसी ने Frida (प्रोफ़ेसर) का नाम नहीं लिया; फ़ाइल खुली रहती है। सुबह की डाक में बिना दस्तख़त का एक पोस्टकार्ड आया, विदेशी टिकट लगा हुआ।
कठिन · टाइम अटैक — शाही ग्रीनहाउस
Elias (कर्नल) निकल भागा — किसी जासूस ने यह बोर्ड नहीं तोड़ा। भोर से पहले एक किराए की गाड़ी तटीय सड़क से निकली और कभी लौटकर नहीं आई।
माहिर · टाइम अटैक — पहाड़ी सैर
Nadia (डॉक्टर) पर कभी मुक़दमा नहीं चला — दिन भर में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। आख़िरी बार रात की नाव पर चढ़ते देखा गया, हाथ में सिर्फ़ एक अटैची। ईर्ष्या के पास अब जलने को कुछ नहीं बचा।
Cesar (जादूगर) हिरासत में है — केस 10 जासूस ने बंद किया।
Gaspar (बटलर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 8 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
Ivan (माली) निकल भागा — किसी जासूस ने यह बोर्ड नहीं तोड़ा। भोर से पहले एक किराए की गाड़ी तटीय सड़क से निकली और कभी लौटकर नहीं आई।
Horacio (कर्नल) पर कभी मुक़दमा नहीं चला — दिन भर में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। आख़िरी बार रात की नाव पर चढ़ते देखा गया, हाथ में सिर्फ़ एक अटैची। विरासत चुपचाप वसूल कर ली गई। Vivienne ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
Helena (उत्तराधिकारिणी) आज़ाद निकल गया: किसी ने यह केस बंद नहीं किया। उसी शाम रातगाड़ी की एक बर्थ ऐसे नाम से बुक हुई जिसे कोई नहीं पहचानता।
Wanda (डॉक्टर) अब भी फ़रार है — दिन बिना किसी दोषसिद्धि के ख़त्म हुआ। बंदरगाह प्रमुख को देर रात की एक नाव याद है, और कोई लालटेन नहीं।
किसी ने Frida (प्रोफ़ेसर) का नाम नहीं लिया; फ़ाइल खुली रहती है। सुबह की डाक में बिना दस्तख़त का एक पोस्टकार्ड आया, विदेशी टिकट लगा हुआ।