दुनिया के हर जासूस को 16 अगस्त 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — भाप-जहाज़ ऑरोरा
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: सैलून, केबिन, भोजन.
अब तक 21 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेटी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Rufus पंक्ति 4 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Rufus कालीन पर था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Pablo सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Pablo के पास बचे खाने: 20 में से 5।
Queralt पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Queralt के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Queralt सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Queralt के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Ines सैलून डिब्बे में था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ines के पास बचे खाने: 20 में से 6।
Ines स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
Ines के पास बचे खाने देखेंInes के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 20 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Vivienne केवल भोजन (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
Pablo केवल केबिन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Ines केवल सैलून (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rufus, भोजन (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Rufus को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — होटल मेरिडियन
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: सुइट, छत, लॉबी.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक घड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Marina सुइट में था/थी। 21 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marina के पास बचे खाने: 21 में से 7।
Marina सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marina के पास बचे खाने: 21 में से 2।
Alistair एक खिड़की के बगल में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 21 में से 2।
Estela छत पर था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 21 में से 6।
Olivia छत पर था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 21 में से 6।
Olivia सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Marina के पास बचे खाने देखेंMarina के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Cesar केवल लॉबी (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Marina केवल सुइट (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Alistair केवल लॉबी (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Estela केवल छत (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alistair, लॉबी (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Alistair को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — पहाड़ी सैर
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: वन चौकी, गुफ़ा, नदी किनारा, शिविर स्थल.
अब तक 13 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक चट्टान · ड — डेस्क · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Gilda फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 28 में से 3।
Gilda सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 28 में से 2।
Victor नदी किनारे था/थी। 28 में से 10 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Victor के पास बचे खाने: 28 में से 10।
Xavier डेस्क के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 28 में से 3।
Margot पंक्ति 5 में था/थी। 28 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Margot के पास बचे खाने: 28 में से 4।
Yago नदी किनारे था/थी। 28 में से 10 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 28 में से 10।
Yago स्तंभ 3 में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
Gilda के पास बचे खाने देखेंGilda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 28 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Gilda केवल गुफ़ा (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Victor केवल नदी किनारा (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 10 संभावित खाने थे।
Xavier केवल वन चौकी (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Margot केवल नदी किनारा (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Rita केवल वन चौकी (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Xavier, वन चौकी (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Xavier को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — रहस्यमय टापू
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: गोदी, लैगून, पड़ाव, मलबा, चट्टानें.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक मगरमच्छ · त — तंबू · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Leo सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 26 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Leo के पास बचे खाने: 26 में से 4।
Helena पंक्ति 4 में था/थी। 26 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 26 में से 5।
Helena स्तंभ 4 में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 26 में से 1।
Ofelia पंक्ति 3 में था/थी। 26 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ofelia के पास बचे खाने: 26 में से 5।
Ofelia चट्टानों पर था/थी। 26 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ofelia के पास बचे खाने: 26 में से 3।
Yolanda स्तंभ 2 में था/थी। 26 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 26 में से 4।
Yolanda सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैं
Tobias सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 26 में से 5 खाने बचते हैं
Tobias तंबू के बगल में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैं
Ofelia के पास बचे खाने देखेंOfelia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 26 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Elias केवल मलबा (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 26 संभावित खाने थे।
Leo केवल चट्टानें (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Ofelia केवल चट्टानें (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yolanda, मलबा (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Yolanda को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — बंकर
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: निगरानी बुर्ज, रसद कक्ष, जल-कृषि, जनरेटर कक्ष, रेडियो कक्ष, शरणगृह.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ1 — अँगीठी · अ2 — अलमारी · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Beatrix रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Beatrix के पास बचे खाने: 42 में से 6।
Beatrix कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Beatrix के पास बचे खाने: 42 में से 1।
Beatrix या तो निगरानी बुर्ज पर था/थी या शरणगृह में।
Paloma या तो जनरेटर कक्ष में था/थी या रेडियो कक्ष में। अगर सच हो तो 42 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Paloma के पास बचे खाने: 42 में से 15।
Paloma अलमारी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Paloma के पास बचे खाने: 42 में से 2।
Hugo शरणगृह में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 40 बचते हैं
Hugo या तो निगरानी बुर्ज पर था/थी या शरणगृह में। अगर सच हो तो 42 में से 5 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hugo के पास बचे खाने: 42 में से 5।
Ruben शरणगृह में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 40 बचते हैं
Ruben गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 42 में से 6।
Ruben कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 1 बचते हैं
Walter या तो रसद कक्ष में था/थी या रेडियो कक्ष में। अगर सच हो तो 42 में से 13 बचते हैं
Walter कालीन के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 5 बचते हैं
Walter सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 2 बचते हैं
Yolanda या तो निगरानी बुर्ज पर था/थी या जल-कृषि कक्ष में। अगर सच हो तो 42 में से 20 बचते हैं
Yolanda कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 42 में से 17 बचते हैं
Paloma के पास बचे खाने देखेंPaloma के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 42 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Beatrix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Paloma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Hugo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Ruben बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 1 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
Yolanda सहअपराधी है। यहाँ अकेले स्थान से 2 पाठ बचे रह जाते हैं, इसलिए फ़ैसला ख़ुद आरोप करता है — पर Yolanda का कहा अब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Yolanda ने दरअसल यह बताया:
Yolanda न निगरानी बुर्ज पर था/थी, न जल-कृषि कक्ष में।
Yolanda कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Paloma केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Hugo केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Milo केवल जल-कृषि (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 42 संभावित खाने थे।
Walter केवल रेडियो कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Yolanda केवल रेडियो कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, जल-कृषि (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में। Yolanda शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ruben को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — वनस्पति उद्यान
6 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: कमल तालाब, नागफनी गृह, ताड़ मंडप, बीज तिजोरी, ऑर्किड गृह, उष्ण गृह.
अब तक 7 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक नागफनी · क — कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच · म — मूर्ति
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Bruno कमल-पत्ती के बगल में था/थी। 45 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bruno के पास बचे खाने: 45 में से 5।
Bruno कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी। 45 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bruno के पास बचे खाने: 45 में से 2।
Kaspar झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 45 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 45 में से 6।
Kaspar Yago से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Greta पंक्ति 6 में था/थी। 45 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 45 में से 7।
Greta और उत्तराधिकारिणी एक ही कमरे में थे।
Greta चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 45 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 45 में से 1।
Nadia Bruno से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Milo फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 45 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 45 में से 2।
Milo फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 45 में से 1 खाने बचते हैं
Milo Kaspar से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Yago गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 45 में से 6 खाने बचते हैं
Bruno के पास बचे खाने देखेंBruno के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 45 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Bruno केवल कमल तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Kaspar केवल ऑर्किड गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Nadia केवल नागफनी गृह (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 45 संभावित खाने थे।
Yago केवल कमल तालाब (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Tesa केवल उष्ण गृह (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 45 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, उष्ण गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Milo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — पिछवाड़े का बग़ीचा
7 कमरों में फैला 9×8 का ग्रिड: रसोई, धूप कक्ष, चबूतरा, बैठक कक्ष, औज़ारघर, बग़ीचा, तालाब.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · ए3 — एक संदूक · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Rosa आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी। 59 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 59 में से 1।
Selma किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Katia डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। 59 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 59 में से 8।
Felix फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 59 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 59 में से 7।
Ignacio किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 59 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ignacio के पास बचे खाने: 59 में से 4।
Ignacio प्रोफ़ेसर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Ignacio रसोइया से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Ofelia पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 59 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ofelia के पास बचे खाने: 59 में से 6।
Dante उत्तराधिकारिणी से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Dante Ignacio से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Dante जादूगर से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Ignacio के पास बचे खाने देखेंIgnacio के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 59 में से 4।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Selma केवल धूप कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 59 संभावित खाने थे।
Katia केवल चबूतरा (पंक्ति 5, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
Ignacio केवल औज़ारघर (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 5 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Felix रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Ofelia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Elias को रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ofelia तालाब (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में होता, तो Dante के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Dante को चबूतरा (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Felix बिंदीदार खाने पर था। तब Ofelia के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 1 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Felix, रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Felix को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — कला विद्यालय
6 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: छपाई कक्ष, दीर्घा, सामान की अलमारी, चित्रांकन कक्ष, आँगन, चित्रशाला.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक कूड़ेदान · ए3 — एक चित्रफलक · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · म — मूर्ति
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Selma एक चित्रफलक के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 3 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 48 में से 3।
Selma डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 48 में से 1।
Yolanda घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 22 बचते हैं
Yolanda या तो छपाई कक्ष में था/थी या दीर्घा में। अगर सच हो तो 48 में से 10 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 48 में से 10।
Yolanda पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 9 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 48 में से 9।
Felix एक चित्रफलक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 10 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 48 में से 10।
Felix पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 48 में से 2।
Ofelia मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 5 बचते हैं
Wilfred पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 7 बचते हैं
Wilfred या तो आँगन में था/थी या चित्रशाला में। अगर सच हो तो 48 में से 3 बचते हैं
Dorian गमले का पौधा के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 1 बचते हैं
Vasco स्तंभ 6 में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 8 बचते हैं
Vasco एक किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 2 बचते हैं
Felix के पास बचे खाने देखेंFelix के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 48 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Selma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Felix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Ofelia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Yolanda टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Yolanda ने दरअसल यह बताया:
Yolanda घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी ही नहीं।
Yolanda न छपाई कक्ष में था/थी, न दीर्घा में।
Yolanda पेटी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Pablo केवल आँगन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 48 संभावित खाने थे।
Yolanda केवल चित्रशाला (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
Felix केवल दीर्घा (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ofelia केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Wilfred केवल चित्रशाला (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Vasco केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Selma का मक़सद जलन होता।
Ofelia का मक़सद सनक होता।
Wilfred का मक़सद विरासत होता।
Vasco का मक़सद क़र्ज़ होता।
Dorian को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
Dorian को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dorian, आँगन (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में। Yolanda शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Dorian के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Dorian को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — अदालत
7 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: प्रेस कक्ष, दीर्घा, जज का कक्ष, अभिलेखागार, दालान, हवालात, जूरी कठघरा.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक घड़ी · ए4 — एक डेस्क · ए5 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · म — मूर्ति
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Celeste Tesa से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Ada और Irene एक ही कमरे में अकेले थे।
Tesa पत्रकार से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Tesa बटलर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Felix गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 74 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 74 में से 8।
Felix Ruben से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Yago Irene से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Ruben किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Wilfred Ruben से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Irene एक आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 18 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 74 में से 18।
जूरी कठघरे में ठीक 3 लोग थे।
Felix के पास बचे खाने देखेंFelix के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 74 में से 8।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 188 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
Celeste को जूरी कठघरा (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ada जज का कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में होता, तो Irene के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Tesa अभिलेखागार (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Celeste के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Felix हवालात (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में होता, तो Ada के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Celeste बिंदीदार खाने पर था। तब Celeste के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 184 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Felix का मक़सद जलन होता।
Ruben का मक़सद विरासत होता।
Wilfred का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Tesa का मक़सद सनक होता।
Celeste का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Yago को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yago, दीर्घा (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में।
Yago के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Yago को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — होटल मेरिडियन
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: दीर्घा, नृत्य कक्ष, सुइट, दफ़्तर, बार, छत, लॉबी, तहख़ाना.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक घड़ी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Greta खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 65 में से 7।
Greta एक संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 65 में से 2।
Nestor डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 65 में से 7।
Nestor लॉबी में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 5 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 65 में से 5।
Nestor एक घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 65 में से 1।
Luna एक संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 13 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 65 में से 13।
Beatrix पियानो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 5 बचते हैं
Xavier दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 8 बचते हैं
Xavier एक घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 2 बचते हैं
Jonas नृत्य कक्ष में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 5 बचते हैं
Jonas एक संदूक के बगल में था/थी।
Estela आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैं
Ignacio दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 8 बचते हैं
Ignacio पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैं
सुइट में ठीक 2 लोग थे।
लॉबी में ठीक 2 लोग थे।
Greta के पास बचे खाने देखेंGreta के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 65 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Greta बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Nestor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Luna बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Rosa बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Jonas टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Jonas ने दरअसल यह बताया:
Jonas दरअसल नृत्य कक्ष में ही था/थी।
Jonas एक संदूक के बगल में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Greta केवल छत (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Luna केवल लॉबी (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
Rosa केवल सुइट (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 65 संभावित खाने थे।
Beatrix केवल छत (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Xavier केवल सुइट (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Jonas केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Estela केवल लॉबी (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Beatrix का मक़सद सनक होता।
Nestor का मक़सद क़र्ज़ होता।
Ignacio का मक़सद बदला होता।
Estela का मक़सद विरासत होता।
Jonas का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Xavier को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
Xavier को जलन ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Xavier, सुइट (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में। Jonas शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Xavier के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Xavier को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
दिन की शुरुआत जाने-पहचाने मैदान पर पांच अलग-अलग दृश्यों में standard जांचों के साथ हुई। The Steamship Aurora पर सवार, twenty जांचकर्ताओं ने सफलतापूर्वक three कमरों की गुत्थी सुलझाई, जिसका नेतृत्व एक guest detective ने किया जिसने पूछताछ को मात्र 56 seconds में समेट दिया। एक अन्य guest detective ने The Hiking Trip को तेज़ी से निपटाया, और इसके four कमरों में 1 minute और 18 seconds का शीर्ष समय दर्ज किया। The Botanical Garden के घने पत्तों के बीच, five समाधानकर्ताओं ने six-कमरों वाले मैदान की उलझन सुलझाई, जिसमें david ने 5 minutes और 15 seconds का मानक स्थापित किया। The Backyard Garden कहीं अधिक कठिन साबित हुआ, जिसमें एक guest detective द्वारा 15 minutes और 52 seconds के बाद केवल एक ही समाधान निकला। इस बीच, The Courtroom ने motive की मांग करने वाला एक कड़ा seven-कमरों का लेआउट पेश किया, जिसने अपने एकमात्र जांचकर्ता को पूरी तरह रोके रखा।
समय के खिलाफ दौड़ में, time attack बोर्ड अछूते पड़े रहे, और इच्छुक जासूसों का इंतज़ार करते रहे। इन शांत मामलों में The Hotel Meridian में three-कमरों की पूछताछ और The Mystery Island पर five-कमरों की पहेली शामिल थी। कार्यसूची में आगे धोखेबाज संदिग्धों वाले three विश्वासघाती मामले दर्ज थे: एक सक्रिय झूठे के साथ The Bunker की six-कमरों की तलाशी, The Art School का six-कमरों का परिदृश्य जहां एक झूठे का पर्दाफाश करने और एक motive स्थापित करने दोनों की दरकार थी, और The Hotel Meridian की आठ-कमरों की एक व्यापक वापसी, जिसमें भी इसी तरह एक झूठे गवाह के साथ एक अनिवार्य motive जुड़ा था।
दिन के सबसे तेज़ जासूस
शुरुआती: एक मेहमान जासूस — 0मि 56से · आसान: एक मेहमान जासूस — 1मि 18से · मध्यम: david — 5मि 15से · कठिन: एक मेहमान जासूस — 15मि 52से
हल
हल किए गए बोर्ड — 16 अगस्त 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — भाप-जहाज़ ऑरोरा
Rufus (माली) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 20 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
आसान — पहाड़ी सैर
Xavier (कर्नल) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 12 जासूस ने इसे बंद किया।
मध्यम — वनस्पति उद्यान
Milo (क्यूरेटर) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 5 जासूस के सबूतों पर।
कठिन — पिछवाड़े का बग़ीचा
दिन ढलने से पहले एक जासूस ने Felix (जादूगर) को अंदर करा दिया।
माहिर — अदालत
Yago (जादूगर) निकल भागा — किसी जासूस ने यह बोर्ड नहीं तोड़ा। सुबह की डाक में बिना दस्तख़त का एक पोस्टकार्ड आया, विदेशी टिकट लगा हुआ। सारा कर्ज़ नक़द चुका दिया गया।
शुरुआती · टाइम अटैक — होटल मेरिडियन
Alistair (माली) पर कभी मुक़दमा नहीं चला — दिन भर में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। भोर से पहले एक किराए की गाड़ी तटीय सड़क से निकली और कभी लौटकर नहीं आई।
आसान · टाइम अटैक — रहस्यमय टापू
Yolanda (गायिका) आज़ाद निकल गया: किसी ने यह केस बंद नहीं किया। आख़िरी बार रात की नाव पर चढ़ते देखा गया, हाथ में सिर्फ़ एक अटैची।
मध्यम · टाइम अटैक — बंकर
Ruben (बटलर) अब भी फ़रार है — दिन बिना किसी दोषसिद्धि के ख़त्म हुआ। उसी शाम रातगाड़ी की एक बर्थ ऐसे नाम से बुक हुई जिसे कोई नहीं पहचानता। Yolanda ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
कठिन · टाइम अटैक — कला विद्यालय
किसी ने Dorian (बटलर) का नाम नहीं लिया; फ़ाइल खुली रहती है। बंदरगाह प्रमुख को देर रात की एक नाव याद है, और कोई लालटेन नहीं। दफ़्न राज़ दफ़्न ही रहते हैं। Yolanda ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
माहिर · टाइम अटैक — होटल मेरिडियन
Xavier (ड्राइवर) निकल भागा — किसी जासूस ने यह बोर्ड नहीं तोड़ा। सुबह की डाक में बिना दस्तख़त का एक पोस्टकार्ड आया, विदेशी टिकट लगा हुआ। दफ़्न राज़ दफ़्न ही रहते हैं। Jonas ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
Rufus (माली) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 20 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
Xavier (कर्नल) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 12 जासूस ने इसे बंद किया।
Milo (क्यूरेटर) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 5 जासूस के सबूतों पर।
दिन ढलने से पहले एक जासूस ने Felix (जादूगर) को अंदर करा दिया।
Yolanda (गायिका) आज़ाद निकल गया: किसी ने यह केस बंद नहीं किया। आख़िरी बार रात की नाव पर चढ़ते देखा गया, हाथ में सिर्फ़ एक अटैची।
Ruben (बटलर) अब भी फ़रार है — दिन बिना किसी दोषसिद्धि के ख़त्म हुआ। उसी शाम रातगाड़ी की एक बर्थ ऐसे नाम से बुक हुई जिसे कोई नहीं पहचानता। Yolanda ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
Xavier (ड्राइवर) निकल भागा — किसी जासूस ने यह बोर्ड नहीं तोड़ा। सुबह की डाक में बिना दस्तख़त का एक पोस्टकार्ड आया, विदेशी टिकट लगा हुआ। दफ़्न राज़ दफ़्न ही रहते हैं। Jonas ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।