मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 15 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben लॉबी में था/थी। 23 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wanda लॉबी में था/थी। 23 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wanda स्तंभ 2 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Beatrix पंक्ति 4 में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Beatrix स्तंभ 4 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Queralt छत पर था/थी। 23 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Queralt स्तंभ 3 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ruben केवल लॉबी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Petra केवल दीर्घा (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Beatrix, दीर्घा (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Julia दीवान पर बैठा/बैठी। 23 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Julia स्तंभ 3 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Yago पंक्ति 2 में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Yago श्रृंगार कक्ष में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Sofia बालकनी में था/थी। 23 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Boris पंक्ति 3 में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Boris दफ़्तर में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Sofia केवल बालकनी (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल दफ़्तर (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Boris, दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Tesa पंक्ति 5 में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tesa बिस्तर के बगल में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kira तालाब पर था/थी। 31 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vasco या तो धूप कक्ष में था/थी या चबूतरे पर। 31 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vasco पंक्ति 4 में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Fabio फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ines या तो औज़ारघर में था/थी या चबूतरे पर। 31 में से 14 खाने बचते हैं
8. Ines स्तंभ 2 में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Kira केवल तालाब (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Wanda केवल चबूतरा (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ines, चबूतरा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · न — नाव · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Fabio संदूक के बगल में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Kaspar सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kaspar सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ruben कंप्यूटर के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ruben स्तंभ 5 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Celeste या तो गोदी पर था/थी या नावघर में। 30 में से 13 खाने बचते हैं
7. Celeste स्तंभ 3 में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Horacio नौका-घाट पर था/थी। 30 में से 9 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Abel केवल नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Celeste केवल गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल नौका-घाट (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Tamara एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 13 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tamara या तो नृत्य कक्ष में था/थी या छत पर। अगर सच हो तो 44 में से 10 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tamara एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Sofia नृत्य कक्ष में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 36 बचते हैं
5. Sofia कालीन के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Sofia कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sofia बिस्तर के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Celeste डेस्क के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 2 बचते हैं
9. Ivan या तो नृत्य कक्ष में था/थी या छत पर। अगर सच हो तो 44 में से 19 बचते हैं
10. Ivan या तो नृत्य कक्ष में था/थी या दफ़्तर में। अगर सच हो तो 44 में से 8 बचते हैं
11. Ivan किसी चीज़ पर नहीं बैठा/बैठी।
12. Wanda बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 31 बचते हैं
13. Wanda या तो छत पर था/थी या तहख़ाने में। अगर सच हो तो 44 में से 17 बचते हैं
14. Vasco किसी चीज़ पर नहीं बैठा/बैठी। अगर सच हो तो 44 में से 43 बचते हैं
15. Vasco फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 6 बचते हैं
16. Vasco नृत्य कक्ष में था/थी। अगर सच हो तो 44 में से 1 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Tamara बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Sofia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Celeste बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ivan बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 1 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

Wanda सहअपराधी है। यहाँ अकेले स्थान से 2 पाठ बचे रह जाते हैं, इसलिए फ़ैसला ख़ुद आरोप करता है — पर Wanda का कहा अब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Wanda ने दरअसल यह बताया:

1. Wanda बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Wanda न छत पर था/थी, न तहख़ाने में।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 13 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Tamara छत (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में होता, तो Wanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Katia दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Ivan के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Celeste को तहख़ाना (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ivan को नृत्य कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 9 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, बार (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में। Wanda शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ximena किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 50 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Helena पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Helena स्तंभ 5 में था/थी। 50 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Beatrix और Walter एक ही कमरे में थे।
5. Beatrix फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Tobias एक दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Walter या तो रेगिस्तानी सेट पर था/थी या वेशभूषा कक्ष में। 50 में से 16 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Delia कंप्यूटर के बगल में था/थी। 50 में से 3 खाने बचते हैं
9. संपादन कक्ष में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ximena केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Tobias केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
• Nestor केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 50 संभावित खाने थे।
• Walter केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 16 संभावित खाने थे।
• Delia केवल सामग्री गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, साउंड स्टेज (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Fabio एक दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 74 में से 28 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Hugo Tobias से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
3. Hugo प्रोफ़ेसर से ठीक 8 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
4. Hugo और Ada एक ही कमरे में थे।
5. Vasco रसोइया से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
6. Vasco बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Vasco किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Ada माली से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Tobias गायिका से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Wren खिड़की के बगल में था/थी। 74 में से 1 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Greta माली से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
12. प्लेटफ़ॉर्म पर कोई नहीं था।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 90 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Fabio शयन (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Greta के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kurt शयन (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Greta के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Hugo अवलोकन (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में होता, तो Vasco के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Vasco को भोजन (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 86 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tobias, भोजन (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा · फ3 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Pablo पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Walter और बटलर एक ही कमरे में थे।
3. Vasco झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Kaspar Pablo से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
5. Flora गुमटी पर नहीं था/थी। 56 में से 49 खाने बचते हैं
6. Flora Walter से ठीक 5 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
7. Flora किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Ines कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 16 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Bianca चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Bianca Ines से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 107 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Pablo बैंडस्टैंड (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में होता, तो Bianca के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Walter नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Pablo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Vasco को बत्तख़ तालाब (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kaspar नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Walter के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 103 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Vasco, गुमटी (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक रेडियो · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Olivia पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 81 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Vivienne उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
3. Vivienne Margot से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
4. Vivienne और Alistair एक ही कमरे में अकेले थे।
5. Lorenzo उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
6. Nestor गायिका से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
7. Nestor सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 81 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nestor Elias से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Margot माली से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
10. Yago गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 81 में से 8 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Yago एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 81 में से 2 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Alistair जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
13. Alistair एक कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 81 में से 24 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Elias गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
15. अध्ययन कक्ष में ठीक 3 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 229 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Olivia को अध्ययन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 10) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vivienne रसद कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Olivia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Lorenzo धुलाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Nestor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nestor अतिथि कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में होता, तो Lorenzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 225 खाने इसी तरह हट गए।

• Olivia केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 10) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Vivienne केवल बालकनी (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Margot का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Elias का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Lorenzo का मक़सद विरासत होता।
4. Alistair का मक़सद बदला होता।
5. Vivienne का मक़सद जलन होता।
6. Yago को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yago, टीवी कक्ष (पंक्ति 9, स्तंभ 5) में।

Yago के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है सनक।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक घड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Selma डेस्क के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ivan गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ivan पियानो के बगल में नहीं था/थी।
4. Ivan एक घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Quentin घटनास्थल के दक्षिणी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 43 बचते हैं
6. Quentin गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी।
7. Quentin दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 38 बचते हैं
8. Nico घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 35 बचते हैं
9. Nico संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Nico एक खिड़की के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 3 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Wren दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 9 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Wren बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 2 बचते हैं
13. Yolanda पियानो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 8 बचते हैं
14. Yolanda आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 1 बचते हैं
15. Ruben स्तंभ 4 में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 9 बचते हैं
16. Milo एक घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 15 बचते हैं
17. Milo कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 74 में से 2 बचते हैं
18. लॉबी में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Selma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ivan बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nico बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Elias बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Quentin टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Quentin ने दरअसल यह बताया:

1. Quentin घटनास्थल के दक्षिणी आधे हिस्से में था/थी ही नहीं।
2. Quentin गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
3. Quentin दर्पण वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Selma केवल तहख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल सुइट (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल छत (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
• Nico केवल बार (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Elias केवल लॉबी (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 74 संभावित खाने थे।
• Wren केवल लॉबी (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ruben केवल दफ़्तर (पंक्ति 9, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Milo केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Yolanda का मक़सद सनक होता।
2. Nico का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Ruben का मक़सद विरासत होता।
4. Milo का मक़सद बदला होता।
5. Ivan का मक़सद जलन होता।
6. Wren को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
7. Wren को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wren, लॉबी (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में। Quentin शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Wren के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।