Elke detective ter wereld kreeg op 15 augustus 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.
Beginner — Hotel Meridian
Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Lobby, Galerij, Terras, Kelder.
Tot nu toe door 8 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. F — fauteuil (vakje blijft vrij) · P — piano · R — raam (vakje blijft vrij) · S — staande lamp
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Ruben was in de lobby. laat 7 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 7 van 23.
Wanda was in de lobby. laat 7 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 7 van 23.
Wanda was in kolom 2. laat 1 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Wanda overlaat: 1 van 23.
Beatrix was in rij 4. laat 4 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 4 van 23.
Beatrix was in kolom 4. laat 1 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 1 van 23.
Queralt was in het terras. laat 7 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Queralt overlaat: 7 van 23.
Queralt was in kolom 3. laat 1 van 23 vakjes over
Toon de vakjes die Ruben overhieldDe vakjes die Ruben nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 7 van 23.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Ruben kan alleen in Lobby (rij 3, kolom 1) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Petra kan alleen in Galerij (rij 5, kolom 5) staan — eerst waren er 23 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Beatrix, in Galerij (rij 4, kolom 4).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Beatrix staat rood omcirkeld.
Beginner · tijdrit — Het Koninklijk Theater
Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Balkon, Kantoor, Kleedkamer.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. B — bank (vakje blijft vrij) · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kist · P — piano · R — raam (vakje blijft vrij) · S — spiegel (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Julia zat op de bank. laat 2 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Julia overlaat: 2 van 23.
Julia was in kolom 3. laat 1 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Julia overlaat: 1 van 23.
Yago was in rij 2. laat 4 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 4 van 23.
Yago was in de kleedkamer. laat 1 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 1 van 23.
Sofia was in het balkon. laat 9 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 9 van 23.
Boris was in rij 3. laat 5 van 23 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Boris overlaat: 5 van 23.
Boris was in het kantoor. laat 1 van 23 vakjes over
Toon de vakjes die Sofia overhieldDe vakjes die Sofia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 9 van 23.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Sofia kan alleen in Balkon (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.
Ulises kan alleen in Kantoor (rij 4, kolom 4) staan — eerst waren er 23 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Boris, in Kantoor (rij 3, kolom 5).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Boris staat rood omcirkeld.
Makkelijk — De Achtertuin
Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Serre, Schuur, Tuin, Vijver, Patio.
Tot nu toe door 5 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BO — boekenkast · BU — bureau · F — fornuis · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · T — tapijt (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Tesa was in rij 5. laat 6 van 31 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Tesa overlaat: 6 van 31.
Tesa was naast het bed. laat 1 van 31 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Tesa overlaat: 1 van 31.
Kira was in de vijver. laat 8 van 31 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Kira overlaat: 8 van 31.
Vasco was in de zonneserre of in de patio. laat 9 van 31 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 9 van 31.
Vasco was in rij 4. laat 1 van 31 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 1 van 31.
Fabio was naast de bloemenstruik. laat 1 van 31 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Fabio overlaat: 1 van 31.
Ines was in de gereedschapsschuur of in de patio. laat 14 van 31 vakjes over
Ines was in kolom 2. laat 1 van 31 vakjes over
Toon de vakjes die Kira overhieldDe vakjes die Kira nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 8 van 31.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Kira kan alleen in Vijver (rij 6, kolom 6) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.
Wanda kan alleen in Patio (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 31 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ines, in Patio (rij 1, kolom 2).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ines staat rood omcirkeld.
Makkelijk · tijdrit — De Oude Haven
Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Steiger, Botenhuis, Jachthaven, Havenkantoor.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. B — boot · C — computer · H — haai · KA — kast · KI — kist · R — raam (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Fabio was naast de kist. laat 1 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Fabio overlaat: 1 van 30.
Kaspar was in de onderste rij. laat 5 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Kaspar overlaat: 5 van 30.
Kaspar was in de meest linkse kolom. laat 1 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Kaspar overlaat: 1 van 30.
Ruben was naast de computer. laat 2 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 2 van 30.
Ruben was in kolom 5. laat 1 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 1 van 30.
Celeste was in de steiger of in het botenhuis. laat 13 van 30 vakjes over
Celeste was in kolom 3. laat 3 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Celeste overlaat: 3 van 30.
Horacio was in de jachthaven. laat 9 van 30 vakjes over
Toon de vakjes die Celeste overhieldDe vakjes die Celeste nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 30.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Abel kan alleen in Botenhuis (rij 2, kolom 6) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.
Celeste kan alleen in Steiger (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Horacio kan alleen in Jachthaven (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ruben, in Botenhuis (rij 1, kolom 5).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ruben staat rood omcirkeld.
Gemiddeld · tijdrit — Hotel Meridian
Een raster van 7×7 verdeeld over 5 kamers: Bar, Balzaal, Kantoor, Terras, Kelder.
De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BU — bureau · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · KA — kamerplant · KI — kist · P — piano · R — raam (vakje blijft vrij) · S — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei. Een van deze 7 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.
Tamara was in dezelfde kolom als een raam. als het waar is, blijven er 13 van 44Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 13 van 44.
Tamara was in de balzaal of in het terras. als het waar is, blijven er 10 van 44Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 10 van 44.
Tamara was in dezelfde rij als een raam. als het waar is, blijven er 4 van 44Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 4 van 44.
Sofia was niet in de balzaal. als het waar is, blijven er 36 van 44
Sofia was naast het tapijt. als het waar is, blijven er 3 van 44Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 3 van 44.
Sofia was in dezelfde rij als het tapijt. als het waar is, blijven er 2 van 44Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 2 van 44.
Sofia was naast het bed. als het waar is, blijven er 1 van 44Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 1 van 44.
Celeste was naast het bureau. als het waar is, blijven er 2 van 44
Ivan was in de balzaal of in het terras. als het waar is, blijven er 19 van 44
Ivan was in de balzaal of in het kantoor. als het waar is, blijven er 8 van 44
Ivan zat nergens op.
Wanda was in dezelfde kolom als het bed. als het waar is, blijven er 31 van 44
Wanda was in het terras of in de kelder. als het waar is, blijven er 17 van 44
Vasco zat nergens op. als het waar is, blijven er 43 van 44
Vasco was in dezelfde rij als de staande lamp. als het waar is, blijven er 6 van 44
Vasco was in de balzaal. als het waar is, blijven er 1 van 44
Toon de vakjes die Celeste overhieldDe vakjes die Celeste nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 44.
De leugenaar ontmaskeren
Een van deze 7 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.
Als Tamara de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Sofia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Celeste de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ivan de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Nog eens 1 kandidaten vallen op dezelfde manier af.
Wanda is de handlanger. Hier laat de plaatsing alleen 2 lezingen overeind, dus de aanklacht zelf beslist — maar alles wat Wanda zei wordt vanaf nu andersom gelezen.
Andersom gelezen zei Wanda je eigenlijk:
Wanda was NIET in dezelfde kolom als het bed.
Wanda was in het terras noch in de kelder.
De vakjes die getest moesten worden
De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 13 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.
Had Tamara in Terras (rij 5, kolom 5) gestaan, dan was er voor Wanda geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Katia in Kantoor (rij 1, kolom 3) gestaan, dan was er voor Ivan geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Celeste in Kelder (rij 6, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Ivan in Balzaal (rij 1, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Toon wat er misgaatStel dat Tamara op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Wanda geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.
Nog eens 9 vakjes vielen op dezelfde manier af.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Wanda, in Bar (rij 5, kolom 2). Wanda loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Wanda staat rood omcirkeld.
Gemiddeld — De Filmstudio
Een raster van 8×7 verdeeld over 6 kamers: Opnamehal, Woestijnset, Kostuumatelier, Montagekamer, Regiekantoor, Rekwisietenloods.
Tot nu toe door 5 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — filmcamera · K — krat · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Ximena was naast de boekenkast. laat 2 van 50 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 2 van 50.
Helena was in dezelfde rij als de krat. laat 7 van 50 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 7 van 50.
Helena was in kolom 5. laat 1 van 50 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 1 van 50.
Beatrix was in dezelfde kamer als Walter.
Beatrix was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 6 van 50 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 6 van 50.
Tobias was in dezelfde rij als een spiegel. laat 14 van 50 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Tobias overlaat: 14 van 50.
Walter was in de woestijnset of in het kostuumatelier. laat 16 van 50 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 16 van 50.
Delia was naast de computer. laat 3 van 50 vakjes over
Er was niemand in de montagekamer.
Toon de vakjes die Ximena overhieldDe vakjes die Ximena nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 50.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Ximena kan alleen in Kostuumatelier (rij 6, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Beatrix kan alleen in Woestijnset (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Tobias kan alleen in Kostuumatelier (rij 7, kolom 7) staan — eerst waren er 14 mogelijke vakjes.
Nestor kan alleen in Opnamehal (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 50 mogelijke vakjes.
Walter kan alleen in Woestijnset (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 16 mogelijke vakjes.
Delia kan alleen in Rekwisietenloods (rij 5, kolom 1) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Helena, in Opnamehal (rij 2, kolom 5).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Helena staat rood omcirkeld.
Moeilijk — De Nachtexpres
Een raster van 10×8 verdeeld over 6 kamers: Perron, Locomotief, Bagagerijtuig, Restauratie, Panoramarijtuig, Slaaprijtuig.
Tot nu toe door 2 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · KI — kist · KR — krat · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Fabio was in dezelfde rij als een bank. laat 28 van 74 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Fabio overlaat: 28 van 74.
Hugo was ergens ten noorden van Tobias.
Hugo was precies 8 kolommen ten oosten van de Professor.
Hugo was in dezelfde kamer als Ada.
Vasco was precies 3 rijen ten zuiden van de Kok.
Vasco was in dezelfde kolom als het bed. laat 15 van 74 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 15 van 74.
Vasco was helemaal alleen in een kamer.
Ada was ergens ten oosten van de Tuinman.
Tobias was ergens ten westen van de Diva.
Wren was naast het raam. laat 1 van 74 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Wren overlaat: 1 van 74.
Greta was precies 3 kolommen ten westen van de Tuinman.
Er was niemand in het perron.
Toon de vakjes die Vasco overhieldDe vakjes die Vasco nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 15 van 74.
De vakjes die getest moesten worden
De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 90 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.
Had Fabio in Slaaprijtuig (rij 2, kolom 1) gestaan, dan was er voor Greta geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Kurt in Slaaprijtuig (rij 2, kolom 1) gestaan, dan was er voor Greta geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Hugo in Panoramarijtuig (rij 3, kolom 9) gestaan, dan was er voor Vasco geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Vasco in Restauratie (rij 5, kolom 7) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Toon wat er misgaatStel dat Fabio op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Greta geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.
Nog eens 86 vakjes vielen op dezelfde manier af.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Tobias, in Restauratie (rij 4, kolom 4).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Tobias staat rood omcirkeld.
Moeilijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park
Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Botenhuis, Pad, Rozentuin, Kiosk, Eendenvijver, Speeltuin, Muziekkoepel.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Pablo was in dezelfde rij als de krat. laat 7 van 56 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Pablo overlaat: 7 van 56.
Walter was in dezelfde kamer als de Butler.
Vasco was in dezelfde rij als de struik. laat 7 van 56 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 7 van 56.
Kaspar was precies 4 kolommen ten westen van Pablo.
Flora was niet in de kiosk. laat 49 van 56 vakjes over
Flora was precies 5 rijen ten zuiden van Walter.
Flora was helemaal alleen in een kamer.
Ines was in dezelfde kolom als het tapijt. laat 16 van 56 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ines overlaat: 16 van 56.
Bianca was in dezelfde kolom als het rotsblok. laat 7 van 56 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Bianca overlaat: 7 van 56.
Bianca was precies 1 rij ten zuiden van Ines.
Toon de vakjes die Pablo overhieldDe vakjes die Pablo nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 7 van 56.
De vakjes die getest moesten worden
De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 107 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.
Had Pablo in Muziekkoepel (rij 5, kolom 8) gestaan, dan was er voor Bianca geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Walter in Botenhuis (rij 2, kolom 2) gestaan, dan was er voor Pablo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Vasco in Eendenvijver (rij 6, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Kaspar in Botenhuis (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Walter geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Toon wat er misgaatStel dat Pablo op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Bianca geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.
Nog eens 103 vakjes vielen op dezelfde manier af.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Vasco, in Kiosk (rij 6, kolom 5).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Vasco staat rood omcirkeld.
Expert — Filmavond
Een raster van 10×9 verdeeld over 8 kamers: Voorraadkamer, Wasruimte, Logeerkamer, Tv-kamer, Gang, Keuken, Studeerkamer, Balkon.
De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.
Tot nu toe door één detective opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Olivia was in dezelfde kolom als het schilderij. laat 9 van 81 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Olivia overlaat: 9 van 81.
Vivienne was ergens ten noorden van de Erfgename.
Vivienne was precies 1 kolom ten oosten van Margot.
Vivienne en Alistair waren samen alleen in één kamer.
Lorenzo was ergens ten noorden van de Erfgename.
Nestor was precies 5 rijen ten noorden van de Diva.
Nestor was in de meest linkse kolom. laat 8 van 81 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 8 van 81.
Nestor was precies 3 rijen ten noorden van Elias.
Margot was ergens ten noorden van de Tuinman.
Yago was in dezelfde rij als de kamerplant. laat 8 van 81 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 8 van 81.
Yago was in dezelfde kolom als een raam. laat 2 van 81 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 2 van 81.
Alistair was ergens ten westen van de Goochelaar.
Alistair was in dezelfde kolom als een tapijt. laat 24 van 81 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Alistair overlaat: 24 van 81.
Elias was ergens ten noorden van de Diva.
Er waren precies 3 mensen in de studeerkamer.
Toon de vakjes die Yago overhieldDe vakjes die Yago nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 81.
De vakjes die getest moesten worden
De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 229 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.
Zet Olivia in Studeerkamer (rij 2, kolom 10) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Vivienne in Voorraadkamer (rij 1, kolom 5) gestaan, dan was er voor Olivia geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Lorenzo in Wasruimte (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Nestor geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Nestor in Logeerkamer (rij 3, kolom 1) gestaan, dan was er voor Lorenzo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Toon wat er misgaatStel dat Olivia op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Olivia geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.
Nog eens 225 vakjes vielen op dezelfde manier af.
Olivia kan alleen in Studeerkamer (rij 5, kolom 10) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Vivienne kan alleen in Balkon (rij 2, kolom 7) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Lorenzo kan alleen in Studeerkamer (rij 3, kolom 9) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Het motief
Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.
Het motief van Margot zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Elias zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Lorenzo zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Alistair zou wraak zijn geweest.
Het motief van Vivienne zou jaloezie zijn geweest.
Yago werd niet gedreven door chantage.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Yago, in Tv-kamer (rij 9, kolom 5).
Het enige motief dat voor Yago overeind blijft is obsessie.
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Yago staat rood omcirkeld.
Expert · tijdrit — Hotel Meridian
Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Terras, Suite, Balzaal, Galerij, Lobby, Kelder, Kantoor, Bar.
De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BU — bureau · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · KA — kamerplant · KI — kist · KL — klok · P — piano · R — raam (vakje blijft vrij) · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.
Selma was naast het bureau. als het waar is, blijven er 2 van 74Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 2 van 74.
Ivan was in dezelfde rij als de kamerplant. als het waar is, blijven er 8 van 74Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 8 van 74.
Ivan was niet naast de piano.
Ivan was in dezelfde kolom als een klok. als het waar is, blijven er 2 van 74Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 2 van 74.
Quentin was in de zuidelijke helft van de scène. als het waar is, blijven er 43 van 74
Quentin was in dezelfde rij als de kamerplant.
Quentin was in dezelfde kolom als de spiegel. als het waar is, blijven er 38 van 74
Nico was in de noordelijke helft van de scène. als het waar is, blijven er 35 van 74
Nico was in dezelfde kolom als de kist. als het waar is, blijven er 4 van 74Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Nico overlaat: 4 van 74.
Nico was niet naast een raam. als het waar is, blijven er 3 van 74Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Nico overlaat: 3 van 74.
Wren was in dezelfde rij als de bank. als het waar is, blijven er 9 van 74Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Wren overlaat: 9 van 74.
Wren was in dezelfde kolom als het bed. als het waar is, blijven er 2 van 74
Yolanda was in dezelfde rij als de piano. als het waar is, blijven er 8 van 74
Yolanda was in dezelfde kolom als de fauteuil. als het waar is, blijven er 1 van 74
Ruben was in kolom 4. als het waar is, blijven er 9 van 74
Milo was in dezelfde kolom als een klok. als het waar is, blijven er 15 van 74
Milo was in dezelfde rij als het tapijt. als het waar is, blijven er 2 van 74
Er waren precies 2 mensen in de lobby.
Toon de vakjes die Selma overhieldDe vakjes die Selma nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 74.
De leugenaar ontmaskeren
Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.
Als Selma de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ivan de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Nico de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Elias de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.
Alleen Quentin doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.
Andersom gelezen zei Quentin je eigenlijk:
Quentin was NIET in de zuidelijke helft van de scène.
Quentin was NIET in dezelfde rij als de kamerplant.
Quentin was NIET in dezelfde kolom als de spiegel.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Selma kan alleen in Kelder (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ivan kan alleen in Suite (rij 8, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Quentin kan alleen in Terras (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 38 mogelijke vakjes.
Nico kan alleen in Bar (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Elias kan alleen in Lobby (rij 6, kolom 9) staan — eerst waren er 74 mogelijke vakjes.
Wren kan alleen in Lobby (rij 1, kolom 7) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ruben kan alleen in Kantoor (rij 9, kolom 4) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.
Milo kan alleen in Balzaal (rij 7, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Het motief
Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.
Het motief van Yolanda zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Nico zou schulden zijn geweest.
Het motief van Ruben zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Milo zou wraak zijn geweest.
Het motief van Ivan zou jaloezie zijn geweest.
Wren werd niet gedreven door ambitie.
Wren werd niet gedreven door begraven geheimen.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Wren, in Lobby (rij 1, kolom 7). Quentin loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.
Het enige motief dat voor Wren overeind blijft is chantage.
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Wren staat rood omcirkeld.
De dag in vogelvlucht
De standaarddossiers voor vijftien augustus openden soepel genoeg. In The Hotel Meridian zag een 5x5-indeling over vier kamers zeven rechercheurs binnenkomen en er zeven voldaan weer vertrekken, aangevoerd door een gastdetective in vierendertig seconden. David nam de Backyard Garden met zes kamers voor zijn rekening in zesenvijftig seconden, terwijl Annemarie de Movie Studio opeiste in drie minuten en achttien seconden. Aan boord van The Night Express werd het aanzienlijk lastiger; bij deze aangelegenheid met acht kamers vond van de drie pogingen alleen David de oplossing, met een tijd van negen minuten en veertien seconden. Ondertussen waagde een enkele onderzoeker zich aan de 10x9-zaak Movie Night, die de vereiste toevoegde om het motief over acht kamers te bewijzen, maar vertrok weer zonder deze op te lossen.
Op het getimede rooster liepen de klokken rustig door zonder een enkele deelnemer. The Theatre Royal bleef onbeproefd op zijn 5x5-bord met drie kamers, net als de puzzel met vier kamers in The Old Harbor. Een tweede bezoek aan The Hotel Meridian introduceerde een leugenaar in een zaak van zeven bij zeven met vijf kamers, maar bleef onaangeroerd. Het terrein van acht bij acht van A Walk in the Park zag eveneens geen bezoekers. De laatste uitdaging van de dag—een 9x9 Hotel Meridian-bord dat acht kamers, een actieve leugenaar en een vereist motief opstapelde—bleef eveneens volkomen onaangeroerd, waardoor de geheimen ervan tot een andere dag intact bleven.
De snelste detectives van de dag
Beginner: een gastdetective — 0 min 34 s · Makkelijk: david — 0 min 56 s · Gemiddeld: annemarie — 3 min 18 s · Moeilijk: david — 9 min 14 s
De oplossingen
De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 15 augustus 2026
Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.
Beginner — Hotel Meridian
Beatrix (erfgename) werd aangewezen en aangeklaagd; 7 detectives sloten de zaak.
Makkelijk — De Achtertuin
De celdeur viel dicht achter Ines (kok), op het bewijs van 4 detectives.
Gemiddeld — De Filmstudio
4 detectives zetten Helena (diva) nog dezelfde dag vast.
Moeilijk — De Nachtexpres
Tobias (tuinman) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective.
Expert — Filmavond
Yago (tuinman) bleef vrij: niemand sloot deze zaak. Voor het laatst gezien aan boord van de nachtveerboot, met één koffer. De obsessie heeft wat ze wilde.
Beginner · tijdrit — Het Koninklijk Theater
Boris (conservator) loopt nog vrij rond — de dag eindigde zonder veroordeling. Die avond werd een couchette in de nachttrein geboekt op een onbekende naam.
Makkelijk · tijdrit — De Oude Haven
Niemand noemde Ruben (chauffeur); het dossier blijft open. De havenmeester herinnert zich een late roeiboot en geen lantaarn.
Gemiddeld · tijdrit — Hotel Meridian
Wanda (professor) ontglipte — geen enkele detective kraakte dit bord. De ochtendpost bracht een ansichtkaart zonder handtekening en met een buitenlandse postzegel. Wanda loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.
Moeilijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park
Vasco (kolonel) werd nooit aangeklaagd — de dag leverde geen veroordeling op. Een huurauto nam voor zonsopgang de kustweg en kwam nooit terug.
Expert · tijdrit — Hotel Meridian
Wren (kok) bleef vrij: niemand sloot deze zaak. Voor het laatst gezien aan boord van de nachtveerboot, met één koffer. De chantagebrieven bleven uit. Quentin loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.