मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 14 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marco स्तंभ 3 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Clara सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Clara रसोई में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Leo बग़ीचे में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Walter केवल औज़ारघर (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Marco केवल तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Leo केवल बग़ीचा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, औज़ारघर (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Xavier बालकनी में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Xavier सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Beatrix रसद कक्ष में था/थी। 23 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Beatrix पंक्ति 4 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nico स्तंभ 2 में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nico सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Yolanda अध्ययन कक्ष में था/थी। 23 में से 8 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Hugo केवल रसद कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।
• Yolanda केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Beatrix, रसद कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · न — नागफनी · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Nadia ग्रीन रूम में था/थी। 31 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Nadia सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula कंप्यूटर के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wren पंक्ति 5 में था/थी। 31 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wren स्तंभ 5 में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Beatrix सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Beatrix बैकलॉट में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
8. Yolanda बिस्तर पर लेटा/लेटी। 31 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Nadia केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Tristan केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Yolanda केवल सामग्री गोदाम (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Hilda आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 32 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Hilda सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ada कालीन के बगल में था/थी। 32 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Octavio स्तंभ 4 में था/थी। 32 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Octavio पंक्ति 3 में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gaspar आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 32 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Walter पंक्ति 2 में था/थी। 32 में से 4 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ada केवल जहाज़ी रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल शयन (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 32 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल रेल इंजन (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Walter केवल शयन (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, शयन (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dante या तो जहाज़ी रसोई में था/थी या भोजन डिब्बे में। 44 में से 24 खाने बचते हैं
2. Dante स्तंभ 5 में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dante कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Petra और Victor एक ही कमरे में थे।
5. Jonas फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Victor बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Katia संदूक वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Katia खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Hugo खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैं
10. Hugo अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Petra केवल भोजन (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल शयन (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Victor केवल भोजन (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Simon केवल सामान (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Katia, सामान (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · फ — फ़र्शी लैंप · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Zeno किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Zeno वीणा वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dorian गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Dorian गमले का पौधा के बगल में था/थी। 51 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Frida कालीन पर था/थी। 51 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nora या तो दीर्घा में था/थी या काँच कक्ष में। 51 में से 17 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Walter सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 51 में से 28 खाने बचते हैं
8. Rosa आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 51 में से 3 खाने बचते हैं
9. Rosa कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Dorian केवल काँच कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Frida केवल दीर्घा (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Nora केवल काँच कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।
• Walter केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Victor केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 51 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, नृत्य कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · च — चट्टान · झ — झाड़ी · ड — डेस्क · त — तंबू · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · भ — भालू · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben और Katia एक ही कमरे में थे।
2. Nestor तंबू के बगल में नहीं था/थी। 62 में से 59 खाने बचते हैं
3. Nestor Margot से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Gilda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
5. Gilda चट्टान के बगल में था/थी। 62 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Enzo कर्नल से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
7. Enzo Nestor से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
8. Margot पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Katia डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Tobias रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Tobias पंक्ति 7 में था/थी। 62 में से 1 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gilda केवल चरागाह (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 54 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Ruben वन पगडंडी (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nestor वन चौकी (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Katia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ada को गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Enzo को पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 50 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tobias, नदी किनारा (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ1 — अँगीठी · अ2 — अलमारी · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Luna कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 72 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ofelia फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 72 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ofelia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
4. Jonas Irene से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
5. Milo ड्राइवर से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
6. Milo Irene से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
7. Milo अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। 72 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Bruno रेडियो के बगल में था/थी। 72 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Wilfred रसोइया से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
10. Wilfred बिस्तर के बगल में था/थी। 72 में से 4 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Irene प्रोफ़ेसर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
12. रसद कक्ष में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ofelia केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल शयनशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 72 संभावित खाने थे।
• Milo केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Bruno केवल एयरलॉक (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 5 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Luna एयरलॉक (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Wilfred के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Hilda निगरानी बुर्ज (पंक्ति 8, स्तंभ 10) में होता, तो Irene के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Wilfred को एयरलॉक (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Irene को जल-कृषि (पंक्ति 2, स्तंभ 10) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 1 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Bruno का मक़सद विरासत होता।
2. Jonas का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Ofelia का मक़सद जलन होता।
4. Irene का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. Milo को क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, निगरानी बुर्ज (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में।

Milo के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · न — नागफनी · प — पेटी · फ — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dante प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
2. Ivan Ada से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Flora Dante से ठीक 8 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
4. Tesa सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 81 में से 54 खाने बचते हैं
5. Yolanda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
6. Ada Tesa से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
7. Ada रसोइया से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Luna क्यूरेटर से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Luna जादूगर से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Vasco फ़िल्म कैमरा वाले स्तंभ में था/थी। 81 में से 3 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. रेगिस्तानी सेट पर ठीक 3 लोग थे।
12. सामग्री गोदाम में ठीक 2 लोग थे।
13. साउंड स्टेज पर ठीक 3 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 123 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Ivan रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Tesa के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Olivia रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Dante के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Tesa रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में होता, तो Olivia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Yolanda को कैंटीन (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 119 खाने इसी तरह हट गए।

• Dante केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Yolanda का मक़सद ब्लैकमेल होता।
2. Ivan का मक़सद जलन होता।
3. Flora का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
4. Dante का मक़सद विरासत होता।
5. Luna का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. Tesa को बदला ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tesa, सामग्री गोदाम (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में।

Tesa के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक बेंच · च — चट्टान · ड — डेस्क · प1 — पेंगुइन · प2 — पेटी · प3 — पेड़ · भ — भालू · म — मगरमच्छ · ह — हाथी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Tesa एक बेंच वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 47 बचते हैं
2. Tesa एक झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 40 बचते हैं
3. Horacio एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Horacio मगरमच्छ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Pablo पेंगुइन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Pablo चट्टान के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Pablo एक बेंच वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Victor एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 14 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Selma हाथी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 12 बचते हैं
10. Selma चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 1 बचते हैं
11. Ursula सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 27 बचते हैं
12. Ursula मगरमच्छ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 10 बचते हैं
13. Ursula पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 1 बचते हैं
14. Flora पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 8 बचते हैं
15. Flora पंक्ति 7 में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 1 बचते हैं
16. Wanda एक बेंच वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 10 बचते हैं
17. Wanda एक बेंच वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 2 बचते हैं
18. Wanda पेंगुइन के बगल में नहीं था/थी।
19. मुख्य रास्ते पर ठीक 2 लोग थे।
20. पक्षीशाला में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Horacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Victor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gordon बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Tesa टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Tesa ने दरअसल यह बताया:

1. Tesa एक बेंच वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Tesa एक झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tesa केवल शेर का बाड़ा (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 40 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल मुख्य रास्ता (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Pablo केवल हाथी का अहाता (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Victor केवल पेंगुइन तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल पक्षीशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 63 संभावित खाने थे।
• Wanda केवल प्रवेश द्वार (पंक्ति 9, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Selma, पक्षीशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में। Tesa शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।