मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 13 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ofelia शयन डिब्बे में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ofelia सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marco बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Lorenzo पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Helena सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Helena बिस्तर पर लेटा/लेटी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ofelia केवल शयन (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Dora केवल अवलोकन (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Marco केवल शयन (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल रेल इंजन (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, अवलोकन (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फूलों की झाड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Lorenzo अभिलेखागार में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Lorenzo पंक्ति 3 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Margot पंक्ति 4 में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Margot गुंबदी कक्ष में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Fabio स्तंभ 2 में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Fabio सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Gaspar कार्यशाला में था/थी। 23 में से 9 खाने बचते हैं
8. Gaspar पंक्ति 2 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ulises केवल कार्यशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gaspar, कार्यशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Alma दीर्घा में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Nico कूड़ेदान के बगल में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Vera पेटी के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Selma फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Cesar स्तंभ 5 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Alma केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Nico केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Vera केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Selma केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल दीर्घा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Kaspar केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Vera, मूर्ति कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Victor पंक्ति 3 में था/थी। 32 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Victor सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Sol निर्देशक के दफ़्तर में था/थी। 32 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Lidia सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 32 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Lidia निर्देशक के दफ़्तर में था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Conrad दर्पण के बगल में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ximena फ़िल्म कैमरा के बगल में था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Sol केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Lidia केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Hilda केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 32 संभावित खाने थे।
• Ximena केवल संपादन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Lidia डेस्क के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Estela बिस्तर पर लेटा/लेटी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dante कालीन के बगल में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Victor स्तंभ 4 में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Victor आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Frida Estela से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Frida या तो बग़ीचे में था/थी या औज़ारघर में। 44 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Frida बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैं
9. Irene संदूक के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Lidia केवल धूप कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Estela केवल धूप कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Bruno केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
• Frida केवल बग़ीचा (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Irene केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, पिछवाड़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ1 — अँगीठी · अ2 — अलमारी · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Marina रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ursula कालीन के बगल में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wilfred Ada से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Wilfred या तो एयरलॉक में था/थी या रसद कक्ष में। 44 में से 16 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wilfred अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nora स्तंभ 4 में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nora या तो रेडियो कक्ष में था/थी या रसद कक्ष में। 44 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ada या तो शयनशाला में था/थी या जनरेटर कक्ष में। 44 में से 12 खाने बचते हैं
9. Ada रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैं
10. Ruben कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
11. Ruben या तो एयरलॉक में था/थी या रसद कक्ष में। 44 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Marina केवल एयरलॉक (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल रसद कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Nora केवल रेडियो कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Delia केवल एयरलॉक (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
• Ada केवल शयनशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Ruben केवल रसद कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Marina, एयरलॉक (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक झाड़ी · च — चट्टान · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा · फ3 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Flora एक कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Flora फ़व्वारा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Delia बेंच के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Abel बैंडस्टैंड पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Abel फ़व्वारा वाली पंक्ति में था/थी।
6. Horacio एक खिड़की के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Horacio एक कालीन वाले स्तंभ में था/थी।
8. Horacio एक कालीन पर था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Horacio बैंडस्टैंड पर नहीं था/थी।
10. Rita या तो गुमटी पर था/थी या गुलाब बाड़ी में। अगर सच हो तो 55 में से 21 बचते हैं
11. Estela एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 13 बचते हैं
12. Estela या तो खेल के मैदान में था/थी या गुमटी पर। अगर सच हो तो 55 में से 5 बचते हैं
13. Estela एक कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 3 बचते हैं
14. Milo एक झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 55 में से 13 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Luna बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Flora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Delia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Horacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Abel टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Abel ने दरअसल यह बताया:

1. Abel दरअसल बैंडस्टैंड पर ही था/थी।
2. Abel फ़व्वारा वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Luna केवल खेल का मैदान (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 55 संभावित खाने थे।
• Delia केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Abel केवल बैंडस्टैंड (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Rita केवल गुमटी (पंक्ति 8, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Estela केवल गुमटी (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Milo केवल खेल का मैदान (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Horacio का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Abel का मक़सद विरासत होता।
3. Delia का मक़सद बदला होता।
4. Flora का मक़सद जलन होता।
5. Milo को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
6. Milo को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, खेल का मैदान (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में। Abel शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Milo के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ1 — अँगीठी · अ2 — अलमारी · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Tobias गायिका से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
2. Tobias बटलर से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
3. Dorian कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ines और Enzo एक ही कमरे में थे।
5. Enzo अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Sol अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। 56 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sol क्यूरेटर से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Alma फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Beatrix बटलर से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Beatrix Alma से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 96 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Tobias शरणगृह (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Dorian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Jonas एयरलॉक (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Dorian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Dorian को कार्यकक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ines को एयरलॉक (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 92 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Sol का मक़सद बदला होता।
2. Ines का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
3. Enzo का मक़सद जलन होता।
4. Beatrix का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Dorian को सनक ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dorian, कार्यकक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में।

Dorian के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक फ़व्वारा · क — कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · न — नागफनी · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Julia कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 9 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ulises मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ulises एक फ़व्वारा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Enzo नागफनी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Irene बेंच वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Irene कमल-पत्ती वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Irene कमल-पत्ती के बगल में नहीं था/थी।
8. Beatrix एक गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 13 बचते हैं
9. Beatrix एक गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
10. Wren कमल-पत्ती वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 55 बचते हैं
11. Wren घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 39 बचते हैं
12. Horacio फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
13. Horacio घटनास्थल के दक्षिणी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैं
14. Conrad एक गमले का पौधा के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 65 बचते हैं
15. Conrad चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
16. उष्ण गृह में ठीक 2 लोग थे।
17. बग़ीचे की पगडंडी पर ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Greta बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Julia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ulises बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Enzo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Wren टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Wren ने दरअसल यह बताया:

1. Wren कमल-पत्ती वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Wren घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Greta केवल बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
• Julia केवल ताड़ मंडप (पंक्ति 9, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल नागफनी गृह (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Enzo केवल उष्ण गृह (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Irene केवल बीज तिजोरी (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल बीज तिजोरी (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Wren केवल बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल उष्ण गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Conrad केवल कमल तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Beatrix का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Ulises का मक़सद जलन होता।
3. Conrad का मक़सद विरासत होता।
4. Horacio का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Julia का मक़सद सनक होता।
6. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wren, बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में। Wren शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Wren के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ1 — अँगीठी · अ2 — अलमारी · ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Sol अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Sol पंक्ति 4 में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Hilda एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Hilda कालीन के बगल में नहीं था/थी।
5. Victor एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Pablo कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 9 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Pablo रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Alistair एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 56 बचते हैं
9. Alistair बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 45 बचते हैं
10. Marina बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 7 बचते हैं
11. Marina बिस्तर के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 6 बचते हैं
12. Marina एक गमले का पौधा के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 2 बचते हैं
13. Delia या तो एयरलॉक में था/थी या रेडियो कक्ष में। अगर सच हो तो 71 में से 17 बचते हैं
14. Kurt कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 8 बचते हैं
15. Kurt सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 71 में से 1 बचते हैं
16. शरणगृह में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Sol बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Hilda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Victor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Alistair टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Alistair ने दरअसल यह बताया:

1. Alistair एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Alistair बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Marina केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 37 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Hilda को जनरेटर कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Victor को एयरलॉक (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Alistair एयरलॉक (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में होता, तो Victor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Oscar को शरणगृह (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 33 खाने इसी तरह हट गए।

• Hilda केवल एयरलॉक (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Victor केवल कार्यकक्ष (पंक्ति 9, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Sol, रसद कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 9) में। Alistair शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।