दुनिया के हर जासूस को 12 अगस्त 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — होटल मेरिडियन
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: नृत्य कक्ष, दफ़्तर, रसोई.
अब तक 5 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Helena स्तंभ 4 में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 23 में से 4।
Helena सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 23 में से 1।
Nora सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nora के पास बचे खाने: 23 में से 5।
Nora सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nora के पास बचे खाने: 23 में से 1।
Fabio रसोई में था/थी। 23 में से 11 खाने बचते हैं
Fabio पंक्ति 3 में था/थी। 23 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Fabio के पास बचे खाने: 23 में से 3।
Abel रसोई में था/थी। 23 में से 11 खाने बचते हैं
Abel पंक्ति 4 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 23 में से 1।
Fabio के पास बचे खाने देखेंFabio के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 23 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Delia केवल दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।
Fabio केवल रसोई (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nora, दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Nora को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — मरम्मत की दुकान
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: पिट लेन, प्रतीक्षालय, रंगाई बूथ, मरम्मत ख़ाना.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कंप्यूटर · क2 — कार · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Marco स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marco के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Marco रंगाई बूथ में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marco के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Luna मरम्मत ख़ाने में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 21 में से 5।
Tobias स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 21 में से 5।
Tobias प्रतीक्षालय में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Delia पिट लेन में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Delia के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Delia के पास बचे खाने देखेंDelia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Luna केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Selma केवल प्रतीक्षालय (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Delia केवल पिट लेन (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tobias, प्रतीक्षालय (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Tobias को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — रहस्यमय टापू
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: निगरानी चौकी, मलबा, गुफ़ा, चट्टानें.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प — पेटी · ब — बेंच · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Vivienne पंक्ति 5 में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 29 में से 6।
Vivienne डूबे जहाज़ के मलबे में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 29 में से 4।
Nestor डूबे जहाज़ के मलबे में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 29 में से 7।
Walter चट्टानों पर था/थी। 29 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 29 में से 8।
Walter पंक्ति 2 में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 29 में से 2।
Lorenzo चट्टान के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 29 में से 2।
Marina डूबे जहाज़ के मलबे में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
Marina स्तंभ 5 में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
Walter के पास बचे खाने देखेंWalter के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 29 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Vivienne केवल मलबा (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Nestor केवल मलबा (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Walter केवल चट्टानें (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Octavio केवल गुफ़ा (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
Lorenzo केवल गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Marina केवल मलबा (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lorenzo, गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Lorenzo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — गोल्फ़ का मैदान
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: फ़ेयरवे, जल-बाधा, कार्ट रास्ता, क्लबघर.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल्फ़ टी (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · ड — डेस्क · प — पेड़ · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Dora चट्टान के बगल में था/थी। 31 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 31 में से 3।
Bruno आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी। 31 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bruno के पास बचे खाने: 31 में से 1।
Wren झाड़ी के बगल में था/थी। 31 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wren के पास बचे खाने: 31 में से 4।
Abel जल-बाधा में था/थी। 31 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 31 में से 8।
Xavier झाड़ी के बगल में था/थी। 31 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 31 में से 4।
Xavier पंक्ति 3 में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 31 में से 1।
Dora के पास बचे खाने देखेंDora के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 31 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Dora केवल फ़ेयरवे (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Wren केवल फ़ेयरवे (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Abel केवल जल-बाधा (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
Kurt केवल क्लबघर (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bruno, क्लबघर (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Bruno को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — पुरानी वेधशाला
6 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: बैठक, गुंबद, पुस्तकालय, कार्यशाला, छत, अभिलेखागार.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Tamara और उत्तराधिकारिणी एक ही कमरे में थे।
Tamara आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tamara के पास बचे खाने: 50 में से 7।
Walter मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 50 में से 6।
Felix या तो दूरबीन के गुंबद में था/थी या अभिलेखागार में। 50 में से 20 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 50 में से 20।
Felix फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Felix के पास बचे खाने: 50 में से 4।
Helena या तो बैठक में था/थी या पुस्तकालय में। 50 में से 17 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 50 में से 17।
Margot दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Margot के पास बचे खाने: 50 में से 6।
Margot Helena से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Nico दीवान के बगल में था/थी। 50 में से 3 खाने बचते हैं
Nico बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 1 खाने बचते हैं
छत पर कोई नहीं था।
Felix के पास बचे खाने देखेंFelix के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 50 में से 4।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 20 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Tamara बैठक (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Helena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Walter को बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Felix गुंबद (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Helena को पुस्तकालय (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Tamara बिंदीदार खाने पर था। तब Helena के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 16 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, कार्यशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Walter को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — कला विद्यालय
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: चित्रशाला, दीर्घा, छपाई कक्ष, भट्ठी कक्ष, चित्रांकन कक्ष, मूर्ति कक्ष.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · म — मूर्ति
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Dora या तो चित्रशाला में था/थी या भट्ठी कक्ष में। 41 में से 11 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 41 में से 11।
Gordon कूड़ेदान के बगल में था/थी। 41 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gordon के पास बचे खाने: 41 में से 1।
Flora पेटी के बगल में था/थी। 41 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Flora के पास बचे खाने: 41 में से 4।
Flora Dora से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Beatrix या तो दीर्घा में था/थी या चित्रांकन कक्ष में। 41 में से 18 खाने बचते हैं
Lorenzo और Celeste एक ही कमरे में थे।
Lorenzo मूर्ति के बगल में था/थी। 41 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 41 में से 2।
Celeste Flora से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Lorenzo के पास बचे खाने देखेंLorenzo के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 41 में से 2।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 33 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Dora चित्रशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में होता, तो Lorenzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Elias को मूर्ति कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Flora चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में होता, तो Lorenzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Beatrix को चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Dora बिंदीदार खाने पर था। तब Lorenzo के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 29 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gordon, मूर्ति कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Gordon को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — चिड़ियाघर
6 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: उपहार की दुकान, हाथी का अहाता, प्रवेश द्वार, पक्षीशाला, भालू का गड्ढा, शेर का बाड़ा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · ड — डेस्क · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच · भ — भालू · म — मगरमच्छ · ह — हाथी
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ursula उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Jimena बेंच वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 50 में से 5।
Cesar किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Cesar Bruno से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Cesar डॉक्टर से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Cesar Ignacio से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Elena प्रोफ़ेसर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Bruno झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bruno के पास बचे खाने: 50 में से 7।
Ignacio हाथी के बगल में था/थी। 50 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ignacio के पास बचे खाने: 50 में से 5।
Yago मगरमच्छ के बगल में था/थी। 50 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 50 में से 4।
Yago के पास बचे खाने देखेंYago के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 50 में से 4।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Ignacio केवल शेर का बाड़ा (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 63 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ursula उपहार की दुकान (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Yago के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Jimena शेर का बाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Yago के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Cesar भालू का गड्ढा (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में होता, तो Ursula के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Elena को उपहार की दुकान (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ursula बिंदीदार खाने पर था। तब Yago के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 59 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, पक्षीशाला (पंक्ति 8, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Elena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — पार्क की सैर
7 कमरों में फैला 9×8 का ग्रिड: लॉन, खेल का मैदान, पगडंडी, बत्तख़ तालाब, गुमटी, पिकनिक स्थल, बैंडस्टैंड.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा · फ3 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Marina स्तंभ 8 में था/थी। 64 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marina के पास बचे खाने: 64 में से 8।
Yago पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 64 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 64 में से 6।
Delia गायिका से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Nico किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Nico गायिका से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Jimena Gordon से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Jimena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Quentin डॉक्टर से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Gordon Delia से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Gordon Quentin से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
पगडंडी पर कोई नहीं था।
Yago के पास बचे खाने देखेंYago के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 64 में से 6।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 111 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Beatrix बैंडस्टैंड (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Yago के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Marina लॉन (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में होता, तो Delia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Yago बैंडस्टैंड (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Delia बैंडस्टैंड (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Beatrix बिंदीदार खाने पर था। तब Yago के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 107 खाने इसी तरह हट गए।
Beatrix केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
Marina केवल गुमटी (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Yago केवल बैंडस्टैंड (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Delia केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Nico केवल लॉन (पंक्ति 8, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Jimena केवल खेल का मैदान (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gordon, पिकनिक स्थल (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Gordon को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — रहस्यमय टापू
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: गुफ़ा, मलबा, निगरानी चौकी, जंगल, लैगून, समुद्रतट, पड़ाव, चट्टानें.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक ताड़ का पेड़ · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक संदूक · च — चट्टान · त — तंबू · प — पेटी · ब — बेंच · म — मगरमच्छ
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Conrad तंबू वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Conrad के पास बचे खाने: 66 में से 8।
Selma एक ताड़ का पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 66 में से 14।
Selma मगरमच्छ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 4 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 66 में से 4।
Ignacio एक संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ignacio के पास बचे खाने: 66 में से 15।
Elias तंबू वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 58 बचते हैं
Elias सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 32 बचते हैं
Milo या तो जंगल में था/थी या लैगून में। अगर सच हो तो 66 में से 10 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 66 में से 10।
Julia पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 4 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julia के पास बचे खाने: 66 में से 4।
Julia एक झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
Vasco मगरमच्छ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
Vasco एक ताड़ का पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
Zaida अलाव वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
निगरानी चौकी पर ठीक 3 लोग थे।
समुद्रतट पर ठीक 2 लोग थे।
चट्टानों पर ठीक 2 लोग थे।
Selma के पास बचे खाने देखेंSelma के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 66 में से 4।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Conrad बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Selma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Alistair बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Ignacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Elias टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Elias ने दरअसल यह बताया:
Elias तंबू वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Elias सबसे बाहरी किनारे पर था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 90 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Selma निगरानी चौकी (पंक्ति 8, स्तंभ 4) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Alistair चट्टानें (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ignacio समुद्रतट (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Elias समुद्रतट (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Selma बिंदीदार खाने पर था। तब Zaida के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 86 खाने इसी तरह हट गए।
Conrad केवल चट्टानें (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Alistair केवल चट्टानें (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Zaida का मक़सद सनक होता।
Vasco का मक़सद बदला होता।
Julia का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Milo का मक़सद विरासत होता।
Elias का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Conrad को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
Conrad को जलन ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Conrad, चट्टानें (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में। Elias शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Conrad के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Conrad को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — होटल मेरिडियन
8 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: लॉबी, बार, दफ़्तर, छत, दीर्घा, नृत्य कक्ष, रसोई, सुइट.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Rosa बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। 84 में से 17 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 84 में से 17।
Rosa और Ada एक ही कमरे में अकेले थे।
Lorenzo और Nico एक ही कमरे में अकेले थे।
Lorenzo डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 84 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 84 में से 8।
Nico Bruno से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Jimena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Bruno पत्रकार से ठीक 7 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Ada Bruno से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Horacio संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 84 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Horacio के पास बचे खाने: 84 में से 8।
Horacio डॉक्टर से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Zaida Jimena से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Zaida बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। 84 में से 17 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 84 में से 17।
दफ़्तर में ठीक 2 लोग थे।
Lorenzo के पास बचे खाने देखेंLorenzo के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 84 में से 8।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 32 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
Rosa को रसोई (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Lorenzo बार (पंक्ति 3, स्तंभ 10) में होता, तो Horacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Nico को बार (पंक्ति 4, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Jimena को नृत्य कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Rosa बिंदीदार खाने पर था। तब Rosa के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 28 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Ada का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Nico का मक़सद सनक होता।
Zaida का मक़सद बदला होता।
Lorenzo का मक़सद जलन होता।
Jimena का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Horacio, दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में।
Horacio के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Horacio को लाल घेरे में दिखाया गया है।
इस दिन की समीक्षा का अनुवाद अभी नहीं हुआ है — नीचे वह अंग्रेज़ी में दी गई है।
The day in review
The twelfth of August proved a quiet day on the docket, with only a few standard boards seeing any footwork at all. At The
Fastest detectives of the day
Beginner: david — 0m 33s · Easy: david — 1m 23s · Medium: david — 5m 25s
The solutions
The solved boards — spoilers for every case of 12 August 2026
Key: red ring = the murderer · amber dashes = the lying accomplice · ✕ = the victim · initials mark where each suspect was proved to stand.
Beginner — The Hotel Meridian
Nora (professor) was named and charged; 4 detectives closed this one.
Easy — The Mystery Island
The cell door shut on Lorenzo (butler), on the evidence of 3 detectives.
Medium — The Art School
2 detectives put Gordon (magician) away before the day was out.
Hard — The Zoo
Elena (heiress) walked free: nobody closed this case. A berth on the sleeper train was booked that evening under a name nobody recognized.
Expert — The Mystery Island
Conrad (magician) is still at large — the day ended without a conviction. The harbormaster remembers a late rowboat and no lantern. The debts were settled in full, in cash. Elias lied for them and was never charged.
Beginner · time attack — The Repair Shop
Nobody named Tobias (chauffeur); the file stays open. The morning mail brought a postcard with no signature and a foreign stamp.
Easy · time attack — The Golf Course
Bruno (colonel) slipped away — no detective cracked this board. A hired car left the coast road before dawn and was never returned.
Medium · time attack — The Old Observatory
Walter (colonel) was never charged — the day produced no conviction. Last seen boarding the night ferry with a single case.
Hard · time attack — A Walk in the Park
Gordon (gardener) walked free: nobody closed this case. A berth on the sleeper train was booked that evening under a name nobody recognized.
Expert · time attack — The Hotel Meridian
Horacio (magician) is still at large — the day ended without a conviction. The harbormaster remembers a late rowboat and no lantern. The inheritance was quietly claimed.
Nora (professor) was named and charged; 4 detectives closed this one.
The cell door shut on Lorenzo (butler), on the evidence of 3 detectives.
2 detectives put Gordon (magician) away before the day was out.
Elena (heiress) walked free: nobody closed this case. A berth on the sleeper train was booked that evening under a name nobody recognized.
Nobody named Tobias (chauffeur); the file stays open. The morning mail brought a postcard with no signature and a foreign stamp.
Bruno (colonel) slipped away — no detective cracked this board. A hired car left the coast road before dawn and was never returned.
Gordon (gardener) walked free: nobody closed this case. A berth on the sleeper train was booked that evening under a name nobody recognized.