マーダーミステリー数独 — 2026年8月12日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Helenaは4列目にいた。 23 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Helenaはいちばん下の行にいた。 23 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Noraはいちばん左の列にいた。 23 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

4. Noraはいちばん上の行にいた。 23 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

5. Fabioは厨房にいた。 23 マス中 11 マスが残る
6. Fabioは3行目にいた。 23 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

7. Abelは厨房にいた。 23 マス中 11 マスが残る
8. Abelは4行目にいた。 23 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Delia は 事務室 (2 行 2 列) にしかいられません——直前は 23 マスの候補がありました。
• Fabio は 厨房 (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Nora、事務室 (1 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 パ — パソコン · フ — フロアランプ · 車 — 車 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 油 — 油だまり (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Marcoは4列目にいた。 21 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Marcoは塗装室にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Lunaは整備場にいた。 21 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

4. Tobiasは3列目にいた。 21 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Tobiasは待合室にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Deliaはピットレーンにいた。 21 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Luna は 整備場 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Selma は 待合室 (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。
• Delia は ピット (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Tobias、待合室 (2 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 木 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Vivienneは5行目にいた。 29 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

2. Vivienneは難破船にいた。 29 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

3. Nestorは難破船にいた。 29 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

4. Walterは断崖にいた。 29 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

5. Walterは2行目にいた。 29 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

6. Lorenzoは大岩のすぐ隣にいた。 29 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

7. Marinaは難破船にいた。 29 マス中 7 マスが残る
8. Marinaは5列目にいた。 29 マス中 2 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Vivienne は 難破船 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Nestor は 難破船 (4 行 3 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
• Walter は 断崖 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Octavio は 洞窟 (3 行 6 列) にしかいられません——直前は 29 マスの候補がありました。
• Lorenzo は 洞窟 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Marina は 難破船 (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Lorenzo、洞窟 (1 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ゴ — ゴルフティー (マスは空きのまま) · ベ — ベンチ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Doraは大岩のすぐ隣にいた。 31 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

2. Brunoは肘掛け椅子に腰かけていた。 31 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Wrenは低木のすぐ隣にいた。 31 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Abelはウォーターハザードにいた。 31 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

5. Xavierは低木のすぐ隣にいた。 31 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

6. Xavierは3行目にいた。 31 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Dora は フェアウェイ (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Wren は フェアウェイ (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Abel は 池 (5 行 1 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
• Kurt は クラブハウス (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 31 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Bruno、クラブハウス (6 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Tamaraは相続人と同じ部屋にいた。
2. Tamaraは肘掛け椅子と同じ列にいた。 50 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

3. Walterは彫像と同じ行にいた。 50 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

4. Felixは望遠鏡ドームか資料室のどちらかにいた。 50 マス中 20 マスが残る
   盤で見る

5. Felixは花の茂みと同じ行にいた。 50 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

6. Helenaは談話室か図書室のどちらかにいた。 50 マス中 17 マスが残る
   盤で見る

7. Margotはソファと同じ列にいた。 50 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

8. MargotはHelenaより北にいた。
9. Nicoはソファのすぐ隣にいた。 50 マス中 3 マスが残る
10. Nicoは大時計と同じ行にいた。 50 マス中 1 マスが残る
11. テラスには誰もいなかった。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 20 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Tamara が 談話室 (1 行 7 列) にいたなら、Helena の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Walter を 談話室 (3 行 7 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Felix が ドーム (6 行 2 列) にいたなら、Margot の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Helena を 図書室 (3 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 16 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Walter、工房 (3 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 イ — イーゼル · ゴ — ゴミ箱 · フ — フロアランプ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 本 — 本棚 · 木 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Doraはアトリエか窯場のどちらかにいた。 41 マス中 11 マスが残る
   盤で見る

2. Gordonはゴミ箱のすぐ隣にいた。 41 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Floraは木箱のすぐ隣にいた。 41 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. FloraはDoraより東にいた。
5. Beatrixは画廊かデッサン室のどちらかにいた。 41 マス中 18 マスが残る
6. LorenzoはCelesteと同じ部屋にいた。
7. Lorenzoは彫像のすぐ隣にいた。 41 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

8. CelesteはFloraより南にいた。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 33 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Dora が アトリエ (6 行 2 列) にいたなら、Lorenzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Elias を 彫刻室 (7 行 7 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Flora が デッサン室 (3 行 3 列) にいたなら、Lorenzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Beatrix を デッサン室 (2 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 29 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Gordon、彫刻室 (1 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ク — クマ · ゾ — ゾウ · フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · ワ — ワニ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ursulaは相続人より北にいた。
2. Jimenaはベンチと同じ列にいた。 50 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

3. Cesarは部屋にひとりきりでいた。
4. CesarはBrunoより南にいた。
5. Cesarは医師のちょうど3列ぶん東にいた。
6. CesarはIgnacioのちょうど1行ぶん南にいた。
7. Elenaは教授より南にいた。
8. Brunoは低木と同じ列にいた。 50 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

9. Ignacioはゾウのすぐ隣にいた。 50 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

10. Yagoはワニのすぐ隣にいた。 50 マス中 4 マスが残る
    盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Ignacio は ライオン舎 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 63 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Ursula が 土産店 (1 行 1 列) にいたなら、Yago の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Jimena が ライオン舎 (1 行 2 列) にいたなら、Yago の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Cesar が クマ舎 (5 行 6 列) にいたなら、Ursula の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Elena を 土産店 (2 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 59 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Elena、鳥舎 (8 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 噴 — 噴水 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Marinaは8列目にいた。 64 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

2. Yagoは木箱と同じ列にいた。 64 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

3. Deliaは歌姫のちょうど5列ぶん西にいた。
4. Nicoは部屋にひとりきりでいた。
5. Nicoは歌姫のちょうど1行ぶん南にいた。
6. JimenaはGordonのちょうど1行ぶん南にいた。
7. Jimenaは部屋にひとりきりでいた。
8. Quentinは医師のちょうど1行ぶん北にいた。
9. GordonはDeliaより南にいた。
10. GordonはQuentinのちょうど2列ぶん東にいた。
11. 小道には誰もいなかった。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 111 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Beatrix が 野外音楽堂 (1 行 3 列) にいたなら、Yago の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Marina が 芝生 (5 行 8 列) にいたなら、Delia の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Yago が 野外音楽堂 (1 行 3 列) にいたなら、Nico の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Delia が 野外音楽堂 (1 行 1 列) にいたなら、Nico の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 107 マスが同じように消えました。

• Beatrix は ピクニック場 (5 行 5 列) にしかいられません——直前は 27 マスの候補がありました。
• Marina は 売店 (2 行 8 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Yago は 野外音楽堂 (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Delia は 鴨の池 (4 行 1 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Nico は 芝生 (8 行 9 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Jimena は 遊び場 (7 行 6 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Gordon、ピクニック場 (6 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 チ — チェスト · テ — テント · フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · ワ — ワニ · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 焚 — 焚き火 · 木 — 木箱 · 椰 — 椰子の木

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Conradはテントと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

2. Selmaは椰子の木と同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 14 マスが残る
   盤で見る

3. Selmaはワニと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Ignacioはチェストと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

5. Eliasはテントと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 58 マスが残る
6. Eliasは外壁に接するマスにいた。 もし本当なら 66 マス中 32 マスが残る
7. Miloは密林かラグーンのどちらかにいた。 もし本当なら 66 マス中 10 マスが残る
   盤で見る

8. Juliaは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

9. Juliaは低木と同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 1 マスが残る
10. Vascoはワニと同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 6 マスが残る
11. Vascoは椰子の木と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 1 マスが残る
12. Zaidaは焚き火と同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 6 マスが残る
13. 見晴らし台にはちょうど3人がいた。
14. 浜辺にはちょうど2人がいた。
15. 断崖にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Conrad なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Selma なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Alistair なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Ignacio なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Elias だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Elias が実際に告げていたのは:

1. Eliasはテントと同じ行には「いなかった」。
2. Eliasは外壁に接するマスには「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手を 2 巡、計 90 回の除外が要ります：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Selma が 見晴らし台 (8 行 4 列) にいたなら、Zaida の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Alistair が 断崖 (1 行 4 列) にいたなら、Zaida の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Ignacio が 浜辺 (3 行 4 列) にいたなら、Zaida の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Elias が 浜辺 (2 行 4 列) にいたなら、Zaida の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 86 マスが同じように消えました。

• Conrad は 断崖 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Alistair は 断崖 (1 行 8 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Zaidaの動機は執着だったはずだ。
2. Vascoの動機は復讐だったはずだ。
3. Juliaの動機は脅迫だったはずだ。
4. Miloの動機は遺産だったはずだ。
5. Eliasの動機は葬られた秘密だったはずだ。
6. Conradを動かしたのは野心ではない。
7. Conradを動かしたのは嫉妬ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Conrad、断崖 (4 行 5 列)。 Elias は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Conrad に残る唯一の動機は 借金 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Rosaはベッドと同じ列にいた。 84 マス中 17 マスが残る
   盤で見る

2. RosaとAdaはひとつの部屋にふたりきりでいた。
3. LorenzoとNicoはひとつの部屋にふたりきりでいた。
4. Lorenzoは机と同じ列にいた。 84 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

5. NicoはBrunoのちょうど3行ぶん南にいた。
6. Jimenaは部屋にひとりきりでいた。
7. Brunoは記者のちょうど7列ぶん東にいた。
8. AdaはBrunoのちょうど4列ぶん西にいた。
9. Horacioはチェストと同じ列にいた。 84 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

10. Horacioは医師のちょうど1行ぶん北にいた。
11. ZaidaはJimenaのちょうど5行ぶん北にいた。
12. Zaidaはベッドと同じ列にいた。 84 マス中 17 マスが残る
    盤で見る

13. 事務室にはちょうど2人がいた。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 32 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Rosa を 厨房 (5 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Lorenzo が バー (3 行 10 列) にいたなら、Horacio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Nico を バー (4 行 9 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Jimena を 舞踏室 (8 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 28 マスが同じように消えました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Adaの動機は脅迫だったはずだ。
2. Nicoの動機は執着だったはずだ。
3. Zaidaの動機は復讐だったはずだ。
4. Lorenzoの動機は嫉妬だったはずだ。
5. Jimenaの動機は葬られた秘密だったはずだ。
6. 犯人を動かしたのは野心ではない。
7. 犯人を動かしたのは借金ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Horacio、事務室 (3 行 2 列)。

Horacio に残る唯一の動機は 遺産 です。