Kludoku 菜单 谋杀谜题数独 — 2026年8月14日的案件
2026年8月14日，全世界的侦探拿到同样的案发现场：每个难度公开两次，一次随心破解，一次计时挑战。每起案件都由程序生成，并在公开前证明 只有唯一的逻辑解——包括有人说谎的案件。你只能凭证词把每位嫌疑人放回平面图：每行恰好一人，同一列绝不会有两人。最后与受害者独处的那位，就是凶手。
入门 — 后院花园
横跨 4 个房间的 5×5 棋盘: 花园, 池塘, 工具棚, 厨房.
目前已有 4 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那棵树
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Ruben当时在第2行。 只剩 22 格中的 5 格 在棋盘上看 那6 那3 那1 那4 那5 那2 这一句话给 Ruben 留下的格子：22 格中的 5 格。 Ruben当时在第2列。 只剩 22 格中的 1 格 在棋盘上看 那6 那3 那1 那4 那5 那2 这一句话给 Ruben 留下的格子：22 格中的 1 格。 Marco当时在第3列。 只剩 22 格中的 3 格 在棋盘上看 那6 那3 那1 那4 那5 那2 这一句话给 Marco 留下的格子：22 格中的 3 格。 Clara当时在最下面一行。 只剩 22 格中的 5 格 在棋盘上看 那6 那3 那1 那4 那5 那2 这一句话给 Clara 留下的格子：22 格中的 5 格。 Clara当时在厨房。 只剩 22 格中的 1 格 在棋盘上看 那6 那3 那1 那4 那5 那2 这一句话给 Clara 留下的格子：22 格中的 1 格。 Leo当时在花园。 只剩 22 格中的 2 格 在棋盘上看 那6 那3 那1 那4 那5 那2 这一句话给 Leo 留下的格子：22 格中的 2 格。 查看 Leo 还剩下的格子 那6 那3 那1 那4 那5 那2 把 Leo 自己的证词算进去后，还能站的格子：22 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Walter 只能在 工具棚 (第 3 行，第 1 列)——此前有 22 个可能的格子。Marco 只能在 池塘 (第 4 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。Leo 只能在 花园 (第 1 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben ，在 工具棚 (第 2 行，第 2 列)。
查看解出的棋盘 那6 那3 那1 那4 那5 那2 R ✕ M C L 证词允许的唯一排列。Ruben 用红圈标出。 入门 · 计时挑战 — 电影之夜
横跨 4 个房间的 5×5 棋盘: 厨房, 书房, 楼座, 食品间.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那3 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆绿植
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Xavier当时在楼座。 只剩 23 格中的 4 格 在棋盘上看 那1 那3 那4 那2 这一句话给 Xavier 留下的格子：23 格中的 4 格。 Xavier当时在最左边一列。 只剩 23 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那3 那4 那2 这一句话给 Xavier 留下的格子：23 格中的 1 格。 Beatrix当时在食品储藏间。 只剩 23 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 那3 那4 那2 这一句话给 Beatrix 留下的格子：23 格中的 6 格。 Beatrix当时在第4行。 只剩 23 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那3 那4 那2 这一句话给 Beatrix 留下的格子：23 格中的 1 格。 Nico当时在第2列。 只剩 23 格中的 5 格 在棋盘上看 那1 那3 那4 那2 这一句话给 Nico 留下的格子：23 格中的 5 格。 Nico当时在最上面一行。 只剩 23 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那3 那4 那2 这一句话给 Nico 留下的格子：23 格中的 1 格。 Yolanda当时在书房。 只剩 23 格中的 8 格 查看 Yolanda 还剩下的格子 那1 那3 那4 那2 把 Yolanda 自己的证词算进去后，还能站的格子：23 格中的 8 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Hugo 只能在 食品间 (第 2 行，第 4 列)——此前有 23 个可能的格子。Yolanda 只能在 书房 (第 3 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Beatrix ，在 食品间 (第 4 行，第 5 列)。
查看解出的棋盘 那1 那3 那4 那2 X ✕ B N Y 证词允许的唯一排列。Beatrix 用红圈标出。 简单 — 片场谜影
横跨 5 个房间的 6×6 棋盘: 剪辑室, 服装间, 道具库, 外景场, 候场室.
目前已有 4 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那株仙人掌 · 那8 — 那盏落地灯
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Nadia当时在候场室。 只剩 31 格中的 4 格 在棋盘上看 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 这一句话给 Nadia 留下的格子：31 格中的 4 格。 Nadia当时在最下面一行。 只剩 31 格中的 2 格 在棋盘上看 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 这一句话给 Nadia 留下的格子：31 格中的 2 格。 Ursula当时就在那台电脑旁边。 只剩 31 格中的 2 格 在棋盘上看 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 这一句话给 Ursula 留下的格子：31 格中的 2 格。 Wren当时在第5行。 只剩 31 格中的 4 格 在棋盘上看 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 这一句话给 Wren 留下的格子：31 格中的 4 格。 Wren当时在第5列。 只剩 31 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 这一句话给 Wren 留下的格子：31 格中的 1 格。 Beatrix当时在最上面一行。 只剩 31 格中的 5 格 在棋盘上看 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 这一句话给 Beatrix 留下的格子：31 格中的 5 格。 Beatrix当时在外景场地。 只剩 31 格中的 1 格 Yolanda当时正躺在那张床上。 只剩 31 格中的 2 格 查看 Nadia 还剩下的格子 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 把 Nadia 自己的证词算进去后，还能站的格子：31 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Nadia 只能在 候场室 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。Tristan 只能在 服装间 (第 4 行，第 3 列)——此前有 31 个可能的格子。Ursula 只能在 服装间 (第 3 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。Yolanda 只能在 道具库 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ursula ，在 服装间 (第 3 行，第 2 列)。
查看解出的棋盘 那1 那7 那5 那6 那8 那3 那2 那4 N ✕ U W B Y 证词允许的唯一排列。Ursula 用红圈标出。 简单 · 计时挑战 — 午夜特快
横跨 4 个房间的 6×6 棋盘: 卧铺车厢, 小厨房, 站台, 车头.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盏落地灯
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Hilda当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 32 格中的 3 格 在棋盘上看 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 这一句话给 Hilda 留下的格子：32 格中的 3 格。 Hilda当时在最下面一行。 只剩 32 格中的 1 格 在棋盘上看 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 这一句话给 Hilda 留下的格子：32 格中的 1 格。 Ada当时就在那张地毯旁边。 只剩 32 格中的 3 格 在棋盘上看 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 这一句话给 Ada 留下的格子：32 格中的 3 格。 Octavio当时在第4列。 只剩 32 格中的 5 格 在棋盘上看 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 这一句话给 Octavio 留下的格子：32 格中的 5 格。 Octavio当时在第3行。 只剩 32 格中的 1 格 在棋盘上看 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 这一句话给 Octavio 留下的格子：32 格中的 1 格。 Gaspar当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 32 格中的 3 格 在棋盘上看 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 这一句话给 Gaspar 留下的格子：32 格中的 3 格。 Walter当时在第2行。 只剩 32 格中的 4 格 查看 Ada 还剩下的格子 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 把 Ada 自己的证词算进去后，还能站的格子：32 格中的 3 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Ada 只能在 小厨房 (第 1 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。Sofia 只能在 卧铺车厢 (第 4 行，第 5 列)——此前有 32 个可能的格子。Gaspar 只能在 车头 (第 5 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。Walter 只能在 卧铺车厢 (第 2 行，第 6 列)——此前有 4 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Walter ，在 卧铺车厢 (第 2 行，第 6 列)。
查看解出的棋盘 那2 那8 那7 那3 那5 那4 那1 那6 H A ✕ O G W 证词允许的唯一排列。Walter 用红圈标出。 中等 · 计时挑战 — 午夜特快
横跨 6 个房间的 7×7 棋盘: 小厨房, 行李车厢, 餐车, 卧铺车厢, 站台, 过道.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那盏落地灯
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Dante当时在小厨房，或是在餐车。 只剩 44 格中的 24 格 Dante当时在第5列。 只剩 44 格中的 6 格 在棋盘上看 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 这一句话给 Dante 留下的格子：44 格中的 6 格。 Dante当时与那张地毯处在同一行。 只剩 44 格中的 1 格 在棋盘上看 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 这一句话给 Dante 留下的格子：44 格中的 1 格。 Petra当时和Victor在同一个房间里。 Jonas当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 44 格中的 2 格 在棋盘上看 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 这一句话给 Jonas 留下的格子：44 格中的 2 格。 Victor当时就在那座落地钟旁边。 只剩 44 格中的 3 格 在棋盘上看 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 这一句话给 Victor 留下的格子：44 格中的 3 格。 Katia当时与那口箱子处在同一行。 只剩 44 格中的 4 格 在棋盘上看 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 这一句话给 Katia 留下的格子：44 格中的 4 格。 Katia当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 44 格中的 1 格 在棋盘上看 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 这一句话给 Katia 留下的格子：44 格中的 1 格。 Hugo当时与那扇窗户处在同一行。 只剩 44 格中的 7 格 Hugo当时与那台炉灶处在同一列。 只剩 44 格中的 1 格 查看 Jonas 还剩下的格子 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 把 Jonas 自己的证词算进去后，还能站的格子：44 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Petra 只能在 餐车 (第 3 行，第 2 列)——此前有 44 个可能的格子。Jonas 只能在 卧铺车厢 (第 6 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。Victor 只能在 餐车 (第 1 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。Simon 只能在 行李车厢 (第 5 行，第 6 列)——此前有 44 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Katia ，在 行李车厢 (第 7 行，第 7 列)。
查看解出的棋盘 那8 那9 那2 那6 那5 那3 那1 那4 那7 D P J V K ✕ H 证词允许的唯一排列。Katia 用红圈标出。 中等 — 黑蔷薇庄园
横跨 6 个房间的 8×7 棋盘: 休息厅, 舞厅, 藏书室, 画廊, 书房, 花房.
目前已有 4 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那架竖琴 · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Zeno当时与那个书架处在同一列。 只剩 51 格中的 6 格 在棋盘上看 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 这一句话给 Zeno 留下的格子：51 格中的 6 格。 Zeno当时与那架竖琴处在同一行。 只剩 51 格中的 1 格 在棋盘上看 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 这一句话给 Zeno 留下的格子：51 格中的 1 格。 Dorian当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 51 格中的 6 格 在棋盘上看 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 这一句话给 Dorian 留下的格子：51 格中的 6 格。 Dorian当时就在那盆绿植旁边。 只剩 51 格中的 2 格 在棋盘上看 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 这一句话给 Dorian 留下的格子：51 格中的 2 格。 Frida当时就在那张地毯上。 只剩 51 格中的 2 格 在棋盘上看 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 这一句话给 Frida 留下的格子：51 格中的 2 格。 Nora当时在画廊，或是在花房。 只剩 51 格中的 17 格 在棋盘上看 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 这一句话给 Nora 留下的格子：51 格中的 17 格。 Walter当时没有紧靠外墙。 只剩 51 格中的 28 格 Rosa当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 51 格中的 3 格 Rosa当时与那张地毯处在同一行。 只剩 51 格中的 1 格 查看 Dorian 还剩下的格子 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 把 Dorian 自己的证词算进去后，还能站的格子：51 格中的 2 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Dorian 只能在 花房 (第 5 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。Frida 只能在 画廊 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。Nora 只能在 花房 (第 6 行，第 4 列)——此前有 17 个可能的格子。Walter 只能在 舞厅 (第 2 行，第 2 列)——此前有 28 个可能的格子。Victor 只能在 舞厅 (第 1 行，第 1 列)——此前有 51 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Walter ，在 舞厅 (第 2 行，第 2 列)。
查看解出的棋盘 那7 那3 那5 那4 那1 那2 那6 一 一 Z D F N W R ✕ 证词允许的唯一排列。Walter 用红圈标出。 困难 — 迷雾山径
横跨 7 个房间的 9×8 棋盘: 草甸, 护林站, 岩洞, 登山口, 河岸, 林间小径, 山顶.
目前已有 2 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那 — 那顶帐篷 · 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那块巨石 · 那5 — 那堆篝火 · 那6 — 那头熊 · 那7 — 那张书桌 · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那盏落地灯
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Ruben当时和Katia在同一个房间里。 Nestor当时不在那顶帐篷旁边。 只剩 62 格中的 59 格 Nestor当时在Margot以南的某处。 Gilda当时独自待在一个房间里。 Gilda当时就在那块巨石旁边。 只剩 62 格中的 3 格 在棋盘上看 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 这一句话给 Gilda 留下的格子：62 格中的 3 格。 Enzo当时在上校以西恰好4列处。 Enzo当时在Nestor以南恰好2行处。 Margot当时与那棵树处在同一列。 只剩 62 格中的 7 格 在棋盘上看 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 这一句话给 Margot 留下的格子：62 格中的 7 格。 Katia当时与那张书桌处在同一行。 只剩 62 格中的 7 格 在棋盘上看 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 这一句话给 Katia 留下的格子：62 格中的 7 格。 Tobias当时与那台收音机处在同一列。 只剩 62 格中的 7 格 在棋盘上看 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 这一句话给 Tobias 留下的格子：62 格中的 7 格。 Tobias当时在第7行。 只剩 62 格中的 1 格 在棋盘上看 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 这一句话给 Tobias 留下的格子：62 格中的 1 格。 查看 Gilda 还剩下的格子 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 把 Gilda 自己的证词算进去后，还能站的格子：62 格中的 3 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Gilda 只能在 草甸 (第 8 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 54 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Ruben 站在 林间小径 (第 4 行，第 8 列)，Margot 就无处可站了。所以不在那里。 若 Nestor 站在 护林站 (第 2 行，第 1 列)，Katia 就无处可站了。所以不在那里。 把 Ada 放到 岩洞 (第 1 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Enzo 放到 登山口 (第 4 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 G T R 假设 Ruben 站在虚线格上。那么 Margot 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 50 格以同样的方式被排除。
答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tobias ，在 河岸 (第 7 行，第 9 列)。
查看解出的棋盘 那 那5 那8 那7 那9 那4 那6 那1 那3 那2 R N ✕ G E M K T 证词允许的唯一排列。Tobias 用红圈标出。 困难 · 计时挑战 — 末日地堡
横跨 6 个房间的 10×8 棋盘: 水培舱, 气闸舱, 宿舍, 食品间, 瞭望塔, 发电房.
转折： 指控还要说出动机 ，不只是名字.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个柜子 · 那4 — 那台收音机 · 那5 — 那台炉灶 · 那6 — 那台电脑 · 那7 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那8 — 那张床 (该格仍可站人) · 那9 — 那盆绿植
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Luna当时与那台电脑处在同一列。 只剩 72 格中的 7 格 在棋盘上看 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 这一句话给 Luna 留下的格子：72 格中的 7 格。 Ofelia当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 72 格中的 7 格 在棋盘上看 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 这一句话给 Ofelia 留下的格子：72 格中的 7 格。 Ofelia当时独自待在一个房间里。 Jonas当时在Irene以西恰好4列处。 Milo当时在司机以南恰好1行处。 Milo当时在Irene以西恰好1列处。 Milo当时与那台炉灶处在同一行。 只剩 72 格中的 8 格 在棋盘上看 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 这一句话给 Milo 留下的格子：72 格中的 8 格。 Bruno当时就在那台收音机旁边。 只剩 72 格中的 3 格 在棋盘上看 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 这一句话给 Bruno 留下的格子：72 格中的 3 格。 Wilfred当时在主厨以南恰好1行处。 Wilfred当时就在那张床旁边。 只剩 72 格中的 4 格 在棋盘上看 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 这一句话给 Wilfred 留下的格子：72 格中的 4 格。 Irene当时在教授以东的某处。 食品储藏间当时空无一人。 查看 Bruno 还剩下的格子 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 把 Bruno 自己的证词算进去后，还能站的格子：72 格中的 3 格。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Ofelia 只能在 发电房 (第 5 行，第 8 列)——此前有 7 个可能的格子。Jonas 只能在 宿舍 (第 6 行，第 6 列)——此前有 72 个可能的格子。Milo 只能在 瞭望塔 (第 7 行，第 9 列)——此前有 8 个可能的格子。Bruno 只能在 气闸舱 (第 4 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 5 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Luna 站在 气闸舱 (第 1 行，第 2 列)，Wilfred 就无处可站了。所以不在那里。 若 Hilda 站在 瞭望塔 (第 8 行，第 10 列)，Irene 就无处可站了。所以不在那里。 把 Wilfred 放到 气闸舱 (第 3 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Irene 放到 水培舱 (第 2 行，第 10 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 O J M B L 假设 Luna 站在虚线格上。那么 Wilfred 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 1 格以同样的方式被排除。
动机
这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。
Bruno的动机本该是遗产。 Jonas的动机本该是野心。 Ofelia的动机本该是嫉妒。 Irene的动机本该是深埋的秘密。 驱使Milo的并非债务。 驱使凶手的并非执念。 答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Milo ，在 瞭望塔 (第 7 行，第 9 列)。
Milo 唯一还站得住的动机是 勒索 。
查看解出的棋盘 那9 那3 那6 那8 那1 那2 那5 那7 那 那4 L O J M ✕ B W I 证词允许的唯一排列。Milo 用红圈标出。 专家 — 片场谜影
横跨 7 个房间的 10×9 棋盘: 沙漠布景, 剪辑室, 道具库, 候场室, 食堂, 摄影棚, 服装间.
转折： 指控还要说出动机 ，不只是名字.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台电影摄影机 · 那4 — 那台电视机 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那株仙人掌 · 一1 — 一台电脑 · 一2 — 一盏落地灯 · 一3 — 一面镜子 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。
Dante当时在教授以西的某处。 Ivan当时在Ada以南的某处。 Flora当时在Dante以南恰好8行处。 Tesa当时没有紧靠外墙。 只剩 81 格中的 54 格 Yolanda当时独自待在一个房间里。 Ada当时在Tesa以东的某处。 Ada当时在主厨以西恰好3列处。 Luna当时在策展人以南恰好2行处。 Luna当时在魔术师以东恰好6列处。 Vasco当时与那台电影摄影机处在同一列。 只剩 81 格中的 3 格 在棋盘上看 那6 那2 一1 那7 那5 一2 那4 那1 那3 一1 一2 一3 一3 一3 这一句话给 Vasco 留下的格子：81 格中的 3 格。 沙漠布景当时恰好有3人。 道具仓库当时恰好有2人。 摄影棚当时恰好有3人。 查看 Vasco 还剩下的格子 那6 那2 一1 那7 那5 一2 那4 那1 那3 一1 一2 一3 一3 一3 把 Vasco 自己的证词算进去后，还能站的格子：81 格中的 3 格。 必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 123 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。
若 Ivan 站在 沙漠布景 (第 2 行，第 2 列)，Tesa 就无处可站了。所以不在那里。 若 Olivia 站在 沙漠布景 (第 1 行，第 1 列)，Dante 就无处可站了。所以不在那里。 若 Tesa 站在 沙漠布景 (第 2 行，第 5 列)，Olivia 就无处可站了。所以不在那里。 把 Yolanda 放到 食堂 (第 2 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。 查看哪里出了问题 那6 那2 一1 那7 那5 一2 那4 那1 那3 一1 一2 一3 一3 一3 I 假设 Ivan 站在虚线格上。那么 Tesa 就无处可站了：他还能用的格子全被涂暗。 另有 119 格以同样的方式被排除。
Dante 只能在 沙漠布景 (第 1 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。Ivan 只能在 沙漠布景 (第 3 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。动机
这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。
Yolanda的动机本该是勒索。 Ivan的动机本该是嫉妒。 Flora的动机本该是深埋的秘密。 Dante的动机本该是遗产。 Luna的动机本该是野心。 驱使Tesa的并非复仇。 驱使凶手的并非执念。 答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tesa ，在 道具库 (第 8 行，第 2 列)。
Tesa 唯一还站得住的动机是 债务 。
查看解出的棋盘 那6 那2 一1 那7 那5 一2 那4 那1 那3 一1 一2 一3 一3 一3 D I ✕ F T Y A L V 证词允许的唯一排列。Tesa 用红圈标出。 专家 · 计时挑战 — 动物园
横跨 8 个房间的 9×9 棋盘: 礼品店, 熊山, 入口, 狮舍, 主路, 企鹅池, 鸟园, 象苑.
转折： 其中一位嫌疑人是同谋，他说的每句话都是假的 .
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法，一步一步下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那只企鹅 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那头大象 · 那5 — 那头熊 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那条鳄鱼 · 那8 — 那棵树 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一条长椅 · 一4 — 一盏落地灯
证词
每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
Tesa当时与一条长椅处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 47 格 Tesa当时与一丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 40 格 Horacio当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 这一句话给 Horacio 留下的格子：63 格中的 6 格。 Horacio当时与那条鳄鱼处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 2 格 在棋盘上看 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 这一句话给 Horacio 留下的格子：63 格中的 2 格。 Pablo当时与那只企鹅处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 这一句话给 Pablo 留下的格子：63 格中的 6 格。 Pablo当时不在那块巨石旁边。 若属实，只剩 63 格中的 5 格 在棋盘上看 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 这一句话给 Pablo 留下的格子：63 格中的 5 格。 Pablo当时与一条长椅处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 2 格 在棋盘上看 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 这一句话给 Pablo 留下的格子：63 格中的 2 格。 Victor当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 14 格 在棋盘上看 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 这一句话给 Victor 留下的格子：63 格中的 14 格。 Selma当时与那头大象处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 12 格 Selma当时与那块巨石处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 1 格 Ursula当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 63 格中的 27 格 Ursula当时与那条鳄鱼处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 10 格 Ursula当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 1 格 Flora当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 8 格 Flora当时在第7行。 若属实，只剩 63 格中的 1 格 Wanda当时与一条长椅处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 10 格 Wanda当时与一条长椅处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 2 格 Wanda当时不在那只企鹅旁边。 主路当时恰好有2人。 鸟园当时恰好有2人。 查看 Horacio 还剩下的格子 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 把 Horacio 自己的证词算进去后，还能站的格子：63 格中的 2 格。 揭穿说谎者
这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。
如果说谎的是 Horacio ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Pablo ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Victor ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Gordon ，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Tesa 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读，Tesa 其实告诉你的是：
Tesa当时并未与一条长椅处在同一行。 Tesa当时并未与一丛灌木处在同一列。 证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：
Tesa 只能在 狮舍 (第 8 行，第 1 列)——此前有 40 个可能的格子。Horacio 只能在 主路 (第 1 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。Pablo 只能在 象苑 (第 4 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。Victor 只能在 企鹅池 (第 2 行，第 4 列)——此前有 14 个可能的格子。Gordon 只能在 鸟园 (第 5 行，第 6 列)——此前有 63 个可能的格子。Wanda 只能在 入口 (第 9 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。答案
只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Selma ，在 鸟园 (第 6 行，第 5 列)。 Tesa 自始至终都在说谎，却从未被起诉。
查看解出的棋盘 那1 一4 一1 那2 那5 那8 那7 那4 那3 一3 那6 一1 一4 一3 一2 一2 T H P V ✕ S U F W 证词允许的唯一排列。Selma 用红圈标出。 当日回顾
8月14日的案卷带来了十起全新的调查，不过只有寥寥数桩引来了踏入警局大门的脚步。在较小的犯罪现场，常规侦讯开局相当利落。在The Backyard Garden的四室格局中，一位客座侦探以31秒拿下了最快的结案记录。在The Movie Studio，david用时1分29秒破解了这起6x6的谜案，随后又在Blackbriar Manor斩获另一场利落的胜利，仅用1分7秒便理清了其内部的六个房间。而在The Hiking Trip，线索彻底中断了，在横跨七个房间的荒野中进行的两次尝试均无功而返。与此同时，回到The Movie Studio，一个巨大的10x9棋盘完全无人问津，致使其必备的作案动机仍未被揭晓。
计时挑战名单则全然空置，将其秘密留到了改日。没有调查员前来体验Movie Night紧凑的刺激，或是登上The Night Express进行那两趟过境之旅。更深层的险境同样被抛之脑后：The Bunker中需要查明动机的六室封锁，以及The Zoo里错综复杂的八室迷宫——其九乘九的边界之内还藏着一名说谎者。十份卷宗已经开启，但绝大多数仍是沉寂的谜团，静候着一双愿施援手的手。
当日最快侦探
入门 : 一位访客侦探 — 0分31秒 · 简单 : david — 1分29秒 · 中等 : david — 1分07秒
答案
已破解的棋盘 — 2026年8月14日所有案件的剧透图例: 红圈 =凶手 · 琥珀色虚线 =撒谎的同谋 · ✕ =受害者 · 首字母标记每位嫌疑人被证实的位置。
入门 — 后院花园
R ✕ M C L
3名侦探在当天就把管家Ruben送进了牢房。
简单 — 片场谜影
N ✕ U W B Y
教授Ursula已被羁押 — 这起案件由3名侦探告破。
中等 — 黑蔷薇庄园
Z D F N W R ✕
上校Walter在铁窗后结束了这一天，由3名侦探定罪。
困难 — 迷雾山径
R N ✕ G E M K T
司机Tobias仍逍遥法外：无人破解这起案件。最后一次被目击，是只带一只箱子登上夜班渡轮。
专家 — 片场谜影
D I ✕ F T Y A L V
歌剧名伶Tesa至今在逃 — 这一天没有定罪。那天傍晚，夜班列车的卧铺以一个陌生的名字订下。债务已用现金全数清偿。
入门 · 计时挑战 — 电影之夜
X ✕ B N Y
无人指认主厨Beatrix，卷宗仍然敞开。港务长记得一条迟归的小船，没有点灯。
简单 · 计时挑战 — 午夜特快
H A ✕ O G W
魔术师Walter消失了 — 没有侦探破解这张棋盘。第二天早晨的邮件送来一张没有署名、贴着外国邮票的明信片。
中等 · 计时挑战 — 午夜特快
D P J V K ✕ H
记者Katia始终未被起诉 — 这一天没有任何定罪。天亮之前，一辆租来的车驶上海岸公路，再也没有归还。
困难 · 计时挑战 — 末日地堡
L O J M ✕ B W I
园丁Milo仍逍遥法外：无人破解这起案件。最后一次被目击，是只带一只箱子登上夜班渡轮。勒索信不再寄来。
专家 · 计时挑战 — 动物园
T H P V ✕ S U F W
歌剧名伶Selma至今在逃 — 这一天没有定罪。那天傍晚，夜班列车的卧铺以一个陌生的名字订下。Tesa为凶手撒谎作掩护，始终未被起诉。
以其他语言阅读此回顾: Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · 中文
所有日期 — 日历 ·
← 2026年8月13日的案件
免费游玩 — 无需下载
以其他语言阅读本页:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià
什么是 Kludoku？ · 全部指南 · 案件日历 · 关于 · 媒体资料 · 联系我们 · 开发日志 · 今日案件 · 视频 · 隐私 · 条款
3名侦探在当天就把管家Ruben送进了牢房。
教授Ursula已被羁押 — 这起案件由3名侦探告破。
上校Walter在铁窗后结束了这一天，由3名侦探定罪。
司机Tobias仍逍遥法外：无人破解这起案件。最后一次被目击，是只带一只箱子登上夜班渡轮。
歌剧名伶Tesa至今在逃 — 这一天没有定罪。那天傍晚，夜班列车的卧铺以一个陌生的名字订下。债务已用现金全数清偿。
无人指认主厨Beatrix，卷宗仍然敞开。港务长记得一条迟归的小船，没有点灯。
魔术师Walter消失了 — 没有侦探破解这张棋盘。第二天早晨的邮件送来一张没有署名、贴着外国邮票的明信片。
记者Katia始终未被起诉 — 这一天没有任何定罪。天亮之前，一辆租来的车驶上海岸公路，再也没有归还。
园丁Milo仍逍遥法外：无人破解这起案件。最后一次被目击，是只带一只箱子登上夜班渡轮。勒索信不再寄来。