मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 18 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Marina ताड़ गृह में था/थी। 22 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Marina पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Victor सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tobias ऑर्किड कक्ष में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Dora फ़व्वारा प्रांगण में था/थी। 22 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Dora पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Victor केवल गमलाघर (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Tobias केवल ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Selma केवल ताड़ गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Marina, ताड़ गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेटी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Jonas सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Jonas सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Greta पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Greta आलिंद में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Octavio पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Enzo स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Enzo सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Felix केवल अभिलेखागार (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Octavio केवल अभिलेखागार (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Octavio, अभिलेखागार (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक डेस्क · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wanda मूर्ति के बगल में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Pablo कालीन पर था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Fabio दीर्घा में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Enzo पंक्ति 5 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Enzo या तो अभिलेखागार में था/थी या जज के कक्ष में। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Yago एक खिड़की के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Yago जज के कक्ष में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Luna केवल दालान (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Wanda केवल जज का कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Pablo केवल दालान (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Fabio केवल दीर्घा (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Enzo केवल जज का कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Pablo, दालान (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक संदूक · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Nico सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 27 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Nico सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Helena पंक्ति 5 में था/थी। 27 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Helena स्तंभ 4 में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Xavier फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 27 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Quentin पंक्ति 3 में था/थी। 27 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Gordon बग़ीचे में था/थी। 27 में से 6 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Xavier केवल बग़ीचा (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल कार्यशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Ines केवल अभिलेखागार (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल बग़ीचा (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nico, अभिलेखागार (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक कूड़ेदान · ए3 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक मूर्ति · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dorian पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 37 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dorian फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 37 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Victor एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 37 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Victor और कर्नल एक ही कमरे में थे।
5. Zeno या तो भट्ठी कक्ष में था/थी या चित्रशाला में। 37 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Rita और Gaspar एक ही कमरे में थे।
7. Gaspar गमले का पौधा के बगल में था/थी। 37 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Wilfred डेस्क के बगल में था/थी। 37 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Wilfred केवल दीर्घा (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 14 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Tamara लॉकर कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Rita के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Victor को दीर्घा (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Zeno को चित्रशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Rita को चित्रशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 10 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dorian, आँगन (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक पियानो · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Wanda पंक्ति 5 में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wanda संदूक के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wanda नेपथ्य में नहीं था/थी।
4. Greta या तो मंच पर था/थी या श्रृंगार कक्ष में। अगर सच हो तो 39 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Greta एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Greta बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Felix घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 16 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Felix या तो बालकनी में था/थी या ड्योढ़ी में। अगर सच हो तो 39 में से 1 बचते हैं
9. Simon संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 4 बचते हैं
10. Simon बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 1 बचते हैं
11. Ivan वीणा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 5 बचते हैं
12. Ivan एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 2 बचते हैं
13. Helena फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 33 बचते हैं
14. Helena संदूक के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 39 में से 30 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Wanda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Greta बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Delia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Felix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Helena टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Helena ने दरअसल यह बताया:

1. Helena फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Helena संदूक के बगल में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Delia केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल नेपथ्य (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Helena केवल श्रृंगार (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Felix, ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में। Helena शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · उ — उपहार · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक क्रिसमस ट्री · ए4 — एक घड़ी · ए5 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक बिस्कुटों की तश्तरी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wilfred एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wilfred गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Petra Helena से ठीक 7 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
4. Petra पंक्ति 5 में था/थी। 50 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Helena जादूगर से ठीक 4 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
6. Gaspar उपहार वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Luna Wilfred से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
8. Luna Frida से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
9. Beatrix डॉक्टर से ठीक 5 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
10. Frida Gaspar से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Petra केवल दालान (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 54 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Wilfred तहख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में होता, तो Luna के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Dorian को बैठक कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Helena को तहख़ाना (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Gaspar को अटारी (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 50 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Petra, दालान (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक पेड़ · ए4 — एक भालू · ए5 — एक रेडियो · च — चट्टान · ड — डेस्क · त — तंबू · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gilda रसोइया से ठीक 4 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
2. Olivia चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wren Milo से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
4. Wren फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ivan एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 17 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ivan गायिका से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
7. Zeno किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Zeno एक पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Percy पंक्ति 2 में था/थी। 62 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Percy कर्नल से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
11. Milo किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
12. वन चौकी में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Percy केवल वन पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 51 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Gilda वन पगडंडी (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में होता, तो Ivan के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Olivia दृश्य-बिंदु (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Ivan के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Wren को चरागाह (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ivan को दृश्य-बिंदु (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 47 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Percy, वन पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक फूलों की झाड़ी · ए4 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Cesar आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Cesar कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Alistair मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tamara घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 30 बचते हैं
5. Tamara बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ines एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 14 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ines फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Elena डेस्क के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 1 बचते हैं
9. Felix आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 59 बचते हैं
10. Felix दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 52 बचते हैं
11. Rufus दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
12. Xavier गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 6 बचते हैं
13. छत पर ठीक 2 लोग थे।
14. लता-मंडप में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Cesar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Alistair बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Tamara बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Paloma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Felix टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Felix ने दरअसल यह बताया:

1. Felix आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Felix दर्पण वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Cesar केवल लता-मंडप (पंक्ति 9, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Tamara केवल औज़ारघर (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 63 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Alistair लता-मंडप (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में होता, तो Ines के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Paloma को औज़ारघर (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ines को लता-मंडप (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Felix को औज़ारघर (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 59 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Ines का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Tamara का मक़सद जलन होता।
3. Rufus का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Xavier का मक़सद विरासत होता।
5. Elena का मक़सद बदला होता।
6. Felix को क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Felix, छत (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में। Felix शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Felix के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक घड़ी · ए4 — एक डेस्क · ए5 — एक बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Pablo कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 17 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Pablo एक आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Nestor दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wilfred दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gaspar एक आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 52 बचते हैं
6. Gaspar सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 23 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Vera एक बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 25 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Vera एक संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 6 बचते हैं
9. Tristan स्तंभ 8 में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 7 बचते हैं
10. Tristan एक आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 2 बचते हैं
11. Margot दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 7 बचते हैं
12. Margot एक आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 1 बचते हैं
13. Margot सुइट में नहीं था/थी।
14. Kira किसी बिस्तर पर नहीं लेटा/लेटी। अगर सच हो तो 68 में से 64 बचते हैं
15. Kira दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 15 बचते हैं
16. Kira या तो रसोई में था/थी या छत पर। अगर सच हो तो 68 में से 7 बचते हैं
17. Kira एक बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 1 बचते हैं
18. बार में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nestor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Wilfred बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Frida बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Gaspar टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Gaspar ने दरअसल यह बताया:

1. Gaspar एक आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Gaspar दरअसल सबसे बाहरी किनारे पर ही था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 68 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Nestor छत (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Pablo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Wilfred छत (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Pablo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Gaspar को छत (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Frida को छत (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 64 खाने इसी तरह हट गए।

• Pablo केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gaspar, बार (पंक्ति 9, स्तंभ 2) में। Gaspar शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।