谋杀谜题数独 — 2026年8月6日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那盏落地灯 · 那4 — 那面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gilda当时就在那张地毯上。 只剩 23 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Alistair当时在剪辑室。 只剩 23 格中的 8 格
   在棋盘上看

3. Alistair当时在第4行。 只剩 23 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Dante当时在第3行。 只剩 23 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Dante当时在第2列。 只剩 23 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Kurt当时在第4列。 只剩 23 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Kurt当时在最上面一行。 只剩 23 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Hugo 只能在 沙漠布景 (第 2 行，第 1 列)——此前有 23 个可能的格子。
• Gilda 只能在 食堂 (第 5 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dante，在 沙漠布景 (第 3 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那棵树 · 那5 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tristan当时就在那堆篝火旁边。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Vivienne当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Quentin当时在第4行。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Quentin当时在观景台，或是在草甸。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Elena当时在第2列。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Elena当时在岩洞。 只剩 31 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Ofelia当时在观景台。 只剩 31 格中的 3 格
8. Ofelia当时在第3行。 只剩 31 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tristan 只能在 登山口 (第 1 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 山顶 (第 6 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 登山口 (第 2 行，第 1 列)——此前有 31 个可能的格子。
• Quentin 只能在 草甸 (第 4 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Elena 只能在 岩洞 (第 5 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tristan，在 登山口 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那座喷泉 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yolanda当时与那丛鲜花处在同一行。 只剩 42 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Katia当时在游乐场，或是在鸭池。 只剩 42 格中的 18 格
3. Katia当时与那块巨石处在同一列。 只剩 42 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Julia当时就在那棵树旁边。 只剩 42 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Oscar当时在现场的西半部。 只剩 42 格中的 17 格
   在棋盘上看

6. Oscar当时与那条长椅处在同一行。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Vivienne当时在现场的南半部。 只剩 42 格中的 17 格
   在棋盘上看

8. Vivienne当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 42 格中的 1 格
9. Simon当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 42 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yolanda 只能在 小卖亭 (第 6 行，第 7 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Katia 只能在 鸭池 (第 1 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Oscar 只能在 船屋 (第 2 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Simon 只能在 音乐亭 (第 4 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Quentin 只能在 小卖亭 (第 3 行，第 4 列)——此前有 42 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yolanda，在 小卖亭 (第 6 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那个高尔夫球座 (该格仍可站人) · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那条长椅 · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那面旗子 (该格仍可站人) · 一1 — 一块巨石 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Pablo当时与那棵树处在同一列。 只剩 57 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Pablo当时在Rufus以东恰好1列处。
3. Ada当时在Rufus以东的某处。
4. Rufus当时独自待在一个房间里。
5. Rufus当时与那丛鲜花处在同一行。 只剩 57 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Julia当时没有紧靠外墙。 只剩 57 格中的 32 格
7. Julia当时独自待在一个房间里。
8. Julia当时在主厨以北恰好1行处。
9. Zaida当时与那面旗子处在同一列。 只剩 57 格中的 8 格
   在棋盘上看

10. Zaida当时与一块巨石处在同一行。 只剩 57 格中的 2 格
    在棋盘上看

11. Kaspar当时在Pablo以北的某处。
12. Cesar当时与那棵树处在同一行。 只剩 57 格中的 6 格
    在棋盘上看

13. Cesar当时在Ada以东恰好1列处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Pablo 只能在 水障碍 (第 2 行，第 4 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Rufus 只能在 球道 (第 6 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Zaida 只能在 水障碍 (第 3 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kaspar 只能在 会所 (第 1 行，第 1 列)——此前有 57 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 8 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Ada 放到 果岭 (第 5 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Julia 站在 果岭 (第 4 行，第 6 列)，Ada 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Cesar 放到 沙坑 (第 7 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Elias 放到 果岭 (第 8 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 4 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Cesar，在 沙坑 (第 7 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那条鳄鱼 · 那6 — 那棵棕榈树 · 那7 — 那顶帐篷 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Ofelia当时与一丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 14 格
   在棋盘上看

2. Ulises当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 12 格
   在棋盘上看

3. Selma当时不在那条长椅旁边。 若属实，只剩 67 格中的 66 格
4. Selma当时与一盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 12 格
   在棋盘上看

5. Selma当时与一个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Fabio当时不在岩洞。 若属实，只剩 67 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Fabio当时与那条长椅处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 5 格
   在棋盘上看

8. Ruben当时与那块巨石处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
9. Ruben当时与那棵棕榈树处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 1 格
10. Hugo当时与那堆篝火处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
11. Hugo当时与一个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 2 格
12. Quentin当时就在一盏落地灯旁边。 若属实，只剩 67 格中的 2 格
13. Enzo当时与那口箱子处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
14. Enzo当时与那堆篝火处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 1 格

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Ofelia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ulises，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Selma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ruben，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Fabio 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Fabio 其实告诉你的是：

1. Fabio当时其实就在岩洞。
2. Fabio当时并未与那条长椅处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ofelia 只能在 潟湖 (第 3 行，第 6 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Ulises 只能在 码头 (第 2 行，第 4 列)——此前有 12 个可能的格子。
• Fabio 只能在 岩洞 (第 5 行，第 7 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Hugo 只能在 丛林 (第 9 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Quentin 只能在 瞭望点 (第 8 行，第 9 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ada 只能在 海滩 (第 7 行，第 2 列)——此前有 67 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 海滩 (第 1 行，第 1 列)。 Fabio 自始至终都在说谎，却从未被起诉。