谋杀谜题数独 — 2026年8月5日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那棵树 · 那5 — 那面旗子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rita当时在沙坑。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Rita当时在第3列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Felix当时在果岭。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Felix当时在最左边一列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Alma当时在第3行。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Alma当时在第4列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Elena当时在发球台。 只剩 22 格中的 7 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Octavio 只能在 会所 (第 4 行，第 5 列)——此前有 22 个可能的格子。
• Elena 只能在 发球台 (第 2 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Alma，在 会所 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台电视机 · 那5 — 那台电脑 · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Vera当时在第2行。 只剩 31 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Vera当时就在那摊油渍上。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Ruben当时就在那台电脑旁边。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Ruben当时在第2列。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Horacio当时在喷漆房。 只剩 31 格中的 15 格
6. Horacio当时在最右边一列。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Zeno当时就在那个板条箱旁边。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

8. Alma当时在储藏室。 只剩 31 格中的 6 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Horacio 只能在 喷漆房 (第 6 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Zeno 只能在 喷漆房 (第 5 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Jonas 只能在 配件室 (第 3 行，第 1 列)——此前有 31 个可能的格子。
• Alma 只能在 储藏室 (第 1 行，第 3 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 配件室 (第 4 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盆绿植 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ignacio当时就在那座落地钟旁边。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Conrad当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 42 格中的 12 格
   在棋盘上看

3. Conrad当时与那张书桌处在同一行。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Tesa当时与那张书桌处在同一列。 只剩 42 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Tesa当时与那棵树处在同一行。 只剩 42 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Ada当时在工坊，或是在花园。 只剩 42 格中的 17 格
   在棋盘上看

7. Ada当时在现场的东半部。 只剩 42 格中的 7 格
8. Xavier当时就在那个书架旁边。 只剩 42 格中的 1 格
9. Frida当时就在那个板条箱旁边。 只剩 42 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ignacio 只能在 工坊 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Conrad 只能在 露台 (第 5 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Rufus 只能在 档案室 (第 7 行，第 4 列)——此前有 42 个可能的格子。
• Ada 只能在 花园 (第 2 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Frida 只能在 档案室 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Frida，在 档案室 (第 6 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那口箱子 · 那5 — 那座落地钟 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那8 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那9 — 那扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Greta当时在Clara以南恰好1行处。
2. Yago当时在主厨以西恰好4列处。
3. Yago当时独自待在一个房间里。
4. Helena当时与那把扶手椅处在同一行。 只剩 58 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Helena当时和Margot在同一个房间里。
6. Helena当时和医生在同一个房间里。
7. Clara当时在Ada以东恰好6列处。
8. Clara当时在管家以西的某处。
9. Margot当时和管家在同一个房间里。
10. Felix当时在Greta以北的某处。
11. Ada当时在歌剧名伶以南恰好4行处。
12. Ada当时独自待在一个房间里。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 85 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Greta 站在 休息厅 (第 3 行，第 3 列)，Helena 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Yago 放到 休息厅 (第 2 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Helena 站在 藏书室 (第 1 行，第 8 列)，Felix 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Pablo 放到 休息厅 (第 1 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 81 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Greta，在 工坊 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那堆篝火 · 那5 — 那头熊 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯 · 那9 — 那顶帐篷 · 一 — 一丛灌木

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Bruno当时与那堆篝火处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Yolanda当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
   在棋盘上看

3. Horacio当时与一丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 15 格
   在棋盘上看

4. Horacio当时不在一丛灌木旁边。 若属实，只剩 70 格中的 13 格
   在棋盘上看

5. Horacio当时在第5行。 若属实，只剩 70 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Nestor当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 62 格
7. Nestor当时与一丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 49 格
8. Zaida当时在第2列。 若属实，只剩 70 格中的 9 格
   在棋盘上看

9. Zaida当时与那堆篝火处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
10. Pablo当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
11. Enzo当时与那块巨石处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 7 格
12. Vera当时与那头熊处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 8 格
13. Vera当时与那台收音机处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
14. 登山口当时恰好有2人。
15. 草甸当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Bruno，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Yolanda，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Horacio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Marco，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Nestor 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Nestor 其实告诉你的是：

1. Nestor当时并未与那个板条箱处在同一行。
2. Nestor当时并未与一丛灌木处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 82 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Bruno 站在 草甸 (第 1 行，第 6 列)，Yolanda 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Yolanda 站在 观景台 (第 1 行，第 1 列)，Enzo 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Horacio 站在 林间小径 (第 5 行，第 4 列)，Enzo 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Nestor 站在 草甸 (第 1 行，第 3 列)，Yolanda 就无处可站了。所以不在那里。

另有 78 格以同样的方式被排除。

• Bruno 只能在 草甸 (第 2 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Yolanda 只能在 草甸 (第 1 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Enzo，在 登山口 (第 8 行，第 4 列)。 Nestor 自始至终都在说谎，却从未被起诉。