Moordsudoku — de zaken van 9 oktober 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 9 oktober 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — Filmavond

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Logeerkamer, Wasruimte, Studeerkamer.

Tot nu toe door 13 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ruben was in rij 2. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 5 van 22.
Ruben was in de meest linkse kolom. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 1 van 22.
Jimena was in de studeerkamer. laat 14 van 22 vakjes over
Jimena was in kolom 4. laat 3 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 3 van 22.
Kira was in rij 3. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kira overlaat: 5 van 22.
Ulises was in kolom 3. laat 3 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ulises overlaat: 3 van 22.

Toon de vakjes die Jimena overhield

De vakjes die Jimena nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 22.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Dora kan alleen in Wasruimte (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.
Jimena kan alleen in Studeerkamer (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Kira kan alleen in Studeerkamer (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Ulises kan alleen in Wasruimte (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ulises, in Wasruimte (rij 4, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ulises staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — Filmavond

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Balkon, Studeerkamer, Logeerkamer, Woonkamer.

Tot nu toe door 4 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Tamara was in de woonkamer. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 5 van 22.
Tamara was in de meest linkse kolom. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 1 van 22.
Zaida was in rij 3. laat 4 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 4 van 22.
Zaida was in het balkon. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 1 van 22.
Alistair was in de bovenste rij. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alistair overlaat: 5 van 22.
Alistair was in de logeerkamer. laat 2 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alistair overlaat: 2 van 22.
Ulises was in rij 4. laat 3 van 22 vakjes over
Ulises was in de studeerkamer. laat 1 van 22 vakjes over

Toon de vakjes die Alistair overhield

De vakjes die Alistair nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 22.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Fabio kan alleen in Logeerkamer (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.
Alistair kan alleen in Logeerkamer (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Alistair, in Logeerkamer (rij 1, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Alistair staat rood omcirkeld.

Makkelijk — Filmavond

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Wasruimte, Logeerkamer, Studeerkamer, Balkon, Keuken.

Tot nu toe door 11 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — bonsai · C — computer · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · S — staande lamp · T — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Quentin was in het balkon. laat 6 van 27 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 6 van 27.
Enzo was in de logeerkamer. laat 5 van 27 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Enzo overlaat: 5 van 27.
Celeste was in de studeerkamer. laat 3 van 27 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Celeste overlaat: 3 van 27.
Celeste was in kolom 5. laat 2 van 27 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Celeste overlaat: 2 van 27.
Helena was in de wasruimte. laat 7 van 27 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 7 van 27.
Helena was in kolom 3. laat 1 van 27 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 1 van 27.
Sofia was naast de bonsai. laat 3 van 27 vakjes over

Toon de vakjes die Celeste overhield

De vakjes die Celeste nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 27.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Quentin kan alleen in Balkon (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Ignacio kan alleen in Wasruimte (rij 5, kolom 6) staan — eerst waren er 27 mogelijke vakjes.
Enzo kan alleen in Logeerkamer (rij 4, kolom 4) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Celeste kan alleen in Studeerkamer (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Sofia kan alleen in Balkon (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Helena, in Wasruimte (rij 6, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Helena staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — Filmavond

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Studeerkamer, Gang, Tv-kamer, Balkon.

Tot nu toe door 4 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · C — computer · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Delia was in de studeerkamer. laat 13 van 29 vakjes over
Cesar was in rij 3. laat 4 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Cesar overlaat: 4 van 29.
Abel zat op de bank. laat 2 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Abel overlaat: 2 van 29.
Bianca stond op het tapijt. laat 4 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Bianca overlaat: 4 van 29.
Gaspar was in rij 4. laat 6 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 6 van 29.
Gaspar was in het balkon. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 1 van 29.

Toon de vakjes die Abel overhield

De vakjes die Abel nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 29.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Wilfred kan alleen in Balkon (rij 6, kolom 1) staan — eerst waren er 29 mogelijke vakjes.
Delia kan alleen in Studeerkamer (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 13 mogelijke vakjes.
Cesar kan alleen in Studeerkamer (rij 3, kolom 6) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Abel kan alleen in Tv-kamer (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Bianca kan alleen in Studeerkamer (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Gaspar, in Balkon (rij 4, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Gaspar staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — Filmavond

Een raster van 8×7 verdeeld over 5 kamers: Voorraadkamer, Gang, Studeerkamer, Logeerkamer, Woonkamer.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · C — computer · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · S — staande lamp · T — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Julian was in kolom 6. laat 5 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 5 van 46.
Julian was in de voorraadkamer of in de woonkamer. laat 1 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 1 van 46.
Ruben was in dezelfde rij als een raam. laat 15 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 15 van 46.
Ruben was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 1 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 1 van 46.
Ruben was in dezelfde kamer als Frida.
Dorian was in dezelfde rij als een raam. laat 15 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dorian overlaat: 15 van 46.
Dorian was in de logeerkamer. laat 1 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dorian overlaat: 1 van 46.
Zeno was naast de bank. laat 4 van 46 vakjes over
Zeno was in dezelfde rij als de bank. laat 3 van 46 vakjes over
Lidia was ergens ten westen van de Chauffeur.
Lidia was in dezelfde rij als de bonsai. laat 6 van 46 vakjes over
Frida was ergens ten oosten van Julian.

Toon de vakjes die Zeno overhield

De vakjes die Zeno nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 46.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Helena kan alleen in Logeerkamer (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 46 mogelijke vakjes.
Zeno kan alleen in Studeerkamer (rij 6, kolom 8) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Lidia kan alleen in Woonkamer (rij 3, kolom 1) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Frida kan alleen in Gang (rij 2, kolom 7) staan — eerst waren er 46 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Dorian, in Logeerkamer (rij 7, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Dorian staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — Filmavond

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Studeerkamer, Wasruimte, Keuken, Gang, Tv-kamer, Balkon.

Tot nu toe door 10 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — computer · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Wilfred was in dezelfde kamer als de Goochelaar.
Elias zat op de bank. laat 2 van 40 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Elias overlaat: 2 van 40.
Conrad was naast de boekenkast. laat 3 van 40 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Conrad overlaat: 3 van 40.
Petra was ergens ten zuiden van de Erfgename.
Jimena was naast de radio. laat 2 van 40 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 2 van 40.
Xavier was ergens ten oosten van Conrad.
Xavier was in de keuken of in de gang. laat 13 van 40 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Xavier overlaat: 13 van 40.
Xavier was ergens ten zuiden van Petra.

Toon de vakjes die Elias overhield

De vakjes die Elias nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 40.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 61 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Wilfred in Studeerkamer (rij 1, kolom 3) gestaan, dan was er voor Conrad geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Elias in Balkon (rij 3, kolom 1) gestaan, dan was er voor Petra geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Conrad in Studeerkamer (rij 3, kolom 4) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Petra in Balkon (rij 4, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Wilfred op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Conrad geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 57 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Xavier, in Keuken (rij 6, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Xavier staat rood omcirkeld.

Moeilijk — Filmavond

Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Tv-kamer, Voorraadkamer, Studeerkamer, Woonkamer, Gang, Keuken, Logeerkamer.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door 5 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · S — staande lamp · T — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 8 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Hilda was ergens ten zuiden van Sofia.
Hilda was in dezelfde kolom als de fauteuil. als het waar is, blijven er 8 van 54
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hilda overlaat: 8 van 54.
Hilda was ergens ten zuiden van de Chauffeur.
Hilda was ergens ten noorden van Tristan.
Irene was in dezelfde rij als de fauteuil. als het waar is, blijven er 7 van 54
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 7 van 54.
Irene was in dezelfde kolom als een raam. als het waar is, blijven er 3 van 54
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 3 van 54.
Irene was in de voorraadkamer of in de studeerkamer. als het waar is, blijven er 2 van 54
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 2 van 54.
Kaspar was in dezelfde rij als de computer. als het waar is, blijven er 6 van 54
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kaspar overlaat: 6 van 54.
Yago was in dezelfde rij als de staande lamp. als het waar is, blijven er 49 van 54
Yago was in dezelfde kolom als een raam. als het waar is, blijven er 30 van 54
Tristan was in de keuken of in de logeerkamer. als het waar is, blijven er 18 van 54
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 18 van 54.
Tristan was ergens ten oosten van Dante.
Sofia was in dezelfde kolom als de ronde tafel. als het waar is, blijven er 7 van 54
Sofia was ergens ten zuiden van Kaspar.
Dante was ergens ten westen van Yago.
Dante was in kolom 4. als het waar is, blijven er 7 van 54

Toon de vakjes die Irene overhield

De vakjes die Irene nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 54.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 8 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Nadia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Hilda de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Irene de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Kaspar de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 3 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Yago doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Yago je eigenlijk:

Yago was NIET in dezelfde rij als de staande lamp.
Yago was NIET in dezelfde kolom als een raam.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Nadia kan alleen in Keuken (rij 6, kolom 3) staan — eerst waren er 54 mogelijke vakjes.
Hilda kan alleen in Logeerkamer (rij 4, kolom 8) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.
Irene kan alleen in Voorraadkamer (rij 7, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Kaspar kan alleen in Woonkamer (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Yago kan alleen in Gang (rij 8, kolom 7) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.
Tristan kan alleen in Keuken (rij 5, kolom 6) staan — eerst waren er 18 mogelijke vakjes.
Sofia kan alleen in Studeerkamer (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Dante kan alleen in Tv-kamer (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Tristan, in Keuken (rij 5, kolom 6). Yago loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Tristan staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — Filmavond

Een raster van 9×8 verdeeld over 7 kamers: Logeerkamer, Balkon, Studeerkamer, Gang, Tv-kamer, Woonkamer, Wasruimte.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · S — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Bruno was naast de bank. laat 5 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Bruno overlaat: 5 van 61.
Julia was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 6 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julia overlaat: 6 van 61.
Julia was in dezelfde kamer als Ulises.
Ximena was helemaal alleen in een kamer.
Ximena was precies 3 rijen ten noorden van Bruno.
Tobias was in dezelfde kolom als de kamerplant. laat 6 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tobias overlaat: 6 van 61.
Ulises was precies 1 kolom ten westen van de Dokter.
Ulises was precies 4 kolommen ten westen van Julia.
Lorenzo was in dezelfde rij als de ronde tafel. laat 7 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 7 van 61.
Nadia was in dezelfde rij als de bonsai. laat 6 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nadia overlaat: 6 van 61.

Toon de vakjes die Bruno overhield

De vakjes die Bruno nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 5 van 61.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Nadia kan alleen in Balkon (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 63 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Bruno in Woonkamer (rij 6, kolom 3) gestaan, dan was er voor Ulises geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Julia in Wasruimte (rij 5, kolom 7) gestaan, dan was er voor Lorenzo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Ximena in Tv-kamer (rij 3, kolom 5) gestaan, dan was er voor Bruno geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Tobias in Tv-kamer (rij 1, kolom 6) gestaan, dan was er voor Ximena geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Bruno op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Ulises geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 59 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Ximena kan alleen in Tv-kamer (rij 1, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Julia zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Ximena zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Tobias zou chantage zijn geweest.
Het motief van Ulises zou wraak zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door ambitie.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Nadia, in Balkon (rij 2, kolom 4).

Het enige motief dat voor Nadia overeind blijft is jaloezie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Nadia staat rood omcirkeld.

Expert — Filmavond

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Tv-kamer, Gang, Woonkamer, Keuken, Logeerkamer, Studeerkamer, Voorraadkamer, Balkon.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 4 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Cesar was in de studeerkamer. als het waar is, blijven er 56 van 68
Cesar was in dezelfde rij als een boekenkast. als het waar is, blijven er 44 van 68
Queralt was ergens ten oosten van de Goochelaar.
Queralt was in dezelfde rij als het tapijt. als het waar is, blijven er 18 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Queralt overlaat: 18 van 68.
Simon was in dezelfde kolom als het tapijt. als het waar is, blijven er 7 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Simon overlaat: 7 van 68.
Simon en Julia waren in verschillende kamers.
Simon was ergens ten noorden van Queralt.
Tobias was in dezelfde kolom als een raam. als het waar is, blijven er 16 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tobias overlaat: 16 van 68.
Tobias was in dezelfde rij als de computer. als het waar is, blijven er 2 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tobias overlaat: 2 van 68.
Tobias en Wanda waren in verschillende kamers.
Julia was in dezelfde kolom als een bank. als het waar is, blijven er 25 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julia overlaat: 25 van 68.
Julia en Estela waren in verschillende kamers.
Julia was ergens ten noorden van de Diva.
Julia was in dezelfde rij als een raam. als het waar is, blijven er 6 van 68
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julia overlaat: 6 van 68.
Estela was ergens ten noorden van de Diva.
Estela was ergens ten zuiden van de Professor.
Milo was ergens ten zuiden van de Tuinman.
Milo was in dezelfde rij als een bank. als het waar is, blijven er 21 van 68
Milo was in dezelfde kolom als de kamerplant. als het waar is, blijven er 2 van 68
Wanda was ergens ten westen van de Goochelaar.
Wanda was in dezelfde kolom als de televisie. als het waar is, blijven er 6 van 68
Wanda was ergens ten zuiden van Queralt.
Er waren precies 2 mensen in de tv-kamer.
Er waren precies 2 mensen in het balkon.

Toon de vakjes die Tobias overhield

De vakjes die Tobias nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 68.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Queralt de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Delia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Simon de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Tobias de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Cesar doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Cesar je eigenlijk:

Cesar was NIET in de studeerkamer.
Cesar was NIET in dezelfde rij als een boekenkast.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 131 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Cesar in Logeerkamer (rij 1, kolom 5) gestaan, dan was er voor Tobias geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Queralt in Balkon (rij 3, kolom 6) gestaan, dan was er voor Cesar geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Delia in Logeerkamer (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Tobias geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Simon in Gang (rij 3, kolom 3) gestaan, dan was er voor Cesar geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Cesar op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Tobias geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 127 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Cesar kan alleen in Balkon (rij 3, kolom 6) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Simon zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Estela zou schulden zijn geweest.
Het motief van Queralt zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Tobias zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Julia zou obsessie zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door chantage.
Wie het deed, werd niet gedreven door wraak.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Milo, in Tv-kamer (rij 5, kolom 1). Cesar loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Milo overeind blijft is ambitie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Milo staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — Filmavond

Een raster van 10×9 verdeeld over 7 kamers: Keuken, Woonkamer, Tv-kamer, Balkon, Studeerkamer, Voorraadkamer, Wasruimte.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BN — bonsai · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · RO — ronde tafel · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ximena was precies 6 kolommen ten westen van de Dokter.
Margot was ergens ten oosten van Delia.
Oscar was precies 4 rijen ten zuiden van de Diva.
Oscar was in de westelijke helft van de scène. laat 39 van 76 vakjes over
Delia was precies 4 rijen ten zuiden van Ines.
Delia was precies 1 rij ten noorden van de Chauffeur.
Rufus en Sofia waren samen alleen in één kamer.
Jonas was precies 2 kolommen ten oosten van de Kok.
Jonas was precies 5 rijen ten noorden van Oscar.
Ines was ergens ten oosten van Oscar.
Sofia was precies 9 kolommen ten westen van de Diva.
Er waren precies 2 mensen in de studeerkamer.
Er waren precies 3 mensen in de woonkamer.

Toon de vakjes die Oscar overhield

De vakjes die Oscar nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 39 van 76.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 168 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Ximena in Balkon (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Sofia geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Margot in Woonkamer (rij 2, kolom 10) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Oscar in Voorraadkamer (rij 6, kolom 1) gestaan, dan was er voor Sofia geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Delia in Voorraadkamer (rij 5, kolom 1) gestaan, dan was er voor Sofia geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Ximena op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Sofia geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 164 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Ximena kan alleen in Voorraadkamer (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Oscar zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Sofia zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Rufus zou schulden zijn geweest.
Het motief van Margot zou wraak zijn geweest.
Het motief van Ines zou begraven geheimen zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.
Wie het deed, werd niet gedreven door de erfenis.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Delia, in Studeerkamer (rij 6, kolom 7).

Het enige motief dat voor Delia overeind blijft is chantage.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Delia staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

The Hollow Order — De leugen tijdens Movie Night overleefde 4 lezingen niet. Een aanklacht heeft er 3 nodig; deze had speling over.

Het Movie Night-decor vormde het toneel voor alle tien onderzoeken op 9 October 2026, met vijf standaardborden zonder tijdslimiet naast vijf time-attack-beproevingen. De standaardonderzoeken openden op een 5x5-indeling met drie kamers, waar een gastdetective de snelste was met 0m 16s over 19 pogingen en 12 oplossingen. Chentian handelde de 6x6-zaak vlot af in 0m 21s en het 7x7-bord in 1m 00s. Misleiding deed zijn intrede in de zware 8x8-beproeving met een leugenaar verdeeld over zeven kamers, al leidde chentian nog altijd de vier succesvolle onderzoeken in 2m 17s. De 9x9 expert-standaardzaak combineerde acht kamers, een leugenaar en een vereist motief, waarbij alle drie de pogingen slaagden toen een gastdetective de beste tijd van de dag klokte op 5m 28s.

Tegen de klok was de deelname gering, waardoor de focus verschoof naar de fijne kneepjes van de borden. Chentian claimde de snelste tijd in elke tijdscategorie, te beginnen met een vierkamer 5x5-bord in 0m 10s en een vierkamer 6x6-indeling in 0m 53s. De medium 8x7-puzzel bezweek in 0m 15s over drie vlekkeloze oplossingen. Het zware 9x8-bord introduceerde motiefvereisten over zeven kamers en leverde een enkele oplossing op in 1m 29s uit twee pogingen. Ten slotte vereiste de omvangrijke 10x9 expert-uitdaging een motief tussen zeven kamers, opgelost bij de enige poging in 7m 57s.

De snelste detectives van de dag

Beginner: een gastdetective — 0 min 16 s · Makkelijk: chentian — 0 min 21 s · Gemiddeld: chentian — 1 min 00 s · Moeilijk: chentian — 2 min 17 s · Expert: een gastdetective — 5 min 28 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 10 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 53 s · Gemiddeld · tijdrit: chentian — 0 min 15 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 1 min 29 s · Expert · tijdrit: chentian — 7 min 57 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 9 oktober 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — Filmavond

Ulises (kolonel) werd aangewezen en aangeklaagd; 12 detectives sloten de zaak.

Makkelijk — Filmavond

De celdeur viel dicht achter Helena (journalist), op het bewijs van 10 detectives.

Gemiddeld — Filmavond

8 detectives zetten Xavier (conservator) nog dezelfde dag vast.

Moeilijk — Filmavond

Tristan (conservator) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 4 detectives. Yago loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Expert — Filmavond

Milo (butler) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 3 detectives. Het motief — ambitie — werd samen met de naam bewezen. Cesar loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Beginner · tijdrit — Filmavond

Alistair (goochelaar) werd aangewezen en aangeklaagd; 4 detectives sloten de zaak.

Makkelijk · tijdrit — Filmavond

De celdeur viel dicht achter Gaspar (kolonel), op het bewijs van 4 detectives.

Gemiddeld · tijdrit — Filmavond

3 detectives zetten Dorian (chauffeur) nog dezelfde dag vast.

Moeilijk · tijdrit — Filmavond

Nadia (dokter) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective. Het motief — jaloezie — werd samen met de naam bewezen.

Expert · tijdrit — Filmavond

Delia (kok) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door één detective. Het motief — chantage — werd samen met de naam bewezen.

Lees deze terugblik in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 8 oktober 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文