मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 9 अक्टूबर 2026 के डेली केस
दुनिया के हर जासूस को 9 अक्टूबर 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — फ़िल्म की रात
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: अतिथि कक्ष, धुलाई कक्ष, अध्ययन कक्ष.
अब तक 13 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक गोल मेज़ · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ब — बोनसाई
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ruben पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Ruben सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Jimena अध्ययन कक्ष में था/थी। 22 में से 14 खाने बचते हैं
Jimena स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 22 में से 3।
Kira पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kira के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Ulises स्तंभ 3 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ulises के पास बचे खाने: 22 में से 3।
Jimena के पास बचे खाने देखेंJimena के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 22 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Dora केवल धुलाई कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
Jimena केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Kira केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Ulises केवल धुलाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ulises, धुलाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ulises को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: बालकनी, अध्ययन कक्ष, अतिथि कक्ष, बैठक कक्ष.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Tamara बैठक कक्ष में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tamara के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Tamara सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tamara के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Zaida पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 22 में से 4।
Zaida बालकनी में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Alistair सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Alistair अतिथि कक्ष में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 22 में से 2।
Ulises पंक्ति 4 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
Ulises अध्ययन कक्ष में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
Alistair के पास बचे खाने देखेंAlistair के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 22 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Fabio केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
Alistair केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alistair, अतिथि कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Alistair को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — फ़िल्म की रात
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: धुलाई कक्ष, अतिथि कक्ष, अध्ययन कक्ष, बालकनी, रसोई.
अब तक 11 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक गोल मेज़ · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Quentin बालकनी में था/थी। 27 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 27 में से 6।
Enzo अतिथि कक्ष में था/थी। 27 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Enzo के पास बचे खाने: 27 में से 5।
Celeste अध्ययन कक्ष में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Celeste के पास बचे खाने: 27 में से 3।
Celeste स्तंभ 5 में था/थी। 27 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Celeste के पास बचे खाने: 27 में से 2।
Helena धुलाई कक्ष में था/थी। 27 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 27 में से 7।
Helena स्तंभ 3 में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 27 में से 1।
Sofia बोनसाई के बगल में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैं
Celeste के पास बचे खाने देखेंCeleste के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 27 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Quentin केवल बालकनी (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Ignacio केवल धुलाई कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
Enzo केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Celeste केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Sofia केवल बालकनी (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, धुलाई कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Helena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: अध्ययन कक्ष, दालान, टीवी कक्ष, बालकनी.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गोल मेज़ · ए2 — एक बोनसाई · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Delia अध्ययन कक्ष में था/थी। 29 में से 13 खाने बचते हैं
Cesar पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 29 में से 4।
Abel दीवान पर बैठा/बैठी। 29 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 29 में से 2।
Bianca कालीन पर था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bianca के पास बचे खाने: 29 में से 4।
Gaspar पंक्ति 4 में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 29 में से 6।
Gaspar बालकनी में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 29 में से 1।
Abel के पास बचे खाने देखेंAbel के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 29 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Wilfred केवल बालकनी (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
Delia केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
Cesar केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Abel केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Bianca केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gaspar, बालकनी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Gaspar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
5 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: रसद कक्ष, दालान, अध्ययन कक्ष, अतिथि कक्ष, बैठक कक्ष.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक रेडियो · क — किताबों की अलमारी · ग1 — गमले का पौधा · ग2 — गोल मेज़ · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Julian स्तंभ 6 में था/थी। 46 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 46 में से 5।
Julian या तो रसद कक्ष में था/थी या बैठक कक्ष में। 46 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 46 में से 1।
Ruben एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 15 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 46 में से 15।
Ruben फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 46 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 46 में से 1।
Ruben और Frida एक ही कमरे में थे।
Dorian एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 15 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dorian के पास बचे खाने: 46 में से 15।
Dorian अतिथि कक्ष में था/थी। 46 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dorian के पास बचे खाने: 46 में से 1।
Zeno दीवान के बगल में था/थी। 46 में से 4 खाने बचते हैं
Zeno दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 3 खाने बचते हैं
Lidia ड्राइवर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Lidia बोनसाई वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 6 खाने बचते हैं
Frida Julian से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Zeno के पास बचे खाने देखेंZeno के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 46 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Helena केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
Zeno केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Lidia केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Frida केवल दालान (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dorian, अतिथि कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Dorian को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — फ़िल्म की रात
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: अध्ययन कक्ष, धुलाई कक्ष, रसोई, दालान, टीवी कक्ष, बालकनी.
अब तक 10 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक गोल मेज़ · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Wilfred और जादूगर एक ही कमरे में थे।
Elias दीवान पर बैठा/बैठी। 40 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elias के पास बचे खाने: 40 में से 2।
Conrad किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 40 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Conrad के पास बचे खाने: 40 में से 3।
Petra उत्तराधिकारिणी से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Jimena रेडियो के बगल में था/थी। 40 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 40 में से 2।
Xavier Conrad से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Xavier या तो रसोई में था/थी या दालान में। 40 में से 13 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 40 में से 13।
Xavier Petra से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Elias के पास बचे खाने देखेंElias के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 40 में से 2।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 61 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Wilfred अध्ययन कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Conrad के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Elias बालकनी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Conrad को अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Petra को बालकनी (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Wilfred बिंदीदार खाने पर था। तब Conrad के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 57 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Xavier, रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Xavier को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — फ़िल्म की रात
7 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: टीवी कक्ष, रसद कक्ष, अध्ययन कक्ष, बैठक कक्ष, दालान, रसोई, अतिथि कक्ष.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 5 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक बोनसाई · क1 — कंप्यूटर · क2 — किताबों की अलमारी · ग — गोल मेज़ · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Hilda Sofia से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Hilda आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 54 में से 8।
Hilda ड्राइवर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Hilda Tristan से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Irene आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 54 में से 7।
Irene एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 3 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 54 में से 3।
Irene या तो रसद कक्ष में था/थी या अध्ययन कक्ष में। अगर सच हो तो 54 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 54 में से 2।
Kaspar कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 54 में से 6।
Yago फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 49 बचते हैं
Yago एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 30 बचते हैं
Tristan या तो रसोई में था/थी या अतिथि कक्ष में। अगर सच हो तो 54 में से 18 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tristan के पास बचे खाने: 54 में से 18।
Tristan Dante से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Sofia गोल मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैं
Sofia Kaspar से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Dante Yago से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Dante स्तंभ 4 में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैं
Irene के पास बचे खाने देखेंIrene के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 54 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Nadia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Hilda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Irene बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Kaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Yago टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Yago ने दरअसल यह बताया:
Yago फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Yago एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Nadia केवल रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 54 संभावित खाने थे।
Hilda केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
Irene केवल रसद कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Kaspar केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Yago केवल दालान (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
Tristan केवल रसोई (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 18 संभावित खाने थे।
Sofia केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Dante केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, रसोई (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में। Yago शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Tristan को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
7 कमरों में फैला 9×8 का ग्रिड: अतिथि कक्ष, बालकनी, अध्ययन कक्ष, दालान, टीवी कक्ष, बैठक कक्ष, धुलाई कक्ष.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक टेलीविज़न · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग1 — गमले का पौधा · ग2 — गोल मेज़ · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Bruno दीवान के बगल में था/थी। 61 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bruno के पास बचे खाने: 61 में से 5।
Julia फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julia के पास बचे खाने: 61 में से 6।
Julia और Ulises एक ही कमरे में थे।
Ximena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Ximena Bruno से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Tobias गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 61 में से 6।
Ulises डॉक्टर से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Ulises Julia से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Lorenzo गोल मेज़ वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 61 में से 7।
Nadia बोनसाई वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nadia के पास बचे खाने: 61 में से 6।
Bruno के पास बचे खाने देखेंBruno के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 61 में से 5।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Nadia केवल बालकनी (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 63 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Bruno बैठक कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में होता, तो Ulises के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Julia धुलाई कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में होता, तो Lorenzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ximena टीवी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में होता, तो Bruno के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Tobias टीवी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में होता, तो Ximena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Bruno बिंदीदार खाने पर था। तब Ulises के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 59 खाने इसी तरह हट गए।
Ximena केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Julia का मक़सद सनक होता।
Ximena का मक़सद विरासत होता।
Tobias का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Ulises का मक़सद बदला होता।
जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nadia, बालकनी (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।
Nadia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Nadia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — फ़िल्म की रात
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: टीवी कक्ष, दालान, बैठक कक्ष, रसोई, अतिथि कक्ष, अध्ययन कक्ष, रसद कक्ष, बालकनी.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक गोल मेज़ · ए4 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक बोनसाई · ए7 — एक रेडियो · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Cesar अध्ययन कक्ष में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 56 बचते हैं
Cesar एक किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 44 बचते हैं
Queralt जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Queralt कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 18 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Queralt के पास बचे खाने: 68 में से 18।
Simon कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 68 में से 7।
Simon और Julia अलग-अलग कमरों में थे।
Simon Queralt से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Tobias एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 16 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 68 में से 16।
Tobias कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 68 में से 2।
Tobias और Wanda अलग-अलग कमरों में थे।
Julia एक दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 25 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julia के पास बचे खाने: 68 में से 25।
Julia और Estela अलग-अलग कमरों में थे।
Julia गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Julia एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julia के पास बचे खाने: 68 में से 6।
Estela गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Estela प्रोफ़ेसर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Milo माली से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Milo एक दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 21 बचते हैं
Milo गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 2 बचते हैं
Wanda जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Wanda टेलीविज़न वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 6 बचते हैं
Wanda Queralt से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
टीवी कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
बालकनी में ठीक 2 लोग थे।
Tobias के पास बचे खाने देखेंTobias के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 68 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Queralt बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Delia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Simon बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Tobias बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Cesar टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Cesar ने दरअसल यह बताया:
Cesar अध्ययन कक्ष में था/थी ही नहीं।
Cesar एक किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 131 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Cesar अतिथि कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Tobias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Queralt बालकनी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में होता, तो Cesar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Delia अतिथि कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Tobias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Simon दालान (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में होता, तो Cesar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Cesar बिंदीदार खाने पर था। तब Tobias के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 127 खाने इसी तरह हट गए।
Cesar केवल बालकनी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Simon का मक़सद जलन होता।
Estela का मक़सद क़र्ज़ होता।
Queralt का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Tobias का मक़सद विरासत होता।
Julia का मक़सद सनक होता।
जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, टीवी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में। Cesar शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Milo के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Milo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
7 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: रसोई, बैठक कक्ष, टीवी कक्ष, बालकनी, अध्ययन कक्ष, रसद कक्ष, धुलाई कक्ष.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक गमले का पौधा · ए6 — एक टेलीविज़न · ए7 — एक बोनसाई · ए8 — एक रेडियो · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल मेज़ · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ximena डॉक्टर से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Margot Delia से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Oscar गायिका से ठीक 4 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Oscar घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। 76 में से 39 खाने बचते हैं
Delia Ines से ठीक 4 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Delia ड्राइवर से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Rufus और Sofia एक ही कमरे में अकेले थे।
Jonas रसोइया से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Jonas Oscar से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Ines Oscar से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Sofia गायिका से ठीक 9 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
अध्ययन कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
बैठक कक्ष में ठीक 3 लोग थे।
Oscar के पास बचे खाने देखेंOscar के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 76 में से 39।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 168 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ximena बालकनी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Sofia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Margot को बैठक कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 10) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Oscar रसद कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में होता, तो Sofia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Delia रसद कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में होता, तो Sofia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ximena बिंदीदार खाने पर था। तब Sofia के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 164 खाने इसी तरह हट गए।
Ximena केवल रसद कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Oscar का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Sofia का मक़सद सनक होता।
Rufus का मक़सद क़र्ज़ होता।
Margot का मक़सद बदला होता।
Ines का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Delia, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में।
Delia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Delia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
The Hollow Order — Movie Night का झूठ 4 रीडिंग्स तक भी टिक नहीं पाया। आरोप तय करने के लिए 3 की ज़रूरत होती है; इसके पास तो ज़रूरत से ज़्यादा गुंजाइश थी।
Movie Night के माहौल ने 9 October 2026 की सभी दस तफ़तीशों के लिए ज़मीन तैयार की, जिसमें पाँच टाइम-अटैक ट्रायल्स के साथ-साथ पाँच स्टैंडर्ड अनटtimed बोर्ड्स पेश किए गए थे। स्टैंडर्ड तफ़तीशों की शुरुआत तीन कमरों वाले 5x5 लेआउट से हुई, जहाँ 19 प्रयासों और 12 सफ़लताओं के बीच एक गेस्ट डिटेक्टिव 0m 16s के साथ सबसे तेज़ रहा। Chentian ने फुर्ती दिखाते हुए 6x6 केस को 0m 21s में और 7x7 बोर्ड को 1m 00s में निपटा दिया। 8x8 हार्ड ट्रायल में सात कमरों के बीच एक झूठे के साथ धोखे की एंट्री हुई, फिर भी chentian ने 2m 17s में चारों सफ़ल तफ़तीशों का नेतृत्व किया। 9x9 एक्सपर्ट स्टैंडर्ड केस में आठ कमरे, एक झूठा और एक ज़रूरी मक़सद शामिल था, जहाँ तीनों ही प्रयास सफ़ल रहे और एक गेस्ट डिटेक्टिव ने 5m 28s का दिन का सर्वश्रेष्ठ समय दर्ज किया।
घड़ी के ख़िलाफ़ मुक़ाबले में भागीदारी कम रही, जिससे ध्यान बोर्ड्स की बारीकियों पर चला गया। Chentian ने हर टाइम्ड ब्रैकेट में सबसे तेज़ समय अपने नाम किया, जिसकी शुरुआत चार कमरों वाले 5x5 बोर्ड पर 0m 10s और चार कमरों वाले 6x6 लेआउट पर 0m 53s से हुई। 8x7 मीडियम पहेली तीन साफ़-सुथरे सोल्व्स के साथ 0m 15s में हल हो गई। हार्ड 9x8 बोर्ड ने सात कमरों में मक़सद की शर्तें पेश कीं, जिससे दो प्रयासों में 1m 29s का एक अकेला सोल्व सामने आया। अंत में, बड़े 10x9 एक्सपर्ट चैलेंज ने सात कमरों के बीच एक मक़सद की माँग की, जो अपने एकमात्र प्रयास में 7m 57s पर हल हो गया।
हल किए गए बोर्ड — 9 अक्टूबर 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — फ़िल्म की रात
Ulises (कर्नल) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 12 जासूस ने इसे बंद किया।
आसान — फ़िल्म की रात
Helena (पत्रकार) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 10 जासूस के सबूतों पर।
मध्यम — फ़िल्म की रात
दिन ढलने से पहले 8 जासूस ने Xavier (क्यूरेटर) को अंदर करा दिया।
कठिन — फ़िल्म की रात
Tristan (क्यूरेटर) हिरासत में है — केस 4 जासूस ने बंद किया। Yago ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
माहिर — फ़िल्म की रात
Milo (बटलर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 3 जासूस ने दोष सिद्ध किया। इरादा — महत्वाकांक्षा — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया। Cesar ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
शुरुआती · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Alistair (जादूगर) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 4 जासूस ने इसे बंद किया।
आसान · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Gaspar (कर्नल) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 4 जासूस के सबूतों पर।
मध्यम · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
दिन ढलने से पहले 3 जासूस ने Dorian (ड्राइवर) को अंदर करा दिया।
कठिन · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Nadia (डॉक्टर) हिरासत में है — केस एक जासूस ने बंद किया। इरादा — जलन — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया।
माहिर · टाइम अटैक — फ़िल्म की रात
Delia (रसोइया) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — एक जासूस ने दोष सिद्ध किया। इरादा — ब्लैकमेल — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया।