マーダーミステリー数独 — 2026年8月31日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 フ — フロアランプ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 鉢 — 鉢植え · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ireneは法廷にいた。 22 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Ireneは2行目にいた。 22 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Kiraはいちばん下の行にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Queraltはいちばん右の列にいた。 22 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Queraltは証拠品室にいた。 22 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. Solは証拠品室にいた。 22 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

7. Solは2列目にいた。 22 マス中 2 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Kira は 判事室 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Queralt は 証拠品室 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Celeste は 判事室 (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 22 マスの候補がありました。
• Sol は 証拠品室 (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Kira、判事室 (5 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Gildaは食料庫にいた。 19 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Octavioは書斎にいた。 19 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

3. Octavioはいちばん下の行にいた。 19 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Percyは4行目にいた。 19 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Percyは3列目にいた。 19 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Vivienneは2行目にいた。 19 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

7. Vivienneはいちばん右の列にいた。 19 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Gilda は 食料庫 (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Ruben は 厨房 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 19 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Percy、厨房 (4 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ク1 — クッキーの皿 · ク2 — クリスマスツリー · コ — コンロ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Oscarはクリスマスツリーのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

2. Lunaは客間にいた。 30 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

3. Simonはコンロのすぐ隣にいた。 30 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

4. Simonはいちばん右の列にいた。 30 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

5. Ignacioは3行目にいた。 30 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

6. Ignacioは食堂にいた。 30 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

7. Biancaは鉢植えのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Oscar は 食堂 (6 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Luna は 客間 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Gordon は 廊下 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。
• Ignacio は 食堂 (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Bianca は 屋根裏 (5 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Simon、廊下 (2 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Deliaは机のすぐ隣にいた。 29 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

2. Vascoはテラスかバーのどちらかにいた。 29 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

3. Rufusはいちばん上の行にいた。 29 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

4. Rufusはバーにいた。 29 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

5. Ursulaは2列目にいた。 29 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

6. Ursulaはロビーにいた。 29 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

7. Julianは3行目にいた。 29 マス中 3 マスが残る
8. Julianは机のすぐ隣にいた。 29 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Gaspar は ロビー (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 29 マスの候補がありました。
• Delia は 事務室 (4 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Vasco は テラス (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
• Rufus は バー (1 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Ursula は ロビー (6 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ursula、ロビー (6 行 2 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 ク — クマ · テ — テント · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 机 — 机 · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 焚 — 焚き火 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Claraは木箱と同じ行にいた。 36 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

2. ClaraはMiloと同じ部屋にいた。
3. Claraは焚き火のすぐ隣にいた。 36 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Miloは現場の南半分にいた。 36 マス中 14 マスが残る
   盤で見る

5. Wandaは木箱と同じ列にいた。 36 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

6. Wandaはテントと同じ行にいた。 36 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Sofiaは机と同じ列にいた。 36 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

8. Ignacioは木と同じ行にいた。 36 マス中 6 マスが残る
9. Ignacioは洞窟かキャンプ地のどちらかにいた。 36 マス中 3 マスが残る
10. Eliasはクマのすぐ隣にいた。 36 マス中 2 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Milo は 森の小道 (6 行 4 列) にしかいられません——直前は 14 マスの候補がありました。
• Sofia は 管理小屋 (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Ignacio は 洞窟 (2 行 7 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Elias は キャンプ地 (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Jonas は 管理小屋 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 36 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Sofia、管理小屋 (3 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ク — クマ · ゾ — ゾウ · フ — フロアランプ · ペ — ペンギン · ベ — ベンチ · ワ — ワニ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Veraはワニと同じ行にいた。 40 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Veraは木のすぐ隣にいた。 40 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Percyは窓のすぐ隣にいた。 40 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

4. Gretaは木箱と同じ行にいた。 40 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

5. GretaはTobiasと同じ部屋にいた。
6. Borisはクマと同じ行にいた。 40 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

7. Borisは鳥舎か中央園路のどちらかにいた。 40 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

8. Tobiasはフロアランプのすぐ隣にいた。 40 マス中 3 マスが残る
9. Jimenaはペンギンのすぐ隣にいた。 40 マス中 2 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Ignacio は ペンギン池 (4 行 7 列) にしかいられません——直前は 40 マスの候補がありました。
• Percy は 土産店 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Greta は 土産店 (6 行 3 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
• Boris は 中央園路 (5 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Tobias は 土産店 (7 行 2 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Jimena は ペンギン池 (3 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Jimena、ペンギン池 (3 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Gildaは部屋にひとりきりでいた。
2. Beatrixは教授より北にいた。
3. Estelaは相続人より南にいた。
4. Estelaは窓と同じ列にいた。 69 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

5. Queraltは部屋にひとりきりでいた。
6. Queraltは相続人のちょうど5列ぶん西にいた。
7. Danteは9列目にいた。 69 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

8. Danteは絨毯と同じ行にいた。 69 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

9. Inesはハープと同じ行にいた。 69 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

10. InesはGildaのちょうど6列ぶん西にいた。
11. PercyはInesのちょうど3列ぶん東にいた。
12. Percyは料理長のちょうど3行ぶん南にいた。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 62 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Gilda が 舞台 (6 行 8 列) にいたなら、Queralt の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Beatrix が 楽屋 (1 行 6 列) にいたなら、Queralt の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Estela が 楽屋 (2 行 5 列) にいたなら、Beatrix の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Queralt が 舞台袖 (1 行 2 列) にいたなら、Beatrix の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 58 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Dante、バー (3 行 9 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 8 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Ireneは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 53 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

2. Ireneは大時計と同じ列にいた。 もし本当なら 53 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Ireneはどこにも腰かけていなかった。
4. Borisは花の茂みと同じ列にいた。 もし本当なら 53 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Borisは机と同じ行にいた。 もし本当なら 53 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Cesarは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 53 マス中 46 マスが残る
7. CesarはIreneより東にいた。
8. Leoは椰子の温室か道具小屋のどちらかにいた。 もし本当なら 53 マス中 14 マスが残る
   盤で見る

9. Leoは運転手より北にいた。
10. WilfredはCesarより北にいた。
11. Wilfredは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 53 マス中 7 マスが残る
    盤で見る

12. Wilfredは外壁に接するマスにいた。 もし本当なら 53 マス中 2 マスが残る
13. Juliaは机と同じ列にいた。 もし本当なら 53 マス中 6 マスが残る
14. Juliaは相続人より北にいた。
15. Ulisesは大時計と同じ行にいた。 もし本当なら 53 マス中 7 マスが残る
16. Ulisesは鉢植えと同じ列にいた。 もし本当なら 53 マス中 1 マスが残る

うそつきを暴く

この 8 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Irene なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Boris なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Leo なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Wilfred なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 3 人が同じように消えます。

検証を通るのは Cesar だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Cesar が実際に告げていたのは:

1. Cesarは木箱と同じ行には「いなかった」。
2. CesarはIreneより東には「いなかった」。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Cesar は 噴水広場 (7 行 2 列) にしかいられません——直前は 46 マスの候補がありました。
• Leo は 椰子温室 (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 14 マスの候補がありました。
• Wilfred は 噴水広場 (6 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Delia は 養蜂場 (5 行 7 列) にしかいられません——直前は 53 マスの候補がありました。
• Julia は 道具小屋 (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 7 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Ulisesの動機は借金だったはずだ。
2. Ireneの動機は野心だったはずだ。
3. Leoの動機は執着だったはずだ。
4. Wilfredの動機は遺産だったはずだ。
5. Borisを動かしたのは復讐ではない。
6. 犯人を動かしたのは嫉妬ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Boris、養蜂場 (3 行 8 列)。 Cesar は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Boris に残る唯一の動機は 脅迫 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 パ — パソコン · フ — フロアランプ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Hildaは相続人のちょうど1行ぶん南にいた。
2. LunaとYagoはひとつの部屋にふたりきりでいた。
3. Rufusは教授のちょうど3列ぶん東にいた。
4. DoraはLunaのちょうど2行ぶん南にいた。
5. DoraはBorisのちょうど3列ぶん東にいた。
6. Wrenは部屋にひとりきりでいた。
7. BorisはRufusより南にいた。
8. Borisは歌姫のちょうど1行ぶん南にいた。
9. Yagoは歌姫のちょうど4列ぶん西にいた。
10. Yagoは絨毯と同じ列にいた。 77 マス中 29 マスが残る
    盤で見る

11. Vivienneは窓と同じ列にいた。 77 マス中 22 マスが残る
    盤で見る

12. VivienneはHildaのちょうど3行ぶん南にいた。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 233 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Hilda が 記者室 (4 行 1 列) にいたなら、Yago の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Luna が 廊下 (1 行 1 列) にいたなら、Yago の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Rufus が 廊下 (1 行 4 列) にいたなら、Luna の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Dora が 留置房 (3 行 5 列) にいたなら、Luna の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 229 マスが同じように消えました。

• Hilda は 記者室 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
• Luna は 廊下 (1 行 7 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Rufus は 証拠品室 (6 行 10 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Hildaの動機は執着だったはずだ。
2. Wrenの動機は借金だったはずだ。
3. Yagoの動機は脅迫だったはずだ。
4. Vivienneの動機は葬られた秘密だったはずだ。
5. Rufusの動機は野心だったはずだ。
6. Doraを動かしたのは復讐ではない。
7. 犯人を動かしたのは遺産ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Dora、留置房 (3 行 4 列)。

Dora に残る唯一の動機は 嫉妬 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ク1 — クッキーの皿 · ク2 — クリスマスツリー · コ — コンロ · プ — プレゼント · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Ignacioはコンロと同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 12 マスが残る
   盤で見る

2. Ignacioは記者より西にいた。
3. Wandaは大時計と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

4. Wandaは本棚と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

5. WandaはMiloより北にいた。
6. Kiraは奇術師より西にいた。
7. Kiraは大時計のすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 70 マス中 68 マスが残る
8. Kiraはベッドと同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

9. Selmaは絵画のすぐ隣にいた。 もし本当なら 70 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

10. YagoはPetraより東にいた。
11. Yagoは3行目にいた。 もし本当なら 70 マス中 9 マスが残る
    盤で見る

12. Yagoは絵画と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 2 マスが残る
13. BiancaはSelmaより東にいた。
14. Biancaは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 18 マスが残る
15. Biancaはクッキーの皿と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 2 マスが残る
16. Miloは本棚と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 7 マスが残る
17. Petraは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 52 マスが残る
18. Petraは鉢植えと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 46 マスが残る
19. 子供部屋にはちょうど2人がいた。
20. 廊下にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Ignacio なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Wanda なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Kira なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Xavier なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Petra だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Petra が実際に告げていたのは:

1. Petraは絨毯と同じ行には「いなかった」。
2. Petraは鉢植えと同じ列には「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 44 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Ignacio を 厨房 (4 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Wanda を 地下室 (4 行 3 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Kira が 厨房 (4 行 1 列) にいたなら、Ignacio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Xavier が 客間 (2 行 8 列) にいたなら、Yago の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 40 マスが同じように消えました。

• Ignacio は 廊下 (9 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Ignacioの動機は復讐だったはずだ。
2. Yagoの動機は葬られた秘密だったはずだ。
3. Kiraの動機は野心だったはずだ。
4. Selmaの動機は遺産だったはずだ。
5. Wandaの動機は執着だったはずだ。
6. Miloを動かしたのは脅迫ではない。
7. Miloを動かしたのは借金ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Milo、子供部屋 (8 行 7 列)。 Petra は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Milo に残る唯一の動機は 嫉妬 です。