मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 31 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Irene अदालत में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Irene पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kira सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Queralt सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Queralt सबूत कक्ष में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Sol सबूत कक्ष में था/थी। 22 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sol स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Kira केवल जज का कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Queralt केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Celeste केवल जज का कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Sol केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kira, जज का कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gilda रसद कक्ष में था/थी। 19 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Octavio अध्ययन कक्ष में था/थी। 19 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Octavio सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Percy पंक्ति 4 में था/थी। 19 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Percy स्तंभ 3 में था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vivienne पंक्ति 2 में था/थी। 19 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Vivienne सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gilda केवल रसद कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Ruben केवल रसोई (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 19 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Percy, रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक बिस्कुटों की तश्तरी · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — क्रिसमस ट्री · ग — गमले का पौधा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Oscar क्रिसमस ट्री के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Luna अतिथि कक्ष में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Simon अँगीठी के बगल में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Simon सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ignacio पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ignacio भोजन कक्ष में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bianca गमले का पौधा के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Oscar केवल भोजन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Luna केवल अतिथि कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल दालान (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल भोजन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल अटारी (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Simon, दालान (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · प — पियानो · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Delia डेस्क के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Vasco या तो छत पर था/थी या बार में। 29 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Rufus सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Rufus बार में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ursula स्तंभ 2 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ursula लॉबी में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Julian पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
8. Julian डेस्क के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gaspar केवल लॉबी (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Delia केवल दफ़्तर (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल छत (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल बार (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल लॉबी (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, लॉबी (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ड — डेस्क · त — तंबू · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · भ — भालू · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Clara पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 36 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Clara और Milo एक ही कमरे में थे।
3. Clara अलाव के बगल में था/थी। 36 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Milo घटनास्थल के दक्षिणी आधे हिस्से में था/थी। 36 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wanda पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 36 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wanda तंबू वाली पंक्ति में था/थी। 36 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sofia डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 36 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ignacio पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 36 में से 6 खाने बचते हैं
9. Ignacio या तो गुफ़ा में था/थी या शिविर स्थल पर। 36 में से 3 खाने बचते हैं
10. Elias भालू के बगल में था/थी। 36 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Milo केवल वन पगडंडी (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल वन चौकी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Elias केवल शिविर स्थल (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल वन चौकी (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 36 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Sofia, वन चौकी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक झाड़ी · च — चट्टान · ड — डेस्क · प1 — पेंगुइन · प2 — पेटी · प3 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच · भ — भालू · म — मगरमच्छ · ह — हाथी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Vera मगरमच्छ वाली पंक्ति में था/थी। 40 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Vera पेड़ के बगल में था/थी। 40 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Percy एक खिड़की के बगल में था/थी। 40 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Greta पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 40 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Greta और Tobias एक ही कमरे में थे।
6. Boris भालू वाली पंक्ति में था/थी। 40 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Boris या तो पक्षीशाला में था/थी या मुख्य रास्ते पर। 40 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Tobias फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 40 में से 3 खाने बचते हैं
9. Jimena पेंगुइन के बगल में था/थी। 40 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ignacio केवल पेंगुइन तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 40 संभावित खाने थे।
• Percy केवल उपहार की दुकान (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Greta केवल उपहार की दुकान (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Boris केवल मुख्य रास्ता (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Tobias केवल उपहार की दुकान (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल पेंगुइन तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Jimena, पेंगुइन तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक डेस्क · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gilda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
2. Beatrix प्रोफ़ेसर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
3. Estela उत्तराधिकारिणी से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Estela खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 69 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Queralt किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
6. Queralt उत्तराधिकारिणी से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
7. Dante स्तंभ 9 में था/थी। 69 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Dante कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 69 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ines वीणा वाली पंक्ति में था/थी। 69 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Ines Gilda से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
11. Percy Ines से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
12. Percy रसोइया से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 62 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Gilda मंच (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में होता, तो Queralt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Beatrix श्रृंगार (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में होता, तो Queralt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Estela श्रृंगार (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में होता, तो Beatrix के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Queralt नेपथ्य (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Beatrix के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 58 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dante, बार (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक पेड़ · ए2 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Irene पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Irene बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Irene किसी चीज़ पर नहीं बैठा/बैठी।
4. Boris फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Boris डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Cesar पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 46 बचते हैं
7. Cesar Irene से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
8. Leo या तो ताड़ गृह में था/थी या औज़ारघर में। अगर सच हो तो 53 में से 14 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Leo ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
10. Wilfred Cesar से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
11. Wilfred कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Wilfred सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 2 बचते हैं
13. Julia डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 6 बचते हैं
14. Julia उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
15. Ulises बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
16. Ulises गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Irene बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Boris बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Leo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Wilfred बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Cesar टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Cesar ने दरअसल यह बताया:

1. Cesar पेटी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Cesar Irene से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Cesar केवल फ़व्वारा (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Leo केवल ताड़ गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल फ़व्वारा (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Delia केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 53 संभावित खाने थे।
• Julia केवल औज़ारघर (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Ulises का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Irene का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Leo का मक़सद सनक होता।
4. Wilfred का मक़सद विरासत होता।
5. Boris को बदला ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Boris, मधुमक्खी घर (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में। Cesar शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Boris के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक गमले का पौधा · ए6 — एक घड़ी · ए7 — एक डेस्क · ए8 — एक फ़र्शी लैंप · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Hilda उत्तराधिकारिणी से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
2. Luna और Yago एक ही कमरे में अकेले थे।
3. Rufus प्रोफ़ेसर से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
4. Dora Luna से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
5. Dora Boris से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
6. Wren किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Boris Rufus से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
8. Boris गायिका से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
9. Yago गायिका से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
10. Yago एक कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 29 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Vivienne एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 22 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Vivienne Hilda से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 233 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Hilda प्रेस कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Yago के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Luna दालान (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Yago के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Rufus दालान (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Luna के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Dora हवालात (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में होता, तो Luna के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 229 खाने इसी तरह हट गए।

• Hilda केवल प्रेस कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Luna केवल दालान (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 10) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Hilda का मक़सद सनक होता।
2. Wren का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Yago का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Vivienne का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. Rufus का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. Dora को बदला ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dora, हवालात (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

Dora के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक उपहार · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक क्रिसमस ट्री · ए5 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्कुटों की तश्तरी · ब3 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Ignacio एक अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 12 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ignacio पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
3. Wanda बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wanda एक किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wanda Milo से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
6. Kira जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
7. Kira बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 68 बचते हैं
8. Kira बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 13 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Selma एक पेंटिंग के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Yago Petra से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Yago पंक्ति 3 में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 9 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Yago एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
13. Bianca Selma से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
14. Bianca कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 18 बचते हैं
15. Bianca बिस्कुटों की तश्तरी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
16. Milo एक किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
17. Petra कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 52 बचते हैं
18. Petra गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 46 बचते हैं
19. बच्चों के कमरे में ठीक 2 लोग थे।
20. दालान में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Ignacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Wanda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Kira बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Xavier बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Petra टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Petra ने दरअसल यह बताया:

1. Petra कालीन वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Petra गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 44 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Ignacio को रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Wanda को तहख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kira रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Ignacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Xavier अतिथि कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में होता, तो Yago के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 40 खाने इसी तरह हट गए।

• Ignacio केवल दालान (पंक्ति 9, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Ignacio का मक़सद बदला होता।
2. Yago का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
3. Kira का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Selma का मक़सद विरासत होता।
5. Wanda का मक़सद सनक होता।
6. Milo को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
7. Milo को क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, बच्चों का कमरा (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में। Petra शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Milo के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।