मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 19 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक झाड़ी · च — चट्टान · प — पेटी · ब — बेंच · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Enzo सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 19 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ulises बेंच के बगल में था/थी। 19 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ulises स्तंभ 2 में था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Katia सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 19 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Katia गोदी पर था/थी। 19 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Rosa गोदी पर था/थी। 19 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Marco केवल निगरानी चौकी (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 19 संभावित खाने थे।
• Enzo केवल निगरानी चौकी (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Katia केवल गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Rosa केवल गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Enzo, निगरानी चौकी (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक चट्टान · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · म — मगरमच्छ

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Olivia स्तंभ 2 में था/थी। 18 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Olivia पंक्ति 4 में था/थी। 18 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Quentin गुफ़ा में था/थी। 18 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Quentin सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 18 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Marco पंक्ति 2 में था/थी। 18 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ignacio पंक्ति 3 में था/थी। 18 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ignacio समुद्रतट पर था/थी। 18 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Nestor केवल गोदी (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 18 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Marco केवल गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए — एक बेंच · च — चट्टान · झ — झाड़ी · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Greta ताड़ का पेड़ के बगल में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Octavio गुफ़ा में था/थी। 28 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marco स्तंभ 3 में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Marco पंक्ति 4 में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ada अलाव के बगल में था/थी। 28 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Felix पंक्ति 3 में था/थी। 28 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Felix गुफ़ा में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Octavio केवल गुफ़ा (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Ada केवल पड़ाव (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल पड़ाव (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ada, पड़ाव (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · झ — झाड़ी · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · ब — बेंच · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Percy गुफ़ा में था/थी। 27 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Zeno चट्टान के बगल में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Delia संदूक के बगल में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Yago पेटी के बगल में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Julian लैगून में था/थी। 27 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Percy केवल गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल मलबा (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
• Julian केवल लैगून (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yago, मलबा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए — एक बेंच · च — चट्टान · झ — झाड़ी · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Julian Wren से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
2. Beatrix चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 46 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Beatrix Felix से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Nestor फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 46 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Hilda तंबू वाले स्तंभ में था/थी। 46 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wren और Felix एक ही कमरे में थे।
7. Felix पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 46 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Felix Hilda से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. समुद्रतट पर कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल पड़ाव (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल लैगून (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल मलबा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Nestor केवल मलबा (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Hilda केवल चट्टानें (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Wren केवल लैगून (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Felix केवल लैगून (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nestor, मलबा (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · त — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · ब — बेंच · म — मगरमच्छ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wanda या तो डूबे जहाज़ के मलबे में था/थी या समुद्रतट पर। 43 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wanda बेंच वाले स्तंभ में था/थी। 43 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Enzo और Marina एक ही कमरे में थे।
4. Enzo और Clara एक ही कमरे में थे।
5. Enzo रसोइया से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Clara अलाव वाली पंक्ति में था/थी। 43 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Marina रसोइया से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Marina संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 43 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Nora पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 43 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Nora ताड़ का पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 43 में से 1 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Dora Nora से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. गुफ़ा में कोई नहीं था।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 44 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Wanda मलबा (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में होता, तो Clara के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Enzo निगरानी चौकी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में होता, तो Dora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Clara मलबा (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में होता, तो Enzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Marina को निगरानी चौकी (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 40 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dora, गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक ताड़ का पेड़ · ए2 — एक संदूक · च — चट्टान · झ — झाड़ी · त — तंबू · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच · म — मगरमच्छ

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Boris अलाव के बगल में था/थी। 59 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dorian चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 59 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dorian फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 59 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Kaspar झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 59 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Kaspar और Quentin एक ही कमरे में थे।
6. Luna बेंच वाली पंक्ति में था/थी। 59 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nestor Luna से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Wanda Quentin से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Wanda ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
10. Wanda बेंच वाले स्तंभ में था/थी। 59 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Quentin Boris से कहीं पूर्व की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 60 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Boris पड़ाव (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में होता, तो Luna के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Kaspar को समुद्रतट (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Luna को पड़ाव (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nestor मलबा (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में होता, तो Wanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 56 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Boris का मक़सद सनक होता।
2. Quentin का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Wanda का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
4. Nestor का मक़सद विरासत होता।
5. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Luna, समुद्रतट (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में।

Luna के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक बेंच · ए5 — एक संदूक · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · म — मगरमच्छ

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Zeno पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
2. Zeno सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 56 में से 33 खाने बचते हैं
3. Zeno Dante से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
4. Zeno Nadia से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Wren ताड़ का पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wren कर्नल से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
7. Sofia प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Estela और Vasco एक ही कमरे में थे।
9. Vasco Estela से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
10. Vasco पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Nadia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
12. Dante अलाव वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. गुफ़ा में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Wren केवल चट्टानें (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Estela केवल जंगल (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 56 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल जंगल (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 48 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Zeno मलबा (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में होता, तो Nadia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Sofia को मलबा (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Gaspar को मलबा (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nadia को पड़ाव (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 44 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Vasco का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Dante का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Zeno का मक़सद सनक होता।
4. Wren का मक़सद क़र्ज़ होता।
5. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Sofia, लैगून (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में।

Sofia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक बेंच · ए4 — एक संदूक · च — चट्टान · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · म — मगरमच्छ

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ofelia और Nestor एक ही कमरे में अकेले थे।
2. Vasco ड्राइवर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
3. Fabio बटलर से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
4. Ivan फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 75 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Julian Nestor से ठीक 5 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
6. Tamara Julian से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
7. Nestor चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 75 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nestor गायिका से ठीक 7 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Petra किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
10. Petra Tamara से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
11. Petra माली से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
12. चट्टानों पर ठीक 3 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 217 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Ofelia गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में होता, तो Nestor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vasco गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Nestor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Fabio निगरानी चौकी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में होता, तो Ofelia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Rita निगरानी चौकी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Ofelia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 213 खाने इसी तरह हट गए।

• Ofelia केवल निगरानी चौकी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल चट्टानें (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Tamara का मक़सद ब्लैकमेल होता।
2. Petra का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
3. Julian का मक़सद विरासत होता।
4. Nestor का मक़सद जलन होता।
5. Vasco का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ivan, गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 10) में।

Ivan के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है सनक।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक तंबू · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक बेंच · ए7 — एक संदूक · त — ताड़ का पेड़ · म — मगरमच्छ

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Vasco Kaspar से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
2. Vasco किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
3. Kaspar प्रोफ़ेसर से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
4. Enzo ताड़ का पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 72 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Enzo डॉक्टर से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
6. Nestor किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Nestor Sofia से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
8. Nestor गायिका से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
9. Dora किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
10. Sofia ताड़ का पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 72 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Sofia Greta से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
12. Sofia डॉक्टर से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
13. Greta एक पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 72 में से 13 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Celeste एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 72 में से 17 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 84 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vasco समुद्रतट (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में होता, तो Nestor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Petra जंगल (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Kaspar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kaspar जंगल (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Enzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Enzo जंगल (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Dora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 80 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Sofia का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Vasco का मक़सद जलन होता।
3. Enzo का मक़सद बदला होता।
4. Dora का मक़सद सनक होता।
5. Kaspar का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Greta, निगरानी चौकी (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में।

Greta के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।